999 schreef: Overgens ben ik bevriend met Angelina jolie, soms ligt ze zelfs naast me in bed, maar dat terzijde ..
Wow! Gefeliciteerd, Voetske. Er kunnen slechtere naast je in bed liggen…
Maar eh… Mogen de mods van AT dit toch even verifieren? Mogen ze het mobiel nummer van Angelina hebben, zodat ze bij haar kunnen checken dat jullie bevriend zijn? Intieme details zijn niet nodig, hoor. Mogen de mods ook inzage hebben in je facebook of andere media, waaruit blijkt dat je goed bevriend bent met Angelina? Met graag foto’s van jou en Angelina tezamen, het liefst van feesten bij jou of bij haar thuis? Kan je anders eens een ontmoetinkje regelen met 1 van de mods en Angelina? Hoeft niet per se bij de wedstrijd om de JC-schaal te zijn. Gewoon een paar checks, zoals de mods van AN dat ook bij BM en zijn bron gedaan hebben.
Ok, zonder dollen: waarom is het zo godsonmogelijk moeilijk aan te nemen dat BM contact kan hebben met een insider binnen Ajax? En dan hebben we het echt nog niet over de betrouwbaarheid van de geleverde info van die insider. Een moderator (Daniella) heeft dat contact toch geverifieerd en valide bevonden? Op 19 juli reageert immers adm/mod Daniella op het verzoek van BM om dat contact met die insider te bevestigen:
Nou vooruit...Deze bron is gecheckt en goed bevonden. En ja, ik zal de bronnen persoonlijk ontmoeten na de JC schaal. Hoewel ik eerder telefonisch contact heb gehad is dit natuurlijk het ultieme bewijs voor mij. Was overigens niet nodig omdat er reeds voldoende bewijzen zijn. Bovendien; Ik zou hier de boel niet op laten naaien als admin zijnde. Ik hoop dat het hiermee nu voldoende duidelijk is.
BM kan natuurlijk lekker lullen tot in de eeuwigheid, maar waarom zou een AN-adm/mod het bestaan van dat contact bevestigen? Waarom zou zij haar integriteit tegenover de hele AN-gemeente te grabbel gooien voor die meneer BM en zijn inside-contact? BM, die ook nog eens aanleiding is voor enorm veel overlast op AN. BM, die met zijn cryptische tips AN voor een paar weken in vuur en vlam zette en aanleiding was voor een flinke chaos op dat forum. Met veel extra werk voor de mods. De AN-mods moesten wekenlang posters tot de orde roepen die BM bekritseerden of zelfs aanvielen (met name om de boel on-topic te houden). Zoals door Ares (adm en Opper Chat Operator, whatever that may be) op 19 juli 2011:
Lekker kansloos. Houd eens op met het speculeren over de bron van blackmoon_ams. Het gaat hier over spelers, niet over posters.
Er werden door de mods/adms gedurende enkele weken geregeld talloze postings gericht op BM opgeruimd, er werden extra topics aangemaakt om via een herverdeling weer wat orde in de chaos te krijgen, enz enz. Maar de grote trigger van al dat extra werk, de heer BM, werd nooit aangepakt. Geen ban, geen rode kaart, geen enkel verzoek of bevel te stoppen met dat gedonder van die cryptische tips. Nee, hij mocht gewoon doorgaan en hij werd zoals gezegd zelfs min of meer beschermd door de mods tegen aanvallen op hem door andere AN-ers.
Merkwaardig, niet? Waarom zouden ze die mods wekenlang nergens BM ter discussie gesteld hebben of BM afgekapt hebben? Mijn antwoord: blijkbaar zijn ze ervan overtuigd (mede door die checks) dat BM wel degelijk contact heeft met een Ajax-insider.
En nogmaals: dan heb ik het er nog niet over of die bron van BM betrouwbare info verstrekt. Het gaat me nu er alleen om of BM contact kan hebben met een Ajax-insider of niet. Over de betrouwbaarheid van die info op zich kom ik later nog wel eens terug, als ik tijd en zin heb.
...
Maar goed, inmiddels is er een nieuw hoofdstuk in de BM-soap. Gisteren slaat BM na een lange radiostilte onder andere fors terug richting een paar AN-mods. Zijn onderstaande beschuldigingen liegen er niet om, vind ik. Over het oneigenlijk handelen van een paar mods, die hun nieuwsgierigheid niet hebben kunnen bedwingen en/of hun klep daarna niet hebben kunnen houden.
Feit is dat de MODS hier zelf info hebben lekken aan andere gebruikers - ene RbN wel algemeen bekend op dit forum geloof ik stuurde me een aantal weken geleden met a) de naam van mijn bron (Ronald de Boer) b) de naam vd spits waarmee Ajax begin Juni is mee bezig geweest. Deze naam was alleen bij 2 MODS bekend dus a) of de MODS hebben mijn in mijn inbox een kijkje genomen of b) iemand heeft de naam van zowel mijn bron(nen) bij RbN alsmede de spits waarmee Ajax bezig was (overigens stond die niet op het beruchte lijstje van '4')
Gepost op AN door BM, gisteren om 11.30. Opmerkelijk genoeg hebben sindsdien de mods van AN nog niet hierop gereageerd (of ik moet iets gemist hebben). Terwijl ze normaal gesproken bij het minste of geringste een poster op de nek springen. Voor het bovenstaande zou BM gemakkelijk een levenslange ban inclusief uitbrander kunnen krijgen. Tot dusver: geen enkele reactie, alleen opnieuw het verzoek de boel on-topic te houden. Waarom niet? Ik heb zo’n vermoeden dat er momenteel achter de schermen van AN flink gediscussieerd en geruziet wordt tussen de mods/adms over deze toch vrij forse beschuldiging van een AN-poster. Met waarschijnijk een kwaaie, verbolgen Daniella in een hoofdrol. Ik ben in ieder geval heel benieuwd met wat voor reactie ze straks komen. Dit kan je eigenlijk niet op zijn beloop laten.