Pagina 1 van 7
De transfertips van Blackmoon
Geplaatst: vr jul 22, 2011 8:19 am
door Michael_B
Geknipt uit de Maarten Stekelenburg-topic.
Goh, wat roept die Blackmoon op ANN al 2 weken? Steek gaat naar Roma voor 8,5 mln euro.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 8:24 am
door LucaS
Het bewijs is geleverd!
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 8:27 am
door joey
Waarom beweerden ze dan dat Roma maar vijf à zes miljoen bood? En waarom doen ze dan net alsof ze onderhandelen?
Dit kunnen we zelf ook bedenken, hoor. Zes miljoen en nog een beetje erbij.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 8:31 am
door Michael_B
Altijd lastig om toe te moeten geven dat je ernaast blijkt te zitten...
Maar goed. Wat jullie willen.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 8:34 am
door Jesse
De Dominee schreef:Goh, wat roept die Blackmoon op ANN al 2 weken? Steek gaat naar Roma voor 8,5 mln euro.
Maar ze spelen gewoon nog even toneel?
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 8:41 am
door Michael_B
Blijkbaar. Anders is het wel verdomd toevallig dat hij dit (en al een aantal andere transfers) weet te melden lang voordat het in de media komt. Steek heeft zelf de boel gewoon opgehouden in de hoop op wat mooiers.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 8:50 am
door LucaS
Roma is al langer bekend hoor, en dat transferbedrag schatten is ook geen hogere wiskunde.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 8:59 am
door Michael_B
En zo is het. Onmogelijk dat iemand daadwerkelijk een (relatief hooggeplaatste) Ajax medewerker kent! Blijven volhouden! Dat hij elke keer (ruim voor de media het meldt) het bij het rechte eind heeft en zelfs blijft volhouden als de media zegt dat Kameni komt is allemaal toeval. Het bedrag precies juist: mazzel!
Dat hij dit constant doet (transfers 'voorspellen') en het tot nu toe altijd juist heeft: lucky shots!
Waar is die struisvogel smiley?!
Zonder dollen: natuurlijk moet je kritisch zijn naar dit soort gasten. Maar je moet ook weten wanneer je dat achter je moet laten en toe moet geven dat iemand misschien inderdaad 'bronnen' heeft. Zo zonde dat sommigen hier nooit zullen toegeven ergens naast te hebben gezeten, zelfs niet als het evident duidelijk is dan wel wordt. Niet zozeer in deze topic, maar ook in (alle) andere topics zo ongeveer.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:02 am
door joey
De Dominee schreef:Altijd lastig om toe te moeten geven dat je ernaast blijkt te zitten...
Maar goed. Wat jullie willen.
Door ervaring wijs geworden, Dominee. Er zitten veel grappenmakers op fora. Dat weet jij ook wel.
Rob Jansen zegt dat het moeizame onderhandelingen zijn. Waarom zou hij dat doen als het allang rond is? Ik zie niet in welk belang hij daarbij heeft.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:03 am
door LucaS
De Dominee schreef:
En zo is het. Onmogelijk dat iemand daadwerkelijk een (relatief hooggeplaatste) Ajax medewerker kent! Blijven volhouden! Dat hij elke keer (ruim voor de media het meldt) het bij het rechte eind heeft en zelfs blijft volhouden als de media zegt dat Kameni komt is allemaal toeval. Het bedrag precies juist: mazzel!
Dat hij dit constant doet (transfers 'voorspellen') en het tot nu toe altijd juist heeft: lucky shots!
Waar is die struisvogel smiley?!
Zonder dollen: natuurlijk moet je kritisch zijn naar dit soort gasten. Maar je moet ook weten wanneer je dat achter je moet laten en toe moet geven dat iemand misschien inderdaad 'bronnen' heeft.
Hoezo onmogelijk? Als iemand dat niet vindt ben ik het wel, mijn baas is oud-medewerker en ledenraadlid.
Waarom lastig toe te geven? Het hele forum hier staat inmiddels vol met dit orakel. Als ik dergelijke flauwekul wil, word ik wel AN lid.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:03 am
door Michael_B
Ik weet het Joey, maar enough is enough. De man heeft aangetoond voorkennis te hebben (meerdere malen) en zijn bronnen worden bevstigd door ANN medewerkers die dat (naar eigen zeggen) behoorlijk intensief hebben gecontroleerd.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:05 am
door Jesse
Geen idee hoe het zit met de overige transfers. Ik volg al die zogenaamde insiders niet. Ik weet alleen dat het wat betreft Stekelenburg niet zo moeilijk is. Het is, zoals Luuk al zegt, al weken bekend dat er iets speelt. Verder zie je hier op AT ook al weken de prijzen voorbij komen. Een minimum van 6 en een maximum van 10. Dan kom je al gauw rond de 8 miljoen euro.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:06 am
door joey
Ik ben zelf een tijdje mod geweest, en ik moet zeggen dat ik niet zou weten hoe ik bronnen zou moeten controleren. De persoon in kwestie opbellen? Lijkt me een beetje lastig, omdat het niet de bedoeling zal zijn dat gevoelige (wellicht zelfs beursgevoelige) informatie naar de supporters gelekt wordt.
@Luuk: waar blijven de primeurs?
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:09 am
door Zuidema
De Dominee schreef:Ik weet het Joey, maar enough is enough. De man heeft aangetoond voorkennis te hebben (meerdere malen) en zijn bronnen worden bevstigd door ANN medewerkers die dat (naar eigen zeggen) behoorlijk intensief hebben gecontroleerd.
Ik geloof op zich wel dat Blackmoon contact heeft met een Ajax-insider. De vraag blijft dan echter of de info van die bron altijd correct is. Waarom onderhandelt Ajax bijvoorbeeld nog steeds met AS Roma over de vraagprijs, terwijl de deal volgens Blackmoons bron 3 weken geleden al rond was?
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:11 am
door LucaS
Lijkt zelfs een beetje bewijs dat dit orakel de kok wel heeft horen fluijten, maar eigenlijk ook niet precies weet waar de lepel hangt.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:15 am
door Michael_B
Zuidema schreef:De Dominee schreef:Ik weet het Joey, maar enough is enough. De man heeft aangetoond voorkennis te hebben (meerdere malen) en zijn bronnen worden bevstigd door ANN medewerkers die dat (naar eigen zeggen) behoorlijk intensief hebben gecontroleerd.
Ik geloof op zich wel dat Blackmoon contact heeft met een Ajax-insider. De vraag blijft dan wel of de info van die bron altijd correct is. Waarom onderhandelt Ajax bijvoorbeeld nog steeds met AS Roma over de vraagprijs, terwijl de deal volgens Blackmoon 3 weken geleden al rond was?
Waarom meldt hij de interesse van Roma en later de transfer terwijl Blind en FdB nog aangeven op televisie dat er geen enkele club is die zich heeft gemeld? Waarom houdt hij vol, terwijl alle media beweren dat er A: niks speelt of B: het afgeketst is. Omdat hij meer weet.
Maar goed, een ieder moet geloven wat hij wilt. Deze knakker is duidelijk (voor mij dan) iemand die kennissen heeft op de juiste posities.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:19 am
door Jesse
Volgens mij kwam juist in de media steeds de interesse van Roma terug. En dat bleven FdB en Blind ontkennen. Ik heb in de media niets gelezen over afketsen.
En waarom hij de transfer eerder meldt is al helemaal een raadsel. Als het eenmaal rond is, is er al helemaal geen reden meer om het te gaan ontkennen. Sterker nog: Ajax is het volgens mij verplicht om een dergelijke transfer bekend te maken.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:19 am
door Ajax Rules
Persoonlijk geloof ik ook wel dat hij info heeft.
- Het is behoorlijk intensief gecheckt (ook al weet ik ook niet precies hoe dat gaat. Maar het lijkt me dat een echte faker niet in gesprek gaat met de moderators)
- Voor mij is het vrij overtuigend dat hij, tegen mediaberichten in, heeft blijven beweren dat Stekelenburg naar Roma gaat. Dat hij ook nog de prijs juist lijk in te schatten is voor mij niet meer dan een extraatje.
Een tweede is of hij ook altijd gelijk heeft. Sommige dingen spelen zich in de toekomst af, dus zelf FdB of Blind kunnen bepaalde dingen nog niet weten, dus deze blackmoon zeker niet.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:20 am
door Zuidema
De Dominee schreef:
Waarom meldt hij de interesse van Roma en later de transfer terwijl Blind en FdB nog aangeven op televisie dat er geen enkele club is die zich heeft gemeld? Waarom houdt hij vol, terwijl alle media beweren dat er A: niks speelt of B: het afgeketst is. Omdat hij meer weet.
Dat is niet een antwoord op mijn vraag. Die geheimzinnigheid is vrij gebruikelijk rond transfers. Nogmaals: waarom onderhandelt Ajax nog steeds met Roma over de vraagprijs, terwijl volgens Blackmoons bron 3 weken geleden de deal al rond was. Het is best mogelijk dat die bron rond die tijd wel het een en ander opgevangen heeft en dat doorgeklept heeft aan Blackmoon. Maar dat die bron ook zijn eigen draai eraan gegeven heeft en met zijn info voor de fanfare uit is gaan feestvieren. Geklep kan nu eenmaal gemakkelijk opgeleukt worden. Sowieso is het verbazingwekkend hoe bij elke schakel in de communicatielijn de info verandert.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:26 am
door Michael_B
blackmoon_ams
Veelbelovend talent
Vak: 125
Droomaankoop: -
Posts: 251
Reg.: 27 augustus 2001
Gepost op 22 juli 2011 om 10:18:00.
Over Stekelenburg; het komt gewoon uit op de door mij al wekeen genoemde 8-8.5M euro's (+ bonus clausule). Alleen wat wou Roma nou opeens gisteren. Dat bedrag in 4 jaar (!) betalen - Ajax wou het in een (1) keer op haar rekening gestort zien waarnaa AS ROMA dus met 5-6 miljoen kwam aanzetten. Dit heb ik zonet bevestigd gekregen.
AUB jongens, ga niet af op alles wat Ajax in de media roept ... .
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:28 am
door joey
Dominee, mijn kritiek richt zich in het geheel niet tegen jou, ik waardeer het juist zeer dat je AT van informatie voorziet.
Maar... de informatie van Blackmoon stemt op een belangrijk punt niet overeen met wat we nu uit de pers vernemen, dat zie jij toch ook wel? Er wordt duidelijk onderhandeld, dus de transfer is in elk geval níet al drie weken rond.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:30 am
door Michael_B
Tja, ik zou zeggen zie mijn laatste bericht hiervoor. Ajax en Roma waren rond, maar Roma wilde opeens in termijnen betalen.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:34 am
door Zuidema
Over Stekelenburg; het komt gewoon uit op de door mij al wekeen genoemde 8-8.5M euro's (+ bonus clausule). Alleen wat wou Roma nou opeens gisteren. Dat bedrag in 4 jaar (!) betalen - Ajax wou het in een (1) keer op haar rekening gestort zien waarnaa AS ROMA dus met 5-6 miljoen kwam aanzetten. Dit heb ik zonet bevestigd gekregen.
Even voor de duidelijkheid: evenals Joey bekritiseer ik jou niet, Dominee. Ik heb alleen wel mijn sterke twijfels of de info van die bron altijd correct is. Vandaar mijn vraag over die onderhandelingen en hoe je dat zelf ziet. Bovenstaande verklaring van Blackmoon klinkt in ieder geval vrij redelijk en past ook wel in het geklooi wat we vaak met transfers hebben. Bedankt.
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:39 am
door Michael_B
Mee eens. Ik was in het begin ook (zeer) kritisch. Maar je moet ook weten wanneer je moet toegeven, vind ik dan.
Hoe dan ook: Stekelenburg vertrekt dus naar Roma voor een uitstekend bedrag wat mij betreft. Benieuwd wie Ajax aan gaat trekken en of dat een duidelijke '2e keus' is of een keeper die Vermeer kan uitdagen voor een plekje onder de lat. Namen van Babos en Tyton vallen links en rechts.
We gaan het zien!
Edit:
blackmoon_ams
Veelbelovend talent
Vak: 125
Droomaankoop: -
Posts: 254
Reg.: 27 augustus 2001
Gepost op 22 juli 2011 om 10:36:05.
Idd over Chivu die zelfs' terug naar Amsterdam' moest komen omdat AS Roma de betalingen (of bankgarantie niet kon voldoen) - nu weer bijna hetzelfde verhaal. Ajax wil een bankgarantie zien voor 8.5M euro en dan mag Maarten vetrekken. Betaling niet in termijnen .. .
Re: Maarten Stekelenburg
Geplaatst: vr jul 22, 2011 9:41 am
door joey
Klinkt al aannemelijker, Dominee.
Die opmerking van BM daarentegen:
AUB jongens, ga niet af op alles wat Ajax in de media roept...
Waarom zou Ajax onjuiste informatie naar buiten brengen? Dat mag niet eens, volgens mij. Ajax heeft er ook niets aan want de tegenpartij weet toch hoe het zit. Als het vastzit op de betalingsregeling, kunnen ze dat gewoon zeggen.