Aankopen SUGGESTIES

[zeux]

Vond je die bal op Gravenberch echt het noemen waard?

Ja. Hoe had die bal anders bij Gravenberch moeten komen?

Het is steeds van 'iedereen kan het'. Maar is dat wel zo?

Ja Tadic. Zucht. Maar die gaat Ten Hag dus niet in de spits zetten... Deal with it.

Probleem is dat teveel aanvallen van Ajax strandden in de 16 door gepruts. Vandaar de roep - in ieder geval buiten AT - om een 'echte' spits. En voorlopig vervult Haller zijn rol daar.

Cijfers gaan vast zakken. Kunnen jullie jouwen.

[raymon]

Vond je die bal op Gravenberch echt het noemen waard?

Nogmaals, ik denk dat Ajax easy peasy 9 uit 9 had gehaald met een fatsoenlijk middenveld. Haller doet goed mee en gaat zijn waarde bewijzen, maar zet Tadic op die plek neer en je krijgt hetzelfde. Of zelfs beter. Ik vond hem tegen Feyenoord erg matig bijvoorbeeld. Had voor 10 miljoen een middenvelder gekocht en je had die verschrikkelijke Promes nooit gezien. Dat maakt pas het verschil.
We gaan alleen op deze manier vaak tegen de lamp lopen, want het spel, systeem en een deel van de starting-11 zijn ver beneden peil. Had lekker die 25 mio geïnvesteerd op plekken die er toe doen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden, hoor.

Als je Tadic in de spits zet, wie speelt er dan op linksbuiten?

[Marillion]

Sinds de wittebroodsweken valt Klaassen continu door de mand. Al is ie geen 6, enkel in Erik en het klein insectenboek.

Klaassen is denk ik de enige van deze selectie die heeft doorgespeeld (Bundesliga). Nu staat 'ie een rol te vervullen die niet bij hem past. Er vallen enorme gaten en dan zit het in zijn karakter dat hij gaat proberen om dat allemaal te belopen. Gevolg: niveau van zijn spel gaat om laag en hij ligt uiteindelijk met kramp op het veld.

Maar in goede doen en op de juiste positie is Klaassen gewoon een prima speler. Die eerste wedstrijden zeggen toch gewoon echt wel iets.

We vervallen bij meerdere discussies in herhaling. De trainer is aan zet. Maak eens een logische opstelling. Dan blijkt de puzzel ineens een stuk beter te passen.

[Mano]

Het is symptoombestrijding.

Haller is kop van jut voor jou.
Jij wilde een verdediger of middenvelder en je krijgt een aanvaller en nu is hij de pisang.

Haller maakt er 20/25 lees ik, tadic haalde net aan de 15 in z’n beste jaar.
‘Ja maar hij laat anderen zo goed voetballen’
Klopt, maar die ‘ anderen’ zijn allemaal verkast naar andere competities. Ajax heeft een jas uitgedaan qua talent. Dus zet tadic op 9 en er gebeurd niks aan tikkietakkie. Al zijn combinatie-maatjes zijn weg.

Mijn prio was een middenvelder geweest maar EtH heeft anders besloten.

[Mano]

Wimpey veranderd in een soort Trump. Geeft iedereen die hij niet mag een bijnaam

[Mano]

Vond je die bal op Gravenberch echt het noemen waard?

Nogmaals, ik denk dat Ajax easy peasy 9 uit 9 had gehaald met een fatsoenlijk middenveld. Haller doet goed mee en gaat zijn waarde bewijzen, maar zet Tadic op die plek neer en je krijgt hetzelfde. Of zelfs beter. Ik vond hem tegen Feyenoord erg matig bijvoorbeeld. Had voor 10 miljoen een middenvelder gekocht en je had die verschrikkelijke Promes nooit gezien. Dat maakt pas het verschil.
We gaan alleen op deze manier vaak tegen de lamp lopen, want het spel, systeem en een deel van de starting-11 zijn ver beneden peil. Had lekker die 25 mio geïnvesteerd op plekken die er toe doen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden, hoor.

Mee eens. Prio was op andere plekken belangrijker.
Maar dit is wat er gekozen is en ik denk dat er echt slechter aangekocht is in het verleden. Als er een team wordt opgesteld waarbij de poppetjes op de juiste plek staan, dan draait Ajax prima in de eredivisie en zal Haller van waarde zijn.

Haller krijgt nu de blame maar dat is onzin

Voor de CL zal er echt 2 kwaliteotsinjecties moeten bij komen. Middenvelder en centrale verdediger.
22mio klinkt als veel maar dat is tegenwoordig niveau Haller.
Men vergeet hier dat een frenkie voor 75, en een Donny voor 50 vertrok.
We willen spelers van dat niveau en aankopen tegen max 10mio. Mooie kinderboek maar dat gebeurd maar 1 op 25x in 25 jaar

[Zuidema]

Klopt, maar die ‘ anderen’ zijn allemaal verkast naar andere competities. Ajax heeft een jas uitgedaan qua talent. Dus zet tadic op 9 en er gebeurd niks aan tikkietakkie. Al zijn combinatie-maatjes zijn weg.

Precies. Het gaat niet alleen om de speler op zich, maar ook met wie hij speelt en in welke samenhang. Ik zie nu Tadic vanaf links nog geregeld met de bal bij de 16 komen en wachten en zoeken. Maar hij kan dan vaak nergens zijn steekpassjes enz meer kwijt. Omdat niemand goed getimed de gaten in duikt en een aanspeelpunt kan zijn. En zo verwordt zelfs Tadic tot een eigenlijk heel gemiddelde speler.

[peter]

Begrijp me niet verkeerd, want Haller is none to blame, hoor. Aardige spits voor Ajax, maar waarbij ik wel het idee heb dat dit ook gelijk zijn plafond is. We hebben hier geen groeibriljant te pakken die we over 2-3 jaar nog weer kunnen verkopen aan een topclub in Engeland of Duitsland.

Dat is overigens gelijk mijn volgende bezwaar, want ik vind dus echt dat we te weinig potentie in de selectie hebben. De bank zit vol met dure jongens, waarvan we weten wat hun plafond is. Een plafond dat niet strookt met de ambitie die we nastreven. Afgelopen weekend lijkt het er op dat de jeugd toch weer een 'doorbraak' forceert, want Rensch en Timber zijn een paar van die dure jongens voorbij als het gaat om het maken van minuten. En zelfs Brobbey lijkt weer in beeld te zijn. Alleen op het middenveld hebben we te kampen met een chronisch gebrek aan talent. We smachten naar een jongen die we drie wedstrijdjes goed hebben zien spelen en die volgens mij nog altijd 20 jaar oud is. Kudus, Klaassen, Gravenberch, Taylor en een speler die op zes uit de voeten kan is geen overbodige luxe. Al denk ik dat Ten Hag niet op zoek is naar een '6', maar wacht totdat Neres fit wordt, zodat hij die jongen op 10 kan neerzetten. Ik denk dat we het 'spelen met 2 middenvelders' nog heel lang gaan zien namelijk.

[Marillion]

Wat mij betreft beoordelen we Haller op zichzelf. Niet primair vanuit de context dat we beter een versterking voor een andere positie hadden gehaald. Ook als hij het gewoon heel goed doet kan dat nog steeds waar zijn maar dat maakt hem geen slechte spits.

Ik zou overigens wel heel graag als een soort vlieg op de muur bij de interne besprekingen meeluisteren. Zeg maar Sunderland 'till I die maar dan in de Arena. Welke gesprekken voert men over de invulling van de selectie en het zoeken naar de juiste formatie?

[Mano]

Begrijp me niet verkeerd, want Haller is none to blame, hoor. Aardige spits voor Ajax, maar waarbij ik wel het idee heb dat dit ook gelijk zijn plafond is. We hebben hier geen groeibriljant te pakken die we over 2-3 jaar nog weer kunnen verkopen aan een topclub in Engeland of Duitsland.

Dit geldt ook voor Tadic en daar zijn we wel blij mee. Ajax is zijn plafond en gezien zijn leeftijd ook zijn eindstation (qua opbrengst)
aankoopbedrag was 17,5mio bij een leeftijd van 30 jaar.

Nu heb je een spits van 26 voor 5 miljoen meer.

Dat is overigens gelijk mijn volgende bezwaar, want ik vind dus echt dat we te weinig potentie in de selectie hebben. De bank zit vol met dure jongens, waarvan we weten wat hun plafond is. Een plafond dat niet strookt met de ambitie die we nastreven. Afgelopen weekend lijkt het er op dat de jeugd toch weer een 'doorbraak' forceert, want Rensch en Timber zijn een paar van die dure jongens voorbij als het gaat om het maken van minuten. En zelfs Brobbey lijkt weer in beeld te zijn. Alleen op het middenveld hebben we te kampen met een chronisch gebrek aan talent. We smachten naar een jongen die we drie wedstrijdjes goed hebben zien spelen en die volgens mij nog altijd 20 jaar oud is. Kudus, Klaassen, Gravenberch, Taylor en een speler die op zes uit de voeten kan is geen overbodige luxe. Al denk ik dat Ten Hag niet op zoek is naar een '6', maar wacht totdat Neres fit wordt, zodat hij die jongen op 10 kan neerzetten. Ik denk dat we het 'spelen met 2 middenvelders' nog heel lang gaan zien namelijk.

Denk dat het mee valt, je hebt toppers en aanhakers. In de juiste verhouding maakt het je succesvol. De aanhakers hebben we, nu nog 1 à 2 toppers.

Het blijft een golfbeweging. In 2018 hadden we een goeie combinatie van exceptioneel goed talent + een aantal gelukte aankopen.
Wat je nu ziet en ook zag in '96 was dat 'net niet' spelers kunnen aanhaken maar zodra die toppers weg zijn, die 'net niet' spelers echt 25% minder presteren dan met die toppers. Als het aantal net niet groter wordt en toppers afneemt, zie het spel langzaam veranderen. Dat zie je nu ook. Waar voorheen de verdediging op middenlijn stond, staan ze nu 15m meer naar achteren waardoor de linies niet aansluiten. Dat is kwaliteit en vertrouwen in eigen kunnen.

2 half spelers ala Frenkie en Lasse of Gravenberch en Klaassen. Die eerste 2 zorgde ervoor dat er geen bal 'ontsnapte'
Promes vs Donny, ook een wereld van verschil. Misschien moet je het systeem aanpassen aan de spelers die je hebt maar EtH is erg eigenwijs.

Er zijn een aantal aankopen geweest waarvan een ieder hier op AT na 45minuten dacht: Waarom hebben ze in godsnaam hem gehaald.
Die aankopen waren er ook in de jaren '90, '00, '10 etc
Het antwoord op die vraag is me nog steeds niet bekend. Ik zou HEEL graag een kijkje in de keuken willen hebben in selectie en beslissingsbeleid rondom transfers.

Ik moet wel zeggen dat wij de laatste jaren ook regelmatig een potentiele topper hebben opgepikt. Topper in de zin van, goed voor Ajax.
We betalen ook iets meer en dat lijkt wel te 'helpen' in het niveau.
Hoe je zo'n topper kan afwisselen met een tobber, is echt een enigma voor mij.

Ik zie de toekomst van Ajax niet slecht in. Zou wel fijn zijn als EtH de poppetjes eens op de juiste plek zou zetten ipv zijn fantasie-opstelling.
En een goeie aankoop voor het middenveld. Gooi daar eens 20 miljoen tegenaan. Hopelijk verkopen we Promes voor 20 en kan je een dergelijk injectie maken.

De waarde van de spelers (aankoop of jeugd) stijgt zodra je succesvoller bent. Als Ajax uit de CL was gekegeld in 2018 dan hadden de Ligt en de Jong minder opgebracht. Ook bankzitters verkopen beter als je succesvoller bent.

[Marillion]

....
Ik moet wel zeggen dat wij de laatste jaren ook regelmatig een potentiele topper hebben opgepikt. Topper in de zin van, goed voor Ajax.
We betalen ook iets meer en dat lijkt wel te 'helpen' in het niveau.
Hoe je zo'n topper kan afwisselen met een tobber, is echt een enigma voor mij.
....

Dit is toch wel echt het grote vraagstuk van de afgelopen seizoenen. Het verschil in kwaliteit van aankopen is echt bizar. Absolute voltreffers gevolgd door complete blunders.

[Lionel]

Het is symptoombestrijding.

Haller is kop van jut voor jou.
Jij wilde een verdediger of middenvelder en je krijgt een aanvaller en nu is hij de pisang.

Haller maakt er 20/25 lees ik, tadic haalde net aan de 15 in z’n beste jaar.
‘Ja maar hij laat anderen zo goed voetballen’
Klopt, maar die ‘ anderen’ zijn allemaal verkast naar andere competities. Ajax heeft een jas uitgedaan qua talent. Dus zet tadic op 9 en er gebeurd niks aan tikkietakkie. Al zijn combinatie-maatjes zijn weg.

Mijn prio was een middenvelder geweest maar EtH heeft anders besloten.

Haller is natuurlijk een prima spits maar is hij een spits die wij willen zien bij Ajax? Ja, hij is sterk. En nee, de assist op Gravenberch was niet zo boeiend. Die op KJH weer wel overigens. Volgens mij verloor Haller ieder duel afgelopen zondag.

Het probleem is het gehele elftal waar niks van klopt.

Even een voorbeeld:

Je hebt een reus in de spits. Dan zou ik zorgen dat die spits de bal rond de penaltystip op zijn hoofd krijgt. Dat een vleugelspeler / back een bal voorgeeft als hij op snelheid is en niet wanneer hij stilstaat. Een beetje zoals Liverpool dus. Of een Alba die ballen voorgeeft.

Maar wat doen wij? Mazraouoi gaat aan de binnenkant staan en vervolgens krijgt Anthony de bal in zijn voeten, rug naar de goal, tegenstander in zijn nek. En die mag dan een actie maken of naar binnen kappen en slingert de bal voor. Haller staat op dat moment gewoon stil he. Dat schiet dus niet op.

EtH wilt met Haller voetbal spelen wat niet gespeeld kan worden met zo een statische speler.

Als je Haller koopt moet je het elftal zo inrichten dat hij 340 voorzetten per wedstrijd krijgt. Door de backs. Door de vleugelspelers. Op snelheid.

[Mano]

Haller is natuurlijk een prima spits maar is hij een spits die wij willen zien bij Ajax? Ja, hij is sterk. En nee, de assist op Gravenberch was niet zo boeiend. Die op KJH weer wel overigens. Volgens mij verloor Haller ieder duel afgelopen zondag.

In 3 wedstrijden is hij 4x beslissend. Ik weet niet zo goed wat jij zoekt in de spits van Ajax. Haller kan wel degelijk kaatsen en combineren.
De bal op Gravenberch was niet spannend, maar dat hij vervolgens naar links en diep ging zorgde er wel voor dat de CV meeliep waardoor er een gat werd getrokken waar Gravenberch netjes de bal in krulde. Sterker nog, Gravenberch had de bal ook terug kunnen geven, Haller stond vrij voor het doel.
Daarnaast heeft hij ook een aantal x Promes in stelling gebracht (in de afgelopen wedstrijden) die de bal volkomen verkloot. Niet elke combinatie van Haller hoeft een assist te zijn. Het is ook een moment om te kunnen aansluiten. Dat kan werken als de speler aan wie je de bal terug geeft, ook wat zinnigs met de bal doet.

Jij lijkt niet te beseffen dat al het tikkietakkie-werk uit het elftal is.
tadic kan combineren en Athony maar elk andere speler binnen Ajax heeft dat gevoel en inzicht niet. Waar we 2 jaar geleden werden getrakteerd op 3 dubbele één tweetjes, zit dat er nu niet in met dit spelers materiaal.

Haller is beter dan traore, kjh en Brobbey. tadic op 9 is leuk in de combinatie maar zoals ik al schreef, die combinaties vallen niet als je de spelers er niet voor hebt. Tadic frustreert ook, want een x zelf schieten, dat doet ie niet op 9.

Het probleem is het gehele elftal waar niks van klopt.

Dat zeggen we allemaal maar staat los van de kwaliteiten van Haller.

Even een voorbeeld:

Je hebt een reus in de spits. Dan zou ik zorgen dat die spits de bal rond de penaltystip op zijn hoofd krijgt. Dat een vleugelspeler / back een bal voorgeeft als hij op snelheid is en niet wanneer hij stilstaat. Een beetje zoals Liverpool dus. Of een Alba die ballen voorgeeft.

Maar wat doen wij? Mazraouoi gaat aan de binnenkant staan en vervolgens krijgt Anthony de bal in zijn voeten, rug naar de goal, tegenstander in zijn nek. En die mag dan een actie maken of naar binnen kappen en slingert de bal voor. Haller staat op dat moment gewoon stil he. Dat schiet dus niet op.

EtH wilt met Haller voetbal spelen wat niet gespeeld kan worden met zo een statische speler.

Als je Haller koopt moet je het elftal zo inrichten dat hij 340 voorzetten per wedstrijd krijgt. Door de backs. Door de vleugelspelers. Op snelheid.

Volgens mij heeft Tadic wel 10 voorzetten gegeven, allemaal te lang. Die gingen over het 11 meter gebied heen. Rolde allemaal richting Anthony.
Daarnaast is dat vreselijk makkelijk te verdedigen. Een bliksemafleider is in de vorm van een no. 10 die naar de eerste of tweede paal sprint, hoort daar minimaal bij.


Ik denk dat je Haller moet laten rusten. Die maakt z'n doelpunten wel.
Focus je op de rest van het elftal want daar valt nog echt wat te winnen. Middenveld op orde maken bijvoorbeeld.

[Ajax Rules]

Het is al een paar keer aangestipt in diverse topics, maar..... wat vinden we van Schone?

a) Sowieso doen
b) Alleen doen in combinatie met verkoop Alvarez, anders niet.
c) Sowieso niet doen.

Ik koos zelf de afgelopen maanden naar c, en zou nog steeds de voorkeur geven aan een echte oplossing voor ons middenveld. Maar het is de vraag of je een kwaliteitsimpuls kunt halen in de winterstop (zeker nu er al 22M is uitgegeven aan Haller).

Maar aangezien Ten Hag Alvarez niet wil laten gaan "omdat we iedereen hard nodig hebben", is dit misschien toch wel een optie. Het is doodzonde als we Alvarez verder laten devalueren, en Schone is natuurlijk veel meer een echte controleur dan Alvarez.

Maar gisteren hadden we al de discussie over (de onwenselijkheid van) breedte-aankopen, en er komen talenten aan als Taylor, Regeer, etc.

Als Ten Hag een vervanger nodig heeft voordat hij Alvarez wil laten gaan, zou ik zeggen: doen. Maar dan echt voor een half jaar.

[999]

c) Sowieso niet doen.

[Lionel]

Haller is natuurlijk een prima spits maar is hij een spits die wij willen zien bij Ajax? Ja, hij is sterk. En nee, de assist op Gravenberch was niet zo boeiend. Die op KJH weer wel overigens. Volgens mij verloor Haller ieder duel afgelopen zondag.

In 3 wedstrijden is hij 4x beslissend. Ik weet niet zo goed wat jij zoekt in de spits van Ajax. Haller kan wel degelijk kaatsen en combineren.
De bal op Gravenberch was niet spannend, maar dat hij vervolgens naar links en diep ging zorgde er wel voor dat de CV meeliep waardoor er een gat werd getrokken waar Gravenberch netjes de bal in krulde. Sterker nog, Gravenberch had de bal ook terug kunnen geven, Haller stond vrij voor het doel.
Daarnaast heeft hij ook een aantal x Promes in stelling gebracht (in de afgelopen wedstrijden) die de bal volkomen verkloot. Niet elke combinatie van Haller hoeft een assist te zijn. Het is ook een moment om te kunnen aansluiten. Dat kan werken als de speler aan wie je de bal terug geeft, ook wat zinnigs met de bal doet.

Jij lijkt niet te beseffen dat al het tikkietakkie-werk uit het elftal is.
tadic kan combineren en Athony maar elk andere speler binnen Ajax heeft dat gevoel en inzicht niet. Waar we 2 jaar geleden werden getrakteerd op 3 dubbele één tweetjes, zit dat er nu niet in met dit spelers materiaal.

Haller is beter dan traore, kjh en Brobbey. tadic op 9 is leuk in de combinatie maar zoals ik al schreef, die combinaties vallen niet als je de spelers er niet voor hebt. Tadic frustreert ook, want een x zelf schieten, dat doet ie niet op 9.

Het probleem is het gehele elftal waar niks van klopt.

Dat zeggen we allemaal maar staat los van de kwaliteiten van Haller.

Even een voorbeeld:

Je hebt een reus in de spits. Dan zou ik zorgen dat die spits de bal rond de penaltystip op zijn hoofd krijgt. Dat een vleugelspeler / back een bal voorgeeft als hij op snelheid is en niet wanneer hij stilstaat. Een beetje zoals Liverpool dus. Of een Alba die ballen voorgeeft.

Maar wat doen wij? Mazraouoi gaat aan de binnenkant staan en vervolgens krijgt Anthony de bal in zijn voeten, rug naar de goal, tegenstander in zijn nek. En die mag dan een actie maken of naar binnen kappen en slingert de bal voor. Haller staat op dat moment gewoon stil he. Dat schiet dus niet op.

EtH wilt met Haller voetbal spelen wat niet gespeeld kan worden met zo een statische speler.

Als je Haller koopt moet je het elftal zo inrichten dat hij 340 voorzetten per wedstrijd krijgt. Door de backs. Door de vleugelspelers. Op snelheid.

Volgens mij heeft Tadic wel 10 voorzetten gegeven, allemaal te lang. Die gingen over het 11 meter gebied heen. Rolde allemaal richting Anthony.
Daarnaast is dat vreselijk makkelijk te verdedigen. Een bliksemafleider is in de vorm van een no. 10 die naar de eerste of tweede paal sprint, hoort daar minimaal bij.


Ik denk dat je Haller moet laten rusten. Die maakt z'n doelpunten wel.
Focus je op de rest van het elftal want daar valt nog echt wat te winnen. Middenveld op orde maken bijvoorbeeld.

Het tikkie-taka is uit het elftal OMDAT we (één van de oorzaken) geen spits opstellen die tikkie-taka begrijpt.

Met Tadic in de spits kun je met Neres en Anthony in de spits spelen. Met Klaassen en Gravenberch heb je daarbij 2 middenvelders die op hun best zijn met een beweeglijke spits. Gravenberch voor de combinatie. Klaassen om erover te gaan.

Met Haller ga je heel ander voetbal spelen. Dan heb je diepgang op andere plekken nodig. En wat doet Erik ten Hag? Hij stelt Tadic linksbuiten op en hij wisselt Labyad voor Anthony

[Mano]

Het is al een paar keer aangestipt in diverse topics, maar..... wat vinden we van Schone?

a) Sowieso doen
b) Alleen doen in combinatie met verkoop Alvarez, anders niet.
c) Sowieso niet doen.

Ik weet de status niet van Kudus en Neres.
Wanneer zijn zij weer topfit

Het middenveld klopt niet.
Klaassen zwemt op zijn positie en Promes is een noodverbandje dat niet werkt.
Wij denken dat Kudus het ei van Columbus is, maar zeker weten doen we dat niet.

Als Kudus nog even op zich laat wachten, kan je er voor kiezen om Schone voor rest van het seizoen aan te nemen.
Dan kan je Schone, Gravenberch en Klaassen opstellen, waarbij Klaassen op 10 staat.
(hebben we zo en zo weer iemand die een vrije trap kan nemen)

Ik denk wel dat Schone niet sneller is geworden en dat was al niet zo snel.
langer dan einde seizoen zou ik niet aanbieden. (5maanden max)

Het is wel de doodsteek voor Alvarez maar wellicht kan hij dan naar Valencia

[Mano]

Het tikkie-taka is uit het elftal OMDAT we (één van de oorzaken) geen spits opstellen die tikkie-taka begrijpt.

Met Tadic in de spits kun je met Neres en Anthony in de spits spelen. Met Klaassen en Gravenberch heb je daarbij 2 middenvelders die op hun best zijn met een beweeglijke spits. Gravenberch voor de combinatie. Klaassen om erover te gaan.

Met Haller ga je heel ander voetbal spelen. Dan heb je diepgang op andere plekken nodig. En wat doet Erik ten Hag? Hij stelt Tadic linksbuiten op en hij wisselt Labyad voor Anthony

heb jij de laatste maanden tikkietakka gezien?
Heb jij Klaassen er overheen zien gaan?
Neres ligt structureel elk jaar minimaal 4 maanden in de lappenmand.

Daarnaast stelt EtH Tadic al 3 jaar als linksbuiten op.
Alleen in de CL variant was Tadic spits. Wij roepen wel steeds dat we Tadic in de spits willen maar het gebeurd zelden.

Ik zie duidelijk dat erop het middenveld een tekort aan kwaliteit is en dat is de reden dat combinaties niet lopen.
Dat was voor Haller en dat is met Haller. Middenveld in balans brengen dat is waar het omgaat.

ik laat het erbij.

[Lionel]

Ik heb geen tikkie-taka gezien OMDAT Tadic niet in de spits speelt. Omdat er niemand met een pass op het middenveld staat. Klaassen staat nu op 6 omdat er een 10 voor hem staat.

Neres - Tadic - Anthony

Gravenberch - Klaassen
Martinez

Nico - Blind - Schuurs - Nous
Onana


Dit was een prima opstelling geweest hoor. Heb je Promes achter de hand op de vleugels. Of Noa Lang had je kunnen houden.
Dan had je ook ingezien dat je KJH niet had hoeven te verlengen. Dan hadden we een spits kunnen kopen die op Tadic lijkt.

Dan hadden we in de winter geen 22,5 miljoen hoeven uit te geven aan een extra spits maar misschien wel aan een extra middenvelder, aanvallend of verdedigend.

[wimpey]

Neres - Tadic - Anthony

Gravenberch - Klaassen
Martinez

Nico - Blind - Schuurs - Nous
Onana


Dit was een prima opstelling geweest hoor. Heb je Promes achter de hand op de vleugels. Of Noa Lang had je kunnen houden.
Dan had je ook ingezien dat je KJH niet had hoeven te verlengen. Dan hadden we een spits kunnen kopen die op Tadic lijkt.

Dan hadden we in de winter geen 22,5 miljoen hoeven uit te geven aan een extra spits maar misschien wel aan een extra middenvelder, aanvallend of verdedigend.

Eens. Dan had je - uit m'n hoofd - Steek, Scherpen, Timber, Alvarez, Botman, Rensch, Ekkel, Taylor, Kudus, Traoré, Brobbey en Lang als backup gehad. Had Labyad kunnen wieberen en was Sjaan niet gekocht. 1e aankoop was dan een VM geweest. En je had kunnen doorselecteren deze maand: Promes, Alvarez... Het is geen hogere wiskunde.

[Mano]

Denk jij dat Klaassen de geschikte no.10 is?
dat hij 'tikkie-taka' bevorderd als hij op 10 staat?
ik namelijk niet.

Ik denk dat je het hele concept moet loslaten. Denk wel dat hij de beste no.10 is die wij nu in huis hebben.

[Mano]

Dan hadden we in de winter geen 22,5 miljoen hoeven uit te geven aan een extra spits maar misschien wel aan een extra middenvelder, aanvallend of verdedigend.

Niemand ontkent toch dat we (op AT) liever een versterking op het middenveld hadden gezien

je hebt wat je hebt. Daarom praten we steeds langs elkaar heen.
jij praat over wat ze hadden moeten doen maar dat is in verleden leven. Je hebt Haller nu eenmaal, iedereen was voor een versterking gegaan op een andere plek maar so be it. Als spits is Haller prima, gaat echt wel zijn bijdrage leveren. In tegenstelling tot andere spelers in de selectie

[wimpey]

Denk jij dat Klaassen de geschikte no.10 is?
dat hij 'tikkie-taka' bevorderd als hij op 10 staat?
ik namelijk niet.

Ik denk dat je het hele concept moet loslaten. Denk wel dat hij de beste no.10 is die wij nu in huis hebben.

I.m.o. speel je met dit materiaal niet met een 10, maar met 2 halven en een VM. Punt naar achteren i.p.v. een kneus op 10 dus.

[Yopii]

Klaassen is geen 6, dus als je hem ergens wilt opstellen, dan wordt het de 10. Speel je zonder 10, dan is hij overbodig.

[wimpey]

Klaassen is geen 6, dus als je hem ergens wilt opstellen, dan wordt het de 10. Speel je zonder 10, dan is hij overbodig.

Klaassen functioneerde prima als rechtshalf t.t.v. Bosz. Is ook meteen z'n enige goede positie. Op 10 mist ie finesse, als VM van alles wat.