Onbetrouwbaar transfernieuws

[De Dominee]

15 miljoen aan weggegooid geld voor een onnodige speler zonder restwaarde. Stop dat geld maar in Mattheus Henrique of Propper. Met de huidige selectie en een goede 6 is het elftal in balans. Een elftal met deze individuele klasse in balans pakt sowieso de titel in NL en kan ook Europees leuk mee doen.

Met Suarez maken we ongetwijfeld meer goals. Maar of we ook meer wedstrijden winnen waag ik te betwijfelen.

[Ajaciedjuh]

Ik denk dat de eventuele aankoop van Suarez los staat van de andere aanko(o)p(en). Dit is een buitenkansje.

Ze zullen nog steeds een extra linksback willen kopen. Als het verhaal van AD klopt, zullen ze Onana, Nico en Donny willen verleiden voor een extra jaar. Sluit niet uit dat de aankoop van Suarez ook nog een extra zetje in de rug kan zijn, naast uiteraard zekerheid CL.

[De Dominee]

Suarez én een uitstekende 6 zou natuurlijk top zijn. Al worden de people management skills van Ten Hag dan pittig op de proef gesteld voorin.

[Marillion]

@Ajaciedjuh:Komt er in jouw plaatje ook nog ergens geld binnen? Die spelers allemaal een extra jaar behouden zal betekenen dat we zeer waarschijnlijk nog wat met hun contracten doen in de sfeer van salaris en/of afkoopsom. En dan ook nog even 15 miljoen stukgooien op een extra aanvaller (zonder restwaarde) die ongetwijfeld ook nog een dik salaris zal moeten krijgen. Die extra investering doen we dan voor een linie die al overbezet lijkt te zijn en ondertussen negeren we de balans in het elftal die met name op het middenveld zoek lijkt.

Noem dat maar een buitenkansje. Al snap ik ook wel de aantrekkingskracht van de speler Suarez an sich.

[Ajaciedjuh]

@Ajaciedjuh:Komt er in jouw plaatje ook nog ergens geld binnen? Die spelers allemaal een extra jaar behouden zal betekenen dat we zeer waarschijnlijk nog wat met hun contracten doen in de sfeer van salaris en/of afkoopsom. En dan ook nog even 15 miljoen stukgooien op een extra aanvaller (zonder restwaarde) die ongetwijfeld ook nog een dik salaris zal moeten krijgen. Die extra investering doen we dan voor een linie die al overbezet lijkt te zijn en ondertussen negeren we de balans in het elftal die met name op het middenveld zoek lijkt.

Noem dat maar een buitenkansje. Al snap ik ook wel de aantrekkingskracht van de speler Suarez an sich.

Dat heb ik al eerder geschreven. Het moet verantwoord zijn. Ik heb daar geen zicht op. Als het financieel niet verantwoord is, dan moeten we het niet doen. Als Ajax het zich wel kan permitteren, dan moeten ze dit soort buitenkansjes pakken. Ik ben supporter van Ajax en wil genieten van het spel. Ik denk dat we daar met Suarez erbij meer kans op maken.

En als je Nico, Onana, Donny kunt behouden door extra tekengeld/salaris verhoging en het is ook weer verantwoord, dan heb ik dat graag. We zullen bijna altijd achteruit gaan als die 3 zullen vertrekken. Maar het zal afhangen van welke club langskomt voor deze spelers. Aan de andere kant is het ook wel goed als er een paar spelers vertrekken, zodat er vers bloed in het elftal komt. Ziyech is momenteel de enige basisspeler die we kwijt zijn.

Overigens heeft Ronald Koeman deze ochtend aangegeven dat Suarez naar Ajax mag vertrekken op Radio538 .

[Marillion]

Punt is, ook Ajax heeft te maken met een leeg stadion en het onbekende vooruitzicht in Corona tijden. We moeten ieder jaar meer verkopen dan inkopen om geen verlies te draaien. Ik ben echt niet vies van verantwoord risico nemen maar er moet ergens ook wel iets binnenkomen.

Vergeet niet, je koopt geen zekerheid met Suarez. De selectie is namelijk nog steeds niet in balans en het risico bestaat dat je voorin onvrede krijgt omdat we teveel spelers voor te weinig posities hebben.

[Trab]

@Ajaciedjuh:Komt er in jouw plaatje ook nog ergens geld binnen? Die spelers allemaal een extra jaar behouden zal betekenen dat we zeer waarschijnlijk nog wat met hun contracten doen in de sfeer van salaris en/of afkoopsom. En dan ook nog even 15 miljoen stukgooien op een extra aanvaller (zonder restwaarde) die ongetwijfeld ook nog een dik salaris zal moeten krijgen. Die extra investering doen we dan voor een linie die al overbezet lijkt te zijn en ondertussen negeren we de balans in het elftal die met name op het middenveld zoek lijkt.

Noem dat maar een buitenkansje. Al snap ik ook wel de aantrekkingskracht van de speler Suarez an sich.

Dat heb ik al eerder geschreven. Het moet verantwoord zijn. Ik heb daar geen zicht op. Als het financieel niet verantwoord is, dan moeten we het niet doen. Als Ajax het zich wel kan permitteren, dan moeten ze dit soort buitenkansjes pakken. Ik ben supporter van Ajax en wil genieten van het spel. Ik denk dat we daar met Suarez erbij meer kans op maken.

En als je Nico, Onana, Donny kunt behouden door extra tekengeld/salaris verhoging en het is ook weer verantwoord, dan heb ik dat graag. We zullen bijna altijd achteruit gaan als die 3 zullen vertrekken. Maar het zal afhangen van welke club langskomt voor deze spelers. Aan de andere kant is het ook wel goed als er een paar spelers vertrekken, zodat er vers bloed in het elftal komt. Ziyech is momenteel de enige basisspeler die we kwijt zijn.

Overigens heeft Ronald Koeman deze ochtend aangegeven dat Suarez naar Ajax mag vertrekken op Radio538 .

Ajax heeft 15 mio geboden las ik..


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Gaizka1985]

Ik denk dat de eventuele aankoop van Suarez los staat van de andere aanko(o)p(en). Dit is een buitenkansje.

Ze zullen nog steeds een extra linksback willen kopen. Als het verhaal van AD klopt, zullen ze Onana, Nico en Donny willen verleiden voor een extra jaar. Sluit niet uit dat de aankoop van Suarez ook nog een extra zetje in de rug kan zijn, naast uiteraard zekerheid CL.

Onana en Donny is misschien mogelijk, Nico komt wel op een leeftijd dat hij nu de stap moet maken eigenlijk.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Zekerheid CL is in ieder geval een lekker lokkertje voor de drie. Bovendien zal de CL campagne beginnen met een aardig bedrag, want ik kan me niet voorstellen dat AZ door drie voorrondes komt (waardoor we de poet moeten delen).

[Ajax Rules]

Het is al erg genoeg als Van de Beek, Onana en Nico alle drie zouden blijven (zonder contractverlenging). Dit actief stimuleren door eenzijdige contractopwaarderingen en bonussen is helemaal totaal onverantwoord. Dat Ajax toevallig de laatste 1,5 jaar een paar mooie transfers heeft gemaakt en deze zomer nog in de plus staat qua saldo, betekent niet dat dat altijd zo gaat zijn. Goed begrotingsbeleid is niet een kwestie van elke zomer kijken wat er binnenkomt en wat er uitgaat. Dat maakt je beleid extreem volatiel. Veel beter is het om stabiliteit (en uitgaven-ruimte) te creëren door vast te houden aan bepaalde procedures en kaders (met genoeg ruimte voor flexibiliteit en logisch nadenken).

Wat Suarez betreft: het was voor mij een 50-50-situatie (omdat voetbalsupporter zijn niet alleen maar een kwestie is van logica en ratio), maar als ze als openingsbod 15M hebben geboden ben ik 100% tegen. Suarez is eigenlijk volslagen overbodig. Als we toch nog gek willen gaan doen, laten we dan een dwingende, makkelijk voetballende middenvelder met een goede pass halen en/of een type Sanchez (die zowel heerst in de lucht als op snelheid situaties kan herstellen).

[Gaizka1985]

Ik heb 100% vertrouwen in Overmars, die weet echt wel wat hij doet, zowel in het belang van Ajax als de spelers.

De club heeft er nog nooit zo goed voorgestaan, financieel zeer gezond, mooie selectie met veel talent, voor het 3e jaar op rij CL voetbal.

[Scherrer]

Zekerheid CL is in ieder geval een lekker lokkertje voor de drie. Bovendien zal de CL campagne beginnen met een aardig bedrag, want ik kan me niet voorstellen dat AZ door drie voorrondes komt (waardoor we de poet moeten delen).

Dit is echt al jaren niet meer zo. Het bedrag van ruim 30 miljoen staat volledig los van of AZ zich plaatst of niet.

[elliquido]

Het is al erg genoeg als Van de Beek, Onana en Nico alle drie zouden blijven (zonder contractverlenging). Dit actief stimuleren door eenzijdige contractopwaarderingen en bonussen is helemaal totaal onverantwoord. Dat Ajax toevallig de laatste 1,5 jaar een paar mooie transfers heeft gemaakt en deze zomer nog in de plus staat qua saldo, betekent niet dat dat altijd zo gaat zijn. Goed begrotingsbeleid is niet een kwestie van elke zomer kijken wat er binnenkomt en wat er uitgaat. Dat maakt je beleid extreem volatiel. Veel beter is het om stabiliteit (en uitgaven-ruimte) te creëren door vast te houden aan bepaalde procedures en kaders (met genoeg ruimte voor flexibiliteit en logisch nadenken).

Wat Suarez betreft: het was voor mij een 50-50-situatie (omdat voetbalsupporter zijn niet alleen maar een kwestie is van logica en ratio), maar als ze als openingsbod 15M hebben geboden ben ik 100% tegen. Suarez is eigenlijk volslagen overbodig. Als we toch nog gek willen gaan doen, laten we dan een dwingende, makkelijk voetballende middenvelder met een goede pass halen en/of een type Sanchez (die zowel heerst in de lucht als op snelheid situaties kan herstellen).

Het opwaarderen van contracten gaat bijna altijd gepaard met een verlenging. Dat doen ze nu juist heel goed.

[Marillion]

Dat gedeelte heb ik inderdaad wel vertrouwen in. Ook dat de spelers daaraan meewerken. Je moet wel meewegen dat daar vaak ook een afspraak over de (beperkte) hoogte van een transfersom aan vast zit.

Er gaan zeker een aantal dingen goed maar ik heb nu toch ook de indruk dat we risico's aan het stapelen zijn. En dat gaat op enig moment gewoon mis. Risico verhogende factor is dat ik er een beetje het gevoel bij krijgt alsof iemand een computerspelletje aan het spelen is en gewoon alleen maar spectaculaire aanvallers wil kopen. Als we doorgaan op deze route voorspel ik dit seizoen regelmatig veel doelpunten tegen relatief kleine tegenstanders maar veel problemen tegen sterkte tegenstanders én tegenstanders die specifiek goed zijn in de omschakeling. Met deze defensie en dit middenveld is Ajax op dat vlak bijzonder kwetsbaar. Dat neem je gewoon niet weg met nóg een goede aanvaller, hoe goed 'ie ook is.

[Yopii]

Het is al erg genoeg als Van de Beek, Onana en Nico alle drie zouden blijven (zonder contractverlenging). Dit actief stimuleren door eenzijdige contractopwaarderingen en bonussen is helemaal totaal onverantwoord. Dat Ajax toevallig de laatste 1,5 jaar een paar mooie transfers heeft gemaakt en deze zomer nog in de plus staat qua saldo, betekent niet dat dat altijd zo gaat zijn. Goed begrotingsbeleid is niet een kwestie van elke zomer kijken wat er binnenkomt en wat er uitgaat. Dat maakt je beleid extreem volatiel. Veel beter is het om stabiliteit (en uitgaven-ruimte) te creëren door vast te houden aan bepaalde procedures en kaders (met genoeg ruimte voor flexibiliteit en logisch nadenken).

Het is niet erg als deze spelers blijven: bewezen kwaliteit. Drie basisspelers tegelijk verkopen kan leiden tot mindere prestaties en dus ook minder geld.
Ajax verdient bakken met geld aan het beleid van Overmars, omdat spelers hem vertrouwen. Op bepaalde momenten neemt Overmars genoegen met iets minder, waardoor hij later kan rekenen op iets meer. Hij weet precies hoe voetballers en hun zaakwaarnemers redeneren. Ajax handelt niet in stenen maar in mensen.
Het zal een forse teleurstelling voor de genoemde spelers zijn om die lucratieve transfer níet te maken. Hoe zorg je dat ze gemotiveerd zijn? Daarvoor heb je die salarisverbetering.
Overmars vertelt die drie over een paar weken dat hij de telefoon niet meer opneemt. Daar moeten ze het dan wel mee eens zijn.

Wat Suarez betreft: het was voor mij een 50-50-situatie (omdat voetbalsupporter zijn niet alleen maar een kwestie is van logica en ratio), maar als ze als openingsbod 15M hebben geboden ben ik 100% tegen. Suarez is eigenlijk volslagen overbodig. Als we toch nog gek willen gaan doen, laten we dan een dwingende, makkelijk voetballende middenvelder met een goede pass halen en/of een type Sanchez (die zowel heerst in de lucht als op snelheid situaties kan herstellen).

Mee eens.

[Lionel]

Zekerheid CL is in ieder geval een lekker lokkertje voor de drie. Bovendien zal de CL campagne beginnen met een aardig bedrag, want ik kan me niet voorstellen dat AZ door drie voorrondes komt (waardoor we de poet moeten delen).

Dit is echt al jaren niet meer zo. Het bedrag van ruim 30 miljoen staat volledig los van of AZ zich plaatst of niet.

Er is wel degelijk een gedeelte wat Ajax zou moeten delen met AZ als die zich zouden plaatsen.

[Scherrer]

Zekerheid CL is in ieder geval een lekker lokkertje voor de drie. Bovendien zal de CL campagne beginnen met een aardig bedrag, want ik kan me niet voorstellen dat AZ door drie voorrondes komt (waardoor we de poet moeten delen).

Dit is echt al jaren niet meer zo. Het bedrag van ruim 30 miljoen staat volledig los van of AZ zich plaatst of niet.

Er is wel degelijk een gedeelte wat Ajax zou moeten delen met AZ als die zich zouden plaatsen.

Dat gaat om 2 of 3 miljoen tv-gelden. De 30/35 miljoen is gegarandeerd.

[Jöhnk]

Het opwaarderen van contracten gaat bijna altijd gepaard met een verlenging. Dat doen ze nu juist heel goed.

En met een ‘afspraak’.

Ik vind het extreem belangrijk dat Ajax alles eraan doet om het trio Alvarez-Marin-Magallan te lozen. Laat ik straks niet horen dat ze niet weg mogen. Of dat Ajax ze alleen wil verhuren.

[LucaS]

Dat vermogen is zo weg op deze manier

[Yopii]

Niemand kan op dit moment de gevolgen van corona overzien, dus ik zou het rustig aan doen.

Onbestaanbaar dat je vijftien miljoen + salaris + tekengeld neerlegt voor een vedette op zijn retour zonder restwaarde.

[Marillion]

Niemand kan op dit moment de gevolgen van corona overzien, dus ik zou het rustig aan doen.

Onbestaanbaar dat je vijftien miljoen + salaris + tekengeld neerlegt voor een vedette op zijn retour zonder restwaarde.

En ook nog eens op een positie waar we absoluut geen probleem hebben. Het is dus niet zo dat hij wel echt de ontbrekende schakel is die we moeten hebben (los van dat hij natuurlijk wel een goede voetballer is). Sterker nog, het zou vrijwel haaks staan op het eerdere beleid. Investeren in een jongen als Anthony en bijvoorbeeld ook het contract van Huntelaar als backup spits verlengen. Al is dat laatste financieel waarschijnlijk van beperkte invloed.

[Yopii]

Huntelaar hadden ze natuurlijk moeten bedanken voor de moeite.

Wat Suarez betreft, hij moet zo enorm inleveren, ik geloof nooit dat zijn zaakwaarnemer dat een goed idee vindt. Dat hoop ik ook van harte.

Ga op zoek naar een goede CV als er nog geld is, zou ik zeggen. Een middenvelder die het spel snel kan verplaatsen is ook welkom.

[Gaizka1985]

Dat vermogen is zo weg op deze manier

Dat valt reuze mee, deze selectie vertegenwoordigd een enorme waarde. Daarnaast komt er weer minimaal 40 miljoen binnen uit de CL.

[LucaS]

Volgens mij is corona voorlopig nog niet weg en kost dat Ajax jaarlijks 50 a 60 miljoen

[Iniesta]

Dat vermogen is zo weg op deze manier

Dat valt reuze mee, deze selectie vertegenwoordigd een enorme waarde. Daarnaast komt er weer minimaal 40 miljoen binnen uit de CL.

Dat vermogen is geïnvesteerd in die spelers. Je hebt niet en eigen vermogen en extra waarde uit spelers, tenzij ze uit eigen jeugd komen of volledig afgeschreven zijn. Daarbij heb je deel van transferwinst ook gewoon nodig om selectie op peil te houden.
Zonder champions league en zonder publiek zou Ajax gewoon behoorlijk interen op eigen vermogen.