Onbetrouwbaar transfernieuws 2007/2008 (deel II)
Moderator: mods
Wie zegt:Mr. Ajax schreef:18 miljoen is natuurlijk veel te veel voor zo'n Sulejmani. Wanbeleid hoor.
a. Dat het bericht in de Telegraaf klopt?
b. Dat als het klopt, Ajax ook inderdaad 18 miljoen betaalt?
Voorlopig is er nog geen transfer.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
-
LouisXIV & co
- Berichten: 1618
- Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
- Locatie: Amsterdam
Sterker, toen zeiden velen dat Ajax niet moest zeuren en gewoon de prijs moest betalen die Heerenveen vroeg...LucaS schreef:Vorige week was het nog wanbeleid dat Sulejmani niet al lang gekocht was. Laten we het er op houden dat het sowieso altijd wanbeleid is wat onze nieuwe technische mensen doen. Dan hoeven we daarover niet meer te bakkeleien
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!
Louis, er zit iets tussen niets doen en achttien miljoen betalen voor een talent. Niemand zal vinden dat Ajax welke vraagprijs dan ook moet betalen, neem ik aan.
Inderdaad, dat moeten we afwachten. Maar het is logisch dat er discussie is over dat bericht.Duke schreef:Wie zegt:Mr. Ajax schreef:18 miljoen is natuurlijk veel te veel voor zo'n Sulejmani. Wanbeleid hoor.
a. Dat het bericht in de Telegraaf klopt?
b. Dat als het klopt, Ajax ook inderdaad 18 miljoen betaalt?
Het stinkt aan alle kanten!
Mwah.....joey schreef:Louis, er zit iets tussen niets doen en achttien miljoen betalen voor een talent. Niemand zal vinden dat Ajax welke vraagprijs dan ook moet betalen, neem ik aan.
Bertje schreef:Transfersom kan me eigenlijk geen donder meer schelen. Ik wil gewoon kwaliteit. Sulejmani is kwaliteit.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je een groot deel van je budget ( en eenderde van je begroting) steekt in één enkele speler. Dit op grond van verwachtingen die net zo goed wishful thinking kunnen blijken te zijn. Heel riskant.
Kijk, als je honderd miljoen hebt liggen, is het iets anders. Maar dat is niet het geval. De keuzes van MVB kunnen ook verkeerd uitpakken. Dan heb je volgend jaar wéér geld nodig. En dan heb ik het nog niet over de gemiste inkomsten uit de CL, die op de een of andere manier gecompenseerd moeten worden.
Kijk, als je honderd miljoen hebt liggen, is het iets anders. Maar dat is niet het geval. De keuzes van MVB kunnen ook verkeerd uitpakken. Dan heb je volgend jaar wéér geld nodig. En dan heb ik het nog niet over de gemiste inkomsten uit de CL, die op de een of andere manier gecompenseerd moeten worden.
Het stinkt aan alle kanten!
Ja joh, jammer dat Ajax niet nog een jaartje heeft gewacht om te kijken of Sulejmani wel echt kan presteren bij Heerenveen.joey schreef:Ik zie een speler met mogelijkheden. Voor gejubel is het nog te vroeg. Laat die jongen eerst maar eens een tijdje achter elkaar presteren.
Een speler met mogelijkheden, wát een voorzichtigheid. Zei je dat ook niet over Suárez?
Laatst gewijzigd door FlaFlu op wo jun 04, 2008 10:07 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Uh, als hij bij Heerenveen passeert in zodanig kleine ruimtes dat hij dat ook in de CL kan, kun je dus gewoon beoordelen hoe iemand het in de CL zal doen.
Zelfde met Suárez: riepen mensen opeens: "maar Groningen is toch een counterploeg?". Net alsof passeren op de vierkante meter dan opeens wat anders is.
Zelfde met Suárez: riepen mensen opeens: "maar Groningen is toch een counterploeg?". Net alsof passeren op de vierkante meter dan opeens wat anders is.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens. We hebben afgelopen jaar zeker kunnen zien dat die jongen vreselijk goed kan voetballen. Maar bij het spelen op het hoogste niveau komt meer kijken. De tegenstanders zijn van een hoger niveau en de druk op de speler is groter.Bertje schreef:Uh, als hij bij Heerenveen passeert in zodanig kleine ruimtes dat hij dat ook in de CL kan, kun je dus gewoon beoordelen hoe iemand het in de CL zal doen.
Nil volentibus arduum