Onbetrouwbaar transfernieuws

[Arthur]

Ik had er ook al even aan gedacht. Zou gaaf zijn, maar lijkt me vrij kansloos. Ik denk dat hij nog overal naartoe kan.

[zeux]

Thomas Müller. ;-)

https://www.ajaxshowtime.com/article/bi ... m-bij-ajax

De vraag is als eerste: waarom speelt hij niet? (resultaten uit het verleden zijn geen garantie, enz)

De tweede vraag is: is Ajax niet al een stukje verder dan met 'afval' van Bayern genoegen te moeten nemen?

[Gaizka1985]

Thomas Müller. ;-)

https://www.ajaxshowtime.com/article/bi ... m-bij-ajax

De vraag is als eerste: waarom speelt hij niet? (resultaten uit het verleden zijn geen garantie, enz)

De tweede vraag is: is Ajax niet al een stukje verder dan met 'afval' van Bayern genoegen te moeten nemen?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Thomas_M% ... oetballer)

Hij is nog maar 30, maar 2015/2016 was zijn laatste top seizoen, daarna is het verval ingetreden.

[brigade zuid]

Rare opmerking van Marc, " hij mag me altijd bellen" ..
Overmars moet hem bellen.

[Gezond verstand]

Rare opmerking van Marc, " hij mag me altijd bellen" ..
Overmars moet hem bellen.

Ik denk dat Ajax geen serieuze interesse heeft, dat een journalist er naar vroeg en dat Overmars geen keihard 'ja' of 'nee' wilde zeggen.

[Cruijff]

Fijn dat hij zijn mening ook even heeft gegeven. Daar zaten we allen natuurlijk smachtend op te wachten: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/89 ... vent-.html

[Rednose]

Wat is het toch een raar stelletje bij die krant.
Welke bedoeling zit er achter?
Kan me haast niet voorstellen dat ze zo dom zijn dat er geen bedoeling achter zit....

[Gezond verstand]

Driessen is gewoon bang voor concurrentie. Muller is een verschrikkelijke vent, maar Driessen wil graag de verschrikkelijkste kerel in het Nederlandse voetbal blijven. Hij is bang dat Muller heb voorbij streeft.

[Gaizka1985]

https://www.ajaxshowtime.com/article/bi ... op-reinier

Kent iemand deze jongen, Reinier?

[LucaS]

Nee, maar Ajax gaat geen 40 miljoen betalen voor 70% vd rechten op een jongen van 17

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik geloof dit ook niet.

[Gaizka1985]

Ik ook niet per se, maar het zou me niet verbazen dat Ajax in een 'hogere' categorie scout inmiddels.

[Cruijff]

Vergeet niet dat de naam van Ajax ontzettend vaak door de entourage van een speler gebruikt wordt om die speler beter in de markt te zetten he.

[Dubbel]

Tja, met bronnen niveautje Voetbalprimeur, Soccernews, Voetbalflash enz. hebben we in elk geval altijd wat om over te lullen.

[Sandro]

Altijd weer bijzonder dat, vaak uit Brazilië overgewaaid (voor mij totaal) onbekende spelers 40 mln zouden moeten kosten.

[Yopii]

Dat is de Brazilië-bonus. Een speler van gelijk niveau uit Colombia of Mexico zou hooguit de helft kosten.

Wat is 'belangstelling"? Op het moment dat een scout informeert naar een speler, wordt dat al snel gebruikt door een zaakwaarnemer om zijn speler in de markt te zetten.

Reinier heeft wel een goede naam in Brazilië, trouwens. Gezien de genoemde bedragen is wel duidelijk op welke categorie clubs zijn zaakwaarnemer en club mikken, en dat is niet de categorie waar Ajax in valt.

Bottom line: Ajax gaat echt geen 40 miljoen betalen, dat zou totaal onverantwoord zijn.

[LucaS]

Flauwekul natuurlijk, maar wel grappig

In Italie gaat er op het moment een bizar gerucht in het rond. Namelijk dat Matthijs de Ligt weleens terug zou kunnen keren bij Ajax. De mandekker is al enige tijd zijn vaste plek kwijt bij Juventus.
Dit weet het Portugese A Bola te melden. De Amsterdammers hebben naar verluidt wel oren naar een terugkeer van de Nederlander.

Ajax zou de situatie van De Ligt nauwlettend in de gaten houden en de oud-aanvoerder op huurbasis over willen nemen. Met het oog op het EK en de afwezigheid van Daley Blind lijkt dat op het eerste oog geen gekke gedachte. Of Juventus ook open zou staan voor een verhuur is onduidelijk.

www.voetbal4u.com

[999]

'Ajax denkt aan huur van Matthijs de Ligt'
8 januari 2020 21:14 - A Bola
Foto: Pro Shots
"Ajax denkt aan huur van Matthijs de Ligt"; image source: Pro Shots

Volgens het Portugese A Bola wil Ajax Matthijs de Ligt terug naar Amsterdam halen. Italiaanse bronnen zouden aangeven dat Ajax de verdediger graag wil huren voor de rest van het seizoen. De Ligt is zijn basisplaats bij Juventus kwijt geraakt en bij Ajax zou hij weer aan spelen kunnen komen.

[Marillion]

Lijkt me onzin. Het zou voor De Ligt geen goed signaal zijn als hij terug moet om te spelen.

Ajax moet dit overigens ook niet willen. Wij moeten gewoon verder met jongens als Schuurs en Alvarez op die positie.

[999]

Lijk me ook onzin, maar het staat daarom ook hier..

[raymon]

Lijkt me onzin. Het zou voor De Ligt geen goed signaal zijn als hij terug moet om te spelen.

Ajax moet dit overigens ook niet willen. Wij moeten gewoon verder met jongens als Schuurs en Alvarez op die positie.

Met het oog op het EK kan ik het me van De Ligt eventueel voorstellen maar ik ben het met je eens dat dit natuurlijk geen oplossing is voor ons. Je hebt nu de kans om de spelers die je hebt klaar te stomen voor volgend seizoen.

[Ajaciedjuh]

Zal veel van Blind afhangen denk ik. In VI stond vandaag dat er veel positieve signalen waren t.a.v. Blind. Laten we het hopen.

Als je De Ligt kunt binnenhalen, moet je het natuurlijk altijd doen. Maar dit lijkt me ook een onzinbericht.

[Marillion]

Stel dat je het zou doen. Welk probleem lossen we dan op? De Ligt is geen LCV.

Natuurlijk is hij wel een betere speler dan de opties die we op RCV hebben. Maar volgens mij is het voor Ajax veel interessanter om daar te kijken wat Alvarez en Schuurs kunnen brengen.

[Lionel]

Hoezo zouden we De Ligt niet moeten willen? Met hem erbij ben je kandidaat voor de Europa League.

En sinds wanneer kan hij niet als LCV spelen? Daar speelt hij ook bij Juve

[Mr. Ajax]

Hoezo zouden we De Ligt niet moeten willen? Met hem erbij ben je kandidaat voor de Europa League.

En sinds wanneer kan hij niet als LCV spelen? Daar speelt hij ook bij Juve

Dat heeft ie ook in zijn eerste seizoen (onder Bosz) gedaan. Sterker nog - op die positie is hij doorgebroken.