Moderator: mods
Doe ik dat dan?Rishi schreef:Voor de Nederlandse competitie hebben we dan ook een aardig team. Maar Ajax gaan vergelijken met de topclubs van Europa slaat gewoon nergens op.
Wij weten niet wat Ajax en Maher besproken / besloten hebben.Peter schreef:Beetje vreemd dat Overmars roept dat Maher geen prioriteit heeft. Al is het zo, dan zou ik altijd roepen dat Maher bovenaan het lijstje staat.
Maar Blind is wel steeds degene die wordt genoemd. Ik zie nooit Van Rhijn als voorbeeld opgevoerd worden, terwijl die volgens mij een veel zwakker seizoen had dan Blind.Yopi schreef: Het gaat me ook niet om Blind. De meeste Ajacieden hebben gebreken.
Yopi schreef:Wij hebben twee backs die mee naar voren gaan en verdedigend niet zo sterk zijn. Dan heb je dynamische halfspelers nodig.
Jammer, je reageert niet op het feit dat je wel gemakkelijk Blind opvoert als 'voorbeeld' en niet bijv. Van Rhijn.Yopi schreef: Tegen jouw framing-obsessie valt niet op te redeneren.
Ik kan me niet voorstellen dat FdB / TH de speelstijl gaat veranderen.wimpey schreef:Wij weten niet wat Ajax en Maher besproken / besloten hebben.Peter schreef:Beetje vreemd dat Overmars roept dat Maher geen prioriteit heeft. Al is het zo, dan zou ik altijd roepen dat Maher bovenaan het lijstje staat.
Wat anders: Ajax wil Siem behouden. Die zul je sportief dus iets moeten bieden. De '10' (zijn favo positie) bijv., waarvoor hij met het oog op het WK volgens LVG strijdt met VDV. Laat die '10' nou ook net de favoriete plek van Maher zijn... Ik vind Maher een groot talent, maar je kijkt bij een aankoop over individuele kwaliteiten heen, naar waar je selectie behoefte aan heeft.
Al eerder aangegeven: ik denk dat Ajax zich vooral op de buitenposities richt, daar is kwalitatief meer winst te boeken dan op het middenveld.
Het is niet eerlijk.Zeux schreef:Jammer, je reageert niet op het feit dat je wel gemakkelijk Blind opvoert als 'voorbeeld' en niet bijv. Van Rhijn.Yopi schreef: Tegen jouw framing-obsessie valt niet op te redeneren.
+1Zeux schreef:Maar Blind is wel steeds degene die wordt genoemd. Ik zie nooit Van Rhijn als voorbeeld opgevoerd worden, terwijl die volgens mij een veel zwakker seizoen had dan Blind.Yopi schreef: Het gaat me ook niet om Blind. De meeste Ajacieden hebben gebreken.
Zo werkt framing. Ieder foutje van Blind benoemen en 'groot' maken. Altijd Blind opvoeren als 'zwakke schakel'. Totaal uit verhouding en ook vaak niet terecht.
Same here. Maar kijk naar de veldbezetting bij balbezit met 'the winning formula' (waarmee we bij Twente, AZ en psv wonnen):Ajaciedjuh schreef: Ik kan me niet voorstellen dat FdB / TH de speelstijl gaat veranderen.
wimpey schreef:Same here. Maar kijk naar de veldbezetting bij balbezit met 'the winning formula' (waarmee we bij Twente, AZ en psv wonnen):Ajaciedjuh schreef: Ik kan me niet voorstellen dat FdB / TH de speelstijl gaat veranderen.
Poulsen zakte in tussen CVs, Blind - Eriksen - Siem - Schöne als middenlinie en 2 aanvallers. Siem speelde 'hoger', Eriksen als voortdurend bewegend - en aanspeelbaar 'Dreh- und Angelpunkt'.
Tussen haakjes: dát lijkt me niet de rol voor Maher. Die zou je m.i. kunnen halen wanneer Siem zou vertrekken... Wanneer je Eriksen door Maher zou vervangen, heb je te weinig beweging en diepgang zonder bal. Dus dat men Eriksen will vervangen door een dynamische speler (Ginkel, Duarte) kan ik prima volgen...
Ajax won de titel in uitwedstrijden, dan zijn de ruimtes iets groter. Dat konden we o.b.v. systeem, patronen en spelintelligentie meestal uitbuiten. In thuiswedstrijden staan de tegenstanders extreem compact. In menig thuispot kwam veel te weinig via de zijkanten. Dáár heeft het elftal m.i. een boost nodig, meer dan op het middenveld.
Yep, gezien de concrete belangstelling voor Van Ginkel en Duarte, is het zeker dat ze een dynamische middenvelder zoeken.Jouw liefde voor de familie Blind lijkt vaak op een obsessie, maar dat is inderdaad waar. Daley bleef als één van de weinigen overeind tegen Real, waar De Jong en Eriksen zwaar door het ijs zakten. Het gebrek aan handelingssnelheid van Siem was echt pijnlijk zichtbaar tegen Borussia Dortmund en Real Madrid.LucaS schreef:Blind was de beste Ajacied tegen real.
Ik ben benieuwd waar Overmars ons mee verrast.PSV in een zetel voor AZ-middenvelder
Ajax belt Maher af
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM – Ajax ziet definitief af van Adam Maher (19). „Ik heb Adam en zijn zaakwaarnemer Sigi Lens gebeld, dat wij andere keuzes maken. Daarnaast heb ik AZ gezegd dat we geen interesse meer hebben”, zegt directeur voetbalzaken Marc Overmars, die wel gecharmeerd is van de kleine middenvelder.
De beslissing van Ajax lijkt verband te houden met het – waarschijnlijke – aanblijven van Siem de Jong. Bovendien wensen de Amsterdammers niet meer te betalen voor een speler dan zij gezien de kwaliteiten redelijk achten. Daarnaast maakt Ajax serieus werk van Heracles-middenvelder Lerin Duarte.
Met de inkomsten uit de transfers van Jeremain Lens (Dinamo Kiev) en Dries Mertens (Napoli) zit PSV in een zetel om de international binnen te halen. Maher is gepolst door tientallen (buitenlandse) clubs, maar heeft aangegeven graag nog in de eredivisie te willen blijven.
