Onbetrouwbaar transfernieuws

[Cruijff]

De meeste vaders zijn geen Hans Robben. Zie je Patrick Kluivert al de financiën van zijn zoon op orde brengen?

Het was voor Justin wijzer geweest om dit door zijn vader te laten doen, dan door zijn moeder.
Justin is echter een manneke die erg naar zijn moeder hangt, die vervolgens wegens haar "praktijken" enkele maanden onvoorwaardelijk de gevangenis in verdween.

[Lionel]

Nee, Raiola kan ook lekker koken

[Cruijff]

Nee, Raiola kan ook lekker koken

Zeker weten!
Hij bakt ze erg bruin zijn transfergeruchten.

Weet bovendien precies welke pizza hij waar welke plek moet brengen.

[Mr. Ajax]

Nee, Raiola kan ook lekker koken

[peter]

Gisteren een paar flitsen gezien van Colombia U20 - Oekraine U20. "Onze" Cuesta ging lelijk in de fout bij de enige goal van de wedstrijd. Heel druistig.

Overigens geeft de voorzitter van Nacional aan dat er geen enkel bod op tafel ligt.

[Yopii]

Ajax heeft al Pierie en Martinez onlangs gekocht, en Magallan een half jaar geleden. Hoeveel CV's wil je onder contract hebben?

Marin is niet zo bijzonder. Ik ben totaal niet onder de indruk van het aankoopbeleid tot nu toe.

Ik ook niet, nee. CV's zijn daar een mooi voorbeeld van. Magallan kan er weinig van, Pierie verdedigt matig en Martinez is klein van stuk, net als Tagliafico.

Uiteraard mogen we niet verwachten dat Ajax zoveel kwaliteit terughaalt als er vertrekt. Dat is een utopie.

[Ajax Rules]

Ajax heeft al Pierie en Martinez onlangs gekocht, en Magallan een half jaar geleden. Hoeveel CV's wil je onder contract hebben?

Het lijkt erop dat ze de selectie willen verbreden. En daar komt bovenop dat Ajax in een strategische overgangsfase zit, waarbij de club nog aan het uitzoeken is of (en zo ja, op welke manier) men wil gaan profiteren van de financiele nummer 1 positie. Vorige keer heeft Ajax vrij veel "kritiek" gekregen dat ze, na de vier titels, hebben nagelaten het Bayern van Nederland te worden. De tekenen voorspellen dat ze die rol nu wel willen gaan spelen.

Los van dit soort algemene beschouwingen, heeft iedere speler zijn eigen verhaal.
- Pirie wordt ongetwijfeld voor volgend seizoen niet gezien als serieuze kandidaat voor de basis.
- Martinez' rol is onduidelijk: wordt hij ingewerkt als opvolger voor Nico in 2020? Gaat hij centraal spelen en Blind naar het middenveld?
- Magallan is inderdaad net gekocht, maar mijn stellige indruk is dat Ajax niet op hem durft te vertrouwen/bouwen.

[Ajax Rules]

Martinez is klein van stuk, net als Tagliafico.

Een of andere Argentijn vergelijkt vandaag Martinez met Chivu en F. de Boer klein, maar voetballend (erg) sterk. Als ze dan toch de beslissing nemen om Magallan min of meer af te schrijven (daar ben ik voor, hoe zonde ook), dan zou ik De Ligt niet vervangen door een Cuesta, maar nadrukkelijk scouten naar iemand die minimaal tegen de 1.90 gaat. Je hebt ook gewoon lengte nodig in je verdediging.

Nee, dat betekent niet dat Van de Hoorn geschikter is dan Nesta. De nieuwe cv moet ook nog kunnen verdedigen en voetballen. Maar breng eerst eens 100 langere verdedigers in kaart en ga dan eens verder selecteren.

[peter]

Ze hebben die Magallan 1.5 a 2 jaar lang gevolgd en gescout. We hebben zelfs gewacht om hem te contracteren. En we hebben de hoofdprijs betaald voor die jongen. De eerste 200 minuten zijn niet heel positief te noemen, maar het gemak waarmee een jongen afschrijven is ook wel veelzeggend. Plus dat we dan dus ook nog eens verwachten dat we nu een 'veel betere speler' moeten kopen. Uiteraard iemand die lang is en die heel goed kan opbouwen. En het liefst ergens begin juli contracteren. Dus waar we na 2 jaar volhouden bij Magallan uit kwamen verwachten we nu dat we in 1 maand tijd voor hem een opvolger weten te vinden 'die wel alles heeft'.

[Ajax Rules]

Het zou pas echt wanbeleid zijn om Magallan te vervangen door iemand die NIET veel beter is;-).

Bovendien gaat het niet eens zozeer om "veel beter" als wel om "veel beter passend bij (dit) Ajax".

Zo heel veel gevraagd is het toch niet voor een goede club als Ajax die ook nog wat kan betalen? Een lange, athletische jongen die een beetje kan voetballen en ook het spelletjeaardig ziet.

Jammer dat Schuurs het niveau ook (nog?) niet aan lijkt te kunnen. Die zou ik overigens nog liever zien als opvolger van De Ligt dan Magallan.

[peter]

Ik denk dat ze het daar verrekte lastig mee hebben, want het gros van de verdedigers zijn miskopen. Ajax heeft de laatste 2 jaar iets van 10 verdedigers gekocht? Er voldoen er 3 ofzo.

[Ajax Rules]

Het helpt wel dat ze in een net een maatje grotere vijver kunnen vissen nu.

Zenith SP wilde een half jaar geleden 10M betalen voor St. Juste toch? Is dat niet wat? Ik heb hem ee keer zien schutteren als rechtsback, maar volgens de F-supporters is hij veel meer een CV. Ik kijk nooit een wedstrijd van F, maar zeer athletisch en snel volgens mij. Misschien zou hij bij een veel betere ploeg enorm opbloeien.

Edit: ook maar 1.82 zie ik.

[Cruijff]

Ze hebben die Magallan 1.5 a 2 jaar lang gevolgd en gescout. We hebben zelfs gewacht om hem te contracteren. En we hebben de hoofdprijs betaald voor die jongen. De eerste 200 minuten zijn niet heel positief te noemen, maar het gemak waarmee een jongen afschrijven is ook wel veelzeggend.

Wie schrijven hem af, dan?
Ik denk dat een speler die recent nog speeltijd heeft gekregen tegen PSV én Juventus én Spurs nog lang niet is afgeschreven.

Zo heel veel gevraagd is het toch niet voor een goede club als Ajax die ook nog wat kan betalen? Een lange, athletische jongen die een beetje kan voetballen en ook het spelletjeaardig ziet.

Jammer dat Schuurs het niveau ook (nog?) niet aan lijkt te kunnen. Die zou ik overigens nog liever zien als opvolger van De Ligt dan Magallan.

Nog niet, nee.
Schuurs is potentieel ook gewoon een toekomstig Oranje speler.

De zware voetstappen zijn dat hij momenteel wordt vergeleken met De Ligt (en met Wöbr/Blind/Van Dijk)
Was Schuurs de directe opvolger van Mike van der Hoorn geweest dan was de beoordeling van zijn eerste jaar heel anders geweest: wat een intelligente en op jonge leeftijd al goed ontwikkelde jongen, zou men hebben gezegd.

[Lionel]

Het helpt wel dat ze in een net een maatje grotere vijver kunnen vissen nu.

Zenith SP wilde een half jaar geleden 10M betalen voor St. Juste toch? Is dat niet wat? Ik heb hem ee keer zien schutteren als rechtsback, maar volgens de F-supporters is hij veel meer een CV. Ik kijk nooit een wedstrijd van F, maar zeer athletisch en snel volgens mij. Misschien zou hij bij een veel betere ploeg enorm opbloeien.

Edit: ook maar 1.82 zie ik.

Hou maar op, AR.

[Ajax Rules]

Het helpt wel dat ze in een net een maatje grotere vijver kunnen vissen nu.

Zenith SP wilde een half jaar geleden 10M betalen voor St. Juste toch? Is dat niet wat? Ik heb hem ee keer zien schutteren als rechtsback, maar volgens de F-supporters is hij veel meer een CV. Ik kijk nooit een wedstrijd van F, maar zeer athletisch en snel volgens mij. Misschien zou hij bij een veel betere ploeg enorm opbloeien.

Edit: ook maar 1.82 zie ik.

Hou maar op, AR.

Haha, ik wist gewoon dat jij als eerste zou reageren! (Kan me herinneren dat ik Berghuis ooit genoemd heb ;-) Ik ken SJ eerlijk gezegd ook niet zo goed. Weet eigenlijk alleen dat zijn motoriek me laatst zeer positief opviel. Kan me voorstellen dat hij in een weinig inspirerende omgeving niet echt uit de verf komt, en dat hij met klassespelers en een toptrainer enorme stappen zou kunnen maken. (Maar dat was dus voordat ik las dat hij 1.82 was. Ik vind dat we naast Blind iemand nodig hebben die wat langer is).

[Ajax Rules]

De zware voetstappen zijn dat hij momenteel wordt vergeleken met De Ligt (en met Wöbr/Blind/Van Dijk) Was Schuurs de directe opvolger van Mike van der Hoorn geweest dan was de beoordeling van zijn eerste jaar heel anders geweest: wat een intelligente en op jonge leeftijd al goed ontwikkelde jongen, zou men hebben gezegd.

Nou, voordat Schuurs naar Ajax kwam was hij de beste speler van de Eerste Divisie. Dan denk/hoop je dat hij zich doorontwikkelt en dat hij er op dat niveau nog meer bovenuit steekt.

Ik heb wat wedstrijden van JA gezien, en anderen nog veel meer. Het schijnt dat hij absoluut niet wekelijks uitblonk. Verre van.

[Lionel]

Het helpt wel dat ze in een net een maatje grotere vijver kunnen vissen nu.

Zenith SP wilde een half jaar geleden 10M betalen voor St. Juste toch? Is dat niet wat? Ik heb hem ee keer zien schutteren als rechtsback, maar volgens de F-supporters is hij veel meer een CV. Ik kijk nooit een wedstrijd van F, maar zeer athletisch en snel volgens mij. Misschien zou hij bij een veel betere ploeg enorm opbloeien.

Edit: ook maar 1.82 zie ik.

Hou maar op, AR.

Haha, ik wist gewoon dat jij als eerste zou reageren! (Kan me herinneren dat ik Berghuis ooit genoemd heb ;-) Ik ken SJ eerlijk gezegd ook niet zo goed. Weet eigenlijk alleen dat zijn motoriek me laatst zeer positief opviel. Kan me voorstellen dat hij in een weinig inspirerende omgeving niet echt uit de verf komt, en dat hij met klassespelers en een toptrainer enorme stappen zou kunnen maken. (Maar dat was dus voordat ik las dat hij 1.82 was. Ik vind dat we naast Blind iemand nodig hebben die wat langer is).

St. Juste kan er geen klote van. Het ziet er soms wel sierlijk uit. Dus ik snap wel dat je hem noemt als je hem dus 10 sec hebt zien spelen. Maar hij is een drama.

[peter]

Promes wordt dus nu weer gelinkt via wat Spaanse media. Sluit niet uit dat we daar toch bij uit komen, hoor.

Ben wel benieuwd hoe we dan willen gaan spelen. Promes is namelijk echt een klassieke linksbuiten. Wijkt Tadic uit naar de spits en spelen we met Odegaard (?) op rechts. Dolberg voorlopig dan weer op de bank.

[Toppie]

Promes wordt dus nu weer gelinkt via wat Spaanse media. Sluit niet uit dat we daar toch bij uit komen, hoor.

Ben wel benieuwd hoe we dan willen gaan spelen. Promes is namelijk echt een klassieke linksbuiten. Wijkt Tadic uit naar de spits en spelen we met Odegaard (?) op rechts. Dolberg voorlopig dan weer op de bank.

Dolberg naar huis en lekker ballen bij Kopenhagen

[Mano]

Doodziek!

Auw.... Promes is gewoon niet goed. Ego is groter dan zijn kwaliteiten en zijn schot/voorzet is ook ondermaats.
In NL elftal zie je ook dat hij gewoon kwaliteit te kort komt.

Deze komt uit de koker van ten Hag, samen met Labyad. Laatste heeft ook bewezen niet voldoende te zijn.
Ik mag hopen dat Ajax de transfersom te hoog vind.


ik hoop zo dat dit één van de vele onzin geruchten is.

[Lionel]

Promes vind ik echt niks. Zeker niet voor 30 miljoen plus een bizar salaris. Wat kan hij nou echt goed?

[wimpey]

Promes vind ik echt niks. Zeker niet voor 30 miljoen plus een bizar salaris. Wat kan hij nou echt goed?

Ben er ook niet weg van. Maar hij en Ten Hag hebben met elkaar gewerkt en dat ging blijkbaar prima.

Ik zou tegen Raiola zeggen dat Ajax De Ligt pas verkoopt wanneer hij Ajax Malen bezorgt. 2 vliegen: Ajax heeft er een speler met veel mogelijkheden cheap bij. En bij mbesv zullen ze niet blij zijn.

[De Dominee]

Ten Hag had ook prima gewerkt met Labyad, en zie de uitkomst daarvan. Nee, Promes liever niet. Bergwijn heeft dan teleurgesteld met Oranje, hij is wel talentvol en balvaardig in de kleine ruimte. Zullen qua prijs niet ver uit elkaar liggen. Bergwijn heeft zijn prijs flink omlaag geduwd met zijn laatste optredens.

Malen is natuurlijk ook zeker interessant.

[LucaS]

Labyad heeft nauwelijks kansen gehad

[Lionel]

Labyad heeft nauwelijks kansen gehad

Omdat hij niet zo goed is. Zelfs Dani de Wit en Noa Lang kregen speelminuten