Moderator: mods
Juist.Marillion schreef:Dan is het toch heel makkelijk? Wij geven Vermeer dit seizoen een kans als eerste doelman en halen een ervaren backup voor de korte termijn. Ondertussen houden we het contact met Cillessen warm en kijken hoe hij en Vermeer zich ontwikkelen. Zien we volgend seizoen wel weer verder.
Veels te veel geld inderdaad, dan had Ajax beter Vorm voor € 2 miljoen kunnen kopen...Ajaciedjuh schreef:6 miljoenopzouten NEC
YepRonald! schreef:Juist.Marillion schreef:Dan is het toch heel makkelijk? Wij geven Vermeer dit seizoen een kans als eerste doelman en halen een ervaren backup voor de korte termijn. Ondertussen houden we het contact met Cillessen warm en kijken hoe hij en Vermeer zich ontwikkelen. Zien we volgend seizoen wel weer verder.
Hoop zo dat ze zich hiermee in de eigen vingers snijden....Ja, leuk! 2 keepers die net zo lang zijn dan de gemiddelde C-keeper.gaizka schreef:Veels te veel geld inderdaad, dan had Ajax beter Vorm voor € 2 miljoen kunnen kopen...Ajaciedjuh schreef:6 miljoen
Goed plan. Bovendien is een ervaren stand-in keeper voor Vermeer ook een overduidelijk teken van vertrouwen naar Vermeer zelf toe. Vermeer lijkt me een nogal gevoelige jongen, die ondanks zijn stoere taal over 'kom maar op' enz, juist floreert bij een in hem gesteld vertrouwen. En dus helemaal niet de concurrentiestrijd met een of ander keeperstalent op zijn nek moet hebben. Wordt ie alleen maar extra nerveus van, volgens mij. Met alle gevolgen van dien.Marillion schreef:Dan is het toch heel makkelijk? Wij geven Vermeer dit seizoen een kans als eerste doelman en halen een ervaren backup voor de korte termijn. Ondertussen houden we het contact met Cillessen warm en kijken hoe hij en Vermeer zich ontwikkelen. Zien we volgend seizoen wel weer verder.
Als Ajax direct voor een ervaren stand-in was gegaan wel ja, nu weet hij ook dat de Boer niet helemaal overtuigd van hem is.Zuidema schreef:Goed plan. Bovendien is een ervaren stand-in keeper voor Vermeer ook een overduidelijk teken van vertrouwen naar Vermeer zelf toe. Vermeer lijkt me een nogal gevoelige jongen, die ondanks zijn stoere taal over 'kom maar op' enz, juist floreert bij een in hem gesteld vertrouwen. En dus helemaal niet de concurrentiestrijd met een of ander keeperstalent op zijn nek moet hebben. Wordt ie alleen maar extra nerveus van, volgens mij. Met alle gevolgen van dien.Marillion schreef:Dan is het toch heel makkelijk? Wij geven Vermeer dit seizoen een kans als eerste doelman en halen een ervaren backup voor de korte termijn. Ondertussen houden we het contact met Cillessen warm en kijken hoe hij en Vermeer zich ontwikkelen. Zien we volgend seizoen wel weer verder.
Pcs. Ajax hoeft psv niet achterna te gaan door de jackpot te dokken voor spelers uit de middenmoot.Ajaciedjuh schreef:6 miljoen
Daar kan FdB op zich nog wel een draai aangeven. Bijvoorbeeld: Vermeer was altijd de numero uno voor hem, maar hij wilde wel graag een concurrentiestrijd voor de keepersstek om Vermeer op scherp te houden. Vandaar de belangstelling voor Cillessen. Iets van die strekking.gaizka schreef: Als Ajax direct voor een ervaren stand-in was gegaan wel ja, nu weet hij ook dat de Boer niet helemaal overtuigd van hem is.
Een draai omdat ik zelf ook ergens het donkerbruine vermoeden heb dat FdB Vermeer niet volledig vertrouwt als eerste keeper. En dat hij er dus daarom graag een jonge talentvolle, gretige en kneedbare keeper bij wil hebben. Als Vermeer de jacht op Cillessen inderdaad opvat als een motie van wantrouwen, zou ik als bovenvermeld de plooien proberen glad te strijken bij hem. Je liegt niet, maar je vertelt ook niet de hele waarheid. Zeker nu we na 6M over moeten schakelen naar plan B (wat mij betreft een ouwe ervaren stand-in). Dat volgens mij veel beter is voor alle betrokkenen. Ajax, Cillessen, maar ook zeker Vermeer.wimpey schreef:Waarom een 'draai', Zuidema? De club heeft de keeper van Oranje verkocht. Natuurlijk wil je dan een prima vervanger halen. Maar niet voor plenty miljoen. Dan haal je geen vervanger. Maar iemand achter de vervanger van Steek, in dit geval Vermeer dus.
Ik denk dat FdB dat ook wel gemeend heeft. Alhoewel hij daarmee volgens mij boven alles een intentie uitspreekt. Een voortdurende garantie van een basisplaats kan je natuurlijk nooit echt geven. Daaronder zit altijd een mits of een maar. Met de jacht op een ambitieuze talentvolle keeper wordt dat plaatje echter flink verscherpt. Daar spreekt wat mij betreft naast de wens van concurrentiestrijd ook iets uit van: "Je bent in principe wel mijn numero uno, maar alleen als je goed blijft presteren. En anders staat je vervanger voor de lange termijn al klaar." Op zich niet zo bijzonder, maar volgens mij funest voor het gemoed van Vermeer. Nou ja, het zijn allemaal veronderstellingen. Wat er werkelijk speelt in de koppies van de betrokkenen achterhaal je toch niet of erg moeilijk.LucaS schreef:De Boer heeft gezegd dat Vermeer de nr 1 is. Als hij dat niet heeft gemeend dan is dat erg onvoorzichtig.
Dit vind geen goed plan. Kijk, Vermeer die kan wel wat. Daar zit het probleem niet. Weliswaar klein en onrustig maar ook een spectaculaire lijnkeeper die afgelopen seizoen toch punten heeft gepakt voor de club. Sowieso een fijne back-up en wie weet ook een goeie 1e keep. Met de categorie ervaren back-up denk ik al gauw aan lui die bij een sub-topper in de basis hebben gestaan maar nu op hun retour en daardoor goedkoop zijn. Grim, Boschker, Gentenaar. Dat werk. Iemand uit die categorie houdt wel z'n ballen tegen maar die gaat waarschijnlijk geen punten pakken voor het team. Terwijl dat wel nodig is als we dit jaar ver willen komen in alledrie de tournooien. Wmb kopen ze ergens een talentvolle 1e keeper voor 3 miljoen en dan moet Vermeer het maar laten zien. Wat ze ook willen doen laten ze het snel doen want richting einde window wordt iedereen alleen maar duurder.Marillion schreef:Dan is het toch heel makkelijk? Wij geven Vermeer dit seizoen een kans als eerste doelman en halen een ervaren backup voor de korte termijn. Ondertussen houden we het contact met Cillessen warm en kijken hoe hij en Vermeer zich ontwikkelen. Zien we volgend seizoen wel weer verder.
Lekker belangrijk. Isaksson is ruim 1.90en zit er nog vaak naast. Lengte is mooi meegenomen, maar geen vereiste.999 schreef:Waarom lees ik nergens dat Gillissen ook maar 5 centimeter groter is dan Vermeer .. en derhalve voor een keeper nog steeds aan de kleine kant is ?.
