Aankopen 2007/2008

Bojan naar Ajax? Of toch Chivu?

Moderator: mods

Mr. Ajax
Berichten: 15137
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 3:32 pm

Bericht door Mr. Ajax » za jun 30, 2007 9:53 pm

Dr. Living Stoned schreef:Vermaelen is pulp, bagger en opgewarmde kots!!! Zijn vele fouten resulteren alleen maar in tegengoals, Vermaelen, daar win je geen oorlog mee, te stil, te bescheiden, teveel Belg.

Als je dit serieus meent heb je hem nooit zien spelen. Vermaelen is niet stil, niet bescheiden, en geen prototype Belg. Je ziet aan hem dat hij uit de AJAX-jeugd komt.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -

Ajax Rules
Berichten: 33309
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Bericht door Ajax Rules » za jun 30, 2007 10:49 pm

Precies...volgens mij zei Urby dat Vermaelen hem echt verrot kon schelden....

Thomas is gewoon een bikkel en een winnaar.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
Dr. Living Stoned
Founding Father
Berichten: 19598
Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
Locatie: at home

Bericht door Dr. Living Stoned » zo jul 01, 2007 12:15 am

Ajax Rules schreef:Precies...volgens mij zei Urby dat Vermaelen hem echt verrot kon schelden....
Dit is nou het hele probleem, bij Ajax knuffelt men liever zwakke kutbelgen dood dan prestaties te verwachten! En men leest zeer slecht bovendien. Hij kon Urby verrot schelden, maar in het midden wordt gelaten deed deze belgische [jonge] hond dit ook?
I'M NOT A COMPLETE IDIOT!
...some parts are missing

Gebruikersavatar
Jesse
Berichten: 17713
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 7:36 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door Jesse » zo jul 01, 2007 4:13 am

Vermaelen heeft vorig seizoen prima gepresteerd. Begin dit jaar kwam hij in een dip, maar de laatste tijd ging het allemaal weer prima. Goed om hem erbij te hebben.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."

wimpey
Berichten: 54253
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Bericht door wimpey » zo jul 01, 2007 8:46 am

Dr. Living Stoned schreef: Dit is nou het hele probleem, bij Ajax knuffelt men liever zwakke kutbelgen dood dan prestaties te verwachten!
Dat men bij Ajax matige spelers doodknuffelt, daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Persoonlijk vind ik Vermaelen een talent, maar hij maakt nog wel foutjes. Tot op zekere hoogte moeten we daarmee leven, want Ajax kan geen kant en klare spelers betalen, tenzij ze (Stam, Davids) in de herfst van hun carriere zijn.

Vergeet niet dat het voorbije seizoen pas het 2e van Vermaelen in Ajax-1 was, Doc. Heitinga en Stekelenburg zijn al in hun 5e seizoen, maar maken net als Vermaelen ook fouten en foutjes. Dezelfde fouten die ze 3 jaar geleden ook maakten. Met bijv. die 2 mag Ajax wel wat minder geduld hebben, vind ik.

Gebruikersavatar
Dr. Living Stoned
Founding Father
Berichten: 19598
Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
Locatie: at home

Bericht door Dr. Living Stoned » zo jul 01, 2007 10:16 am

Wat zeg je? "Stekelenburg mag fouten maken, Heitinga mag fouten maken en Vermaelen mag fouten maken" ??? AJAX-spelers mogen GEEN fouten maken!!! Althans, niet alledrie in dezelfde wedstrijd!!!
I'M NOT A COMPLETE IDIOT!
...some parts are missing

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » zo jul 01, 2007 10:18 am

Dat zijn nogal 2 verschillen.. of mensen mogen geen fouten maken, althans niet in dezelfde wedstrijd...

Dus ze mogen wel fouten maken...
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Gebruikersavatar
Dr. Living Stoned
Founding Father
Berichten: 19598
Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
Locatie: at home

Bericht door Dr. Living Stoned » zo jul 01, 2007 10:22 am

een foutje is menselijk, zullen we maar zeggen. drie fouten in één wedstrijd is gegarandeerd een nederlaag!
I'M NOT A COMPLETE IDIOT!
...some parts are missing

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » zo jul 01, 2007 10:23 am

Prima... maar dat zei je niet.. ;)... "geen" schreef je ook nog eens met hoofdletters...

maar ik begrijp je wel hoor...
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Gebruikersavatar
Dr. Living Stoned
Founding Father
Berichten: 19598
Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
Locatie: at home

Bericht door Dr. Living Stoned » zo jul 01, 2007 10:26 am

Tis nog vroeg, banjavi :icon_exclaim.gif: :alc.gif:
I'M NOT A COMPLETE IDIOT!
...some parts are missing

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » zo jul 01, 2007 10:29 am

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:
Dr. Living Stoned schreef:Vermaelen is pulp, bagger en opgewarmde kots!!! Zijn vele fouten resulteren alleen maar in tegengoals, Vermaelen win je geen oorlog mee, te stil, te bescheidde tveel Belg.
Bijzonder interessante kwalificaties, maar (zoals eigenlijk vaak) is de waarheid genuanceerd en dat is wat saai, een gepeperde mening zorgt voor leven in de brouwerij.

Vermaelen is volgens mij namelijk een talentvolle verdediger, die helaas wel eens een slippertje heeft en soms zelfs idiote pech (ik ben ook pas maanden later enigszins over de 0-2 tegen Kopenhagen heen gekomen, Doc...)
Precies. Vermaelen toont progressie, maar hij is nog jong. Waar speelde Stam toen hij 21 was?

'Opgewarmde kots', bah, hoe kom je erop? :eusa_naughty.gif:
Het stinkt aan alle kanten!

Banjavi
Berichten: 9806
Lid geworden op: vr jul 02, 2004 9:56 am
Contacteer:

Bericht door Banjavi » zo jul 01, 2007 10:37 am

Dr. Living Stoned schreef:Tis nog vroeg, banjavi :icon_exclaim.gif: :alc.gif:
Ik vergeef het je hoor.. ;)...
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Bericht door 999 » zo jul 01, 2007 10:42 am

joey schreef:
Wie kent Cees de Wolf nog schreef:
Dr. Living Stoned schreef:Vermaelen is pulp, bagger en opgewarmde kots!!! Zijn vele fouten resulteren alleen maar in tegengoals, Vermaelen win je geen oorlog mee, te stil, te bescheidde tveel Belg.
Bijzonder interessante kwalificaties, maar (zoals eigenlijk vaak) is de waarheid genuanceerd en dat is wat saai, een gepeperde mening zorgt voor leven in de brouwerij.

Vermaelen is volgens mij namelijk een talentvolle verdediger, die helaas wel eens een slippertje heeft en soms zelfs idiote pech (ik ben ook pas maanden later enigszins over de 0-2 tegen Kopenhagen heen gekomen, Doc...)
Precies. Vermaelen toont progressie, maar hij is nog jong. Waar speelde Stam toen hij 21 was?

'Opgewarmde kots', bah, hoe kom je erop? :eusa_naughty.gif:
Proggressie, Vermaelen, waarin dan.Want in bijna elke post van spelers die progressie tonen lees ik bijna nooit waaruit die progressie bestaat ... verder is het heel stil wat aankopen betreft .. of zou men met Barca aan het onderhandelen zijn
Laatst gewijzigd door 999 op zo jul 01, 2007 10:45 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...

Gebruikersavatar
Dr. Living Stoned
Founding Father
Berichten: 19598
Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
Locatie: at home

Bericht door Dr. Living Stoned » zo jul 01, 2007 10:43 am

Opgewarmde ofwel Opwarmen

op·war·men1 (onov.ww.)
1 geleidelijk een hogere temperatuur krijgen

op·war·men2 (ov.ww.)
1 opnieuw warm maken
2 (iem.) enthousiast maken => motiveren

kots als in "kotsen van"

kot·sen van (ww.)
1 [inf.] walgen van => verafschuwen

Taalkundig klopt het helemaal, joey. :hypocrite.gif:
I'M NOT A COMPLETE IDIOT!
...some parts are missing

Neefkens
Erelid
Berichten: 725
Lid geworden op: di sep 24, 2013 12:42 pm

Bericht door Neefkens » zo jul 01, 2007 10:45 am

Dat is dan ook het enige :biggrin.gif:

Gebruikersavatar
Dr. Living Stoned
Founding Father
Berichten: 19598
Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
Locatie: at home

Bericht door Dr. Living Stoned » zo jul 01, 2007 10:59 am

Nee, neefkens. het is ook een omschrijving van een mening, en daar kan je met me over twisten, maar dat maakt mijn kwalificatie niet fout of onbegrijpelijk. :headbang.gif:
I'M NOT A COMPLETE IDIOT!
...some parts are missing

Neefkens
Erelid
Berichten: 725
Lid geworden op: di sep 24, 2013 12:42 pm

Bericht door Neefkens » zo jul 01, 2007 11:07 am

Jaja, je hebt natuurlijk weer gelijk :blush.gif: :ajaxsmiley.gif:

Lionel
Berichten: 50048
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Bericht door Lionel » zo jul 01, 2007 11:09 am

joey schreef:
Wie kent Cees de Wolf nog schreef:
Dr. Living Stoned schreef:Vermaelen is pulp, bagger en opgewarmde kots!!! Zijn vele fouten resulteren alleen maar in tegengoals, Vermaelen win je geen oorlog mee, te stil, te bescheidde tveel Belg.
Bijzonder interessante kwalificaties, maar (zoals eigenlijk vaak) is de waarheid genuanceerd en dat is wat saai, een gepeperde mening zorgt voor leven in de brouwerij.

Vermaelen is volgens mij namelijk een talentvolle verdediger, die helaas wel eens een slippertje heeft en soms zelfs idiote pech (ik ben ook pas maanden later enigszins over de 0-2 tegen Kopenhagen heen gekomen, Doc...)
Precies. Vermaelen toont progressie, maar hij is nog jong. Waar speelde Stam toen hij 21 was?

'Opgewarmde kots', bah, hoe kom je erop? :eusa_naughty.gif:
Ik word een beetje ziek van die vergelijkingen met Stam en ook met RVN. Als je het zo gaat bekijken kun je iedere boerenlul die 18 is bij Willem 2 gaan vergelijken met Jaap Stam. Slaat nergens op. ( niet persoonlijk voor Joey bedoeld hoor)

Vermaelen is een talentvolle verdediger van wie het komende jaar nog meer mag worden verwacht. Heel simpel. Betere opbouw, minder slippertjes en hij mag achterin NOG meer gaan coachen.

Geen progressie? Oprotten dan
IK GELOOF!!!!!!

Neefkens
Erelid
Berichten: 725
Lid geworden op: di sep 24, 2013 12:42 pm

Bericht door Neefkens » zo jul 01, 2007 11:13 am

Het gaat hier over een prima nog erg jonge voetballer, niet zomaar "iedere boerenlul". Alleen om aan te geven dat jonge spelers niet meteen foutloos zullen zijn, je leert namelijk van je fouten en dan moet je (beperkt natuurlijk) wel de kans krijgen om die ervaring op te doen.

Gebruikersavatar
Dr. Living Stoned
Founding Father
Berichten: 19598
Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
Locatie: at home

Bericht door Dr. Living Stoned » zo jul 01, 2007 11:13 am

HEER-LIJK!!!

zo lekker zelf dat ik hem nog eens quote, met een iets duidelijker fontje:
Neefkens schreef:Jaja, je hebt natuurlijk weer gelijk :blush.gif: :ajaxsmiley.gif:
I'M NOT A COMPLETE IDIOT!
...some parts are missing

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » zo jul 01, 2007 11:43 am

Dr. Living Stoned schreef:Opgewarmde ofwel Opwarmen

op·war·men1 (onov.ww.)
1 geleidelijk een hogere temperatuur krijgen

op·war·men2 (ov.ww.)
1 opnieuw warm maken
2 (iem.) enthousiast maken => motiveren

kots als in "kotsen van"

kot·sen van (ww.)
1 [inf.] walgen van => verafschuwen

Taalkundig klopt het helemaal, joey. :hypocrite.gif:
@Rishi: HtC vertelt Vermaelen ook steeds dat hij beter moet coachen. Ze zijn er druk mee bezig. Thomas moet komend seizoen opnieuw een stap gaan zetten. Natuurlijk is hij geen tweede Stam. Stam heeft zoveel power en snelheid. Maar dingen als positioneel verdedigen leer je door ervaring op te doen. Verdedigers zijn maar zelden top op jonge leeftijd (vgl. F. de Boer, Chivu, Rijkaard die bijna was afgevoerd, Blind die tot zijn 25e bij Sparta speelde.)

Hahaha! :drecul.gif: :biggthumpup.gif:
Het stinkt aan alle kanten!

Neefkens
Erelid
Berichten: 725
Lid geworden op: di sep 24, 2013 12:42 pm

Bericht door Neefkens » zo jul 01, 2007 11:51 am

Dr. Living Stoned schreef:HEER-LIJK!!!

zo lekker zelf dat ik hem nog eens quote, met een iets duidelijker fontje:
Neefkens schreef:Jaja, je hebt natuurlijk weer gelijk :blush.gif: :ajaxsmiley.gif:
Hang hem boven je bedje :ajaxsmiley.gif:

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Bericht door 999 » zo jul 01, 2007 11:51 am

joey schreef:
Dr. Living Stoned schreef:Opgewarmde ofwel Opwarmen

op·war·men1 (onov.ww.)
1 geleidelijk een hogere temperatuur krijgen

op·war·men2 (ov.ww.)
1 opnieuw warm maken
2 (iem.) enthousiast maken => motiveren

kots als in "kotsen van"

kot·sen van (ww.)
1 [inf.] walgen van => verafschuwen

Taalkundig klopt het helemaal, joey. :hypocrite.gif:
@Rishi: HtC vertelt Vermaelen ook steeds dat hij beter moet coachen. Ze zijn er druk mee bezig. Thomas moet komend seizoen opnieuw een stap gaan zetten. Natuurlijk is hij geen tweede Stam. Stam heeft zoveel power en snelheid. Maar dingen als positioneel verdedigen leer je door ervaring op te doen. Verdedigers zijn maar zelden top op jonge leeftijd (vgl. F. de Boer, Chivu, Rijkaard die bijna was afgevoerd, Blind die tot zijn 25e bij Sparta speelde.)

Hahaha! :drecul.gif: :biggthumpup.gif:
Inderdaad lachwekkend om te suggereren dat Vermealen op den duur gaat thuis horen in het rijtje wat jij opnoemt ..
Blij met de punten ...

Aristides
Berichten: 4838
Lid geworden op: za okt 04, 2003 9:47 pm

Bericht door Aristides » zo jul 01, 2007 12:16 pm

Waarin Vermaelen m.i. progressie heeft vertoond: hij is in kopduels sterker geworden of misschien moet ik zeggen: slimmer. Hij kreeg altijd veel vrije trappen tegen na een kopduel. Ik zag niet in waarom, hij springt erg hoog. Hij springt nog steeds zo hoog, maar krijgt minder vrije trappen tegen.

In duels met de door bijna de hele wereld (Foppe de Haan vooorop) geprezen Alves van Heerenveen (die is toch positioeel zo sterk) blijkt dat Vermaelen positioneel sterker is gaan dekken. Alves had geen kans tegen hem en voor mijn gevoel meer spitsen niet.

Hij laat zich steeds meer gelden. In een andere topic schreef iemand dat Urby had gezegd dat Thomas zo tekeer kon gaan in het veld. Iemand reageerde met "maar deed hij het maar"(geen citaat). Dat is eenvoudig te constateren in het stadion. Op tv wordt de bal gevolgd, dus zie je het niet, maar in het stadion is het wel te zien en te horen.

De lange bal; ik weet het, een vloek voor degenen die de bal liever eerst 25 keer op het middenveld heen en weer geschoven zien worden, maar zijn lange bal was goed, maar de durf ontbrak. Die durf heb ik weer zien terugkomen. Een lange bal is risico nemen, m.a.w. er zullen er genoeg mislukken. Wij hebben het beeld van Frank de Boer naar Dennis Bergkamp, wk 98, tegen Argentinië. Deze bal wordt vaak vertoond en we zien dan niet alle mislukte lange ballen die eraan vooraf zijn gegaan. Ik houd van het voetbal waarin risico genomen wordt, dat hoort bij Ajax.

Deze ontwikeling zie ik dit jaar bij Vermaelen; is hij net zo groot als Jaap Stam? Geen idee. De opmerking dat er niet met Stam op 21-jarige leeftijd mag worden vergeleken is de doodsteek voor scouting. Schaf die maar af en doe de jeugdopleiding dan ook maar weg, gaan we alleen maar gearriveerde spelers kopen.

Het is juist de kunst om aan die 18-jarige te zien dat hij zo goed kan worden.

De vooruitgang die ik zie kan natuurlijk gepareerd worden, maar dan niet met het zinnetje: "Je bent blind als je vooruitgang ziet".
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Bericht door Jöhnk » zo jul 01, 2007 12:31 pm

De lange bal is juist HET onderdeel waarin Vermaelen tekortschiet. Zijn lange pass doet me denken aan die van Jelle van Damme.

Inspeelpass is redelijk.

Gesloten