Moderator: mods
Bollocks.Giacomo Puccini schreef:Perez alleen erin brengen als er iets moet worden geforceerd.
De Jong vind ik een speler met een hoog rendement, alleen nog te wisselvallig. Niet gek voor een eerste seizoen. Volgend seizoen verwacht ik zijn doorbraak. Speler met zeer veel mogelijkheden, scorend vermogen en assists. Gaat een topper worden.
Het grappige is dat hij pas sinds 2005 bij Ajax speelt.Giacomo Puccini schreef:Het talent druipt er van af. Lijkt me een stabiele jongen die zich rustig doorontwikkelt. Maar die dip kan er inderdaad nog komen; ben erg benieuwd. Ik vind hem het beste wat de opleiding de afgelopen jaren heeft opgeleverd. Fysiek zal hij denk ik nog flinke stappen gaan maken, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Emanuelson, Sarpong en Anita die al (lichamelijk) op hun top zitten.
Maar talent laat zich niet altijd voorspellen dus we zullen het moeten afwachten.
of wel? Drie seizoenen en er zal ongetwijfeld terechte kritiek op de jeugdopleiding zijn, maar Siem de Jong heeft in de B1, A1 gespeeld en is dus ook door Ajax opgeleid.Rishi schreef:Dus hij is misschien niet helemaal gevormd door de opleiding....
Ik maak me sterk dat Ajax allan rond is met Sulejmani. Nu nog met Heerenveen en evt. andere belanghebbenden.goodfella schreef:Dus als Ajax voorronde CL haalt, gaat ie naar Ajax en als Ajax geen voorronde haalt gaat ie naar?!Zlatan Son of God schreef: Heb gisteravond van iemand van Heerenveen vernomen dat Sulejmani alleen naar AJAX wil als ze ook daadwerkelijk de Voorronde CL halen. Daarnaast gaat hij anders voor 11,5 miljoen waarschijnlijk gekocht worden.
Zullen we anders gewoon afgaan op wat die zaakwaarnemer zegt? Met die bronnen via via heb ik het niet zo.brigade zuid schreef:Tjonge jonge die gast is amper 19 en dan nu al niet willen komen als ze voorronde cl mislopen.. laten we maar hopen dat het niet waar is.. maargoed AJAX wint heus wel van Twente.
Inderdaad zeg. Kan me niet voorstellen dat die quotes van de zaakwaarnemer bedacht zijn.Jöhnk schreef:Zullen we anders gewoon afgaan op wat die zaakwaarnemer zegt? Met die bronnen via via heb ik het niet zo.brigade zuid schreef:Tjonge jonge die gast is amper 19 en dan nu al niet willen komen als ze voorronde cl mislopen.. laten we maar hopen dat het niet waar is.. maargoed AJAX wint heus wel van Twente.
Paar keer? Ajax was wel al eerder langs geweest!generaal schreef:Siem de Jong had al een paar keer de talent van het jaar prijs (volgens mij van Shell) gewonnen bij De Graafschap.
Als Siem de Jong een Ajax-product is, dan is Huntelaar een PSV-product. Zo simpel is het.Demosthenes schreef:Paar keer? Ajax was wel al eerder langs geweest!generaal schreef:Siem de Jong had al een paar keer de talent van het jaar prijs (volgens mij van Shell) gewonnen bij De Graafschap.
De opleiding bij Ajax is niet zo slecht, misschien wel erg goed. Een paar jaar geleden waren Goossens, Sarpong en Anita uitblinkers op een WK onder 17; nu op het EK staan Van Rhijn, Burnet, Sneijder, Bonevacia en Castillion in de basis, niet onaardig.
Om nu te schrijven dat Siem de Jong een talent is omdat hij drie jaar eerder bij De Graafschap speelde en geen credits aan Ajax te geven, vind ik onzin. Siem de Jong is geen Van Basten, hij moet het hebben van goed opletten, hard werken en kan een vaste plek in Ajax 1 verdienen, maar niet ONDANKS DRIE JAAR AJAX, OOK DANZKIJ DIE DRIE JAAR.
Je bedoelt spelers als Affelay en Aissati?generaal schreef:Dat is de opvatting van veel Ajacieden. Ik ben het overigens met ze eens. Spelers als Andy v/d Meyde, Huntelaar en De Jong zijn gewoon streekjongens die bij de lokale profclub zijn ontdekt.Rishi schreef:Voor iemand die denkt miljonair te worden lees je slecht. Wie zegt dat KJH geen PSV-product is?
