Onbetrouwbaar transfernieuws

[joey]

Nee.

Dit kan ook alleen waar zijn als er serieuze interesse is voor El Hamdaoui en Suarez.

Lijkt me eerder de vervanger van Mido.

Waar zit Suk toch? In de bezemkast?

[Michael_B]

Die is gewogen en te licht bevonden, zo lijkt het. Bodul en Suk verliezen de strijd van Castillion, getuige de contractverlenging van laatstgenoemde.

[Alexander]

Ik vind Dost geen verkeerde spits, maar een overgang naar Ajax lijkt me nog wel wat vroeg.

[Daily Blind]

Ik vind Dost geen verkeerde spits, maar een overgang naar Ajax lijkt me nog wel wat vroeg.

Eens, maar indien hij niet gaat spelen en zich dus niet verder ontwikkeld gaat het er ook nooit van komen.Dost staat m.i. al een half jaar stil in de ontwikkeling. Mede door het spel wat Heerenveen speelt.

[Ajaciedjuh]

Van Wolfswinkel op lijst bij Ajax
Uitgegeven: 21 januari 2011 16:41
Laatst gewijzigd: 21 januari 2011 16:44
AMSTERDAM - Op de schaduwlijst van Ajax voor de spitspositie prijkt de naam van Ricky van Wolfswinkel prominent. De speler van FC Utrecht is de enige centrumaanvaller die alle vier de Ajax-scouts op hun top vijf-lijstje hebben staan.
© ProShots

Van Wolfswinkel staat nog 2,5 jaar onder contract in de Domstad en functioneert naar volle tevredenheid. Eerder was er al vanuit Engeland interesse voor de Woudenberger.

Vervanger

Van Wolfswinkel zal pas in beeld komen bij Ajax als Luis Suarez, die in de belangstelling van Liverpool en Tottenham Hotspur staat, of Mounir El Hamdaoui nog deze winterstop uit Amsterdam vertrekt.

”Dan komt er een vervanger”, zei Frank de Boer vrijdagmiddag. “Maar laten we hopen dat het niet nodig is.” De Ajax-trainer bevestigde dat Bas Dost en Eidur Gudjohnsen ‘interessante spelers’ zijn. Maar zij lijken vooral in beeld voor de Mido-rol.

De Jong

Van Wolfswinkel, die komende zondag ontbreekt tijdens het treffen tussen FC Utrecht en Ajax, is een van de weinige enigszins betaalbare alternatieven die direct inpasbaar zijn.

Luuk de Jong van FC Twente heeft een veel te hoge transfersom. Bij de meer gerenommeerde spitsen uit het buitenland vormt het salaris een obstakel.

Overal wordt lekker gespeculeerd.

[wimpey]

Die namen lezend begin ik bijna op Babel te hopen.

[wimpey]

'Ajax vindt prijs De Jong veel te hoog'
Behalve Ricky van Wolfswinkel en Bas Dost was ook Luuk de Jong in beeld bij Ajax als mogelijke opvolger voor Luis Suarez. De aanvaller van FC Twente is echter veel te duur, meldt NUSport.

Ajax zou via-via bij FC Twente hebben geïnformeerd naar de vraagprijs voor De Jong. Nadat het deze te horen kreeg werd de naam van de jeugdinternational direct van de verlanglijst geschapt. In Amsterdam vindt men dat Twente veel te veel vraagt voor de talentvolle spits.

Ook een aantal spitsen uit het buitenland werden gepolst, maar het salaris dat zij vroegen was Ajax steeds te gortig. Daarom zijn Dost (sc Heerenveen) en Van Wolfswinkel (FC Utrecht) nu de belangrijkste kandidaten om een eventueel vertrek van Suarez op te vangen.

Overigens lijkt de kans steeds groter te worden dat Suarez het seizoen afmaakt in Amsterdam. Liverpool wil niet verder gaan dan een bod van veertien miljoen euro, terwijl Tottenham Hotspur pas tot actie kan overgaan wanneer er een andere spits wordt verkocht.

[Lionel]

14 miljoen. Zijn ze gek ofzo?

[Ajaciedjuh]

Ajax bijna rond met Marinkovic
Door ajaxminimax, 22 januari 2011 10:02, Amsterdam, Bron: AD |Wed 50 euro gratis op wedstrijden
Ajax bevindt zich volgens het Algemeen Dagblad al in een vergevorderd stadium van onderhandelingen met het Zwitserse talent Stefan Marinkovic. De pas zestienjarige linkspoot, die zowel in de verdediging als op het middenveld kan functioneren, staat nu nog onder contract bij FC Luzern in zijn vaderland. Bij die club wacht hij nog op zijn officiële debuut in het eerste.

Marinkovic is tevens jeugdinternational van Zwitserland tot zeventien jaar. Hij wordt nu al enige jaren opgeleid door Luzern, dat koploper is in de Zwitserse competitie. Hoofdtrainer Rolf Fringer durfde het echter nog niet aan om de tiener al voor de leeuwen te gooien in een competitieduel. Zwitserse media melden nog niets over een op handen zijnde transfer van Marinkovic naar Amsterdam

[sander]

Als het echt een talent is is het een goede zaak. Maar ben ook wel benieuwd naar directe versterkingen. Een spits en een linksback.

[joey]

Moet dan een supertalent zijn, anders is het een slecht idee.

Is oppassen, hoor. Voor je het weet frustreer je de doorstroming.

[wimpey]

Effe lopen zoeken. Speelt in de U18 van Luzern:

http://www.nachwuchs.fcl.ch/dynasite.cf ... 9&Record=5

Een paar opstellingen bekeken, daarin is ie linksback. En hij wordt steeds na ruim een uur gewisseld.

[999]

Moet dan een supertalent zijn, anders is het een slecht idee.

Is oppassen, hoor. Voor je het weet frustreer je de doorstroming.

Hoe kan een net zestienjarig talent nu de doorstroming frusteren ?.

[Jöhnk]

Door de plek van een eigen talent in te nemen.

Een 'toptalent' dat op linksback speelt. Apart.

[wimpey]

Hoe kan een net zestienjarig talent nu de doorstroming frusteren ?.

Ajax heeft in het verleden wel meer 'talenten' van verre gehaald. Valencia, Kwansah, Obodai etc. Die gasten moeten dan spelen, bleken er weinig van te kunnen. Hetgeen tot gevolg had dat de 'eigen' jeugd tussen wl en schip terecht kwam.

[peter]

Door de plek van een eigen talent in te nemen.

Een 'toptalent' dat op linksback speelt. Apart.

Misschien is het wel een linkshalf die ook prima als linksback kan functioneren.

Weet verder niet wat ik er van moet vinden, want ken de beste jongen natuurlijk totaal niet.

[Jöhnk]

Nee klopt, ik ken hem ook niet.

Het lijkt erop dat Ajax het beleid om spelers jong in te kopen en te laten wennen in de A1/Jong Ajax begint door te zetten. Dat kan, maar dan moet het niveau Eriksen wel min of meer de norm zijn. Anders kun je het beter niet doen.

[peter]

Inderdaad. Jeugdscouting is een vak apart en volgens mij nog een stukje lastiger dan spelers kopen die er gelijk moeten staan. Maar wie weet hebben we een goeie kijk op de zaak. Met Eriksen heeft men een goede keuze gemaakt.

[joey]

Die jongen is blijkbaar bij Arsenal op stage geweest. Wilde daar ook dolgraag heen.


http://www.20min.ch/sport/fussball/story/13440270

[Duke]

Tja, doen we hetzelfde als wat die Engelse clubs altijd verweten wordt.

[joey]

En zo goed werkt het niet bij die clubs. Duiken die zogenaamde supertalenten een paar jaar later op bij Vitesse of zo.

Er zijn echt redenen genoeg om hier héél voorzichtig mee te zijn. Ik noem:


-uitblinken op jeugdniveau zegt niet alles. veel spelers vallen later tegen
-kost geld, je moet betalen voor spelers van wie je niet weet of ze het gaan halen
-het frustreert de doorstroming, want als die spelers tegenvallen want je kunt ze niet wegsturen
-het zorgt voor jaloezie onder de spelers onderling, want 'eigen' spelers denken dat gekochte spelers móeten spelen en dat ze een beter contract hebben (wat vaak ook zo zal zijn, als er kapers op de kust waren)
-veel buitenlanders in de opleiding tast de homogeniteit aan, je krijgt een vreemdelingenlegioen.

Dit bedenk ik niet, zo ging het bij Ajax in de tijd dat er veel buitenlanders (Afrikanen, Scandinaviërs, et cetera) in de opleiding zaten. Het gros van die spelers is afgevoerd zonder ooit in Ajax 1 te hebben gespeeld. Ik noem de broertjes Moisander, Quansah 1, Quansah 2, Kujala. En de spelers die wel Ajax 1 haalden bleken vaak niets bijzonders te zijn of wel aardig maar niet meer dan dat. Spelers als O'Brien, Yakubu, Obodai, et cetera.

[GangstaRiB]

Ik denk dat Ajax en premier league clubs niet te vergelijken zijn. In Engeland krijgen die jonge gasten gelijk een salaris waarbij ze na 1 jaar binnen zijn. Ze hoeven geen ambitie meer te tonen. En in Engeland kopen ze net zo lief een speler die er gelijk staat waardoor de jeugd absoluut geen kans krijgt.

Bij Ajax heerst er een totaal andere visie.

[joey]

Niet alleen in Engeland, hoor. Het verschil tussen laten we zeggen de B1 en het eerste van Ajax is enorm. Ik haal het voorbeeld van Goossens, Sarpong en Anita nog maar eens aan. Die waren zogenaamd de toekomst van Ajax toen ze in de B1 speelden. Chelsea wilde Goossens en Sarpong halen. Waar staan die jongens nu? Jeugdvoetbal geeft een vertekend beeld. Ze spelen alleen tegen leeftijdgenoten, vandaar.

Voorbeelden genoeg van jonge spelers (Nederlanders en buitenlanders) die een contract kregen en dat lekker uitzaten zonder nog veel ambitie te tonen. Daar hoef je niet voor naar Engeland.

Stel je voor, je haalt een Tsjechische rechtsback (ik noem maar wat) en het jaar erop zie je bij Zeeburgia een jongen lopen die beter is. Wat doe je dan? Of een van je eigen spelers, bijvoorbeeld in een team lager, ontwikkelt zich zo goed dat je die Tsjech eigenlijk niet meer nodig hebt. Laat je die Tsjech dan een beetje meehobbelen?

Je haalt zo'n jongen uit zijn vertrouwde omgeving, dat is niet niets. Dan moet je verdomd zeker van je zaak zijn. Ik zou zeggen: doe het alleen bij hoge uitzondering. Het moet dan een zeer, zeer uitzonderlijk talent betreffen. Goede voetballers leiden we zelf wel op.

[LucaS]

Sarpong zit bij een mooie club in Spanje toch?

[Justin]

Tsja, als je Real Sociedad een mooie club in Spanje vindt.