Kamaldeen Sulemana

[Marillion]

Dit moest inderdaad maar niet meer dan een huurconstructie met een eventuele optie worden mocht het hele circus met Bergwijn echt rond komen. Dan is de schade bij een misser te overzien.

Sowieso zie ik graag dat Godts de kans krijgt om zich te ontwikkelen. Eindelijk weer eens een speler die op basis van techniek een tegenstander kan passeren.

[Ajax Rules]

Bergwijn out en Sulemana in is financieel aantrekkelijk, maar we gaan er sportief gewoon wel op achteruit. Heb die Sulemana een paar keer bekeken, maar die kan er echt niets van.

Een of Twitter-account van Southampton vat hem voor ons samen. Sluit wel aan bij mijn eigen indrukken (al heb ik itt jij nooit volledige wedstrijden gezien):

Sterke punten:
- Supersnel (slechts zes spelers in de gehele PL zijn sneller)
- Heel veel (succesvolle) dribbels
- Nauwkeurig in de passing

Zwakke punten:
- Scoort vrijwel nooit
- Geeft ook weinig voorzitten
- Verliest bijna al zijn kopduels.

Samenvatting: "Overall a decent players, with huge potential. Just needs to learn how to finish, and when to wait for support"

Tsja, kan een goede trainer een speler helpen om (veel) effectiever te worden? Volgens mij heeft hij wel degelijk veel intrinsiek talent. Ik denk dat "Die kan er echt niets van" te kort door de bocht is op grond van de beelden die ik heb gezien.

[columbus]

Dan heeft Ajax er toch weinig aan? Als hij zo weinig assist geeft hoef je Weghorst ook niet op te stellen

Leuk dat Bergwijn weg kan/is. Maar voetballend ga je er gewoon op achteruit

[peter]

Ik chargeer soms een beetje. Dat weet je haha. Ik vind het een blind paard die alles met rechts doet en het vooral van zijn snelheid moet hebben. Een echte dribbelkont. Loopt ook vaak met zijn hoofd naar beneden.

[Marillion]

Mwah...Bergwijn brengt ook niets.

Ik snap de behoefte aan een speler met snelheid. Alleen is het wel handig als je na een sprint ook nog af en toe een waardevolle assist kunt geven.

[columbus]

Ik chargeer soms een beetje. Dat weet je haha. Ik vind het een blind paard die alles met rechts doet en het vooral van zijn snelheid moet hebben. Een echte dribbelkont. Loopt ook vaak met zijn hoofd naar beneden.

Laten we net zo een verhuurt hebben aan de Wolves

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Bergwijn out en Sulemana in is financieel aantrekkelijk, maar we gaan er sportief gewoon wel op achteruit. Heb die Sulemana een paar keer bekeken, maar die kan er echt niets van.

Een of Twitter-account van Southampton vat hem voor ons samen. Sluit wel aan bij mijn eigen indrukken (al heb ik itt jij nooit volledige wedstrijden gezien):

Sterke punten:
- Supersnel (slechts zes spelers in de gehele PL zijn sneller)
- Heel veel (succesvolle) dribbels
- Nauwkeurig in de passing

Zwakke punten:
- Scoort vrijwel nooit
- Geeft ook weinig voorzitten
- Verliest bijna al zijn kopduels.

Samenvatting: "Overall a decent players, with huge potential. Just needs to learn how to finish, and when to wait for support"

Tsja, kan een goede trainer een speler helpen om (veel) effectiever te worden? Volgens mij heeft hij wel degelijk veel intrinsiek talent. Ik denk dat "Die kan er echt niets van" te kort door de bocht is op grond van de beelden die ik heb gezien.

Hebben ze bij Southampton ook een Weekend Cees…?

[Trab]

Ik chargeer soms een beetje. Dat weet je haha. Ik vind het een blind paard die alles met rechts doet en het vooral van zijn snelheid moet hebben. Een echte dribbelkont. Loopt ook vaak met zijn hoofd naar beneden.

Is ie wel beter dan Forbs? Of hebben we z’n broer aangetrokken?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[peter]

Op basis van n-4 zo’n twee jaar terug dit hè. Volledig uit het oog verloren na dat eerste seizoen in Frankrijk. Die Sulemana is technisch wel een stukje vaardiger imo. Die Forbs heeft altijd dozen om zijn schoenen.

[Ajax Rules]

Die Sulemana is technisch wel een stukje vaardiger imo.

Ik hoop/denk dat dat echt onvergelijkbaar is.

Trouwens, los van zijn kwaliteiten als individu (die hopelijk gaan meevallen), moet je ook denken aan het team als geheel. Er werd de afgelopen weken op AT al gespeculeerd over de langzaamste Ajax-voorhoede ooit. Dat probleem is in ieder geval opgelost met deze aanwinst. Er komt gigantisch veel snelheid en diepgang bij; en daarnaast/daarmee past Sulemana beter in de speelwijze van Farioli. Die wil geen buitenspeler die continu rondom de spits speelt, op zoek naar zijn eigen goals en acties, maar juist iemand die het veld heel breed houdt en continu de diepte zoekt.

[Mano]

In 2 jaar tijd: 2 doelpunten en 4 assists en dat in 43 gespeelde wedstrijden

Oh en destijds vonden we Daramy net iets beter

Ja we hebben een juweeltje te pakken

[Mano]

Dan heeft Ajax er toch weinig aan? Als hij zo weinig assist geeft hoef je Weghorst ook niet op te stellen

Leuk dat Bergwijn weg kan/is. Maar voetballend ga je er gewoon op achteruit

Bergwijn deed niks goed, dus dat valt wel mee. Je gaat er alleen niet op vooruit.
Salaris wellicht wel

[Mano]

Dat scoutingsapparaat van ons werkt ook als een tierelier. Komen bij een speler uit die 3 jaar geleden op een lijstje van Overmars stond en Mike Tresor. Die is van nog langer geleden


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ja heftig hè?
De lijstjes van Overmars circuleren dus nog steeds. Wat een amateur niveau

[zeux]

Ajax is kogeltje rond met Sulemana
Volgens transferexpert Fabrizio Romano is de komst van Kamaldeen Sulemana definitief. Het betreft zoals verwacht een huurdeal, met een optie tot koop van 20 miljoen euro. Sulemana vormt normaal gesproken de vervanger van Steven Bergwijn. Hoe lang laten de aankondigingen van Ajax en Al Ittihad nog op zich wachten? (Bron: Fabrizio Romano)

[Mano]

De ghanese forest gump komt dus naar Ajax?
Gelukkig een huurdeal, kan je hem in mei weer op de boot zetten naar de UK

[Ajax Rules]

In 2 jaar tijd: 2 doelpunten en 4 assists en dat in 43 gespeelde wedstrijden

Oh en destijds vonden we Daramy net iets beter

Ja we hebben een juweeltje te pakken

Nee, Daramy was het plan B.

[columbus]

Is dat een verplichte koop?

Zo ja, dan is deze hele exercitie helemaal niet zo goede deal toch?

Ik hoop dat hij gaat verrassen. Ben er niet zo kapot van. Weinig goals, weinig assists. Je haalt gewoon een tweede Forbs binnen

[Mano]

Is dat een verplichte koop?

Zo ja, dan is deze hele exercitie helemaal niet zo goede deal toch?

Ik hoop dat hij gaat verrassen. Ben er niet zo kapot van. Weinig goals, weinig assists. Je haalt gewoon een tweede Forbs binnen

Precies. Als het zo’n deal is dat hij moet worden afgenomen bij 12 wedstrijden of meer is het een vreselijke aankoop.

Maar nog steeds blij dat nietsnut Bergwijn weg is!
Die heeft na dat ene jaar bij psv nooit meer iets laten zien. Dat was een disaster pur sang

[Marillion]

Optie zou 20 miljoen bedragen. Dan weet je in ieder geval zeker dat er geen verplichting aan vast zit.

Nou ja, ik verwacht hier niet veel van maar dat we iemand erbij pakken voor een jaar snap ik op zichzelf ook wel weer. Je moet ook een aanvaller met snelheid hebben zodat je wat kunt variëren.

Normaal gezien is hij na één seizoen dus weer vertrokken.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

De laatste linksbuiten die we van Southampton haalden was niet persé heel beroerd…

[999]

Nu maar hopen dat deze Sukemana beter is als Bergwijn, want anders wordt de spoeling wel heel dun aan de linkerkant .

[Mr. Ajax]

De laatste linksbuiten die we van Southampton haalden was niet persé heel beroerd…

Die speelde bij Southampton alleen op rechtsbuiten .

20 mio is wel erg fors voor zo’n gast. Bizar zelfs. Hij moet echt ongekend gaan knallen willen we zo’n optie lichten.

[peter]

Wat een ontzettend beroerde deal dit. Die optie slaat echt nergens op.

[Lionel]

Wat een ontzettend beroerde deal dit. Die optie slaat echt nergens op.

Is de optie verplicht dan? Kan het mij niet voorstellen.

[peter]

Nee maar waarom is de optie er dan? We gaan hier toch geen 20 mio voor betalen? We hebben geen enkel budget, ook volgend jaar zomer is 20 mio onverantwoord.