Kamaldeen Sulemana

[peter]

Ben er niet zo’n fan van dat Overmars nadrukkelijk in beeld is in het stadion en dat Ten Hag zich zo nadrukkelijk uit laat over een transferobject. Dient volgens mij geen enkel doel. Sterker nog, ik denk dat al deze “ophef” er juist voor zorgt dat andere clubs zich gaan mengen in de strijd.

[Andriy Demchenko]

Ben er niet zo’n fan van dat Overmars nadrukkelijk in beeld is in het stadion en dat Ten Hag zich zo nadrukkelijk uit laat over een transferobject. Dient volgens mij geen enkel doel. Sterker nog, ik denk dat al deze “ophef” er juist voor zorgt dat andere clubs zich gaan mengen in de strijd.

Denk juist het omgekeerde, er zitten veel clubs achter Sulemana aan en Overmars en Ten Hag manifesteren zich publiek en doen die uitspraken juist om te laten zien dat die jongen niet een of ander gokje is maar dat men zeer overtuigd is van hem. Dat is wat Ajax nog als 'wapen' heeft t.o.v. grotere clubs.

[Lionel]

Hij brengt power..

Net als Haller en Alvarez. Maar voetballen kunnen ze niet.

[Ajaciedjuh]

Ben er niet zo’n fan van dat Overmars nadrukkelijk in beeld is in het stadion en dat Ten Hag zich zo nadrukkelijk uit laat over een transferobject. Dient volgens mij geen enkel doel. Sterker nog, ik denk dat al deze “ophef” er juist voor zorgt dat andere clubs zich gaan mengen in de strijd.

Ajax doet nooit zo nadrukkelijk uitspraken, dus lijkt me dat ze er vrij zeker van zijn dat hij komt. Ik vind het wel opvallend dat EtH het telkens heeft over keuzes maken. Mijn indruk is, dat ze wel geld hebben, maar niet alles pro-actief kunnen halen. Dus welke positie vinden ze het belangrijkst. Pas als spelers verkocht zijn, kunnen ze de andere posities versterken.

[peter]

Die kleine 200 minuten van Idrissi moet hij goed kunnen opvullen haha. Ik denk dat we moeten zorgen dat we wat oud ijzer lozen, maar wie zit er te wachten op Labyad? En als er al een club komt, dan krijgen we er heel weinig geld voor denk ik.

[De Dominee]

Ben er niet zo’n fan van dat Overmars nadrukkelijk in beeld is in het stadion en dat Ten Hag zich zo nadrukkelijk uit laat over een transferobject. Dient volgens mij geen enkel doel. Sterker nog, ik denk dat al deze “ophef” er juist voor zorgt dat andere clubs zich gaan mengen in de strijd.

Ajax doet nooit zo nadrukkelijk uitspraken, dus lijkt me dat ze er vrij zeker van zijn dat hij komt. Ik vind het wel opvallend dat EtH het telkens heeft over keuzes maken. Mijn indruk is, dat ze wel geld hebben, maar niet alles pro-actief kunnen halen. Dus welke positie vinden ze het belangrijkst. Pas als spelers verkocht zijn, kunnen ze de andere posities versterken.

Dan lijkt de positie van '2e viool' achter Tadic (die vrijwel alles speelt) me nou niet direct de meest urgente...

[Jöhnk]

Ben er niet zo’n fan van dat Overmars nadrukkelijk in beeld is in het stadion en dat Ten Hag zich zo nadrukkelijk uit laat over een transferobject. Dient volgens mij geen enkel doel. Sterker nog, ik denk dat al deze “ophef” er juist voor zorgt dat andere clubs zich gaan mengen in de strijd.

Ajax doet nooit zo nadrukkelijk uitspraken, dus lijkt me dat ze er vrij zeker van zijn dat hij komt.

Vrij zeker... iets is pas zeker als het volledig rond is. Met dit soort acties/uitspraken vraagt men er een beetje om dat de transfer op het laatste moment gekaapt wordt, zoals bij Richarlison.

Ik denk trouwens dat het nog lang niet rond is. Mijn indruk is dat Kamal Deen rustig de kat uit de boom kijkt. In de winter wilde het ook al niet echt lukken met deze transfer.

[Ajax Rules]

Die kleine 200 minuten van Idrissi moet hij goed kunnen opvullen haha.

We hebben natuurlijk geen enkele blessure meer gehad qua buitenspelers. Achteraf was een extra optie onnodig, maar Ajax is iets meer opgeschoven in de richting van de Europese top. En daar hoort risico-uitsluiting nu eenmaal bij.

Overigens schijnt Sulemana dit jaar ook diverse malen in de spits te hebben gespeeld! Dit is uiteraard zeer relevant, want dan denk ik dat hij ook meteen de vervanger zal zijn van Brobbey.

Sulemana zal dan wellicht Idrissi en Brobbey en Labyad gaan vervangen. Als Neres vertrekt, verwacht ik nog een serieuze vervanger.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

“Schijnt”? Dus je weet dat niet zeker? Het wordt toch pas zeer relevant als ie er en echt gespeeld heeft en er rendeerde?

[Ajax Rules]

Hij brengt power..

Net als Haller en Alvarez. Maar voetballen kunnen ze niet.

Power brengen is ook "voetballen". We horen dit soort verhalen nu al zo lang. Luuk de Jong, Klaassen, Douglas (die van FC Twente), die zouden er allemaal niet heel veel van kunnen. Maar toch zijn ze op de een of andere manier allemaal succesvol.

Er zijn vele manieren om succesvol te zijn. Dat kan door een intelligente steekpass, maar ook door iemand op het juiste moment aan zijn shirt te trekken. Door een subtiel overstapje, maar ook door een cruciaal kopduel te winnen.

Natuurlijk hebben we als Ajax-fans onze esthetische voorkeuren, maar het is wel goed om die te onderscheiden van wat daadwerkelijke succesfactoren.

[Ajax Rules]

“Schijnt”? Dus je weet dat niet zeker? Het wordt toch pas zeer relevant als ie er en echt gespeeld heeft en er rendeerde?

Wat een rare post.

[Ajax Rules]

Ben er niet zo’n fan van dat Overmars nadrukkelijk in beeld is in het stadion en dat Ten Hag zich zo nadrukkelijk uit laat over een transferobject. Dient volgens mij geen enkel doel. Sterker nog, ik denk dat al deze “ophef” er juist voor zorgt dat andere clubs zich gaan mengen in de strijd.

Juist omdat het zo a-typisch is voor Overmars en Ten Hag, denk ik dat het weloverwogen is. Of het de juiste tactiek is, is vers twee. Maar ik denk niet dat dit nonchalance is.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

“Schijnt”? Dus je weet dat niet zeker? Het wordt toch pas zeer relevant als ie er en echt gespeeld heeft en er rendeerde?

Wat een rare post.

Ik begrijp jouw post niet, dus stel ik een vraag. Heeft ie nou wel of niet in de spits gespeeld? Ik weet het niet.

[Ajax Rules]

Ik heb geen wedstrijden van zijn club gekeken, als je dat bedoelt. Maar ik heb gelezen dat hij dit seizoen een aantal keer als spits heeft gespeeld. Leek mij interessante informatie voor de AT-er.

[Arthur]

Ben er niet zo’n fan van dat Overmars nadrukkelijk in beeld is in het stadion en dat Ten Hag zich zo nadrukkelijk uit laat over een transferobject. Dient volgens mij geen enkel doel. Sterker nog, ik denk dat al deze “ophef” er juist voor zorgt dat andere clubs zich gaan mengen in de strijd.

Ajax doet nooit zo nadrukkelijk uitspraken, dus lijkt me dat ze er vrij zeker van zijn dat hij komt.

Vrij zeker... iets is pas zeker als het volledig rond is. Met dit soort acties/uitspraken vraagt men er een beetje om dat de transfer op het laatste moment gekaapt wordt, zoals bij Richarlison.

Ik denk trouwens dat het nog lang niet rond is. Mijn indruk is dat Kamal Deen rustig de kat uit de boom kijkt. In de winter wilde het ook al niet echt lukken met deze transfer.

Bij Anthony ging het precies hetzelfde en dat is ook goed gekomen.

[Jöhnk]

Maar die transfer werd volgens mij alsnog in maart/april afgerond. Dit duurt allemaal wat lang.

Ben er niet zo’n fan van dat Overmars nadrukkelijk in beeld is in het stadion en dat Ten Hag zich zo nadrukkelijk uit laat over een transferobject. Dient volgens mij geen enkel doel. Sterker nog, ik denk dat al deze “ophef” er juist voor zorgt dat andere clubs zich gaan mengen in de strijd.

Juist omdat het zo a-typisch is voor Overmars en Ten Hag, denk ik dat het weloverwogen is. Of het de juiste tactiek is, is vers twee. Maar ik denk niet dat dit nonchalance is.

Als dit bewust is, dan is de enige mogelijke verklaring die ik kan verzinnen dat dit een een-tweetje is met Noord-Seeland. Dat Ajax deze speler eigenlijk helemaal niet wil of kan krijgen, maar wel helpt hem onder de aandacht te brengen (in ruil voor ??).

[Ajax Rules]

Een andere verklaring is dat Ajax bang is (niet ten onrechte) dat ze het gaan afleggen tegen Manchester United. En dat ze daarom proberen de speler toch over de streep te trekken met een charme-offensief.

De speler heeft in de pers gezegd dat hij bij zijn nieuwe club ook aan spelen wil toekomen. Dus presenteert Ajax zich (althans, dat zou een verklaring kunnen zijn) als de club die echt in hem gelooft (en hem niet als een of ander vrijblijvend gokje beschouwt).

[Jöhnk]

Het zou kunnen... Maar waarom moet dat dan in de pers?

[Marillion]

Het lijkt me voor de vraagprijs in ieder geval niet gunstig. Of wel, als je van mening bent dat hij beter niet kan komen.

[Ajax Rules]

Het zou kunnen... Maar waarom moet dat dan in de pers?

Dan heeft het misschien wat meer impact?

Het kan natuurlijk ook nog dat het al min of meer rond is.

[Jöhnk]

Nee, dat laatste is echt niet waarschijnlijk. Als het bijna rond is ga je toch niet op deze manier de deal in gevaar brengen?

[Yopii]

Neuh, dat zou heel dom zijn. Echter, op het moment dat MU het dubbele wil neertellen van wat Ajax biedt, dan doet het er niet meer toe wat wie dan ook van Ajax zegt, dan wordt het niets.

Het duurt lang, doorgaans geen goed teken.

[Andriy Demchenko]

Neuh, dat zou heel dom zijn. Echter, op het moment dat MU het dubbele wil neertellen van wat Ajax biedt, dan doet het er niet meer toe wat wie dan ook van Ajax zegt, dan wordt het niets.

Het duurt lang, doorgaans geen goed teken.

Man Utd gaat natuurlijk nooit veel meer bieden, er is zoiets als een open markt met een equilibrium. Natuurlijk heb je de gekte van de voetballerij maar die komt toch met name naar boven als er prestige in het spel is of wanhoop en voor beide lijkt het me wat vroeg momenteel. Ik zie het charmeoffensief van Ajax als een laatste push, wil hij niet dan kan Ajax ook weer doorschakelen.

[Ajax Rules]

Neuh, dat zou heel dom zijn. Echter, op het moment dat MU het dubbele wil neertellen van wat Ajax biedt, dan doet het er niet meer toe wat wie dan ook van Ajax zegt, dan wordt het niets.

Een club kan een speler niet dwingen voor een bepaalde club te gaan spelen.

[peter]

Zou het vreemd vinden als Man Utd voor een dergelijke speler gaat. Als nummer twee van Engeland zou ik mikken op een Sancho.