Dat eerste doelpunt zondag tegen Grunn was wel een beetje zo.Jöhnk schreef:Ik vind hem niet van de categorie Suarez/Sulejmani. Elia heeft minder talent, is iets meer 'gemaakt'. Maar dat was Overmars ook, dus hij zou het zomaar erg goed bij Ajax kunnen gaan doen.
Wat me wel zorgen baart bij Elia, is z'n trap. Je ziet hem bv nooit naar binnen trekken en dan vanaf randje 16 scoren.
Eljero Elia
Moderator: mods
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Dan is het logischer om een echte klasbak voor linksback te halen en Urby de concurrentie te laten aangaan op 11.Bertje schreef:Heeft Sarpong dit seizoen al een keer echt overtuigd op links? Ik ben gecharmeerd van hem, hoor. En ik denk ook dat hij wel aan de buitenkant uit de voeten kan, maar hij is ook al één van onze weinige aanvallende middenvelders die een beetje voldoet.Peter schreef:Sarpong kan ook op links prima uit de voeten. Urby ook nog wel. Er mag nog wel een spits bij, maar dat hoeft van mij geen extreem dure speler te zijn. Ik heb liever dat men een verschrikkelijk goeie mandekker erbij haalt of een (type) Schaars.
Urby kan er spelen, maar vind ik zelf al onze beste optie als linksback.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Het spel gaat beginnen..Volgens het Algemeen Dagblad mag Elia niet meer met Ajax praten. De Amsterdammers zouden eerder toestemming hebben gekregen om met de aanvaller te praten. Coach McClaren was daar echter niet van op de hoogte. Inmiddels zou die toestemming zijn ingetrokken, omdat de club niemand wil verkopen in de winterstop.

Helemaal met je eens, Jöhnkie. Wat dat betreft stemt het me erg tevreden dat Elia blijkbaar wel een superprof is.Jöhnk schreef:Ik vind hem niet van de categorie Suarez/Sulejmani. Elia heeft minder talent, is iets meer 'gemaakt'. Maar dat was Overmars ook, dus hij zou het zomaar erg goed bij Ajax kunnen gaan doen.
Wat me wel zorgen baart bij Elia, is z'n trap. Je ziet hem bv nooit naar binnen trekken en dan vanaf randje 16 scoren.
Ik zou er niet meer dan 7 miljoen voor betalen. Betrek Kennedy anders in de deal.
AZ heeft genoeg spelers die bij Ajax in de basis zouden staan. Ik vind het materiaal redelijk vergelijkbaar. Misschien zelfs licht in het voordeel van AZ.LouisXIV & co schreef:Ajax heeft de beste spelers. AZ de beste trainer. Aan het einde van het seizoen zullen we zien wat de doorslag heeft gegeven.goodfella schreef:Nou Duke, de stemming is toch wel dat Ajax geen betere voetballers dan AZ, Heerenveen of Groningen heeft.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
ERG goed zelfs....Bertje schreef:Vind ik niet. Ik vind Urby namelijk erg goed als linksback.
Bert, kom op zeg. Je hebt je mening, en die mag je ook hebben. En omdat jij degene bent die het zegt, neem ik het standpunt dat Urby als linksback het beste tot zijn recht komt ook nog serieus (ook al is het niet mijn eigen standpunt).
Maar Urby "erg" goed als linksback... dat roept vergelijkingen op met Vedette-10. Of met Cruijff en zijn dogmatische liefde voor Busquets en Oulida.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
De Jong altijd houden, vind ik. Maar ik zie het in hem zitten. Iemand die het niet in hem ziet zitten zal er wellicht anders over oordelen.
Met Elia schieten we per direct niets op, want het betekent dat Sulejmani op 10 komt te spelen. Dan maak ik veel liever het seizoen af met Sulejmani op 10 en De jong op 11.
Komende zomer is Elia van harte welkom.
Met Elia schieten we per direct niets op, want het betekent dat Sulejmani op 10 komt te spelen. Dan maak ik veel liever het seizoen af met Sulejmani op 10 en De jong op 11.
Komende zomer is Elia van harte welkom.
Bedoel je dat niet andersom? De Jong op 10 en Sulejmani op 11?Jöhnk schreef:Met Elia schieten we per direct niets op, want het betekent dat Sulejmani op 10 komt te spelen. Dan maak ik veel liever het seizoen af met Sulejmani op 10 en De jong op 11.
Komende zomer is Elia van harte welkom.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Kennedy, De Jong + 8 miljoen bieden voor Douglas en Elia.
Edit: oh, ik wist niet dat Kennedy geen optie was voor Twente.
Edit: oh, ik wist niet dat Kennedy geen optie was voor Twente.
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op wo dec 17, 2008 11:41 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Volgens mij is Elia een betere voetballer dan Cvitanich (en dan Sulejmani en Suárez in hun huidige vorm). Volgens mij schieten we met hem dus sowieso iets op.
Vind je niet dat Urby zijn beste serie heeft neergezet als linksback? Dit seizoen, maar ook in zijn eerdere seizoenen.Ajax Rules schreef:Maar Urby "erg" goed als linksback... dat roept vergelijkingen op met Vedette-10. Of met Cruijff en zijn dogmatische liefde voor Busquets en Oulida.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Eh, dat is de vraag niet. Je vergelijkt Urby nu met zichzelf op een andere positie.Bertje schreef:Vind je niet dat Urby zijn beste serie heeft neergezet als linksback? Dit seizoen, maar ook in zijn eerdere seizoenen.Ajax Rules schreef:Maar Urby "erg" goed als linksback... dat roept vergelijkingen op met Vedette-10. Of met Cruijff en zijn dogmatische liefde voor Busquets en Oulida.
Maar jouw stelling was dat Urby "erg goed" is als linksback (dus in vergelijking met andere, eventueel aan te kopen, linksbacks)
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7359
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
Bert, wat vind je van de twee dramatische seizoenen die Emanuelson voor dit seizoen heeft gespeeld? Volgens mij stond hij toen vrijwel altijd linksback. Of vind je dat Emanuelson de voorgaande jaren goed bezig was?Bertje schreef:Volgens mij is Elia een betere voetballer dan Cvitanich (en dan Sulejmani en Suárez in hun huidige vorm). Volgens mij schieten we met hem dus sowieso iets op.
Vind je niet dat Urby zijn beste serie heeft neergezet als linksback? Dit seizoen, maar ook in zijn eerdere seizoenen.Ajax Rules schreef:Maar Urby "erg" goed als linksback... dat roept vergelijkingen op met Vedette-10. Of met Cruijff en zijn dogmatische liefde voor Busquets en Oulida.
Ik vind persoonlijk dat slome, dromerige, onoplettende van hem een te groot risico als linksback, hij is verdedigend gewoon niet sterk genoeg.
Het wordt een beetje een herhaling van zetten, maar ik vind dat de aanvallende kwaliteiten van Emanuelson opwegen tegen zijn defensieve tekortkomingen. Ik vind dan ook dat je je elftal zodanig moet aanpassen dat je met een defensief zwakke back kunt spelen.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Lijkt me makkelijker en wenselijker een goede back te kopen dat je verdediging aan gaat passen aan een defensief zwakke back als Urby is.Zelfs toen er wat meer " gewicht " in de verdediging stond was probleem Urby niet te compenseren.Verder zal dat Urby probleem nationaal dan misschien nog wel wat kunnen opvangen, al blijft het ook dan natuurlijk een gok per wedstrijd, maar internationaal kom je geheid ( weer - meer ) in de problemen.En aanvallend is Urby een van de zovelen, maar verder ook niks " aparts ".Bertje schreef:Het wordt een beetje een herhaling van zetten, maar ik vind dat de aanvallende kwaliteiten van Emanuelson opwegen tegen zijn defensieve tekortkomingen. Ik vind dan ook dat je je elftal zodanig moet aanpassen dat je met een defensief zwakke back kunt spelen.
Ik snap daarom deze keuze niet voor weer een voorhoedespeler, zeker niet omdat deze voorhoedespeler ook weer heel vlug als de " rijzende " ster wordt gezien waar je ook nog eens een " rijzend " bedrag voor mag gaan betalen .. sowieso snap ik niet dat MVB hier niet op zijn ( niet aanwezige ) trainerskwaliteiten wordt beoordeeld, daar waar dat bij andere trainers wel het geval was ... want als men echt eerlijk is, en de moeite ziou nemen om wat wedstrijden van eerdere seizoenen te bekijken, zul je toch niet anders kunnen concluderen dat wat MVB en zijn elftal laat zien van het slechtste is van de afgelopen jaren, jammer dat het resultaat ( en de Micky Mouse competitie ) veels te veel goedmaakt . voor sommige dan toch ..
Blij met de punten ...
Ik heb het gevoel dat Van Basten zijn twijfels heeft bij De Jong, zo'n deal lijkt me niet ondenkbaar. Zeker niet als Van Basten in Sulejmani een nummer 10 ziet.Jöhnk schreef:De Jong altijd houden, vind ik. Maar ik zie het in hem zitten. Iemand die het niet in hem ziet zitten zal er wellicht anders over oordelen.
Met Elia schieten we per direct niets op, want het betekent dat Sulejmani op 10 komt te spelen. Dan maak ik veel liever het seizoen af met Sulejmani op 10 en De jong op 11.
Komende zomer is Elia van harte welkom.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Want jij ziet liever 4 hele dure aanvallers dan 3 hele dure aanvallers en 1 goede verdediger ?wimpey schreef:Ik heb liever dat Ajax fors investeert in dit soort jongens
Ajax koopt te veel aanvallers voor te veel geld, leuk dat ze daarna vooralsnog met winst verkocht worden maar ondertussen is PSV 4 keer op rij kampioen geworden.
Klopt ook.Peter schreef:Met alle respect voor Elia, maar ik krijg wel het idee dat deze jongen opeens een topper wordt gevonden sinds Ajax interesse heeft, hoor.
Dit seizoen speelt Elia gewoon sterk, maar voor dit seizoen was het erg matig wat hij liet zien. Een half seizoen goed spelen in een lekker draaiend team wil natuurlijk niet zeggen dat hij het gaat redden bij Ajax, laat staan dat hij al een topper is. Voor dit seizoen scoorde hij ook nooit meer dan 3 goals in een compleet seizoen.
De potentie is er, de zekerheid nog niet.
Waarom een linkeraanvaller met een spits vergelijken ?Bertje schreef:Volgens mij is Elia een betere voetballer dan Cvitanich
Niet ondenkbeeldig dat dan het volgende gebeurt:Duke schreef:Ik heb het gevoel dat Van Basten zijn twijfels heeft bij De Jong, zo'n deal lijkt me niet ondenkbaar. Zeker niet als Van Basten in Sulejmani een nummer 10 ziet.
1) Van Basten ontdekt dat Sulejmani toch geen 10 is.
2) De Jong ontwikkelt zich goed bij Twente en Ajax moet hem voor veel geld terugkopen/een andere club koopt De Jong voor veel geld.
Kortom, ik zou het niet doen.
Het stinkt aan alle kanten!