De Puinruimers (Miskopen) wie kan per direct weg.

Cluijffert · Bericht door **Cluijffert** » ma jun 30, 2008 9:10 pm

net als de jeugdopleiding het is beter om gewoon een seizoen te wikken en wegen, op de gemak analyseren, de pros en cons bepalen om dan na dat (verloren) seisoen te concluderen dat:
- er niet (nog steeds niet) voldoend kwaliteit in selectie is
- sommig spelers niet brengen wat ze in de seasons ervoor ook al niet brachten
- dat de selectie niet in de balans is
- dat we hebben een hopeless verdediging
- et cetera

dus wat wij alle al een paar jaar weten, en de voorig coaches ook concludeerd hebben...

but what the f*** do we know...

joey · Bericht door **joey** » ma jun 30, 2008 9:56 pm

Peter schreef:En Rommedahl en Kennedy?

Leo die een kans krijgt. Ach ja, we zouden eens rigoreus gaan snijden, zeg.

Het zal wel betekenen dat Sulejmani niet komt. Anders heb je niet Leo én Kennedy nodig.

Bericht door **peter** » ma jun 30, 2008 10:00 pm

Denk ik ook. Zou ook verklaren waarom Danny Blind op vakantie gaat. Met het huren van Henrique is de selectie rond.

Het zal mij benieuwen, maar ik vind dat we wel wat meer hadden mogen snijden, zeg. Ik hoef al die spelers niet meer bij Ajax te zien, maar goed.

Bericht door **Jöhnk** » ma jun 30, 2008 10:02 pm

We raken ze aan de straatstenen niet kwijt. Op zo'n moment verlang je terug naar kleedkamer 2.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 01, 2008 7:08 am

joey schreef:
Peter schreef:En Rommedahl en Kennedy?

Leo die een kans krijgt. Ach ja, we zouden eens rigoreus gaan snijden, zeg.
Het zal wel betekenen dat Sulejmani niet komt. Anders heb je niet Leo én Kennedy nodig.

Martina zou toch ook een kans krijgen?
Rommedahl is toch nog niet verkocht?
Manucharyan (normaal gesproken linkspoot, maar heeft ook al af en toe op rechts gestaan) mag worden verhuurd, maar is er ook nog.

We hebben Suarez nog, m.a.w. genoeg spelers voor rechts.

goodfella · Bericht door **goodfella** » vr jul 18, 2008 5:11 pm

joey schreef:
Peter schreef:En Rommedahl en Kennedy?

Leo die een kans krijgt. Ach ja, we zouden eens rigoreus gaan snijden, zeg.
Het zal wel betekenen dat Sulejmani niet komt. Anders heb je niet Leo én Kennedy nodig.

Peter schreef:Denk ik ook. Zou ook verklaren waarom Danny Blind op vakantie gaat. Met het huren van Henrique is de selectie rond.

Het zal mij benieuwen, maar ik vind dat we wel wat meer hadden mogen snijden, zeg. Ik hoef al die spelers niet meer bij Ajax te zien, maar goed.

Is nogal wat veranderd in die paar weken he? Sulejmani is wel gekomen. Aissati waarschijnlijk. Leo, Luque, Mitea en Manucharyan mogen weg. Anita en Donald worden verhuurd.

Maar nu hoor ik jullie 'kenners' niet.

Bericht door **peter** » vr jul 18, 2008 5:38 pm

Wat is er dan veranderd? Aissaiti is een buitenkansje en die is godzijdank binnen gesleept. Voor de rest is er nog steeds geen enkele verdediger, hoor. Pieters heeft men bijvoorbeeld laten lopen.

goodfella · Bericht door **goodfella** » vr jul 18, 2008 5:46 pm

Lul niet zo dom Peter. Er is toch gesneden? En dat Aissati nu ineens maar een buitenkansje is, doet er niets toe. Het gaat erom dat Ajax erop vooruit gaat met de nieuwe spelers. Daarnaast is er nog tijd voor het contracteren van een aantal verdedigers.

Bericht door **peter** » vr jul 18, 2008 5:50 pm

Men hoopt te kunnen snijden. Er is pas gesneden als die mensen ook daadwerkelijk de tent uit lopen, wat helaas verschrikkelijk lastig is.

Verder is Aissati wel daadwerkelijk een buitenkansje, want daar lag de prioriteit zoals gezegd niet, maar dat neemt niet weg dat ik er blij mee ben. Nu nog 2 kwalitatief sterke verdedigers en ik ben warempel tevreden,

Maar wat mij betreft mag iedereen wel weg bij een goed bod, hoor. Als er een bod komt voor Rommedahl, Kennedy en Perez dan zwaai ik ze hoogstpersoonlijk de Arena uit. De eerder genoemde spelers zijn ook niet meer dan logisch.

goodfella · Bericht door **goodfella** » vr jul 18, 2008 5:53 pm

Klopt, Rommedahl en Perez mogen per direct op de transferlijst worden gezet. Ogararu ook. En eventueel Kennedy. Maar ik verwacht dat deze spelers alsnog aan de beurt komen.

Bericht door **peter** » vr jul 18, 2008 5:56 pm

Ajax krijgt het nog druk, want al die jongens moet je in principe in de etalage zetten en hopen dat er een club voorbij komt die hapt.

goodfella · Bericht door **goodfella** » vr jul 18, 2008 6:00 pm

Gelukkig heb je de meeste jongens voor weinig gehaald. Alleen Ogararu en Luque zullen je financieel pijn gaan doen.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » vr jul 18, 2008 6:20 pm

Niet alleen twee klasse verdedigers, maar a.u.b. ook nog een fysiek sterke middenvelder!

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » vr jul 18, 2008 6:25 pm

Sommige mensen denken echt dat we Chelsea zijn. Van Basten kan deze puinhoop echt niet in één zomer helemaal opknappen hoor. Met een gekochte en gehuurde verdediger mogen we echt héél blij zijn.

goodfella · Bericht door **goodfella** » vr jul 18, 2008 6:28 pm

Vind ik ook Thomas. Maar goed, de meesten vinden van niet. Die zien liever 2 matige verdedigers komen dan geen verdediger. Die zitten te zeiken omdat Sulejmani is gekocht, want ze zien liever Rommedahl en Luque.

Bericht door **peter** » vr jul 18, 2008 6:30 pm

Ik ken niemand die liever Rommedahl en Luque ziet ipv Sulejmani, maar misschien heb ik ergens overheen gelezen.

Het enige wat je met al die afvalligen kunt doen is ze op de tribune zetten. Te beginnen morgen tegen VV Noordwijk.

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » vr jul 18, 2008 6:32 pm

MvG is overtuigd van hun kunnen

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » vr jul 18, 2008 7:33 pm

Thomas schreef:Sommige mensen denken echt dat we Chelsea zijn.

Nee maar toch.. nu al voor zo'n 30 miljoen aan nieuwe spelers.. Oleguer er nog bij(?) dit zijn on-Nederlandse investeringen.. alles minder dan een kampioenschap zou lachwekkend zijn.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » vr jul 18, 2008 7:35 pm

@Thomas: waarom zou je niet in 1 zomer alles kunnen repareren?

Argument 1: Vanwege het geld. Persoonlijk ben ik van mening dat Huntelaar verkocht mag worden om die twee verdedigers + fysiek sterke controlerende middenvelder te halen. Heeft niks te maken met "Chelsea", maar met min of meer budgetneutraal opereren (of in ieder geval NIET, zoals Chelsea, jaar in jaar uit geld toeleggen). Bovendien: als dit wensenpakket onhaalbaar zou zijn, dan is het volgend jaar nog steeds onhaalbaar in principe (al zou je dan wel CL kunnen hebben gehaald). Heeft dus weinig te maken met "1 zomer" of "meerdere zomers".

Argument 2: Vanwege (een gebrek aan tijd). Echter, als het goed is werk je parallel. Je bent tegelijk met al de spelers bezig die nog nodig zijn. De tijd die resteert lijkt me meer dan genoeg om nog twee verdedigers en een middenvelder te halen, mits men daar dag en nacht mee bezig is.

Bericht door **raymon** » vr jul 18, 2008 7:37 pm

Als we met een redelijk goed team kampioen worden en CL spelen dan zul je zien dat het opeens makkelijker is om betere spelers te halen.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » vr jul 18, 2008 7:41 pm

Ach... vroeger speelden we altijd (voorronde) C.L. en haalden we slechte spelers.

Nu spelen we geen C.L. en is het zogenaamd zo lastig om goede spelers te halen, en toch zitten we in een zomer die misschien wel te boek zal gaan staan als de beste transferzomer aller tijden voor Ajax.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » vr jul 18, 2008 7:41 pm

Ajax Rules schreef:@Thomas: waarom zou je niet in 1 zomer alles kunnen repareren?

Argument 1: Vanwege het geld. Persoonlijk ben ik van mening dat Huntelaar verkocht mag worden om die twee verdedigers + fysiek sterke controlerende middenvelder te halen. Heeft niks te maken met "Chelsea", maar met min of meer budgetneutraal opereren (of in ieder geval NIET, zoals Chelsea, jaar in jaar uit geld toeleggen). Bovendien: als dit wensenpakket onhaalbaar zou zijn, dan is het volgend jaar nog steeds onhaalbaar in principe (al zou je dan wel CL kunnen hebben gehaald). Heeft dus weinig te maken met "1 zomer" of "meerdere zomers".

Argument 2: Vanwege (een gebrek aan tijd). Echter, als het goed is werk je parallel. Je bent tegelijk met al de spelers bezig die nog nodig zijn. De tijd die resteert lijkt me meer dan genoeg om nog twee verdedigers en een middenvelder te halen, mits men daar dag en nacht mee bezig is.

Van Basten komt binnen in een bestaande organisatie die al op een bepaalde manier (slecht) functioneert. Ajax is niet bepaald een gespreid bedje. En natuurlijk is er in twee zomers meer mogelijk dan in één zomer. Als Ajax zich kwalificeert voor de Champions League en bepaalde spelers verkoopt is er wellicht weer meer mogelijk. Nu weet je dat je geen CL-inkomsten hebt en dat je niet van jongens als Rommedahl af komt. Dat speelt natuurlijk ook een rol, want Ajax kan geen 50 selectiespelers hebben. Er moet eerst verkocht worden om van salarislasten af te komen en door te selecteren.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » vr jul 18, 2008 7:45 pm

@Thomas: dat begrijp ik....

Toch denk ik dat het mogelijk is om een verdediger te kopen, er een te huren en dan ook nog de ogen open te houden voor een versterking op het middenveld. Dat is uiteraard het meest ambitieuze scenario, maar om nou meteen de vergelijking met Chelsea in de mond te nemen, dat gaat me net te ver.

Ik denk dat wat ik schets, zeker als je bereid bent om KJH te verkopen, grenst aan wat mogelijk is voor Ajax deze zomer, maar niet die grenzen overschrijdt.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » vr jul 18, 2008 7:47 pm

Het is trouwens opvallend stil gebleven rond De Zeeuw. Ik ging er eerlijk gezegd wel van uit, een paar maanden terug, dat er zeer serieuze geruchten zouden komen in die richting.

Toppie · Bericht door **Toppie** » ma jul 21, 2008 8:11 pm

Even de Balans opmaken qua aankopen

Dario Cvitanich 6,5 Miljoen
Sulejmani 16,25 Miljoen
Aissati 4,1 Miljoen

Allemaal aanvallers totaal 26,85 miljoen (Het lijkt de postcode kanjer wel:)

Verdedigers 0

Ok, misschien Oleguer tussen de 3 en 5 Miljoen waarschijnlijk morgen officieel.

Kan dit met de rest van vorig jaar zonder Stam, Davids , Heitinga wel kampioen worden. Ik heb een zeer grote twijfel aangezien de achilleshiel nogmaals achterin ligt.