Moderator: mods
Wat voor consequenties zou dat voor de arbitragezaak hebben, denk je?generaal schreef:Ik ben benieuwd hoe het 30 juli gaat aflopen. Ik heb het idee dat er vieze spelletjes gespeeld worden en niet alleen door Van Geel.
Groningen heeft hem wel ontdekt op goed geluk, ze gingen bij een wedstrij kijken voor een andere speler maar Suarez viel meer op. (uit mijn hoofd)generaal schreef:Het lijkt me niet dat Groningen Suarez ontdekt heeft. Die club is vast benaderd door een makelaar/groepje investeerders of iets dergelijks. Vervolgens bleek Groningen de euro's er niet voor (over) te hebben en is men op een dergelijke constructie gekomen. Het is slechts een theorie van mij, maar het verbaast me niets als straks blijkt dat Groningen geen cent verdient aan een transfer van Suarez.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wel een bijzonder risicovolle constructie dan, want welke club kan nou garanderen dat een speler zeker de komende twee seizoenen blijft?generaal schreef: Ik heb het idee dat Suarez 100% gefinancierd is door investeerders en dat hij bij verkoop dus niks oplevert. Ze zullen met die investeerders wel hebben afgesproken (maar niet vastgelegd) dat Suarez minimaal 2 jaar in Groningen zou blijven.
Als een bedrijf jou benadert en je een geweldige baan aanbiedt met het driedubbele aan salaris maar jouw werkgever wil je niet laten gaan, wat doe je dan?LucaS schreef:Maar wij verzinnen alles bij elkaar om vooral niet toe te hoeven geven dat Ajax zich in deze zeer asociaal en achterbaks opstelt. Groningen is de kwade partij in deze, snap dat dan!
Ajax laat weten geinteresseerd te zijn in Suarez. Wat Suarez dan doet is helemaal zijn eigen besluit. Dat kun je moeilijk Ajax kwalijk nemen.LucaS schreef:En daarom heeft Ajax 'het management' van Suarez ingelicht? Ajax heeft laten weten dat hij na een rechtzaak welkom is. Wat mij betreft is dat not done! En wat betreft je vraag; ik zou waarschijnlijk hetzelfde doen. Ik vind ook niet dat Suarez asociaal handelt, ik vind dat Ajax asociaal handelt. En nogmaals, we mogen blij zijn dat Sneijder en valencia de zaak niet zo asociaal aanpakken
Het enige wat we zeker weten is dat Ajax heeft aangegeven zeer geinteresseerd te zijn in Suarez of weet jij meer dan dat (behalve speculatie)?LucaS schreef:Ajax heeft gesproken met de zaakwaarnemer, want dat mag blijkbaar na drie pogingen. Waar zullen ze het over gehad hebben? Ik vermoed dat het ging over dat Groningen ook een mooie club is!
Dubbel schreef:HTC on the Suarez transfer:TEN CATE DEMANDS GRONINGEN BACK DOWN
Ajax coach Henk ten Cate believes FC Groningen should resign themselves to losing the services of Luis Suarez this summer.
Groningen have turned down several approaches from Ajax for the striker, prompting Suarez to turn to the arbitration board of the KNVB in a bid to resolve the deadlock.
And now Ten Cate has turned up the heat on Groningen, insisting that Ajax's big-club reputation should persuade their Eredivisie rivals to cede to their demands.
Ten Cate told www.highlow.nl: "A big club calls for a player. They offer you a transfer fee and then you lose him. That is the football world.
"That's a fact since we have professional football and then you can hide yourself from the reality, but that has so little use.
"I do understand the Groningen reaction, but it is not realistic. The player wants to go very much and according to me Ajax is at a higher level than Groningen."
Ten Cate also revealed his admiration for the skills of 20-year-old Suarez, who scored 10 goals in his debut Eredivisie campaign last season, adding that he considers the player to be the ideal replacement for Ryan Babel, who last week joined Liverpool.
"I find Suarez and [AZ Alkmaar's Moussa] Dembele the best young strikers in Holland, after Ryan Babel," the 52-year-old continued.
"I see Luis play in the same role that Babel had at Ajax, free from the left side going towards the goal, making use of his speed and quality.
"Suarez is reasonably fast, too, has a good action. And he can score goals."
http://www.football365.com/story/0,1703 ... 84,00.html
FC Groningen wil Suarez niet aan Ajax kwijt
GRONINGEN - FC Groningen wil niet meewerken aan een overgang van Luis Suarez naar Ajax. De club weigert elk bod op het twintigjarige talent uit Uruguay. De bekerwinnaar uit Amsterdam legt zich niet bij het besluit van FC Groningen neer en heeft inmiddels contact met Suarez gezocht.
Ajax is op zoek naar een vervanger voor de vertrokken Ryan Babel (Liverpool), Kenneth Perez (PSV) en Tom de Mul. Ajax zocht eerst contact met de clubleiding van FC Groningen, daarna met de zaakwaarnemer van Suarez.
„We hebben laten weten dat we Suarez niet kwijt willen”, aldus de directeur Nijland. „Daarna heeft Ajax contact gezocht met de manager van Suarez. Ajax mag echter helemaal niet met de speler praten omdat wij daar geen toestemming voor hebben gegeven. Maar het mag duidelijk zijn dat ze Suarez graag willen overnemen.”
Technisch directeur Martin van Geel van Ajax bevestigt de interesse in Suarez. „FC Groningen wil niet meewerken”, aldus Van Geel. „We hebben tot drie keer toe met de club contact gezocht. We mogen volgens de reglementen daarna wel degelijk met de zaakwaarnemer van Suarez praten. We hebben dat ook gedaan. We hoorden namelijk dat Suarez wel interesse in een overgang had. En na een gesprek met het management van Suarez weten we zeker dat hij graag naar Ajax verhuist. We willen hem daarom nog steeds graag overnemen.”
FC Groningen wil echter niet meewerken aan een overgang van Suarez naar Amsterdam. „In het verleden moest FC Groningen de beste spelers verkopen vanwege de financiële situatie van de club. Die tijd ligt nu achter ons. We zijn een gezonde club met een positief eigen vermogen. We voelen ons tegenover de sponsors en supporters verplicht om Suarez te behouden. We willen dus niet over een vertrek naar Ajax praten.”
Ik vind High/Low en Footbal365 nou niet echt betrouwbaar. Het andere stuk is inderdaad duidelijk. Ajax wil Suarez. Heeft 3 keer contact gezocht met Groningen en mag dan klaarblijkelijk volgens de regels (of je het daar nou mee eens bent of niet) contact opnemen met Suarez. En dat heeft Ajax gedaan.LucaS schreef:Ik weet (uit de pers, maar je moet ergens vanuit gaan) dat Ajax na de afwijzing van groningen contact heeft opgenomen met de zaakwaarnemer van Suarez. Ik veronderstel inderdaad waarover dat ging. Maar goed, ik ben zeer benieuwd naar wat jij denkt dat gespreksonderwerp is geweest.
Ajax zal nooit en te nimmer openlijk zeggen dat een speler die ze willen hebben maar een arbitrage zaak moet aanspannen. Nooit. Ajax zal wel zeggen dat ze Suarez koste wat het kost willen hebben en dat mocht Suarez en Groningen er op wat voor manier eruit komen dat er een contract klaar ligt.LucaS schreef:Het lijkt me redelijk duidelijk wat daar besproken is. Toch?
Dus als een andere werkgever jou zou benaderen, maar je huidige werknemer wil je niet laten gaan, dan zou jij het logisch vinden dat het andere bedrijf na een rechtszaak er vanaf ziet om jou een contract aan te bieden?LucaS schreef:En daarom heeft Ajax 'het management' van Suarez ingelicht? Ajax heeft laten weten dat hij na een rechtzaak welkom is. Wat mij betreft is dat not done! En wat betreft je vraag; ik zou waarschijnlijk hetzelfde doen. Ik vind ook niet dat Suarez asociaal handelt, ik vind dat Ajax asociaal handelt. En nogmaals, we mogen blij zijn dat Sneijder en valencia de zaak niet zo asociaal aanpakken
