Bétrouwbaar transfernieuws

[GangstaRiB]

Zoals anderen al min of meer zeggen: Bergwijn kopen betekent dat je Daramy kan afschrijven. Heb van die jongen ook nog niks gezien waarvan ik denk.. "goh.. wat een briljante voetballer wordt dat". In tegenstelling tot Antony, waarbij je gelijk zag dat ie buitencategorie was.

Gekkewerk. Maar goed, Ajax heeft besloten om mee te gaan in de vaart der volkeren. De concurrentie in NL staat (te) dichtbij.. dus paniekvoetbal.

[LucaS]

Geen idee of dit betrouwbaar is, maar goed, het gaat hier over Bergwijn

'Tottenham Hotspur zal nieuw bod van Ajax op Bergwijn accepteren'
Tottenham Hotspur is van plan om het bod van Ajax op Steven Bergwijn te accepteren. Dat meldt transferexpert Pedro Almeida via zijn Twitter-account. De vleugelaanvaller zal nog deze winter de overstap maken naar de Amsterdamse topclub. Ajax zal Bergwijn de komende zes maanden huren van Tottenham Hotspur, waarna de Amsterdammers een verplichte optie tot koop moeten lichten.

Om welk bedrag het voor de rechtspoot gaat, is niet bekend. Eerder kwam naar buiten dat The Spurs een bod van 18 miljoen euro hebben afgewezen. Marc Overmars zou volgens De Telegraaf wel hoger willen bieden dan de 18 miljoen euro en daar lijkt nu sprake van te zijn, gezien Tottenham Hotspur het nieuwe bod van Ajax lijkt te willen accepteren.

Bergwijn ging in de winter van 2020 naar Tottenham Hotspur, nadat de Premier League-club uit Londen 30 miljoen euro betaalde voor de toenmalig aanvaller van PSV. Bergwijn heeft daarnaast ook een verleden bij Ajax, gezien hij tussen medio 2005 en medio 2011 in de jeugdopleiding van de Amsterdammers speelde.

Bron: AS

[Yopii]

Precies, dat is het. De titel kopen. Ajax kan zich niet permitteren om de concurrentie zozeer dichterbij te laten komen, dat CL niet elk jaar zeker is.

Slaat allemaal nergens op. Wat minder miskopen en je hebt meer speelruimte.

[Lionel]

Het kan natuurlijk zo dat straks spelers Corona krijgen.

[Zuidema]

Titel kopen? Als we zo doorgaan met veel te dure rif-raf moeten we straks elk seizoen minimaal de halve finale CL halen.

[Marillion]

De titel kun je alleen kopen als je de juiste spelers haalt. Ik vraag me echt serieus af wat deze jongen zou moeten toevoegen los van een slecht imago en meer van wat we al in huis hebben.

[999]

'Ajax en Shakhtar Donetsk akkoord over transfer David Neres'
11 januari 2022 17:51 - VI.nl
Foto: Pro Shots
"Ajax en Shakhtar Donetsk akkoord over transfer David Neres"; image source: Pro Shots

Voetbal International meldt dat Ajax en Shakhtar Donetsk een akkoord hebben bereikt over de transfer van David Neres. Voor een bedrag van ongeveer 15 miljoen euro zal de Braziliaan de overstap maken naar de Oekraïnse topclub. Bij de transfer is ook een doorverkooppercentage bedongen. De Telegraaf meldt dat het om een aanzienlijk percentage gaat.

Neres kwam in januari 2017 over van São Paulo en speelde in totaal 180 officiële wedstrijden voor Ajax. In Amsterdam werd hij twee keer landskampioen, won twee keer de beker en wist ook eenmaal de Johan Cruijff Schaal te winnen.

Meer op VI.nl

[zeux]

Vijftien miljoen voor een speler die na al zijn blassures zijn brille heeft verloren lijkt mij een keurig bedrag. Doet Overmars weer goed.

[Zuidema]

Vijftien miljoen voor een speler die na al zijn blassures zijn brille heeft verloren lijkt mij een keurig bedrag. Doet Overmars weer goed.

Inderdaad. En als de transferbedragen kloppen speelt Marc ook nog quite met Neres. Met misschien nog wat winst bij een doorverkoop als Neres toch weer zijn ouwe niveau bij Shaktar terugvindt. Ik lees dat Shaktar wel ervaring heeft met het weer doen herleven van gestrande Brazilianen. Oh ja, die 43M in 2019 was natuurlijk beter geweest achteraf. Maar ja, achteraf...

[Yopii]

Vijftien miljoen voor een speler die na al zijn blassures zijn brille heeft verloren lijkt mij een keurig bedrag. Doet Overmars weer goed.

Gaat nog heel wat af. Ajax maakt flink verlies op hem.

[mattie]

Vijftien miljoen voor een speler die na al zijn blassures zijn brille heeft verloren lijkt mij een keurig bedrag. Doet Overmars weer goed.

Gaat nog heel wat af. Ajax maakt flink verlies op hem.

Overmars doet het pas goed als hij Bergwijn " niet " koopt...

[Arthur]

Geen idee of dit betrouwbaar is, maar goed, het gaat hier over Bergwijn

'Tottenham Hotspur zal nieuw bod van Ajax op Bergwijn accepteren'
Tottenham Hotspur is van plan om het bod van Ajax op Steven Bergwijn te accepteren. Dat meldt transferexpert Pedro Almeida via zijn Twitter-account. De vleugelaanvaller zal nog deze winter de overstap maken naar de Amsterdamse topclub. Ajax zal Bergwijn de komende zes maanden huren van Tottenham Hotspur, waarna de Amsterdammers een verplichte optie tot koop moeten lichten.

Om welk bedrag het voor de rechtspoot gaat, is niet bekend. Eerder kwam naar buiten dat The Spurs een bod van 18 miljoen euro hebben afgewezen. Marc Overmars zou volgens De Telegraaf wel hoger willen bieden dan de 18 miljoen euro en daar lijkt nu sprake van te zijn, gezien Tottenham Hotspur het nieuwe bod van Ajax lijkt te willen accepteren.

Bergwijn ging in de winter van 2020 naar Tottenham Hotspur, nadat de Premier League-club uit Londen 30 miljoen euro betaalde voor de toenmalig aanvaller van PSV. Bergwijn heeft daarnaast ook een verleden bij Ajax, gezien hij tussen medio 2005 en medio 2011 in de jeugdopleiding van de Amsterdammers speelde.

Bron: AS

Een artikel dat praat over een ‘verplichte optie’ kan nooit betrouwbaar zijn haha

[peter]

Die kans acht ik uitgesloten. We gaan de januari en februari maand in met Tadic - Bergwijn en Antony. En dan Brobbeast als supersub.

[Iniesta]

Vijftien miljoen voor een speler die na al zijn blassures zijn brille heeft verloren lijkt mij een keurig bedrag. Doet Overmars weer goed.

Gaat nog heel wat af. Ajax maakt flink verlies op hem.

Die is al grotendeels afgeschreven.
Het meeste van de 15 miljoen gaat direct naar de winst

[Yopii]

Ik heb het over belasting en andere verplichtingen. Zie de VI van laatst. Ajax krijgt echt geen vijftien miljoen. Eerder tien of zo

[Jöhnk]

Fees aan speler/zaakwaarnemer/andere tussenpersonen vooral. Belasting betaalt Ajax niet per transfer maar over de jaarwinst, indien die er is.

[Yopii]

Heb die VI niet bij de hand, maar de moraal van het verhaal was dat er enorm veel geld wegvloeit bij een transfer. Als Ajax Neres verkoopt voor 15 en Bergwijn haalt voor 20, dan is het verschil tussen inkomsten en uitgaven in werkelijkheid veel groter.

[Iniesta]

Je haalt cash flow en winst door elkaar
De aankoop van bergwijn gaat over looptijd contract in de kosten genomen worden
De verkoop van Neres komt nu in resultaat minus inderdaad kosten en resterende waarde

[Scherrer]

Nee daar heeft yopi het helemaal niet over. Hij merkt terecht op dat er heel veel verschil zit tussen wat er naar buiten gecommuniceerd wordt over transferinkomsten en wat er daadwerkelijk voor Ajax over blijft. Kosten voor zaakwaarnemers, tussenpersonen, tekengelden/percentages voor spelers, etc. Er blijft verbijsterend veel aan de strijkstok hangen.

[Lionel]

Ajax was daar koploper in.

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=387034

[zeux]

Nee daar heeft yopi het helemaal niet over. Hij merkt terecht op dat er heel veel verschil zit tussen wat er naar buiten gecommuniceerd wordt over transferinkomsten en wat er daadwerkelijk voor Ajax over blijft. Kosten voor zaakwaarnemers, tussenpersonen, tekengelden/percentages voor spelers, etc. Er blijft verbijsterend veel aan de strijkstok hangen.

Maar het lijkt mij toch niet dat Ajax continu alle omlijstende kosten - zaakwaarnemers, etc - betaalt bij én ingaande én uitgaande transfers?

[peter]

En bij het verlengen van bestaande contracten.

Ajax staat in de mondiale top qua uitgaven aan zaakwaarnemers en zal dus om spelers te lokken/binden inventieve manieren zoeken om dit mogelijk te maken. Ik ben er vrij zeker van dat we bij Neres veel geld aan zaakwaarnemers hebben betaald toen we hem kochten en dat contractueel ook is vastgelegd dat een deel van de toekomstige transfersom naar agenten gaat.

[Lionel]

Hij heeft zich natuurlijk wel terugverdiend. Goals in Madrid, thuis tegen Juve, penalty 'versierd' tegen PSV.

[Yopii]

Anders had Ajax met tien man gespeeld?

Daarna verkopen was natuurlijk het beste geweest, maar achteraf... koe en kont.


https://www.vi.nl/pro/zo-veel-verdienen ... 6a03b8cb4b

Spelers en zaakwaarnemers cashen vaak dubbel: de speler tekengeld en percentage van de transfersom, de zaakwaarnemer fee van de kopende club en van de verkopende club (om de speler 'weg te brengen'). En dan is er de oude club nog, die vaak recht heeft op een percentage doorverkoop + opleidingsvergoeding van max 5%.

In het geval van Neres: hij kostte in het totaal blijkbaar 21 miljoen, en gaat voor 16 + doorverkooppercentage. Dan moeten daar nog fees af; wat zal Ajax overhouden? Hoeveel steekt Neres in zijn zak? En de zaakwaarnemer?

Regelmatig blijf je als journalist in totale verwarring achter wanneer je bij zowel de aankopende als de verkopende club het bedrag checkt. Een voorbeeld daarvan is de transfer van Ritsu Doan, afgelopen zomer. In de Groningse media verscheen dat PSV een gegarandeerde transfersom van tien miljoen euro zou betalen, terwijl de Brabantse pers meldde dat het om 7,5 miljoen euro ging. Op de VI-redactie is het eerder regel dan uitzondering dat de clubwatcher van de verkopende club met een hoger bedrag op de proppen komt dan de clubwatcher van de kopende club. De arbitraire bruto afkoopsommen die verschijnen, worden vervolgens opgenomen in de databases, waarna bijvoorbeeld consultancybureaus, zaakwaarnemers en insiders in het voetbal deze bedragen weer aanhalen als bron. Zo ontstaat er een bubbel met transfersommen die een eigen leven gaan leiden.

Vaak worden transferbedragen zo gunstig mogelijk voorgesteld, ook door clubwatchers die close zijn met bestuurders. Zie onze Rik van PSV.

[Marillion]

Er zijn meerdere oorzaken hiervoor. Bedragen worden wat opgepoetst maar het gaat ook mis op de definitie. Een transfersom bestaat uit meerdere delen. Men noemt het totaalbedrag van de transfer en supporters moeten eens ophouden om dat te interpreteren als netto inkomsten.