Aankopen SUGGESTIES

[Jöhnk]

- Controlerende middenvelder met voetballende kwaliteiten
- Rechtshalf

En een keeper.

En nummertje vier gaat pas spelen als je bijvoorbeeld Haller en/of Antony verkoopt.

Ten tijden van het beste elftal onder Ten Hag speelde Schóne voor de verdediging in een controlerende vrije rol.Die rol zou Blind toch met gemak ( nog ) kunnen overnemen ?.Nico vertrekt, ik zou ( als hij te halen is tegen een redelijke prijs ) proberen Wijndal te halen.Heeft een beetje het zelfde gif in zijn spel als Nico ( die iedereen blijkbaar liever zien spelen als Blind ) .. Om te beginnen ..

Schöne had Frenkie naast zich en De Ligt erachter. Ik zou willen dat Ajax eindelijk eens werk maakt van deze positie.

[999]

En een keeper.

En nummertje vier gaat pas spelen als je bijvoorbeeld Haller en/of Antony verkoopt.

Ten tijden van het beste elftal onder Ten Hag speelde Schóne voor de verdediging in een controlerende vrije rol.Die rol zou Blind toch met gemak ( nog ) kunnen overnemen ?.Nico vertrekt, ik zou ( als hij te halen is tegen een redelijke prijs ) proberen Wijndal te halen.Heeft een beetje het zelfde gif in zijn spel als Nico ( die iedereen blijkbaar liever zien spelen als Blind ) .. Om te beginnen ..

Schöne had Frenkie naast zich en De Ligt erachter. Ik zou willen dat Ajax eindelijk eens werk maakt van deze positie.

Dan stopt er maar mee, want dat ga je natuurlijk nooit meer krijgen ... Daarbij, ga maar eens vissen in de vijver, dat gaat je bakken met geld kosten.Als ze al willen komen ..

[Jöhnk]

Je begrijpt me niet goed. Jij lijkt te suggereren: Schöne kon het dus dan kan Blind het ook. Ik zeg vervolgens (misschien was dit niet duidelijk genoeg): ik denk niet dat je dat zomaar kunt concluderen want Schöne werd aan alle kanten ondersteund en zijn zwakke plekken gecamoufleerd.

Lang verhaal kort: Blind kan natuurlijk niet op die positie spelen want hij is te traag en te weinig dynamisch, en er is (inderdaad!) geen Frenkie en De Ligt beschikbaar om dat allemaal te compenseren. En daarom moet Ajax eens werk maken van die positie.

[wimpey]

Welke posities hebben prio en wat voor type speler zoeken we dan?

Ik stel voor dat Ajax eerst eens gaat verkopen. Dit krijgt uiteraard pas prio nadat de dubbel (hopelijk) is binnengehaald.

[999]

Je begrijpt me niet goed. Jij lijkt te suggereren: Schöne kon het dus dan kan Blind het ook. Ik zeg vervolgens (misschien was dit niet duidelijk genoeg): ik denk niet dat je dat zomaar kunt concluderen want Schöne werd aan alle kanten ondersteund en zijn zwakke plekken gecamoufleerd.

Lang verhaal kort: Blind kan natuurlijk niet op die positie spelen want hij is te traag en te weinig dynamisch, en er is (inderdaad!) geen Frenkie en De Ligt beschikbaar om dat allemaal te compenseren. En daarom moet Ajax eens werk maken van die positie.

Heel kort verhaal : ik denk dat Blind dat wel kan .

[Marillion]

Welke posities hebben prio en wat voor type speler zoeken we dan?

Ik stel voor dat Ajax eerst eens gaat verkopen. Dit krijgt uiteraard pas prio nadat de dubbel (hopelijk) is binnengehaald.

Ja, er zal echt het nodige geld moeten binnenkomen via prestaties en transfers.

Ajax heeft natuurlijk niet de luxe om een speler als Alvarez gewoon even richting de bank te schuiven en dik te investeren in een opvolger. Als je daar een ander type speler wil (wat ik best snap) dan moet je hem eerst verkopen. Als hij dat ook wil zal dat overigens niet zo moeilijk zijn.

In de situatie van Ajax kun je echt niet fors investeren zonder dat er inkomsten via uitgaande transfers tegenover staan.

[Marillion]

Overigens is er met Ihattaren en Delgado afgelopen seizoen natuurlijk al wel iets gedaan aan het toekomstige middenveld. Over Ihattaren gaat het regelmatig maar welke indruk maakt Delgado? Zou hij wellicht een kandidaat zijn om Alvarez op enig moment op te volgen?

[Lionel]

Je begrijpt me niet goed. Jij lijkt te suggereren: Schöne kon het dus dan kan Blind het ook. Ik zeg vervolgens (misschien was dit niet duidelijk genoeg): ik denk niet dat je dat zomaar kunt concluderen want Schöne werd aan alle kanten ondersteund en zijn zwakke plekken gecamoufleerd.

Lang verhaal kort: Blind kan natuurlijk niet op die positie spelen want hij is te traag en te weinig dynamisch, en er is (inderdaad!) geen Frenkie en De Ligt beschikbaar om dat allemaal te compenseren. En daarom moet Ajax eens werk maken van die positie.

Heel kort verhaal : ik denk dat Blind dat wel kan .

Ik denk het niet. Blind is te traag. Thuis in de Eredivisie zal het nog wel gaan.

[Zuidema]

Ik denk het niet. Blind is te traag.

Dat was Schöne ook. Of tenminste traag. Jöhnk geeft juist aan dat je dat binnen het team moet oplossen. Bijvoorbeeld met een of een paar rappe jongens om hem heen, die vuil werk voor hem willen opknappen. Dat lijkt me ook de enige mogelijke oplossing wil je nog profiteren van zijn kwaliteiten in de passing, opbouw en het positiespel. Blind op LB is overduidelijk defensief bloedlink en de dynamiek op links is dan ook naar de vaantjes.

[Ajax Rules]

Hmm, mijn suggesties waren onafhankelijk van transferperikelen. Ik vind het niet zo relevant of Alvarez wel of niet blijft; hij moet daar (middenveld centraal) weg.

Dat vind ik voor een club als Ajax een niet haalbare houding. Ajax heeft het financieel al moeilijk genoeg om de waarde van Alvarez zo te laten crashen.

[Ajax Rules]

Ik kijk dit jaar veel te weinig voetbal, maar in de afgelopen jaren vond ik hem zo/zo. Ik vind hem met name positioneel niet zo goed en denk dat je voor de helft van het geld betere opties in de wereld moet kunnen vinden. Vraag me sowieso af of je 12-15 mio voor een linksback moet gaan betalen. Ik kan zo 3 - 4 posities bedenken waar ik dat geld eerder op zou “bij leggen”.

Even los dus van Wijndal (kan dat je daar helemaal gelijk in hebt), vind ik niet dat een team op het niveau Ajax het zich kan permitteren om sommige posities als minder relevant te zien. Het team is een geheel en alle puzzelstukjes moeten in elkaar passen.

Ik vind het ook een beetje Johan-Derksen-achtig. "Ajax moet toch wel een simpele back kunnen opleiden?". Juist in het moderne voetbal (en in het systeem van Ten Hag al helemaal) zijn de backs extreem belangrijk. In feite bestaat de verdediging onder Ten Hag niet uit Blind - Martinez - Timber - Mazraoui, maar uit Martinez, Timber en Alvarez. De backs zijn eigenlijk meer middenvelders, en moeten zowel technisch als tactisch heel erg veel in huis hebben.

[Ajax Rules]

Spits en een 6.

Een 11 en een 6 (en een linksback en een keeper)

[Marillion]

Hmm, mijn suggesties waren onafhankelijk van transferperikelen. Ik vind het niet zo relevant of Alvarez wel of niet blijft; hij moet daar (middenveld centraal) weg.

Dat vind ik voor een club als Ajax een niet haalbare houding. Ajax heeft het financieel al moeilijk genoeg om de waarde van Alvarez zo te laten crashen.

Precies. Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je daar graag een speler ziet die voetballend meer inbreng heeft. Maar dan zullen we wel eerst Alvarez moeten verkopen. Er lopen er al teveel transfervrij naar buiten. Je kunt niet ook nog op deze manier aan waardevermindering doen. Dat past niet bij het beleid dat Ajax heeft gekozen.

Ook eens wat betreft de status van backs. De tijd dat dit simpele waterdragers waren is echt wel voorbij. Het zijn tegenwoordig echt wel volwaardige posities waar je het verschil kunt maken. Kijk hoe belangrijk iemand als Mazraoui voor Ajax is.

[Jöhnk]

Hmm, mijn suggesties waren onafhankelijk van transferperikelen. Ik vind het niet zo relevant of Alvarez wel of niet blijft; hij moet daar (middenveld centraal) weg.

Dat vind ik voor een club als Ajax een niet haalbare houding. Ajax heeft het financieel al moeilijk genoeg om de waarde van Alvarez zo te laten crashen.

Precies. Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je daar graag een speler ziet die voetballend meer inbreng heeft. Maar dan zullen we wel eerst Alvarez moeten verkopen. Er lopen er al teveel transfervrij naar buiten. Je kunt niet ook nog op deze manier aan waardevermindering doen. Dat past niet bij het beleid dat Ajax heeft gekozen.

Welk beleid heeft Ajax dan gekozen?

Ik ben het er persoonlijk wel mee eens, trouwens. In het algemeen althans; niet in dit specifieke geval. Ajax verwaarloost deze cruciale positie al zó lang (tot mijn grote ergernis). Daar moeten ze echt een keer iets aan doen.

[Lionel]

Spits en een 6.

Een 11 en een 6 (en een linksback en een keeper)

Dan moet Tadic wel in de spits gaan spelen en moet je Haller verkopen. Anders gaat hetzelfde op als met Alvarez en de nieuwe 6.

[Marillion]

Dat vind ik voor een club als Ajax een niet haalbare houding. Ajax heeft het financieel al moeilijk genoeg om de waarde van Alvarez zo te laten crashen.

Precies. Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je daar graag een speler ziet die voetballend meer inbreng heeft. Maar dan zullen we wel eerst Alvarez moeten verkopen. Er lopen er al teveel transfervrij naar buiten. Je kunt niet ook nog op deze manier aan waardevermindering doen. Dat past niet bij het beleid dat Ajax heeft gekozen.

Welk beleid heeft Ajax dan gekozen?

Ik ben het er persoonlijk wel mee eens, trouwens. In het algemeen althans; niet in dit specifieke geval. Ajax verwaarloost deze cruciale positie al zó lang (tot mijn grote ergernis). Daar moeten ze echt een keer iets aan doen.

Dat er jaarlijks een positief saldo van iets van 50 miljoen euro uit transfers nodig is. Als je die keuze maakt als club dan moet je dus echt actief rekening houden met de waarde van spelers die onder contract staan. Alvarez is nu prima te verkopen. Stel dat je een andere speler haalt voor zijn positie dan is zomaar de helft van zijn transferwaarde weg. Dat kunnen we niet hebben.

Idealiter hebben we het nieuwe middenveld al in huis. Bijvoorbeeld Taylor, Ihattaren en Delgado. Want op die spelers kun je goed verdienen als ze goed genoeg zijn. Maar of dat ook maar enigszins realistisch is?

[Scherrer]

Welk beleid heeft Ajax dan gekozen?

Ik ben het er persoonlijk wel mee eens, trouwens. In het algemeen althans; niet in dit specifieke geval. Ajax verwaarloost deze cruciale positie al zó lang (tot mijn grote ergernis). Daar moeten ze echt een keer iets aan doen.

Dat er jaarlijks een positief saldo van iets van 50 miljoen euro uit transfers nodig is. Als je die keuze maakt als club dan moet je dus echt actief rekening houden met de waarde van spelers die onder contract staan. Alvarez is nu prima te verkopen. Stel dat je een andere speler haalt voor zijn positie dan is zomaar de helft van zijn transferwaarde weg. Dat kunnen we niet hebben.

Idealiter hebben we het nieuwe middenveld al in huis. Bijvoorbeeld Taylor, Ihattaren en Delgado. Want op die spelers kun je goed verdienen als ze goed genoeg zijn. Maar of dat ook maar enigszins realistisch is?

Dit lees ik vaker, maar klopt niet helemaal. Ajax moet jaarlijks voor €50 mln verkopen. Dat is wat anders dan dat het saldo op transfers (= inkomsten minus afschrijvingen) €50 mln moet zijn.

[Lionel]

Lijkt mij niet te kloppen toch? 50 miljoen aan verkopen zegt namelijk helemaal niks als je voor 200 miljoen spelers koopt diezelfde zomer.

[Scherrer]

Lijkt mij niet te kloppen toch? 50 miljoen aan verkopen zegt namelijk helemaal niks als je voor 200 miljoen spelers koopt diezelfde zomer.

Jawel, want die €50 miljoen staat voor de jaarlijkse afschrijving op de transfersommen van aangekochte spelers die Ajax op dit moment ongeveer heeft. Transfersommen schrijf je over de contractduur van een speler af.

En natuurlijk kan Ajax geen €200 miljoen aan aankopen doen in een seizoen.

[Marillion]

Op het moment dat Ajax nieuwe spelers haalt zullen de afschrijvingen op die transfers natuurlijk ook moeten worden meegerekend. Je hebt het dan inderdaad niet over het volledige bedrag in één keer maar het heeft wel invloed.

Punt is in ieder geval dat Ajax serieus rekening moet houden met de actuele waarde van haar spelers. Als voorbeeld zal Alvarez bij een transfer als basisspeler fors meer geld opleveren dan wanneer hij wekelijks op de bank zit.

[Ajax Rules]

Ajax moet jaarlijks voor €50 mln verkopen. Dat is wat anders dan dat het saldo op transfers (= inkomsten minus afschrijvingen) €50 mln moet zijn.

Oh echt? Dat scheelt, want ik had het altijd zo begrepen dat ze elk jaar een positief saldo van 50M moesten halen.

[Lionel]

Lijkt mij niet te kloppen toch? 50 miljoen aan verkopen zegt namelijk helemaal niks als je voor 200 miljoen spelers koopt diezelfde zomer.

Jawel, want die €50 miljoen staat voor de jaarlijkse afschrijving op de transfersommen van aangekochte spelers die Ajax op dit moment ongeveer heeft. Transfersommen schrijf je over de contractduur van een speler af.

En natuurlijk kan Ajax geen €200 miljoen aan aankopen doen in een seizoen.

Dit klopt echt niet hoor. En dat laatste komt dus omdat anders de post afschrijvingen te hoog wordt en Ajax dus jaarlijks (nog meer) verlies maakt als ze geen spelers verkopen.

[Scherrer]

Lijkt mij niet te kloppen toch? 50 miljoen aan verkopen zegt namelijk helemaal niks als je voor 200 miljoen spelers koopt diezelfde zomer.

Jawel, want die €50 miljoen staat voor de jaarlijkse afschrijving op de transfersommen van aangekochte spelers die Ajax op dit moment ongeveer heeft. Transfersommen schrijf je over de contractduur van een speler af.

En natuurlijk kan Ajax geen €200 miljoen aan aankopen doen in een seizoen.

Dit klopt echt niet hoor. En dat laatste komt dus omdat anders de post afschrijvingen te hoog wordt en Ajax dus jaarlijks (nog meer) verlies maakt als ze geen spelers verkopen.

Wat ik zeg klopt echt voor 100%. Wat zou er volgens jou niet kloppen?

[Scherrer]

Ajax moet jaarlijks voor €50 mln verkopen. Dat is wat anders dan dat het saldo op transfers (= inkomsten minus afschrijvingen) €50 mln moet zijn.

Oh echt? Dat scheelt, want ik had het altijd zo begrepen dat ze elk jaar een positief saldo van 50M moesten halen.

Ajax schrijft jaarlijks ongeveer €50 miljoen af. Als we een positief saldo van €50 miljoen moeten halen, betekent het dus dat je elk jaar voor €100 miljoen moet verkopen. Dat is Ajax nog niet vaak gelukt in de geschiedenis: alleen in zomer 2019 en zomer 2020 (volgens Transfermarkt).

[Jöhnk]

Het resultaat wordt berekend per boekjaar, niet per zomer. Vorig boekjaar verkocht Ajax voor ruim 100 miljoen (Van de Beek + Ziyech + Dest).