Bétrouwbaar transfernieuws

[Toppie]

Marktplaats misschien

[ferry]

nu.nl

Ajax vindt Boelikin te duur en te oud
Laatste update: 26 juli 2011 10:00 info

AMSTERDAM - De kans dat Dmitri Boelikin Ajax voor het komende seizoen komt versterken nadert het nulpunt. Volgens technisch manager Danny Blind is de claim van de Russische spits dat hij een aanbieding van de Amsterdammers op zak heeft 'onzin'.

Trainer Frank de Boer typeerde Boelikin afgelopen zaterdag nog als 'een interessante optie voor Ajax'. Daarbij werd voor de voormalige ADO-spits vooral gedacht aan een reserverol voor een andere aankoop, de IJslander Kolbeinn Sigthorsson.
"Die opmerkingen zijn uit hun verband gerukt", zegt Blind tegenover Voetbal International. "Frank heeft alleen gezegd dat hij type Boelikin interessant vindt. Een sterke kerel die in de zestien iets kan betekenen."
De hoge leeftijd van de Moskoviet staat een overstap van eigenaar Anderlecht naar de Arena echter in de weg. "Hij is 31 jaar, verdient een hoop geld en Anderlecht wil ook nog een transfersom voor hem. Dat gaat gewoon niet."
Moeilijke zoektocht
In eerste instantie wilde De Boer het met Geoffrey Castillion proberen als stand-in voor Sightorsson. De jonge spits voldeed echter niet in de ogen van zijn trainer en kan uitzien naar een verhuurperiode. Blind vervolgt zijn speurtocht naar een andere puntspeler.
"Eigenlijk hebben we een spits nodig die kan wedijveren met Siem de Jong, of die zelfs nog beter is. Daaruit blijkt dus al hoe moeilijk die zoektocht is."

[joey]

Is hij nou te duur of willen ze alleen een type als Bulykin hebben? Wat een warrig verhaal.

[Toppie]

Een hoop rookgordijnen , dus ik verwacht uiteindelijk Christiaan Ronaldo als een verrassende aankoop

[Ronald!]

Is hij nou te duur of willen ze alleen een type als Bulykin hebben? Wat een warrig verhaal.

Beide.

[joey]

En de speler van dat type was Bulykin zelf?

[goodfella]

Gelukkig zeg.

[Ronald!]

En de speler van dat type was Bulykin zelf?

Is toch niet een probleem.

Ajax zoekt het type Bulykin, maar hij is zelf ongeschikt, want te oud en duur. That's it.

[Fregge]

Jammer dat Vleminckx al naar Gent is.

[Lionel]

[Jöhnk]

Hij is trouwens naar Brugge. En gelukkig maar.

[Toppie]

Maar serieus , wie o wie is er haalbaar en wat kun je nog van spelers in NL verwachten. De vijver is behoorlijk leeg en in het buitenland zien ze Ajax als tussendoortje alleen als ze nog jeugdig zijn. Alle spelers die zijn genoemd (behalve Ruiz) voldoet niet aan het Ajax profiel denk ik ?

[El Clavo]

Ruiz voldoet ook niet wat mij betreft. Veel te wisselvallig en absoluut geen meeverdediger. Zo eentje hebben we al voorin lopen. Ik zou een goede rechtsbuiten een welkome versterking vinden.

[Pride of Amsterdam]

Past Narsingh wel in dat plaatje?

Zou het persoonlijk wel een aardige speler vinden voor op de rechtsbuitenpositie.

[joey]

http://www.sport1.nl/nieuws/21604-ajax- ... zeker.html

Vorm? Die wilde toch niet naar Ajax?

Te klein.

[Ajax Rules]

Te klein.

Inderdaad. Niet doen.

[MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)]

als iemand komt, dan komt tyton als vervanger van stekel. Tenminste dat denk ik. (waarschijnlijk zeer onbetrouwbaar want ik heb geen ekte bron alleen wat via-via's)

[WP_Legend]

Vorm is natuurlijk een klasse beter dan Vermeer... zo goed als Stekel zal je ze niet vinden, maar Vorm vind ik dan wel de meest geschikte vervanger!

[gaizka]

Ruiz voldoet ook niet wat mij betreft. Veel te wisselvallig en absoluut geen meeverdediger. Zo eentje hebben we al voorin lopen. Ik zou een goede rechtsbuiten een welkome versterking vinden.

Ruiz wisselvallig? In het kampioensjaar, waarin hij fit was, was hij wekelijks beslissend.

[El Clavo]

Klopt, maar vorig jaar vond ik hem al een stuk minder gemotiveerd.

[Rob uit Naaldwijk]

Vorm halen voor 1.5 miljoen is wel de goedkoopste manier om zo min mogelijk in kwaliteit achteruit te gaan lijkt mij, in ieder geval meer solide dan Vermeer (beiden wel 14 cm korter dan Stekelenburg). Dan heb je daarnaast de komende jaren weer vastigheid, maar zal je waarschijnlijk wel aan Vermeer duidelijk moeten maken dat hij nooit als 1e keeper van Ajax gezien zal worden.
Overigens heeft het nog steeds de allergrootste voorkeur Steek bij te laten tekenen natuurlijk, al is het er maar 1 jaar bij. Maar dat zal denk niet lukken.

[gaizka]

Vorm halen voor 1.5 miljoen is wel de goedkoopste manier om zo min mogelijk in kwaliteit achteruit te gaan lijkt mij, in ieder geval meer solide dan Vermeer (beiden wel 14 cm korter dan Stekelenburg). Dan heb je daarnaast de komende jaren weer vastigheid, maar zal je waarschijnlijk wel aan Vermeer duidelijk moeten maken dat hij nooit als 1e keeper van Ajax gezien zal worden.
Overigens heeft het nog steeds de allergrootste voorkeur Steek bij te laten tekenen natuurlijk, al is het er maar 1 jaar bij. Maar dat zal denk niet lukken.

Ik denk niet dat Utrecht Vorm zal laten gaan voor 1.5 miljoen gezien de recente uitgaande transfers, of heeft hij een gelimiteerde transfersom in zijn contract staan?

Wat mij betreft hoeft er niet per se een nieuwe keeper bij, als er dan toch zou moeten komen: Krul heeft op mij een goede indruk gemaakt bij het Ned. elftal, alleen zijn salaris zal wel flink hoog zijn in Engeland.

[Lionel]

Vermeer wordt de nummer 1 hoor.

[Rob uit Naaldwijk]

Vermeer wordt de nummer 1 hoor.

Dat is wel het meest waarschijnlijk ja, al ben ik bang dat hij nooit een écht betrouwbare sluitpost zal worden.
Die 1.5 mil is trouwens overgenomen uit de link van Joey

[El Clavo]

Zeiden we dat ook niet allemaal van Stekelenburg de eerste jaren?