Voetbal Insite dagelijks via VI.nl op internet

[Lionel]

Wat was de opstelling?

[Ajax Rules]

Kraaij kwam met een opstelling over Ajax dat ze met die opstelling alles zouden winnen. Vervolgens noemde Derksen hem een 'zelfingenomen kwal'. Daarop werd Kraaij boos op Johan.

Hoort dat niet allemaal gewoon bij het format?

(Alhoewel ik wel aan het twijfelen werd gebracht....)

[Duke]

Zelfingenomen kwal gaat wel vrij ver hoor. Het zou me niet verbazen als Derksen één van zijn verslaggevers aan tafel wil hebben, zoals die er gisteren was, die kon al net zo overdrijven als René van der Gijp.

[Harm]

Volgens mij:

Stekelenburg

Vd Wiel Alderweireld Vertonghen Emanuelson

???? De Zeeuw
aaaaaaaaaaaaaaa Aissati

Suarez
aaaaaPantelic
aaaaaaaaaaCvitanich

Volgens mij werd de ruzie gesust door Van der Gijp met zijn opmerking: Nou, ik had hier een opstelling voor PSV, maar die zal ik maar niet meer roepen.

[brigade zuid]

???? is Enoh

[Jeroen126]

Is toch ook geen redenering. Jij bent trainer van FC Lienden dus jij mag je mening niet geven over andere teams. Doei Johan, hij zit daar als analist.

Vermoeiend programma, dat voetbal insite.

[Duke]

Volgens mij:

Stekelenburg

Vd Wiel Alderweireld Vertonghen Emanuelson

???? De Zeeuw
aaaaaaaaaaaaaaa Aissati

Suarez
aaaaaPantelic
aaaaaaaaaaCvitanich

Volgens mij werd de ruzie gesust door Van der Gijp met zijn opmerking: Nou, ik had hier een opstelling voor PSV, maar die zal ik maar niet meer roepen.

Klopt, van der Gijp haalde de spanning er uit, deed ie goed.

[Michael_B]

Volgens mij:

Stekelenburg

Vd Wiel Alderweireld Vertonghen Emanuelson

???? De Zeeuw
aaaaaaaaaaaaaaa Aissati

Suarez
aaaaaPantelic
aaaaaaaaaaCvitanich

Volgens mij werd de ruzie gesust door Van der Gijp met zijn opmerking: Nou, ik had hier een opstelling voor PSV, maar die zal ik maar niet meer roepen.

Dank je! Inderdaad een redelijk sterke opstelling, maar of dit nu de beste is vraag ik mij af.

[Ajaciedjuh]

Pantelic en Dario waren ook omgedraaid (Pantelic diepste spits).

Verder, inderdaad diep treurig hoe die snor reageerde op Kraai. Zegt veel over de persoon Derksen. Zijn 'ster'-reporters (een aantal) tonen hetzelfde gedrag. Lekker cultuurtje daar.

[Rachid]

Wat een gênante vertoning was dat, maar dat is wel vaker het geval bij Voetbal Insite.

[brigade zuid]

Leuke tv toch.. ik zat er op te wachten dat Hans Kraay jr. hem een beuk ging verkopen.

[FlaFlu]

Los van die irritante ruzietjes vind ik het nog het ergste dat die Derksen echt nooit iets inhoudelijks meldt dat interessant is. Het is toch onvoorstelbaar dat die man hier voor betaald krijgt?

[Ajax Rules]

Maar wat denken jullie? Zijn die ruzies een 'setup' of is dat echt?

[Thijs]

Leuke tv toch.. ik zat er op te wachten dat Hans Kraay jr. hem een beuk ging verkopen.

Haha inderdaad, ik zat op het puntje van m'n stoel. Kraaij was echt pisnijdig, ik hoopte dat 'ie boos weg zou lopen ofzo.

Voetbal International, en Studio Voetbal ook, zijn gewoon allebei twee 'slap-geouwehoer-borrelpraat'-programma's, waar nobodys uit de Nederlandse voetbalgeschiedenis vaker 'onzin' dan 'zin' verkondigen. Dat gekat en die grapjes ten koste van elkaar maakt het programma juist grappig om te zien, maar Derksen ging wel te ver met die opmerking.

Ik vind het leuker om te kijken dan Studio Voetbal, daar willen ze met alle macht van hun 'Ajaximago' afkomen door het woordt Ajax gewoon wekenlang niet meer te noemen.

[Rachid]

Ik krijg eerder last van plaatsvervangende schaamte :/

Die Hans Kraay Jr. heeft het niveau, sinds hij daar zit, verder omlaag gehaald; de clichés, demagogische prietpraat, quasi interessante gedoe / theater van die man

Je kiest voor Van der Gijp of Kraay Jr. en niet beide.

[Jöhnk]

Ik vind ook dat die Kraay eruit moet.

Overigens lijkt Derksen me oprecht een hekel aan Kraay te hebben (kan ik hem geen ongelijk in geven). Dat valt iederere week op.

[999]

Mawh, die van der Gijp komt ook niet verder dan de lolbroek uit te hangen ...

[brigade zuid]

Kraay heeft nog net wat meer te melden dan vd Gijp vind ik.. maargoed ik kijk er naar om gewoon lekker een uurtje naar slap geouwehoer te kijken, niet met de verwachting om diepgaande gesprekken over voetbal te krijgen.

[Duke]

Inhoudelijk gaat het écht nérgens over, VI. Komt ook doordat het weer met publiek wordt opgenomen, dan is het belangrijker om de lachers op je hand te krijgen dan om iets inhoudelijks te melden.

[Jöhnk]

Kraay heeft nog net wat meer te melden dan vd Gijp vind ik.. maargoed ik kijk er naar om gewoon lekker een uurtje naar slap geouwehoer te kijken, niet met de verwachting om diepgaande gesprekken over voetbal te krijgen.

Ik krijg bij Kraay een beetje het Vedette-10 gevoel. Het is wel inhoudelijk, maar tegelijkertijd onnavolgbaar voor de verstandige leek zoals jij en ik.

[999]

Kraay heeft nog net wat meer te melden dan vd Gijp vind ik.. maargoed ik kijk er naar om gewoon lekker een uurtje naar slap geouwehoer te kijken, niet met de verwachting om diepgaande gesprekken over voetbal te krijgen.

Ik krijg bij Kraay een beetje het Vedette-10 gevoel. Het is wel inhoudelijk, maar tegelijkertijd onnavolgbaar voor de verstandige leek zoals jij en ik.

Jesus ..

[sander]

Terug te zien op: http://www.youtube.com/watch?v=2UJYbJFmtWQ
http://www.rtl.nl/components/sport/rtlv ... _video.xml

[Thijs]

Kraay heeft nog net wat meer te melden dan vd Gijp vind ik.. maargoed ik kijk er naar om gewoon lekker een uurtje naar slap geouwehoer te kijken, niet met de verwachting om diepgaande gesprekken over voetbal te krijgen.

Precies, dat moet je eigenlijk nooit verwachten. Ook niet bij het zichzelf wat serieuzer nemende Studio Voetbal.

In feite is zo'n programma net zoiets als wat wij doen hier op AT, namelijk een beetje slap ouwehoeren over voetbal en onszelf af en toe iets te serieus nemen. Er is geen waarheid, de één vindt zus een belangrijke kwaliteit/zo een goede speler en de ander vindt weer het tegenovergestelde. Je bent geneigd om de mening van diegene die het het best kan verwoorden en/of die het dichtst bij de jouwe over te nemen maar in feite is het allemaal maar wat slap gelul in de ruimte.

En dat is allemaal verder prima, maar er zijn er maar weinig die écht zinnige dingen kunnen zeggen over het voetbalspelletje en/of het voetbalwereldje. En zowel van der Gijp, Kraaij jr. als Derksen horen daar niet bij. Ze lullen vaak maar wat. En nogmaals, allemaal prima, maar neem alles wel met een korreltje zout en heb niet de illusie dat je naar drie vakmensen zit te luisteren. Ze weten er hóógstens net ietsje meer van dan de gewone verstandige supporter omdat ze wat meer in 'het wereldje' vertoeven.

[Marillion]

Af en toe een onderling geintje is wel leuk. Maar zo langzamerhand slaat het nogal door. Het moet wel in eerste instantie over voetbal gaan in plaats van dat ze elkaar tussen de reclame door proberen af te maken. Voor een goed voetbalprogramma moet je gewoon bij de BBC zijn. Dat is inmiddels wel duidelijk.

Ik moet overigens wel regelmatig lachen om die V.d.Gijp hoor. Het is misschien allemaal wat simpel maar ik kan het wel hebben. Zo lekker languit op de bank op maandagavond. Vooral die fragmenten die hij af en toe laat zien met stuntelende spelers. Dat kunnen die heren wel waarderen.

[Rachid]

Af en toe een onderling geintje is wel leuk. Maar zo langzamerhand slaat het nogal door. Het moet wel in eerste instantie over voetbal gaan in plaats van dat ze elkaar tussen de reclame door proberen af te maken.

Idd en er zit een heleboel tussen hetgeen wat men nu weet te presteren en zogenaamde 'diepgaande gesprekken', tactische uiteenzettingen etc.

Ik pleit echt niet voor een terugkeer van die literair onderlegde Belg die alleen in poëzievorm kan lullen. Het is nu met regelmaat gewoon vervelend, voorspelbaar, onprofessioneel en gênant. Ook het kunnen maken van een luchtig 'borrelpraat' programma is een kwaliteit.