De bekerwinst tegen PSV speelden ze allebei in ieder geval. Dat is ook de enige prijs (dus niet 'prijzen') die Huntelaar met Blind heeft gewonnen.
Als je de 'gewonnen' play-offs als prijs meerekent: de 2-0 thuis tegen Groningen was Sneijder er niet bij; de 2-1 uit tegen Groningen was Huntelaar er niet bij. Daarvoor was bij de 2-4 winst tegen Feyenoord Sneijder er niet bij, net als bij de 3-0 winst thuis tegen Feyenoord.
Voetbal Insite dagelijks via VI.nl op internet
Moderator: mods
Knap dat iemand een systeem kon ontdekken in wat DB deed. In de A1 speelde bijna een jaar ene Ryan Babel, DB was trainer en zijn tactiek was eenvoudig: alle ballen ver naar voren trappen en kijken of Ryan de bal krijgt en iets mee kan doen. De A1 heeft stilgestaan in ontwikkeling, zowel onder DB als onder Sonny Silooy. Hopen dat het nu beter gaat.
Trainer DB van Ajax 1!! Goed dat ik wat hoger zat, anders had ik een stijve nek gekregen van alle lange ballen.
Vreemd, ik ken niet eens meer de titel van de topic, het gaat weer over HtC enz.
Wesley Sneijder was belangrijk onder HtC, is dat onder Schuster en was dat onder MvB. Wesley is jonger en speelt al een jaar bij een echte topclub, speelt zich in het sterrenteam op de WK, maakt het mooiste doelpunt, speelt in het Nederands elftal enz. Ze zien het allemaal verkeerd? Ik denk dat HtC inzag dat hij Wesley S. tot zijn belangrijkste man moest maken, zeker na zijn poging om KJH voetballend vermogen bij te brengen was mislukt. KJH moet verboden worden de zestien van de tegenstander te verlaten.
Trainer DB van Ajax 1!! Goed dat ik wat hoger zat, anders had ik een stijve nek gekregen van alle lange ballen.
Vreemd, ik ken niet eens meer de titel van de topic, het gaat weer over HtC enz.
Wesley Sneijder was belangrijk onder HtC, is dat onder Schuster en was dat onder MvB. Wesley is jonger en speelt al een jaar bij een echte topclub, speelt zich in het sterrenteam op de WK, maakt het mooiste doelpunt, speelt in het Nederands elftal enz. Ze zien het allemaal verkeerd? Ik denk dat HtC inzag dat hij Wesley S. tot zijn belangrijkste man moest maken, zeker na zijn poging om KJH voetballend vermogen bij te brengen was mislukt. KJH moet verboden worden de zestien van de tegenstander te verlaten.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
En dat is dus ook het enige wat je Blind kan verwijten, of de scouting, dat zijn aankopen niet uit de verf kwamen.En dat de tactiek v.n bestond uit vijf spitsen en dan de bal maar naar voren rammen gaat ook niet op.Dat is een paar keer gebeurt, en dan nog meestal tegen het einde van de wedstrijd om te forceren, meestal was dan Rosenberg dan de reddende engel.joey schreef:Had Blind dan een aanpak? Volgens mij deed hij maar wat.
Je hebt gelijk, het is beperkt om een team af te stemmen op één speler. Maar voor Ajax was het waarschijnlijk toch de beste optie, omdat Sneijder iets extra's kon bieden, vooropgesteld dat je hem zo liet voetballen dat hij het beste uit de verf kwam. Het probleem van Ajax was vooral een gebrek aan kwaliteit.
In deze discussie, waar ik altijd een beetje moeite mee heb, merk je altijd heel vlug dat mensen hun favorieten naar voren schuiven als lag het niet aan die speler(s), maar aan de ander.Of vertellen dingen om de ene speler wat beter uit de verf te laten komen, dan de andere.
Volgens mij zat er weinig verschil tussen Sneijder onder Blind, en de Sneijder onder HtC, wel was het zo dat de Sneijder onder Htc veel meer vrijheid mocht genieten, zeker toen Davids ( waar HtC/AJAX niet voor niks al een tijdje achteraan zat ) mee ging doen.M.a.w. dat mee terug-verdedigen hoefde opeens toch wat minder, iets wat nog steeds niet al te best is bij Sneijder.
Of het te beperkt is om je team op 1 speler af te stemmen ?.Soms wel, de andere keer niet.Teams als Fc Twente draaien b.v. om Nkufo.Persoonlijk denk ik dat het beter is om je elftal verschillende speelstijlen aan te leren, en mocht je afgestemde-tactiek een keer te kort schieten, uit vorm zijn, je kan omschakelen naar een andere tactiek/speelstijl.Maar dat moet je wel durven.
Iets wat je de afgelopen jaren veelvuldig zag gebeuren.Dat, als het ene systeem niet liep, door blessures b.v., AJAX toch bleef volharden in dat systeem terwijl men er de spelers niet voor had, durf dan ( tijdelijk ) eens over te stappen op het systeem waarvoor je de spelers wel in huis hebt, zeker als je spelers hebt gehaald die al ( verkeerd gescout )in eerste instantie niet al te best in je eerdere systeem passen.Bij AJAX zie je dan nog steeds teveel dat men zo'n speler " om wil scholen " om in het AJAX systeem te passen.
Of als je spelers als Babel in je basis hebt staan die alleen maar 100% tot hun recht komen die zeeën van ruimte achter/voor ( tis net hoe je het bekijkt :) ) moeten hebben om een beetje uit de verf te komen.Rosales ook zo'n speler.
Nog steeds heb ik het gevoel dat men bij AJAX te slap is, en een speler blijft opstellen terwijl ie er op dat moment gewoon niet inpast.Als Babel niet voldoet, tja das dan jammer voor Babel, als KJH niet past in het straatje, das dan jammer.Voor sentimenten is geen plaats bij AJAX.Als Perez niet in het plaatje van HTC paste, prima, maar dan moet je er ook echt geen gebruik van willen maken.MVB is daar. volgens mij iets harder in.AJAX is geen speeltuin.Het moet bij spelers om AJAX draaien, en niet om de spelers, hoe vlug men naar de volgende club kan verkassen.De carriere van AJAX zou de boventoon moeten voeren, niet die van de spelers.Dat zag je in het verleden ook veel te veel.Voor eigen ( carriere ) glorie gaan .. maar niet voor AJAX.
Dat is ook wat ik bedoel ( om het nog een keer duidelijk uit te leggen ) bij Suarez ( maar geld voor elke speler in de selectie wat mij betreft ).Als een andere speler in een veel betere scorings positie staat dan moet daar de bal naar toe, en niet voor eigen glorie gaan omdat dat beter is om je in de picture bij andere clubs te spelen.Als KJH alleen maar bezig is met te denken hoe ie hoger op de topscoorders lijst kan komen en daardoor andere over het hoofd ziet zal een trainer dat er binnen kortste keren eruit moeten timmeren wat mij betreft.Nogmaals, AJAX mag geen carierre speeltuin zijn voor spelers.En ik denk dat de meesten wel weten wat ik bedoel.
Hopen dat MVB dat nu eens voor elkaar kan krijgen, en dat we hier dan eens enkele jaren verlost zijn van het steeds terug kerend gekissebis over of trainer A speler B beter liet functioneren dan trainer B., want als dat het geval is dan functioneren ALLE spelers in dienst van AJAX .. en daar gaat het toch om .....
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Niks nagezocht. Ik heb gewoon geen leven en leer opstellingen uit mijn hoofd zodat ik een paar jaar later soms een halve minuut kan winnen door het niet even op te zoeken.Vedette-10 schreef:Jij hebt het denk ik nagezocht.. Was VD Vaart er toen nog? Zo nee, wie nam het over van Sneijder?
Mocht je wel een leven hebben en het op willen zoeken: ga hier heen en klik op de uitslag om het scoreverloop en de opstellingen te zien.
Kan het aantal characters van een signature niet opgehoogd worden van 125 naar 175 ofzo?
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Derksen over Van Basten:
http://www.vi.nl/VoetbalInsite/CambuurK ... DeHaan.htm
Die mening komt me bekend voor.
http://www.vi.nl/VoetbalInsite/CambuurK ... DeHaan.htm
Die mening komt me bekend voor.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Als jij graag geassocieerd wilt worden met Derksen dat heb je mijn zegenjoey schreef:Derksen over Van Basten:
http://www.vi.nl/VoetbalInsite/CambuurK ... DeHaan.htm
Die mening komt me bekend voor.
Zelden iemand gezien als Derksen die zo vaak onzin aan het uiten is!
Nu zijn wel de echten hé, die gewoon toegeven dat ze een stap minder hadden moeten maken en dus wat fout ging bij zichzelf leggen ...Neefkens schreef:Degene die er dus het minste een probleem mee heeft is KJH zelf, eigenlijk wel jammer voor sommigen.Voetske schreef:KJH op Sport1 .. geeft toe dat ie in 2 situaties iets te diep stond ..