Ajax alsnog CL?

[Dr. Living Stoned]

Stel dat TOP Oss geen proflicentie van de KNVB krijgt toegewezen omdat de begroting niet sluitend is. Als TOP Oss daarmee naar de burgerrechter zou gaan, dan zouden Ajax, PSV en Feyenoord hun Europese tickets kwijtraken... Veel gekker kan het niet worden.

In dat geval zou TOP Oss niet langer betaald voetbal spelen en kunnen de nederlandse BVO's wel europa in. Je hoeft je natuurlijk niet te laten gijzelen door ieder lid hè.

[Kowalczyk]

In dat geval zou TOP Oss niet langer betaald voetbal spelen

Dát is nou juist wat ze bij de burgerrechter kunnen aanvechten, Doc...

Dat is juist het achterlijke van deze regel: dat je dus wél door elk lid van een voetbalbond 'gegijzeld' kunt worden. Als er een kat in het nauw rare gaat maken (lees: naar de burgerrechter stappen), dan zijn alle anderen de sigaar op internationaal niveau.

De Portugese bond (en/of de topclubs) zullen het Gil Vicente uit het hoofd moeten praten, anders zijn Benfica, Porto en Sporting gewoon de lul. Makkelijk zat. Althans, zo is de regel.

Maar ik denk dus dat er in dat geval wel iemand bij de FIFA of de UEFA een redenering verzint die zo krom is als een hoepel, die ervoor zal zorgen dat de soep niet zo heet wordt gegeten.

Zijstraatje...

Een Engelse student rechten ontdekte een paar jaar geleden dat er nog allerlei stokoude jurisprudentie uit vroeger eeuwen bestaat, die nooit is afgeschaft, domweg omdat het praktisch onvindbaar is op al die honderdduizenden pagina's, waar al eeuwen nooit meer iemand naar omgekeken heeft. Er was nooit niemand geweest die eens wat van die oude, achterlijke bepalingen heeft afgeschaft. En dus bestonden ze formeel nog.

Volgens één van die wetten was het een Engels staatsburger toegestaan om een Schot dood te schieten wanneer die groenten of fruit uit de tuin van de desbetreffende Engelsman stal. Dat heeft een lokale magistraat waarschijnlijk eens bepaald na een dergelijk akkefietje in de grensstreek, in pakweg 1624. In deze tijden valt zo'n uitspraak amper meer serieus te nemen. Maar stél dat het zich voordoet: een groepje Schotse jongeren kuiert 's nachts, na langdurig pubbezoek langs een Engelse boerderij. Ze zien een appelboom staan en plukken er ballorig een paar appels af, waarop de boer schuimbekkend naar buiten komt stormen met zijn dubbelloopse geweer, de trekker overhaalt en één van de Schotse jongens fataal in het hoofd raakt.

Dan heb je dus een groot probleem als de advocaat van die boer met die stokoude wet aan komt zetten. Dan zou die boer gewoon vrijuit gaan.

Ik weet niet of er voor zulke gevallen speciale regels bestaan, maar ik ben ervan overtuigd dat er in zo'n geval wel iets verzonnen wordt. Dan heeft de rechter vast wel één of ander noodrecht om te bepalen dat die wet verjaard is, of in strijd met moderne normen of zoiets dergelijks.

Om de link met de Gil Vicente-affaire te leggen: deze regel bestaat waarschijnlijk al heel lang, maar is nooit actueel geweest. Nu is hij dat wel, en blijkt hij tamelijk grotesk te zijn. Daarom verwacht ik dat er wel een soort halfbakken achterdeurtje wordt opengezet als Gil Vicente deze zaak op de spits drijft. Puur nattevingerwerk, maar ze bedenken wel wat.

K.

[raymon]

Heffen nieuwe wetten (doodschieten is niet toegestaan) niet vanzelfsprekend de oude wetten op? Ik denk alleen dat het een probleem is als er geen nieuwe wet voor in de plaats gekomen is.

[Dr. Living Stoned]

In dat geval zou TOP Oss niet langer betaald voetbal spelen

Dát is nou juist wat ze bij de burgerrechter kunnen aanvechten, Doc...

...maar dat doen ze dan als amateurclub, niet als volwaardige BVO.

[Kowalczyk]

Heffen nieuwe wetten (doodschieten is niet toegestaan) niet vanzelfsprekend de oude wetten op? Ik denk alleen dat het een probleem is als er geen nieuwe wet voor in de plaats gekomen is.

Ja, maar het was geloof ik een soort sub-paragraaf. Dus: 'Iemand doodschieten is niet toegestaan, tenzij het een Schot betreft die groenten danwel fruit uit uw tuin steelt.'

Zoiets.

Er stond destijds een lijstje van tien voorbeelden in de krant. Zaten erg geestige dingen tussen. Ook een paar waarvoor inderdaad nooit iets nieuws was verzonnen.

K.

[Dr. Living Stoned]

Het schijnt dat je een op de vlucht geslagen braziliaan met de kenmerken van een moslim [twee benen en twee armen] en in het bezit is van een winterjas en rugzakook gewoon mag afschieten.

Rare lui daar op dat eiland.

[Kowalczyk]

Dat wilde ik dan weer níet aanzwengelen met dit geinig voorbeeldje...

K.

[Dr. Living Stoned]

ehm... I'll shut uo :xyxthumbs:

[joey]

Het zou belachelijk zijn. En onterecht.

Dat spreekt vanzelf. :yes:

Het gaat ook niet gebeuren. Ben je gek.

[999]

Ach, de bal is rond.Wie weet hoe stom ze daar in Portugal zijn.Typisch hier, elke andere club zou, indien zo'n kans zich voordoet die met beide handen grijpen.Hier zou men in staat zijn het ( Cl. ticket ) te weigeren ..

[brigade zuid]

Nee je moet niet weigeren, AJAX is immers heel arm, we kunnen elke cent goed gebruiken, tenminste dat idee kreeg ik een beetje deze week.

[elliquido]

Tien dagen respijt Portugese voetbalbond
LISSABON - De Portugese voetbalbond heeft van de wereldvoetbalfederatie FIFA tien dagen de tijd gekregen om de teams in de internationale competities te behouden. De Portugese bond moet voorkomen dat de club Gil Vicente de verplichte degradatie bij de burgerrechter blijft aanvechten.
Gil Vicente moest degraderen omdat tijdens het voorbije seizoen een niet-speelgerechtigde voetballer werd opgesteld. Hangende de behandeling van de zaak door de civiele rechtbank is het wedstrijdschema van de Portugese competitie in de war geraakt.

De FIFA wil dat de Portugese voetbalbond er voor zorgt dat de rechtszaak niet doorgaat. „Dit zwakt het Portugese voetbal af en schaadt de geloofwaardigheid van het voetbal in het algemeen”, liet de FIFA de Portugese bond weten.

Indien de rechtszaak toch doorgang vindt, worden alle Portugese teams uit de internationale competities gezet. Dit zou betekenen dat Porto, Benfica en Sporting niet kunnen uitkomen in de Champions League. Ajax zou dan een van de vervangers zijn.

Op 14 september behandelt de FIFA in het hoofdkwartier deze zaak en spreekt dan eventueel een sanctie uit.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Apart. Dan is de eerste ronde van de CL toch al gespeeld?

[goodfella]

Ach, de bal is rond.Wie weet hoe stom ze daar in Portugal zijn.Typisch hier, elke andere club zou, indien zo'n kans zich voordoet die met beide handen grijpen.Hier zou men in staat zijn het ( Cl. ticket ) te weigeren ..

En terecht! Al zou het alleen maar zijn vanwege de mensen die al een reis naar Noorwegen hebben geboekt. :yes:

[El Clavo]

Heel vervelend, maar daar kan Ajax prima mee omgaan. Voor al die extra kaarten die dan worden verkocht kunnen ze voor die 20 man best de reis vergoeden.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Jullie lullen erover heen: de eerste speelronde is al 12/13 september. Ik zie Ajax al niet in de CL terechtkomen, maar al helemaal niet als de eerste speelronde erop zit.

[Arthur]

Ik vermoed dat de Uefa uberhaupt nooit heeft aangegeven dat de clubs met de hoogste coëfficiënten als vervangers zouden worden aangemerkt.
Dat zal wel een voorbarige conclusie zijn van een Portugese journalist.

[joey]

Apart. Dan is de eerste ronde van de CL toch al gespeeld?

Dat is waar. Het is dus een onzinbericht.

[MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)]

Heel vervelend, maar daar kan Ajax prima mee omgaan. Voor al die extra kaarten die dan worden verkocht kunnen ze voor die 20 man best de reis vergoeden.

Daar geloof ik niet in.
Ik denk dat je blij mag zijn als ze de kaartjes vergoeden, minus de Ticketbox fee.

[Duke]

Het vreemde is natuurlijk ook dat dit een aangelegenheid van de Fifa is, terwijl de CL een zaak van de Uefa is. De Uefa wordt zelfs niet genoemd in het bericht.

[Pride of Amsterdam]

For what it's worth.

Na Juve denkt nu Lazio aan gang burgerrechter

Lazio Roma legt zich er niet bij neer dat de beroepszaak die de club bij het Italiaans Olympisch Comité (CONI) aanspande is afgewezen. De Romeinen overwegen nu de burgerrechter in te schakelen.
Voor zijn aandeel in het fraudeschandaal kreeg Lazio elf punten in mindering opgelegd voor het komende seizoen in de Serie A. Daar was de club het niet mee eens en het tekende beroep aan, onder meer bij het CONI.

Nu ook die zaak geen strafvermindering opleverde wil Lazio zijn heil zoeken bij de burgerrechter. De FIFA staat die stap niet toe. Juventus overwoog ook een gang naar de burgerrechter, maar zag daar in het belang van het Italiaanse voetbal vanaf. De FIFA had gedreigd het Italiaanse nationale elftal en de clubs uit te sluiten van Europese competities.

Bron: vi.nl

[FlaFlu]

Apart. Dan is de eerste ronde van de CL toch al gespeeld?

Dat is waar. Het is dus een onzinbericht.

Of het gaat gewoon niet gebeuren dat de FIFA Sporting, Benfica en Porto uit de CL lazert.

Het was natuurlijk al behoorlijk ingewikkeld geworden met de nieuwe groepsindeling. Heel wat teams zouden niet blij zijn met de nieuwe groepen (ik hoorde van iemand dat Ajax in de groep zou komen met Celtic, Manchester en Kopenhagen of was dat wishful thinking ;) ), etc. Maar als er al een ronde gespeeld is is het volgens mij helemaal onmogelijk om achteraf die teams nog eens uit het toernooi te gooien.

De boodschap is dus: don't get your hopes up.

[Dr. Living Stoned]

t wordt leuk in europa, geen portugese én italiaanse clubs in de europese bekercompetities :cheer:

[FlaFlu]

5/9/2006 - Woordvoerder UEFA: CL-groep met 3 deelnemers serieuze optie
(Gepost door RvN)

Indien de FIFA de geplande sanctie tegen het Portugese voetbal zal doorzetten en daar lijkt het op aan te koersen indien de rechtzaak in portugal niet wordt ingetrokken, dan is het nog allerminst zeker of Ajax alsnog een plaats in de Champions league wordt gegund. Een woordvoerder van de UEFA liet weten dat de bond dan een beslissing zal moeten nemen of het verder gaat met drie groepen van drie clubs of dat het vervangers zal aanwijzen. In dat laatste geval is Ajax een zeer serieuze gegadigde. Aangezien de beslissing van de FIFA echter op 14 september valt, na de eerste speelronde in de Champions League, zou het voor de UEFA een makkelijker beslissing zijn om door te gaan met drie clubs.

Ajax Netwerk

[FlaFlu]

According to the latest rumours (someone on Ajax Netwerk who received a phonecall from a friend in Portugal) Gil Vicente have decided to not go to court.

Meanwhile, a UEFA spokesman said that - even if Gil Vicente do go to court and the Portugese sides are banned from UEFA competition - it is a very serious option to let the Champions League groups of the Portugese clubs carry on with only three teams in them.

In other words: forget it, this ain't gonna happen (and I don't even think it should).

K.