"Ik ben Ajacied!"

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » wo jul 26, 2006 12:36 am

de uitzondering die de regel bevestigd Bergdolmo, bovendien speelt Ajax wel (voorronde) Champions League en FC Groningen niet.

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » wo jul 26, 2006 12:41 am

Henk de Gier schreef:de uitzondering die de regel bevestigd Bergdolmo, bovendien speelt Ajax wel (voorronde) Champions League en FC Groningen niet.

Dat hebben we alleen te danken aan de vercommercialisering van de Knvb.
maar AZ 275 groningen 235 PSV 382 allemaal minder dan ajax. maar wel boven ajax eindigen in de stand.

Je kan niet ontkennen dat het voetbal van Ajax de laatste jaren Ajax onwaardig is geweest en zeker voor het geld dat we er voor betalen.

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » wo jul 26, 2006 7:16 am

Ajax is samen met PSV en Feyenoord de enige club die altijd meedoet om Europees voetbal, dus je moet de prijzen van Ajax vergelijken met die 2 clubs en dan liggen de prijzen vrijwel gelijk.

Wie kent Cees de Wolf nog · Bericht door **Wie kent Cees de Wolf nog** » wo jul 26, 2006 9:16 am

Het is een kwestie van vraag en aanbod. Stel je komt als Japanner (of vul een willekeurige nationaliteit naar keuze in) naar Nederland en je wilt een voetbalwedstrijd bezoeken. Waar kies je dan voor? Supporters zullen altijd klagen over de hoogte van de prijs van een seizoenskaart; ze nemen er echter toch wel eentje. En losse kaarten worden ook wel verkocht. Dus waarom zou Ajax de prijzen verlagen?

Ter vergelijking: wat denk je dat een seizoenskaart van een club als West Ham Untited kost? En wat het gemiddelde jaarinkomen van een Hammersupporter is? Komen we hier nog goed weg.

goodfella · Bericht door **goodfella** » do jul 27, 2006 5:17 pm

Bergdølmo schreef:
Henk de Gier schreef:maar vergelijk de resultaten van Ajax eens met die clubs, Ajax doet het ook minimaal 2 keer beter.
Vorig seizoen eindigde Groningen boven ajax in de competitie:

http://www.fcgroningen.nl/index.php?m1=14&m2=33 Duurste niet ere tribune seizoenkaart ... 235 euro.

Ja joh?

Ik dacht dat AJAX als nummer 4 eindigde en tegen de nummer 3 (fc kakkerlak) moest aantreden in de 1ste ronde van de play-off's.

Wouter · Bericht door **Wouter** » do jul 27, 2006 10:38 pm

Bij Vites is de duurste seizoenkaart 380 euro.

Wat is Vitesse dan? Een Rolls?

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 9:08 am

goodfella schreef:
Bergdølmo schreef:
Henk de Gier schreef:maar vergelijk de resultaten van Ajax eens met die clubs, Ajax doet het ook minimaal 2 keer beter.
Vorig seizoen eindigde Groningen boven ajax in de competitie:

http://www.fcgroningen.nl/index.php?m1=14&m2=33 Duurste niet ere tribune seizoenkaart ... 235 euro.
Ja joh?

Ik dacht dat AJAX als nummer 4 eindigde en tegen de nummer 3 (fc kakkerlak) moest aantreden in de 1ste ronde van de play-off's.

En het belangrijkste wat ik zeg reageer je niet op:

Bergdølmo schreef: Je kan niet ontkennen dat het voetbal van Ajax de laatste jaren Ajax onwaardig is geweest en zeker voor het geld dat we er voor betalen.

Al zou vitesse 1000 euro per seizoen vragen, overigens hadden we het continue over niet ere tribune prijzen ...
We hadden het over kaarten die door het klootjes volk worden gekocht en die zijn ook bij vitesse 265 euro.
Maar goed.

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 9:09 am

en als je de prestaties van Ajax en Vitesse vergelijkt, dan is Vitesse duurder dan Ajax.

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 9:23 am

Henk de Gier schreef:en als je de prestaties van Ajax en Vitesse vergelijkt, dan is Vitesse duurder dan Ajax.

Roflol :worshippy:

ok goed punt maar ik heb niets met vitesse ja hoog uit 2 x per jaar als ajax tegen ze speelt. (dan heb ik iets tegen ze)

Even goed blijf ik de prijzen van een standaard seizoenskaart bij Ajax abnormaal hoog vinden.

Krijg zo'n gevoel van eerst goed presteren dan de prijzen omhoog, welke bolleboos heeft het in zijn malle hoofd gehaald om na het 'FANTASTISCHE' seizoen van 2005-2006 de prijs van een seizoenskaart te verhogen.

Prijzen moeten toch gelijk zijn naar prestatie?

En erg veel heeft Ajax niet gepresteerd of heb ik wat gemist... en voor alle azijnpissers nee een supercup en gatoreet beker doet me niets

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 9:26 am

voorronde CL, beker, supercup, 2de ronde CL en dat in een mega slecht jaar. Voor het meerendeel van de clubs zou dat een droomseizoen zijn.

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 9:35 am

Henk de Gier schreef:voorronde CL, beker, supercup, 2de ronde CL en dat in een mega slecht jaar. Voor het meerendeel van de clubs zou dat een droomseizoen zijn.

Rbc?
het eerder genoemde Vitesse?

Voetbal technisch, geen progressie
Spelers die slechter worden in plaats van beter
Op basis van een slecht seizoen van de hele eredivisie de mazzel dat we nog mee mogen doen met het gedrocht play-offs
Het meest aantal wedstrijden verloren in... HEEL lang

Nee afgelopen seizoen, Toppertje!

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 9:38 am

ik heb het toch over een mega slecht jaar, of lees je dat niet omdat het je niet uitkomt?

Ajax is vergeleken met andere clubs en de prestaties niet duurder dan de rest van de clubs. En als je je plekkie te duur vindt, dan verhuis je toch gewoon naar een goedkopere plek. Ajax heeft ook seizoenskaarten onder de 200 euro.

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 9:56 am

Hmmm de discussie begon over het feit dat ik vind dat ik als Ajax supporter denk het recht te hebben om mijn club af te zeiken bij een wanprestatie.

zeker als je daar best wel veel geld voor moet betalen in verhouding.

Seizoenskaart opgeven... nooit :)

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 10:03 am

ik zeg toch "verhuizen naar een goedkopere plek", dat is wat anders dan je seizoenskaart opgeven.

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 10:07 am

Dat helpt niet want dan wil ik nog steeds ajax kunnen afzeiken ;)
zeker in zo'n seizoen als afgelopen..

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 10:08 am

Ajax afzeiken prima, maar zeik dan niet over de prijs van een seizoenskaart. Het is het je blijkbaar waard, dus moet je er niet over janken.

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 10:15 am

Ik quote mezelf maar even van pagina 3

Bergdølmo schreef:Het is ook niet te vergelijken,

Kijk het is als een auto kopen, als je een fiat koopt verwacht je dat je maximaal 120 km/h kan rijden zonder dat dat ding uit elkaar valt van ellende.

Maar ik heb een seizoenkaart voor ajax en dan verwacht ik een ferarri, daar is de prijs ook naar.
Dus ik wil ook 360 km/h kunnen rijden
en als het dan een keer kut is wil ik dat ook zeggen zonder dat 100 andere supporters uit mijn vak gaan zitten zeiken dat ik weer ajax af zit te zeiken.

In mijn optiek betaal ik voor luxe dus wil ik verwend worden.
en dat verwende gevoel ben ik al een jaartje of wat kwijt.

Dan heb je nog van die mensen die vinden dat je je team moet steunen door dik en dun, klopt!
Maar als ik op mijn werk niet presteer gaan mensen ook zeiken, wat ook terrecht is en dan komen er niet 60000 mensen zeggen ahhh maar je moet je eigen mensen niet afvallen

Als ik niet presteer moet ik oprotten ... dus waarom mag ik niet mijn afkeer uitspreken als ik Ajax een voorsprong tegen fucking ado den haag zie weg geven op een manier zoals ik dat al niet meer in de F-jes deed.

Met andere woorden, jij loopt een winkel in koopt een B&O televisie, je komt thuis die tv doet het niet, je gaat terug naar de winkel en de winkel bediende zegt ja sorry geen garantie.
Jij wordt pissed off en je buren zeggen. ja maar hij ziet er toch mooi uit dus je moet niet klagen.

Sorry maar de hele discussie over hoe duur de tv is en waarom ik die tv dan zou willen kopen boeit me niet zoveel.

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr jul 28, 2006 10:27 am

Snap jij jezelf nog?

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 10:33 am

Welk deel snap je niet? hoe simpel moet het voorbeeld voor je zijn?

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 10:41 am

Bergdølmo schreef:Ik quote mezelf maar even van pagina 3

Bergdølmo schreef:Het is ook niet te vergelijken,

Kijk het is als een auto kopen, als je een fiat koopt verwacht je dat je maximaal 120 km/h kan rijden zonder dat dat ding uit elkaar valt van ellende.

Maar ik heb een seizoenkaart voor ajax en dan verwacht ik een ferarri, daar is de prijs ook naar.
Dus ik wil ook 360 km/h kunnen rijden
en als het dan een keer kut is wil ik dat ook zeggen zonder dat 100 andere supporters uit mijn vak gaan zitten zeiken dat ik weer ajax af zit te zeiken.

In mijn optiek betaal ik voor luxe dus wil ik verwend worden.
en dat verwende gevoel ben ik al een jaartje of wat kwijt.

Dan heb je nog van die mensen die vinden dat je je team moet steunen door dik en dun, klopt!
Maar als ik op mijn werk niet presteer gaan mensen ook zeiken, wat ook terrecht is en dan komen er niet 60000 mensen zeggen ahhh maar je moet je eigen mensen niet afvallen

Als ik niet presteer moet ik oprotten ... dus waarom mag ik niet mijn afkeer uitspreken als ik Ajax een voorsprong tegen fucking ado den haag zie weg geven op een manier zoals ik dat al niet meer in de F-jes deed.
Met andere woorden, jij loopt een winkel in koopt een B&O televisie, je komt thuis die tv doet het niet, je gaat terug naar de winkel en de winkel bediende zegt ja sorry geen garantie.
Jij wordt pissed off en je buren zeggen. ja maar hij ziet er toch mooi uit dus je moet niet klagen.

Sorry maar de hele discussie over hoe duur de tv is en waarom ik die tv dan zou willen kopen boeit me niet zoveel.

Ajax doet het toch, dus je vergelijking klopt niet. Als er een wedstrijd wordt afgelast (komt overeen met 'doet ut niet') krijg je de wedstrijd op een ander tijdstip (komt overeen met een vervangend toestel).

Lionel · Bericht door **Lionel** » vr jul 28, 2006 10:50 am

Bergdølmo schreef:Welk deel snap je niet? hoe simpel moet het voorbeeld voor je zijn?

Ajax vergelijken met een kapotte tv gaat samen Bergdolmo. Ajax heeft misschien geen mooi voetbal gespeeld maar de prestaties waren uiteindelijk redelijk tot goed.

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 10:59 am

Henk de Gier schreef:
Ajax doet het toch, dus je vergelijking klopt niet. Als er een wedstrijd wordt afgelast (komt overeen met 'doet ut niet') krijg je de wedstrijd op een ander tijdstip (komt overeen met een vervangend toestel).

Ik koop een seizoenskaart voor ajax, mijn verwachting is mooi en verzorgd voetbal.
Je koopt een tv je verwacht beeld en geluid

Beider verwachtingen komen niet overeen in het gebruikte voorbeeld

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » vr jul 28, 2006 11:01 am

Als je Ajax de laatste paar jaar gevolgd hebt dan is je verwachting naief, en om maar in de vergelijkingen te blijven, je koopt een Yoko stereo maar je verwacht een Kenwood geluid. Dan kan je klagen, maar het heeft geen zin.

Bergdølmo · Bericht door **Bergdølmo** » vr jul 28, 2006 11:10 am

Mijn geheugen gaat iets verder terug dan 1 seizoen terug

Het is absoluut belachelijk om een club als Ajax in 10 jaar af te schrijven van B&O naar Yoko ;)

Ik vind inderdaad al een jaar of 10 dat ajax ZWAAR ondermaats presteert.
Maar ik vind tevens dat Ajax in principe wel de pretenties moet hebben om mee te willen doen in de strijd om de CL.

Nog niet zo lang geleden was elk gerenomeerde club bang voor de voetbal club Ajax.
Nu worden we vergeleken met Fc Kopenhagen

Bert · Bericht door **Bert** » vr jul 28, 2006 11:19 am

Ajax is dus een kapotte TV die toch heel redelijk beeld geeft! Dat is pas knap! :bis: