Stekelenburg krijgt er vaak hard van langs, maar dat hoort bij het vak van een keeper. Dit schreef de Uruguayaan Eduardo Galeano onder andere over keepers in zijn boek 'Soccer in sun and shadow':
'He wears the number one on his back. The first to be paid? No, the first to pay. It's always the keepers fault. And if it isn't, he still gets blamed.'
En:
'The rest of the players can blow it once in a while, or often, then redeem themselves with a spectacular dribble, a masterfull pass, a well-placed volley. Not him. The crowd never forgives the keeper.'
Ook Stekelenburg tekent bij
Moderator: mods
VIStekelenburg kan Ajax' puntverlies niet voorkomen
Na een bliksemstart zakte Ajax ver weg. Maarten Stekelenburg hield zijn ploeg lang op de been, maar de doelman kon niet voorkomen dat NAC Breda met een verdiend punt de Amsterdam Arena verliet (1-1).
Op Klaas-Jan Huntelaar staat voorlopig geen maat. Zijn twaalfde competitieduel in Amsterdamse dienst was nauwelijks onderweg of de spits had alweer zijn twaalfde Eredivisie-treffer voor Ajax op zijn naam gezet. Huntelaar gaf met het doorkoppen van een vrije trap van Mauro Rosales Ajax de start die het wenste.
Maar wie verwachtte dat NAC na deze snelle tegenvaller het hoofd in de schoot zou werpen, kwam van een koude kermis thuis. Mede door het slordige spel van Ajax kon de ploeg van Cees Lok op adem komen.
De Brabantse gasten konden ook moed putten uit alle kansen die het in de Arena kreeg. Julian Jenner was twee keer dicht bij de gelijkmaker, terwijl ook Sander van Gessel NAC zomaar op 1-1 had kunnen zetten. Dat de defensieve kwetsbaarheid zonder gevolgen bleef was mede te danken aan Ajax-goalie Maarten Stekelenburg.
Het was eigenlijk meer de wedstrijd van Stekelenburg. De Haarlemse doelman hield ook in de tweede helft zijn ploeg op de been. Kreeg hij bij inzet van Leonardo nog de hulp van invaller Emmanuel Boakye, oog in oog met Jenner hield Stekelenburg eigenhandig zijn doel schoon.
Maar tien minuten voor het einde moest Stekelenburg alsnog capituleren. David Mendes da Silva gaf NAC met een schitterend afstandschot waar het recht op had; een punt. En Ajax likte z'n wonden, want het zakte door het puntverlies naar de vijfde plaats.
Precies, als er iemand is die Stekelenburg niet gaat leren wat hij bij hoge ballen moet doen is het Grim wel. Die was er nog slechter in.
Dat Stekelenburg gemiddeld genomen zo slecht presteert bij hoge ballen vind ik overigens onvoorstelbaar. Hij beschikt over voldoende lengte en is fysiek sterk genoeg. Als hij op dit punt nou eens vooruitgang zou boeken kan hij een uitstekende keeper worden want op de lijn presteert hij prima.
Dat Stekelenburg gemiddeld genomen zo slecht presteert bij hoge ballen vind ik overigens onvoorstelbaar. Hij beschikt over voldoende lengte en is fysiek sterk genoeg. Als hij op dit punt nou eens vooruitgang zou boeken kan hij een uitstekende keeper worden want op de lijn presteert hij prima.
En daarom was Grim onder andere niet goed bij hoge ballen. Alleen omdat hij er zelf niet goed in was betekent niet dat hij niet weet hoe het moet. Grim was een gebrekkige keeper, ook qua fysiek. Stekelenburg heeft meer in zich.Marillion schreef:Precies, als er iemand is die Stekelenburg niet gaat leren wat hij bij hoge ballen moet doen is het Grim wel. Die was er nog slechter in.
Dat Stekelenburg gemiddeld genomen zo slecht presteert bij hoge ballen vind ik overigens onvoorstelbaar. Hij beschikt over voldoende lengte en is fysiek sterk genoeg. Als hij op dit punt nou eens vooruitgang zou boeken kan hij een uitstekende keeper worden want op de lijn presteert hij prima.
Een groter probleem bij Stekelenburg vind ik dat hij te weinig controle heeft over z'n strafschopgebied. Hij straalt niet uit van 'elke bal is van mij'. Hij komt wat bangig over, af en toe.
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Hij heeft zich de laatste tijd goed gemanifesteerd natuurlijk. Eigenlijk heb ik hem in de slotfase van de competitie geen fouten zien maken.Maartoe schreef:Hoe denken (voormalige) Stekelenburg-sceptici als Thomas, Raymond, ZSoG en MHF nu aan het einde van het seizoen of hem?
Die spelhervatting moet nog wel beter. Die is bijna net zo slecht als die van Valdes. Ook moet hij meer uitstralen en zekerder zijn.
In principe is dit seizoen natuurlijk goed voor de Steek zijn ontwikkeling geweest, veel mogelijkheden om in te grijpen dus ook veel leermomenten. Het moge duidelijk zijn dat Stekelenburg vooruit is gegaan maar zoals Thomas al zeiden moet hij op de vlakken van spelhervattingen en "strafschopgebiedzekerheid" nog een hoop vooruitgang boeken. Hopelijk leert Maarten nog een hoop bij in Duitsland. :eusa_pray:Maartoe schreef:Hoe denken (voormalige) Stekelenburg-sceptici als Thomas, Raymond, ZSoG en MHF nu aan het einde van het seizoen of hem?
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Hij heeft het beter opgepakt, hij is meer gaan coachen, maar ik vind hem nog steeds niet super veel rust uitstralen. Daarnaast blijft het adem in hoduen bij hoge ballen van de zijkant.
Ook vind ik dat hij kwetsbaar is als er een schot komt van uit de rechterhoek. Dit zijn vaak doelpunten bij stekelenburg.
Ook vind ik dat hij kwetsbaar is als er een schot komt van uit de rechterhoek. Dit zijn vaak doelpunten bij stekelenburg.
-
Henk de Gier
- Berichten: 11216
- Lid geworden op: ma jan 30, 2006 8:07 pm
- Locatie: binnenkort Jakarta
- Contacteer:
Dat laatste was me nog niet opgevallen. Heeft hij moeite om met dat been snel van de grond af te komen?Zlatan Son of God schreef:Hij heeft het beter opgepakt, hij is meer gaan coachen, maar ik vind hem nog steeds niet super veel rust uitstralen. Daarnaast blijft het adem in hoduen bij hoge ballen van de zijkant.
Ook vind ik dat hij kwetsbaar is als er een schot komt van uit de rechterhoek. Dit zijn vaak doelpunten bij stekelenburg.