Ajaxtalk

[https://www.nu.nl/voetbal/6197735/itali ... leden.html]

Daar zullen niet veel clubs rouwig om zijn..wel triest voor zijn familie en geliefden uiteraard. Erg jong ook


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

haha topic titel nog maar even aanpassen dan...

Raiola nu echt overleden.

Ik had een enorme fascinatie voor de man, en ook ergens wel veel respect (Ik heb hem zelfs wel eens genoemd als spannende, onrealistische optie voor de Ajax-directie). Hij was nu echt iemand van wie je zonder overdrijven kon zeggen dat hij een fenomeen was. Rest in peace, Mino, en sterkte voor de familie.

Dat gezegd hebbende hoeft dit voor Ajax natuurlijk niet slecht uit te pakken, om maar eens een understatement te gebruiken. Ben benieuwd of we de gevolgen hiervan echt gaan merken of dat zijn plek snel wordt ingenomen door zaakwaarnemers die net zo veel schade aanrichten aan onze club.

Ajax Rules schreef:Raiola nu echt overleden.

Ik had een enorme fascinatie voor de man, en ook ergens wel veel respect (Ik heb hem zelfs wel eens genoemd als spannende, onrealistische optie voor de Ajax-directie). Hij was nu echt iemand van wie je zonder overdrijven kon zeggen dat hij een fenomeen was. Rest in peace, Mino, en sterkte voor de familie.

Dat gezegd hebbende hoeft dit voor Ajax natuurlijk niet slecht uit te pakken, om maar eens een understatement te gebruiken. Ben benieuwd of we de gevolgen hiervan echt gaan merken of dat zijn plek snel wordt ingenomen door zaakwaarnemers die net zo veel schade aanrichten aan onze club.

Dan heb je zoveel geld en ga je dood op je 54ste. Sneu.

Spelers liepen met hem weg. Dat zegt natuurlijk wel wat over hem. Aan de andere kant heeft ie de laatste jaren een paar carrières aardig vernageld met zijn transfers. Dus vraag mij wel eens af of spelers zich niet te veel lieten inpakken door hem.

Triest voor de familie natuurlijk. Zeker op zo´n jonge leeftijd.
Laat ik het daarbij maar laten.

Triest voor zijn familie, maar ondertussen ga je toch denken aan al die spelers die hij aan het begeleiden was? Wat gaat daar mee gebeuren?

Erling Haaland zat middenin onderhandelingen, Gravenberh, Xavi Simons, Pogba, Mazraoui, Romagnoli etc. idem dito!

Noooit vergeten wat een walgelijke man dit was!

"Wie is hier de geldwolf?" Dat vroeg de beruchte spelersmakelaar Mino Raiola zich vorige week af in een interview met zakenblad Quote. Ajax wil het contract met haar talentvolle linksbuiten Justin Kluivert namelijk graag verlengen, maar volgens Raiola is dat slechts om te voorkomen dat de speler straks gratis de deur uitloopt. En dus is Ajax een geldwolf.

It takes one to know one.

De Telegraaf bracht afgelopen week naar buiten dat Raiola voor zijn 19-jarige speler niet alleen een buitensporig salaris eist van anderhalf miljoen euro, maar zelf bovendien voor 20 procent (!) wil meedelen in een toekomstige transfer. En voor wat eigenlijk?
https://www.rtlnieuws.nl/economie/colum ... rsmakelaar

Kluivert pakt nu zijn miljoenen in Nice. Ken slechtere plaatsen. Is straks nog steeds jong, kan overal heeen en is nu financieel onafhankelijk. Bij ajax had hij tegen Tadić moeten concureren.

Zelfde geldt voor Botman en eigenlijk brobbey ook.

Bij ajax had hij tegen Tadić moeten concureren.

Nou nee, Tadic is grotendeels betaald van de transfersom die Kluivert opleverde. Was Kluivert gebleven, dan was Tadic waarschijnlijk niet gekomen.

Kluivert heeft amper gespeeld de afgelopen jaren. Zonde van zijn carrière. Ik vind zijn vroege vertrek merkwaardig. Zijn ouders hadden geld genoeg.

Ik geloof best dat Raiola het beste dacht te doen voor zijn spelers. Wat hij vergat is dat voetbal gespeeld wordt voor de fans. Die houden van hun club en verwachten van spelers enige loyaliteit, zeker als ze hun hele opleiding bij die club hebben genoten. Voor Raiola was voetbal business, net als vastgoed business is. Hij had net zo goed in stenen kunnen handelen, zei hij ooit. Had hij dat maar gedaan.

Tadic kostte ongeveer hetzelfde als Kluivert opleverde. Dat is de beste 'ruildeal' in de geschiedenis van Ajax geweest.

Absoluut. De enige keer dat we blij waren met Raiola.

Yopii schreef: ↑

zo mei 01, 2022 4:30 pm

Bij ajax had hij tegen Tadić moeten concureren.

Nou nee, Tadic is grotendeels betaald van de transfersom die Kluivert opleverde. Was Kluivert gebleven, dan was Tadic waarschijnlijk niet gekomen.

Kluivert heeft amper gespeeld de afgelopen jaren. Zonde van zijn carrière. Ik vind zijn vroege vertrek merkwaardig. Zijn ouders hadden geld genoeg.

Ik geloof best dat Raiola het beste dacht te doen voor zijn spelers. Wat hij vergat is dat voetbal gespeeld wordt voor de fans. Die houden van hun club en verwachten van spelers enige loyaliteit, zeker als ze hun hele opleiding bij die club hebben genoten. Voor Raiola was voetbal business, net als vastgoed business is. Hij had net zo goed in stenen kunnen handelen, zei hij ooit. Had hij dat maar gedaan.

Dit jaar bij nice

Selectie: 25, basiselftal: 21, ingevallen: 3, zonder invalbeurt bij de selectie: 1, geschorst: 0, geblesseerd: 8

Ook nog 3x beker basis speelt finale.

Is 22

Heeft voor dit seizoen 85 wedstrijden in Italië en Duitsland gespeeld, ook in cl en el

Vaak als invaller, en vaak gewisseld. Voor een speler die heel jong in Ajax 1 debuteerde valt hij nogal tegen. Oranje is vooralsnog uit zicht.

Dat was het probleem met Raiola: hij overdreef. Kluivert is een mooi voorbeeld. Waarom moest hij zo nodig weg? Raiola vond het geen probleem om spelers als pionnen zijn netwerk rond te schuiven, maar of dat zo prettig is voor spelers?

Ik zei al eerder: zal hem niet missen. Hij had duidelijk een hekel aan Ajax. Daarbij kon hij goed opschieten met Marcel Brands. Voor Ajax is het niet verkeerd dat hij van het toneel verdwenen is. Ik kan me niet voorstellen dat zijn opvolger even krachtig is als hij.

(Even voor Voetske: heb hem niet doodgewenst of zo. Wel is hij een wildvreemde, dus niemand kan verwachten dat ik met een betraand gezicht rondloop omdat Mino er niet meer is.)

Eens. Justin Kluivert werd gezien als een toptalent. Vier jaar later speelt hij bij Nice en is hij geen international. Dit zal echt niet het beeld zijn geweest dat Raiola hem voor heeft gehouden.

En uiteraard is hij nog jong en heeft hij nog alle ruimte om te groeien en uiteindelijk wel de top te bereiken. Maar indrukwekkend is het absoluut nog niet geweest.

Die jongen zal vooral financieel binnen zijn. Voetballend absoluut niet.

En nee, ik ga ook niet huilen om de dood van Raiola. Het is triest voor zijn familie en vrienden maar voor Ajax is het een zegen.

Liberty schreef: ↑

ma mei 02, 2022 11:45 am

Eens. Justin Kluivert werd gezien als een toptalent. Vier jaar later speelt hij bij Nice en is hij geen international. Dit zal echt niet het beeld zijn geweest dat Raiola hem voor heeft gehouden.

En uiteraard is hij nog jong en heeft hij nog alle ruimte om te groeien en uiteindelijk wel de top te bereiken. Maar indrukwekkend is het absoluut nog niet geweest.

Die jongen zal vooral financieel binnen zijn. Voetballend absoluut niet.

En nee, ik ga ook niet huilen om de dood van Raiola. Het is triest voor zijn familie en vrienden maar voor Ajax is het een zegen.

Volgens mij wilde Patrick dat Justin bij Ajax zou blijven, maar zag zijn ex-vrouw de LV-tassen aan de horizon lonken. Of vergis ik mij?

Zeux schreef: ↑

ma mei 02, 2022 11:51 am

Liberty schreef: ↑

ma mei 02, 2022 11:45 am

Eens. Justin Kluivert werd gezien als een toptalent. Vier jaar later speelt hij bij Nice en is hij geen international. Dit zal echt niet het beeld zijn geweest dat Raiola hem voor heeft gehouden.

En uiteraard is hij nog jong en heeft hij nog alle ruimte om te groeien en uiteindelijk wel de top te bereiken. Maar indrukwekkend is het absoluut nog niet geweest.

Die jongen zal vooral financieel binnen zijn. Voetballend absoluut niet.

En nee, ik ga ook niet huilen om de dood van Raiola. Het is triest voor zijn familie en vrienden maar voor Ajax is het een zegen.

Volgens mij wilde Patrick dat Justin bij Ajax zou blijven, maar zag zijn ex-vrouw de LV-tassen aan de horizon lonken. Of vergis ik mij?

Klopt.

Yopii schreef: ↑

ma mei 02, 2022 10:34 am

Vaak als invaller, en vaak gewisseld. Voor een speler die heel jong in Ajax 1 debuteerde valt hij nogal tegen. Oranje is vooralsnog uit zicht.

Dat was het probleem met Raiola: hij overdreef. Kluivert is een mooi voorbeeld. Waarom moest hij zo nodig weg? Raiola vond het geen probleem om spelers als pionnen zijn netwerk rond te schuiven, maar of dat zo prettig is voor spelers?

Ik zei al eerder: zal hem niet missen. Hij had duidelijk een hekel aan Ajax. Daarbij kon hij goed opschieten met Marcel Brands. Voor Ajax is het niet verkeerd dat hij van het toneel verdwenen is. Ik kan me niet voorstellen dat zijn opvolger even krachtig is als hij.

(Even voor Voetske: heb hem niet doodgewenst of zo. Wel is hij een wildvreemde, dus niemand kan verwachten dat ik met een betraand gezicht rondloop omdat Mino er niet meer is.)

Of zijn opvolger even krachtig is als Mino zal me een zier zijn. Lijkt me sterk dat die (net als Mino) een afkeer van Ajax zal hebben. Dat was het grootste probleem met Mino wat mij betreft. Hij had er ogenschijnlijk plezier in om Ajax een hak te zetten.

Zou Kluivert overigens een alternatief voor Bergwijn kunnen zijn?

Yopii schreef: ↑

ma mei 02, 2022 10:34 am

(Even voor Voetske: heb hem niet doodgewenst of zo. Wel is hij een wildvreemde, dus niemand kan verwachten dat ik met een betraand gezicht rondloop omdat Mino er niet meer is.)

Nee dat snap ik Yopii ..

Ajax Rules schreef: ↑

ma mei 02, 2022 12:14 pm

Zou Kluivert overigens een alternatief voor Bergwijn kunnen zijn?

In theorie wel. In praktijk hoop ik niet.

Yopii schreef: ↑

ma mei 02, 2022 10:34 am

Vaak als invaller, en vaak gewisseld. Voor een speler die heel jong in Ajax 1 debuteerde valt hij nogal tegen. Oranje is vooralsnog uit zicht.

ik laat net een staatje zien dat hij als 22 jarige dit jaar 22x basis heeft gespeeld, in Frankrijk. daarvoor heeft hij zo'n 5000 minuten gespeeld in Duitsland en Italië. (ca 60 volledige wedstrijden opgeteld)

EN , hij heeft inderdaad zich financieel al binnengespeeld.

Noem maar eens een speler die bij ajax of psv als topper wegging en het gered heeft in de top van het buitenland afgelopen 10 jaar. De Ligt en De Jong, dumfries?, Memphis, na veel omwegen? Wijnaldum idem.
Malen, Bergwijn, de jong, hebben het heel lastig.

Kijk naar de internationals die over de grenzen spelen

Van dijk,, andere route
Danjuma, andere route
Flekken, andere Route
Krul,
Ake,
Hateboer,
Koopmeiers
Weghorst
etc.

ergo,

ik snap Justin wel, doet nu veel ervaring op, speelt in grote competities, wordt sterker, financieel binnen en de komende 5 jaar moet blijken of hij de juiste club gaat vinden die hem voetbaltechnisch op de kaart zet.
Dat moeten de vd beeks, zyjechen, scherpens, ekkelenkamps, eitings etc etc nog maar bewijzen.

Ik zie dat anders: twee clubs hebben het met hem geprobeerd maar het werd niets, nu is hij al aan de derde toe en ook daar is hij geen onbetwiste basisspeler.

Het gaat vaak zo met talenten van Raiola: ze zakken steeds verder af.

De spelers die jij noemt hebben op Flekken, Aké en Krul na een verleden in de Eredivisie, die zijn niet heel jong naar het buitenland gegaan. Volgens mij zitten deze spelers ook niet bij Raiola. Je vergeet dan weer Malen, die wel een voorbeeld is van wat jij bedoelt.

Daarbij moet je ook kijken naar de achtergrond van een speler. Aké is niet van de straat, bijvoorbeeld. Juist veel jongens die weinig mee hebben en het geld willen pakken in het buitenland gaan mislukken daar. De namen hoef ik toch niet te noemen? Tientallen jeugdspelers maakten hun belofte niet waar in met name Engeland.

.

elliquido schreef: ↑

zo mei 01, 2022 4:27 pm

Kluivert pakt nu zijn miljoenen in Nice. Ken slechtere plaatsen. Is straks nog steeds jong, kan overal heeen en is nu financieel onafhankelijk. Bij ajax had hij tegen Tadić moeten concureren.

Zelfde geldt voor Botman en eigenlijk brobbey ook.

Ik viel meer over het feit dat hij in het nieuwe contract tussen Ajax en Justin wilde opnemen dat hij persoonlijk 20% van de transfersom zou krijgen. Verderop in het artikel staat dat hij bij de transfer van Pogba naar Engeland door Pogba werd betaald om voor hem de beste deal te regelen en tegelijkertijd door Juve werd betaald om een zo hoog mogelijke transfersom te bedingen en tegelijkertijd door Manchester werd betaald om de transfersom zo laag mogelijk te houden. Uiteindelijk kwam hij uit op het scenario dat hem het meest opleverde. SEG makelaars is onlangs veroordeelt voor minder valse streken.