Ajaxtalk

Vind het een teleurstellend boekje, Ajax in crisis. Heb het gisteren gekocht en vandaag in 1 middag uitgelezen. Het gaat niet zo diep in op de meeste kwesties. En de paar nieuwtjes waren al uitgekauwd in de media en internetfora toen het boek van Galan net verscheen.

Historicus schreef: ↑

ma jan 01, 2024 11:15 pm

Vind het een teleurstellend boekje, Ajax in crisis. Heb het gisteren gekocht en vandaag in 1 middag uitgelezen. Het gaat niet zo diep in op de meeste kwesties. En de paar nieuwtjes waren al uitgekauwd in de media en internetfora toen het boek van Galan net verscheen.

Ik zal wel de enige zijn maar ik moet die De Galan niet zo.

Andriy Demchenko schreef: ↑

za jan 06, 2024 10:54 pm

Historicus schreef: ↑

ma jan 01, 2024 11:15 pm

Vind het een teleurstellend boekje, Ajax in crisis. Heb het gisteren gekocht en vandaag in 1 middag uitgelezen. Het gaat niet zo diep in op de meeste kwesties. En de paar nieuwtjes waren al uitgekauwd in de media en internetfora toen het boek van Galan net verscheen.

Ik zal wel de enige zijn maar ik moet die De Galan niet zo.

Dat heeft bijna iedereen hoor. Je bent verre van de enige. Zal er ook mee te maken hebben dat hij vrij kritisch is tav de legendarische nummer 14.

Ik vond dit boek ook wat teleurstellend. Voegde niet heel veel toe en datgene wat wel nieuw/spraakmakend was, was al uitgelekt (b.v. dat Overmars al na twee therapie-sessies zei dat het niets voor hem was).

Zijn andere drie boeken zijn daarentegen echt FANTASTISCH. Ik heb tientallen boeken over Ajax en/of Ajacieden, maar die vormen misschien wel mijn top 3.
- De coup van Cruijff
- De nieuwe eeuw van Ajax
- De trots van de wereld

Enorm fascinerend, alsof je een vlieg op de muur bent en alle bestuurlijke en politieke intriges van nabij hebt gevolgd. En op basis van tientallen interviews met alle betrokkenen. Zeer, zeer goede research.

Voor Cruijffianen (90% van de Ajacieden dus) is het alleen geen prettige kost, want het is een overweldigende, gedetailleeerde en onderbouwde hoeveelheid bewijs dat het "een aparte man" is en dat er ook wat mindere kanten zitten aan deze ras-Ajacied. Ik zou graag eens een uitvoerige reactie horen van wat mensen hier (al weet je eigenlijk al van tevoren dat het weer niets uitmaakt). Ik heb Cruijff wel eens uitgemaakt voor psychopaat, maar dat soort scheldwoorden/krachttermen maken je betoog zelden sterker. De Galan kiest voor een effectievere, ironische toon. Absolute aanraders!

Just curious: suggereert De Galan in een van die boeken dat Cruijff Ajax bijna failliet heeft laten gaan?

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑

ma jan 08, 2024 6:46 pm

Just curious: suggereert De Galan in een van die boeken dat Cruijff Ajax bijna failliet heeft laten gaan?

Als ik het me goed herinner heeft hij het wel over de dubieuze driehoeksrelatie tussen Cruijff - Van Basten en Coster (ondanks dat zijn ene boek over de periode 1965-1964 gaat en de andere twee boeken over de 21e eeuw).

Maar zeker ook voor jou een aanrader Cees. Jij bent groot fan van Cruijff toch? Lees een van die boeken eens met een open mind. Ik ben echt heel benieuwd hoe iemand als jij daar dan naar kijkt, wat jij dan zelf vindt van zijn optreden over de jaren en zijn denk/handelwijze.

Het gaat niet om een of twee of drie incidenten, maar om honderden, heel concrete/gedetailleerde voorvallen over een tijdspanne van zo'n vijftig jaar. Met tientallen direct betrokkenen die (grotendeels met naam genoemd) hun herinneringen delen.

Ik ben groot fan van de voetballer Cruijff en zijn opvattingen over het spelletje. De mens Cruijff interesseert mij eigenlijk niet zo; dat hij waanzinnig eigenwijs, zelfingenomen, op de centen en op bepaald vlak ook gewoon dom was onderken ik overigens net zo goed.

Denk je dat hij een goed bestuurder of commissaris (uiteraard wel op de technische portefeuille) had kunnen zijn voor Ajax? Of denk je dat hij met zijn karakter fundamenteel ongeschikt is om in een organisatie en in formele structuren te opereren?

ik denk dat je Cruijff niet in een bestuursfunctie had moeten neerzetten. Hij had meer een karakter dat bij autocratie past dan bij een democratische bestuursvorm. Als trainer of TD zou ik hem de vrije hand hebben gegeven.

Ik twijfel over TD. Dat is in feite ook een bestuursfunctie/directiefunctie.