Pagina 2 van 2

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 9:51 am
door zeux
Negatieve opmerking over Cruijff? Dan ben je even de 'target' bij Yopi. Of je nu Van Basten, Beenhakker of whatever heet. :-)

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 10:46 am
door Yopi
Weet je niets beters te bedenken? :confused.gif:

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 11:10 am
door zeux
Yopi schreef:Weet je niets beters te bedenken? :confused.gif:
Uhm, nee. Je gehak is zo kinderachtig, dat ik er niet zo verder een weerwoord op heb. Dat gehak komt ook niet voort uit inhoud - zo lijkt het -, maar uit sjagrijn (over een criticaster van Cruijff). Tegen zo'n emotie-driven houding valt weinig zinvols in te brengen denk ik.

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 11:35 am
door Yopi
Ik reageer op wat Beenhakker zegt. Jij reageert op mij. :confused.gif:

Jij legt een verband dat er niet is. Ik vind Beenhakker al een jaartje of twintig een vervelende kerel. Een omhooggevallen marktkoopman, zo iemand die je knollen voor citroenen verkoopt.

Een ander mag hem interessant vinden, maar ik kijk er dwars doorheen.

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 11:50 am
door zeux
Yopi schreef:Jij legt een verband dat er niet is.
Het is geen incident, het is een patroon. Wie kritiek heeft op Cruijff, is dagen (of weken) jouw 'target'. Recent Van Basten, nu Beenhakker. Of is structureel doelwit: mensen binnen de organisatie van Ajax die niet in de Cruijff-lijn denken (of lijken te denken) - zoals bijvoorbeeld Overmars en De Boer -, daar deugt dan ineens niets meer aan. (en dan zwijg ik maar over Van Gaal :smile-ajax.gif: )
Het werkt ook de andere kant op. Aan mensen die de Crujiff-lijn lijken te verdedigen (Jonk, Sar) is niets fout.

Het is natuurlijk prima, ieder zijn focus, maar voor mij is het wel overduidelijk dat je biased post. En de bias is: hoe sta je ten opzichte van Cruijff.

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 1:08 pm
door wimpey
zeux schreef: (en dan zwijg ik maar over Van Gaal :smile-ajax.gif: )
En zo is de cirkel weer rond. :smallgrin.gif:

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 1:36 pm
door zeux
wimpey schreef:
zeux schreef: (en dan zwijg ik maar over Van Gaal :smile-ajax.gif: )
En zo is de cirkel weer rond. :smallgrin.gif:
Dat is de buitencategorie! De diepe haat daarvoor heeft een eigen topic. :-)

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 1:46 pm
door wimpey
zeux schreef: Dat is de buitencategorie! De diepe haat daarvoor heeft een eigen topic. :-)
De extreme prikkelbaarheid t/o criticasters en het te vuur en te zwaard verdedigen van De Leer ook. :neutral.gif:

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 1:51 pm
door zeux
wimpey schreef:
zeux schreef: Dat is de buitencategorie! De diepe haat daarvoor heeft een eigen topic. :-)
De extreme prikkelbaarheid t/o criticasters en het te vuur en te zwaard verdedigen van De Leer ook. :neutral.gif:
Eerste zou je gelijk in kunnen hebben, tweede zie ik graag een bewijs van. Op dit forum staat het niet aanvallen van Van Gaal al gelijk met verering. Vandaar dat signaleren van de diepe haat.

Re: Don Leo

Geplaatst: vr okt 30, 2015 7:28 pm
door Dubbel
Yopi schreef:In 2000 ging Beenhakker voor Ajax werken en haalde hij spelers als Zlatan Ibrahimovic binnen. Op zijn kantoor hing een foto waarop hij de landstitel met Feyenoord net had behaald.
Wie was er toen in godsnaam AD van Ajax? Als dit toen is toegestaan door hem of haar dan stel ik voor dat hij/zij voor straf al het salaris wat er toen is opgestreken met rente terugbetaald. Ik wist niet dat Ajax in die tijd zo ver afgegleden was dat men schijnbaar(?) accepteerde dat Beenhakker een Feijenoord foto op z'n kamer had. De noodzaak van een revolte binnen de club was er toen blijkbaar al. Bizar om nu achteraf te zien hoe dicht de club langs het randje heeft gelopen en ongelofelijk dat het hierna nog zo lang heeft geduurd voordat Ajax weer baas was in eigen huis.

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 10:09 am
door Yopi
Over 1990: ik ben oud genoeg om het WK van 1990 meegemaakt te hebben. En om kennis te hebben genomen van al het gezwets van Leo B. over 'doos 13' en de ik weet niet hoeveel procent die onbekend was gebleven. Al die jaren heeft hij ermee gespeeld. Gesuggereerd dat er heel wat was, tot zelfs een geheim aan toe. Ooit, bezwoer hij, zouden we de waarheid kennen. Dan begrepen we dat het zijn schuld niet was. En dan nu gooit hij doos 13 in de haard, hij neemt het geheim mee in zijn graf. Tja...

Mijn idee: er is nooit een doos 13 geweest. En ook geen geheim. Beenhakker was gewoon niet in staat de klus te klaren. Dat sluit aan bij de anekdote, ooit naar buiten gekomen, dat Ruud Gullit de slappe lach kreeg toen Beenhakker in de rust van een wedstrijd een donderspeech dacht te moeten geven. Beenhakker werd niet serieus genomen door de spelers, ze moesten hem niet. Daar kan Beenhakker, met zijn opgeblazen ego, natuurlijk niet tegen.

Ik vind het laf dat hij zijn verhaal niet wil vertellen, maar wel Cruijff de schuld geeft. Van wie hij ook weet: die gaat er toch niet op reageren. Dat doet Cruijff namelijk nooit. Als je anderen erbij betrekt (Cruijff of Michels of wie dan ook) kom dan met het hele verhaal. Zeg dan: Cruijff hing elke dag aan de telefoon om Gullit en Van Basten op te stoken. Of: bij die donderspeech had Cruijff lachpoeder in de thee van Gullit gedaan. Zeg precies hoe het zit, dan kunnen wij oordelen. Verlicht ons met het hele verhaal over de diepe verdorvenheid van Cruijff. Kom maar op.

Deze episode is maar één voorbeeld van het manipuleren van de waarheid, iets waar Beenhakker zich voortdurend aan bezondigt. Zo heeft hij zichzelf groter gemaakt dan hij is of is geweest. Als je zijn carrière, van een jaartje of dertig, naloopt, valt het wel mee met zijn successen. Een paar jaar Madrid in de slechte tijd. Kampioen geworden met Ajax en F. Zlatan gekocht. Daar tegenover staan een hoop flops. Werd bij Ajax ontslagen, degradeerde met Volendam, ging terug naar Madrid, in 1992, zogenaamd omdat Ajax toch nooit meer internationaal mee zou doen (dixit! 1992!), verprutste het WK van 1990, bakte er de laatste keer bij F. helemaal niets van, bemoeide zich zonder enig succes met Sparta, enz. Wat zijn transfers betreft, we moeten keer op keer horen dat hij Zlatan gehaald heeft. Heel knap, maar hij was ook verantwoordelijk voor de komst van John Van Loen, Fons Groenendijk, Johnny Hansen. enz. Ronald de Boer verkopen en Groenendijk ervoor terughalen, daar win je de scoutingsprijs niet mee. Wat zou hij doen als Van Loen om zijn nek gaat hangen om hem te bedanken voor de transfer naar Ajax? :biggrin.gif:

Dat gezanik over F. doet voor mij de deur dicht. Bij Ajax een foto van F. ophangen. Wát een verzetsheld. :biggrin.gif: Als ik Van Eijden was geweest, had ik die foto zo van de muur gescheurd. Dwepen met foute clubs doe je maar ergens anders. Zó.

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 10:10 am
door InnerHarbour
Maar voor de rest: who cares. :smallgrin.gif:

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 10:11 am
door raymon
Weer anderen trekken een Feyenoord shirt aan. Bij hun zouden ze hun Ajax hart er uit moeten scheuren.

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 10:17 am
door Yopi
Raymon schreef:Weer anderen trekken een Feyenoord shirt aan. Bij hun zouden ze hun Ajax hart er uit moeten scheuren.
Die zouden ze moeten doodschieten. :hypocrite.gif:

Voor de rest: wel bij het onderwerp blijven, meneer de moderator. :smallgrin.gif:

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 10:20 am
door raymon
Jij vindt het vreemd dat Leo een Feyenoord foto in z'n kamer had hangen, Leo heeft een probleem met Cruijff, Cruijff heeft ook verleden bij Feyenoord, dus...

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 10:26 am
door Yopi
Een foto van F. op kantoor bij Ajax? :confused.gif: :1evil.gif:

Al heeft hij zijn hele huis volgehangen met foto's van F, dat is zijn zaak. Maar het kan toch niet dat hij mensen ontvangt op zijn kantoor en ze zien daar die lelijkheid?

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 10:47 am
door Ajax Rules
Het blijft toch vreemd dat iemand die zogenaamd een 10 keer groter Ajacied is dan iemand op dit forum (niet alleen qua verdiensten (dat is evident), maar ook qua liefde voor de club, want tegenover het stadion geboren, etc.) ervoor kiest om vanwege rancune en een ruzie met het bestuur voor Feyenoord te gaan spelen.

Stel dat ik genaaid word door het bestuur (b.v. volstrekt ten onrechte een stadionverbod krijg ofzo) dan ga ik toch niet uit wraak een seizoenkaart bij Feyenoord nemen???? :confused.gif:

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 11:00 am
door Yopi
Rancune is een lelijke drijfveer. Maar wel een belangrijke drijfveer voor sportmensen. Veel topprestaties komen voort uit gekwetste trots.

Het was juist zo pijnlijk omdat het werkte. Cruijff maakte dat armoedige zooitje kampioen. Ajax had veel betere spelers maar geen Cruijff.

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 11:20 am
door InnerHarbour
Al gaat Cruijff in de huiskamer van Yopi zitten schijten komt deze nog niet verder dan het te bedanken voor de mest.

Re: Don Leo

Geplaatst: za okt 31, 2015 8:49 pm
door Demosthenes
InnerHarbour schreef:Al gaat Cruijff in de huiskamer van Yopi zitten schijten komt deze nog niet verder dan het te bedanken voor de mest.
:biggthumpup.gif: :drecul.gif: