Piet Keizer scout voor Panathinaikos

[999]

PIET KEIZER SCOUT PANATHINAIKOS

AMSTERDAM, zaterdag

Ajax-icoon Piet Keizer (65) gaat scouten voor Panathinaikos, de Griekse topclub waar Henk ten Cate hoofdtrainer is. De oer-Ajacied en 34-voudig international zal voor de Grieken het aanwezige talent in Nederland en België in kaart gaan brengen. De Amsterdammer was van 2001 tot 2008 in dienst bij Ajax.

Eerst als scout, later als technisch adviseur. Door een verschil van inzicht over het te voeren beleid kwam het tot een breuk tussen beide partijen. Keizer reist komende week naar Athene om zijn contract te tekenen.

Ook Leonardo Vitor Santiago (25) kiest voor Panathinaikos. De aanvaller van Ajax kreeg onlangs een driejarige aanbieding van de Grieken en vroeg bedenktijd. „Maar in principe is Leo er nu uit over de voorwaarden, begreep ik”, zei Ten Cate. „Hij moet alleen nog worden gekeurd en moet zijn handtekening zetten.” De Braziliaan werd door Ten Cate naar Ajax gehaald en volgt hem nu dus ook naar Griekenland.

[Vedette-10-]

niks

[Daniel]

Nou heb ik niet echt het idee dat Keizer iets toevoegde aan de scouting de laatste jaren hoor..

[Vedette-10-]

niks

[goodfella]

Klopt, Keizer vond geen enkele speler goed. Zo wil ik de rol van scout ook wel invullen.

[Daniel]

Dan is het verhaal "dat Keizer Charisteas maar niets vond" direct ook een stuk minder heldhaftig en afgezwakt. Als je iedereen aftest kun je lekker mooi bij elke mislukking zeggen "Ja, maar ik had gezien dat het niks was!" en daar hebben we ook niks aan natuurlijk..

[Jöhnk]

Blijkbaar kon Keizer de verantwoordelijken er niet van overtuigen dat Charisteas niet goed genoeg was.

[peter]

Dan is het verhaal "dat Keizer Charisteas maar niets vond" direct ook een stuk minder heldhaftig en afgezwakt. Als je iedereen aftest kun je lekker mooi bij elke mislukking zeggen "Ja, maar ik had gezien dat het niks was!" en daar hebben we ook niks aan natuurlijk..

Gezien wat er bij Ajax speelt had hij dan nog vaker gelijk dan de technische leiding.

[goodfella]

Je kunt idd ook gewoon geen spelers aantrekken Peter. Maar uit zijn keuze voor Panathinaikos maak ik op dat HtC en Keizer op 1 lijn zitten. Nou, zo geweldig vind ik Leonardo nu ook niet.

[joey]

Blijkbaar kon Keizer de verantwoordelijken er niet van overtuigen dat Charisteas niet goed genoeg was.

Nee, iedereen was diep onder de indruk.

[Jöhnk]

Dat kan ik me dus niet voorstellen. Iemand met een beetje overredingskracht had die aankoop zo kunnen tegenhouden.

[Vedette-10-]

niks

[Aristides]

Gezien wat er bij Ajax speelt had hij dan nog vaker gelijk dan de technische leiding.

Wat je koopt moet beter zijn dan wat je zelf in huis hebt en dat gevoel had ik niet met Charisteas.

Ik heb trouwens geen idee van namen die hij afkeurde en toch gekomen zijn of andersom. Dat van Charisteas is op fora verschenen, maar of het waar is???

Ik had wel de indruk dat hij de lat hoog legde, m.i. terecht.

[Daniel]

Mwah, als hij de lat van de laatste jaren net zo hoog legde als die van in 1996 vind ik het niet meer dan normaal dat je kan stellen dat hij niet functioneerde. Ik kan de lat ook wel hoog leggen, maar als dan in mijn ogen alleen Messi's e.d. goed genoeg zijn komt Ajax met niemand waarop ze uiteindelijk maar paniekaankopen gaan doen omdat ze niks beters kunnen krijgen.

[Aristides]

De Messi's zijn niet haalbaar, maar spelers als Krohn-Dehli, Obodai, Walker, Mofokeng, Quansah, Yakubu, Kujala, Lam, Weihrauch, Floren (heette die kleine rechtsbuiten niet zo) Lewis voegen niets toe en hoeven ook niet gehaald te worden. Dat niveau kan Ajax zelf ook leveren/zou Ajax zelf moeten kunnen leveren.

[goodfella]

Piet Keizer vond ook Huntelaar en Douglas niet goed genoeg. Het is heel makkelijk om alles maar af te kraken. Misschien had Keizer eens met namen van spelers moeten komen die en goed zijn en haalbaar zijn. Heeft hij dat gedaan?

[joey]

Dat weet je nooit. Anderen moeten aan het werk met tips van de scouts.

[Vedette-10-]

niks

[Aristides]

Dat weet je nooit. Anderen moeten aan het werk met tips van de scouts.

Wie kent de "ins-and-outs"? Ik heb geen idee met welke namen Piet Keizer is gekomen. Ik weet alleen dat hij niet voor de middelmaat gaat en veel verstand van voetbal heeft.

Waar anderen het idee vandaan halen dat hij als scout heeft gefaald o.i.d? Niemand van de AT-ers zit volgens mij bij de scouts! Een speler wordt besproken en daarna al de technische staf wel beslissen (TD/TA/MvB wie dat ook moge zijn)

[Daniel]

Hoe weet je dat Keizer wél functioneerde? Hoe weet je of Keizer niet de lat te hoog legde?

[Aristides]

Hoe weet je dat Keizer wél functioneerde? Hoe weet je of Keizer niet de lat te hoog legde?

Zou kunnen, geen idee. Ik heb al eerder geschreven dat ik niet bij die besprekingen zit i.t.t. tot anderen van AT???

Ik vraag me wel af hoe sommigen op AT wel weten dat hij heeft gefaald. Ik heb echt maar een paar keer met hem gesproken, ik weet dat hij een van mijn favoriete voetballers was (Ik weet nog de meest subtiele voetbeweging ooit, thuis tegen Celtic, waarmee hij Suurbier de kans gaf) dus in jullie ogen(?) bevooroordeeld, maar wat hij zei "sneed hout" Dat kan ik niet van iedereen zeggen. Voor mij hoeven er geen middelmatige """Denen"""te komen, dan maar een speler uit de eigen jeugd. Ik snap dat ik "de laatste Mohikaan" ben?????????

[Daniel]

Ik zie ook liever eigen jeugd dan middelmatige Deentjes, er zijn genoeg Nederlandse jongens minstens zo goed. Alleen weten we allemaal niet in hoeverre Keizer ook debet is aan de huidige situatie..

[Jöhnk]

Ik zie heel graag middelmatige Denen.

Een goede scout moet kunnen overtuigen, moet spelers aanbrengen waar niemand omheen kan. Dat is blijkbaar niet gebeurd. Logisch ook, want we hebben geen goede scouts.

[Vedette-10-]

niks

[goodfella]

Kijkend naar het aankoopbeleid en de scouting mag je gewoon concluderen dat ook Piet Keizer gefaald heeft.