Uitzending BNN

999 · Bericht door **999** » ma jan 05, 2009 12:29 pm

Nu ik ben nu halverwege, maar een " one flew over the cuckoo's nestje " mag van mij wel bij deze gasten ... man man, wat een achterlijk, walgelijk debiel zooitje ...

Harm · Bericht door **Harm** » ma jan 05, 2009 12:36 pm

Geldt dat niet voor alle leden van de harde kernen?

Ramona · Bericht door **Ramona** » ma jan 05, 2009 12:37 pm

Als je toch over zulke engerds een rapportage wilt maken, maak er dan ook een inhoudelijk iets van ipv totaal nietszeggende standaardvragen te stellen zonder verdere verdieping...

999 · Bericht door **999** » ma jan 05, 2009 12:40 pm

Harm schreef:Geldt dat niet voor alle leden van de harde kernen?

Wat denk je zelf Harm ?.

Ramona · Bericht door **Ramona** » ma jan 05, 2009 12:41 pm

Harm schreef:Geldt dat niet voor alle leden van de harde kernen?

Tuurlijk, al heb ik het idee dat een gedeelte daar aan de Maas wel erg extreem is...maar correct me if...

joey · Bericht door **joey** » ma jan 05, 2009 1:03 pm

Kowalczyk schreef:Kan het niet opbrengen om te gaan kijken naar die onzin.

Totáál niet boeiend.

K.

Inderdaad.

Bij BNN mogen ze doen wat ze willen, maar ik ga geen aandacht besteden aan die mafketels.

El Clavo · Bericht door **El Clavo** » ma jan 05, 2009 1:11 pm

Harm schreef:Geldt dat niet voor alle leden van de harde kernen?

Waarom?

Deli · Bericht door **Deli** » ma jan 05, 2009 1:25 pm

Bedenkelijk niveau. Sowieso van die gasten maar ook van het programma.
Er werd echt 0.0 doorgevraagd (wellicht was dat van tevoren besproken) en die gasten kwamen maar sporadisch tot een normale zinsbouw..

Overigens vond ik die Leonardo (waarvan dus gezegd is dat hij VEROORDEELD is voor de moord op Picornie) de enige die af en toe trachtte nog iets zinnigs toe te voegen....

Zonde van mijn 55 minuten...

Bericht door **Thijs** » ma jan 05, 2009 1:31 pm

Deli schreef:
Overigens vond ik van die Leonardo (waarvan dus gezegd is dat hij VEROORDEELD is voor de moord op Picornie) de enige die af en toe trachtte nog iets zinnigs toe te voegen....

Die probeerde inderdaad soms nog iets te zeggen wat interessant kon zijn, ware het niet dat hij door die Youri steeds in de rede gevallen werd met slappe prietpraat.
Sophie zelf viel me ook tegen zeg, er werd inderdaad geen moment doorgevraagd en dan ook nog een beetje 'meelullen' met de gasten door het over die .....-ME te hebben.

Harm · Bericht door **Harm** » ma jan 05, 2009 1:45 pm

El Clavo schreef:
Harm schreef:Geldt dat niet voor alle leden van de harde kernen?
Waarom?

Omdat ze allemaal hetzelfde wie-heeft-de-grootste gedrag vertonen en dat met (extreem) geweld willen bewijzen.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma jan 05, 2009 3:31 pm

Wouter · Bericht door **Wouter** » ma jan 05, 2009 10:42 pm

Toch wel bizar dat iemand met zijn bakkes op TV komt als hij veroordeeld is voor moord op een beruchte hooligan. Ik bedoel: je zou toch al op elke straathoek achterom kijken als je zoiets gedaan hebt, maar als je dan ook nog eens op TV stoer gaat lopen doen...

Bericht door **Thijs** » di jan 06, 2009 12:35 am

5/1/2009 - Onbegrip bij Ajax over uitzending BNN
(Gepost door SvdE)

Ajax is teleurgesteld in BNN. De omroep interviewde zondagavond in het programma Sophie op 3 enkele veroordeelde Feyenoordhooligans. In de aflevering was te zien hoe Sophie Hilbrand met Feyenoordhooligans op pad ging. Verder sprak ze met onder meer Leonardo, die veroordeeld is voor de dood van Ajax-fan Carlo Picornie in 1997. Ajax vreest dat oude wonden door de uitzending zijn opengereten.

Ajax snapt dan ook niet wat de aanleiding is geweest voor BNN om een uitzending over hooliganisme te maken. De club hoopt dat de uitzending geen nare gevolgen zal hebben. "Iedere vorm van aandacht die je aan deze groep geeft, is wat ons betreft teveel", reageert Ajax-woordvoerder Miel Brinkhuis in Metro. "Vaders gaan inmiddels weer met hun kinderen naar risicowedstrijden. Deze uitzending levert daar geen bijdrage aan. We leggen de verantwoordelijkheid voor eventuele gevolgen in ieder geval bij BNN."

Naast Ajax zijn ook FC Twente en Feyenoord ongelukkig met het programma.

Ajax Netwerk

Jeroen126 · Bericht door **Jeroen126** » di jan 06, 2009 1:17 pm

Ai, krijgen we dat gejammer weer... Goed dat Ajax zijn afkeuring uitspreekt, maar hou nou toch in herejezusnaam eens op over dat vader-met-kinderen-gedoe. Lariekoek is het.

generaal · Bericht door **generaal** » wo jan 07, 2009 10:46 am

Ik vond het eigenlijk best een boeiende uitzending.

Marijn · Bericht door **Marijn** » wo jan 07, 2009 2:07 pm

En wat vond je er dan interessant aan?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » wo jan 07, 2009 3:12 pm

Heel gewone jongens eigenlijk, hè, die hooligans!

Raul Gonzalez Blanco · Bericht door **Raul Gonzalez Blanco** » wo jan 07, 2009 3:14 pm

Je krijgt een inkijkje in een wereld die voor de gemiddelde voetbalsupporter op z'n zachst gezegd in een ander universum ligt. Als zodanig kan het wel interessant zijn; zoveel domheid bij elkaar, dat went nooit.

Hoezeer het voetbal bijproduct is blijkt trouwens ook wel uit die reportage; de wedstrijd is 10 minuten oud en de grote hooligan roept 'ik ga naar huis , ik ben kapot' (van het Polen zoeken).

Bizar.

generaal · Bericht door **generaal** » wo jan 07, 2009 3:36 pm

Marijn schreef:En wat vond je er dan interessant aan?

Je krijgt toch een soort kijkje door de ogen van een stel debielen. Het 'wat' wist ik al, maar het 'waarom' nog niet. Nou vraagt Sophie niet bepaald door, maar tussen neus en lippen door kun je toch het één en ander herleiden.

Marijn · Bericht door **Marijn** » wo jan 07, 2009 5:06 pm

OK. Ik heb met een oog zitten kijken en heb dat daardoor een beetje gemist. Vond het inderdaad vooral heel veel simpele praat en weinig doorvragen van Sophie.
Thijs zei al dat Sophie vooral mee ging praten met de hooligans. Dat is volgensmij ook haar truuk; een beetje doen als one of the guys en dan hopen dat ze lekker gaan praten. In dit geval kwam er dezelfde stompzinnige onzin uit zoals je ook elke dag op het gemiddelde voetbalforum tegen kan komen. Door een paar kritische vragen te stellen kun je tot veel interessantere zaken komen.

Het onderwerp heeft best wel potentie, denk ik. Journalisten durven het vaak niet aan en de gemiddelde Nederlander weet er weinig vanaf. Maar BNN heeft z'n kans laten liggen.

Jeroen126 · Bericht door **Jeroen126** » do jan 08, 2009 12:03 pm

Raul Gonzalez Blanco schreef:Je krijgt een inkijkje in een wereld die voor de gemiddelde voetbalsupporter op z'n zachst gezegd in een ander universum ligt. Als zodanig kan het wel interessant zijn; zoveel domheid bij elkaar, dat went nooit.

Hoezeer het voetbal bijproduct is blijkt trouwens ook wel uit die reportage; de wedstrijd is 10 minuten oud en de grote hooligan roept 'ik ga naar huis , ik ben kapot' (van het Polen zoeken).

Bizar.

Nu ja, de beste jongen had een stadionverbod. Tuurlijk zijn het domme minkukels, maar hier kon hij dan weer weinig aan doen.

SylvievdVaart · Bericht door **SylvievdVaart** » do jan 08, 2009 1:37 pm

Toen Sophie zelf over het vernielen begon, haalde ze het voorbeeld van haar nieuw gekochte autootje aan. Kreeg ze als reactie dat je gewoon niet met je Amsterdamse auto in Rotterdam moet komen, want dan is het vragen om moeilijkheden. Eén van de voorbeelden uit het programma waarbij ik de wisselwerking tussen vraagstelling/voorbeeld en antwoord niet duidelijk vind. Sophie kreeg een antwoord, maar daar bleef het dan ook vaak bij. Mocht het programma willen laten zien wat de beweegredenen van hooligans zijn, dan is het daar deels in geslaagd (ik kan er nog steeds niet bij dat je zo dom kunt zijn om te rellen, maar goed). Anderzijds heeft het niet de vinger kunnen leggen op het waarom van het uitvoeren van specifieke acties van deze hooligans. Ik vind dat de nadruk erg op de emotionele kant lag.

666 · Bericht door **666** » do jan 08, 2009 6:51 pm

Had de VPRO niet ooit zo'n sportprogramma waar wél werd doorgevraagd? Als ze daar nou eens een paar van die hersenloze hooligans doorzagen op dezelfde manier waarop ze destijds Patrick Kluivert gefileerd hebben komt er misschien wel iets interessants uit.

goodfella · Bericht door **goodfella** » vr jan 09, 2009 10:02 pm

Toppie schreef:Danny Tomson had er ook mee te maken , maar ja die heeft zichzelf dood gereden enige gerechtigheid

Heeft altijd bij Den Haag meegelopen.

Raul Gonzalez Blanco · Bericht door **Raul Gonzalez Blanco** » vr jan 09, 2009 10:24 pm

Jeroen427 schreef:
Nu ja, de beste jongen had een stadionverbod. Tuurlijk zijn het domme minkukels, maar hier kon hij dan weer weinig aan doen.

De presentatrice nodigde hem uit om de wedstrijd in de kroeg te gaan kijken. Maar geen interesse, want de wedstrijd deed er helemaal niet toe.

Uitzending BNN

Staat BNN in zijn recht?