Ajaxtalk

Niet mee eens Vossie...in Duitsland zijn ze sowieso vriendelijker en beleefder.

Die Amsterdamse mentaliteit is toch wel van een ongekende onbehouwenheid.

De Jong moet die hinderlijke smoel van hem dicht houden.

Ajax Rules schreef:Niet mee eens Vossie...in Duitsland zijn ze sowieso vriendelijker en beleefder.

Die Amsterdamse mentaliteit is toch wel van een ongekende onbehouwenheid.

:D

Maar tis waar.

In de Sportweek van deze week een heel (tamelijk) negatief verhaal over Ajax met als grootste dijenkletser: als Galasek was gebleven, was Ajax heel eenvoudig kampioen geworden, dit seizoen. Ben dus eigenlijk wel benieuwd: Heeft iemand van jullie Tommie Breed dit jaar gemist?

Ik in ieder geval niet.

Is dat verhaal ergens te vinden op internet, WC?

Ik weet het niet, heb slechts de papieren versie tot mijn beschikking (en geen scanner en nee, nee, driewerf nee, ik ga het niet overtypen).

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:In de Sportweek van deze week een heel (tamelijk) negatief verhaal over Ajax met als grootste dijenkletser: als Galasek was gebleven, was Ajax heel eenvoudig kampioen geworden, dit seizoen. Ben dus eigenlijk wel benieuwd: Heeft iemand van jullie Tommie Breed dit jaar gemist?

Nee zeg! Godzijdank is die ballenschuiver weg.

joey schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:In de Sportweek van deze week een heel (tamelijk) negatief verhaal over Ajax met als grootste dijenkletser: als Galasek was gebleven, was Ajax heel eenvoudig kampioen geworden, dit seizoen. Ben dus eigenlijk wel benieuwd: Heeft iemand van jullie Tommie Breed dit jaar gemist?

Nee zeg! Godzijdank is die ballenschuiver weg.

Geef mij maar Gabri

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:In de Sportweek van deze week een heel (tamelijk) negatief verhaal over Ajax met als grootste dijenkletser: als Galasek was gebleven, was Ajax heel eenvoudig kampioen geworden, dit seizoen. Ben dus eigenlijk wel benieuwd: Heeft iemand van jullie Tommie Breed dit jaar gemist?

Dat de sportweek nauwelijks iets positiefs over Ajax heeft te melden weet ik allang. Daarom lees ik dat prutsblaadje ook nooit.

Galásek heeft in zijn laatste jaar weinig bijgedragen. Toen was de scherpte er een beetje af, leek het. Maar daarvoor is hij wel degelijk enkele seizoenen van cruciale waarde geweest voor de ploeg. Hij was de olie tussen de scharnieren en Ajax verloor vaak punten wanneer hij niet meedeed.

Desondanks is die Sportweek-bewering flauwekul, want Galásek is prima vervangen (door Gabri). Ik ben het wél eens met de stelling dat Ajax kampioen zou zijn geworden als Davids er vanaf het begin zou zijn bijgeweest en/of als Henk ten Cate Perez wat vaker een half uur de tijd had gegeven, in plaats van tien minuten.

K.