Ajaxtalk

Ik had het over 343. Ik neem aan dat je een grapje maakte?

Je aanname klopt, maar ik had liever gehad dat je moest lachen. :sad:

Als Thomas zijn aanname zo goed is kan hij misschien Babel wel helpen.

Berend Stoker schreef:Je aanname klopt, maar ik had liever gehad dat je moest lachen. :sad:

Bij deze dan: :D

Ik dacht dat jij mij misschien zag als een Engelse poster. Ik heb sinds kort een mooie avatar dus misschien was er verwarring. ;)

Hou 't hier even on-topic AUB.

Stekelenburg dus. :xyxthumbs:

Keept-ie nog steeds 'prima', Steef?

Ik twijfel. Hij ziet er de laatste tijd niet altijd even goed uit, maar heeft ook wat pech.

De sociale controle op AT begint wel erg sterke vormen aan te nemen als zelf Steef met dit soort posts komt.

Steef als mod! :yes:


Jij vindt Stekelenburg toch ook niet zo'n talentvolle keeper, Steef?

Ik vind 'm wel talent hebben. Zou zo snel geen betere keeper voor Ajax weten.

Ik weet het zo nog niet. Vermeer maakte op mij een uitstekende indruk op het WK onder-20. Ik zou het nieuwe seizoen echter niet met alleen die twee in willen gaan.

Vermeer leert in ieder geval op deze manier helemaal niks. Ik zou zeggen: verhuren die Vermeer.

Vermeer is geblesseerd. Anders had-ie allang in Utrecht onder de lat gestaan.

Maar als Stekel volgend seizoen nog onder de lat staat neem ik aan dat Vermeer verhuurd wordt?

Hij is nu weer begonnen met trainen. Wie weet keept hij dit seizoen nog een wedstrijdje als Stekelenburg er niet bij is.

Ik ben benieuwd naar Vermeer. Zo'n jeugdtoernooi is voor een keeper niet zo'n niveauverschil ten opzichte van het echte werk als voor de veldspelers. Een goed schot is een goed schot en een goede redding is een goede redding.

Thomas schreef:Ik weet het zo nog niet. Vermeer maakte op mij een uitstekende indruk op het WK onder-20. Ik zou het nieuwe seizoen echter niet met alleen die twee in willen gaan.

Op het WK maakte hij inderdaad een sterke indruk, maar de keren dat ik hem in A1 heb zien spelen was het één brok onrust. Wel goed in één tegen één, maar de gevaarlijkse aanvaller van de tegenpartij als er een bal werd teruggespeeld, als er wind tegen was, als hij een bal moest uittrappen.

Ik ben er niet zo van overtuigd (trouwens vorig seizoen tegen Jong Den Haag blunderde hij op gebruikelijke wijze)

Ik heb hem dus alleen op dat toernooi zien spelen. Ik vind keeperskwaliteiten nog altijd het belangrijkste bij een keeper. Daarnaast kunnen voetballende kwaliteiten van pas komen. Maar ik heb liever een keeper die niet zoveel met z'n voeten kan maar bal na bal eruit tikt dan een clown die leuk kan voetballen maar geen punten pakt voor z'n team.

Vermeer is volgens mij juist eerst gescout als voetballer en later ook als keeper.

Klopt inderdaad. Hij werd door de enthousiaste media ook 'geroemd' om z'n voetballende kwaliteiten.

Mij viel vooral op dat hij goede reflexen had en dat hij er bij hoge ballen ook goed bij zat. Hij kan lekker springen, die jongen.

Hij is niet zo groot, maar hij leek inderdaad wel een kat in dat doel, zoals hij sprong en dook. Bij de penalties viel hij wel flink tegen.

Ach, Van der Sar is ook nooit een penaltykiller geweest. Vermeer heeft nog zo'n 14 jaar te gaan in z'n carrière.

Ik had graag die sloveen gezien die nu naar psv gaat voor een stage.

Als een speler bij een andere club op stage is is er officieel toch niets op tegen om hem een contract aan te bieden? ;)

Het valt me op dat Stekelenburg de bal bijna nooit vasthoudt. In principe is het best een goede ballenstopper maar hij heeft de bal nooit klem vast.

Zijn er hier nog meer mensen die een hartverzakking krijgen als er een corner richting Steek komt?

brigade zuid schreef:Zijn er hier nog meer mensen die een hartverzakking krijgen als er een corner richting Steek komt?

JAAAAAA!!!

Een drollenvanger vind ik het. :X

Ook dat inderdaad. Maar dat had ik ook bij Lobont, Grim en Didulica.