Ajacieden Op Televisie Topic
Moderator: mods
ANVan Geel te gast bij Voetbal Insite, Stam bij Studio Voetbal
Maandag zal Martin van Geel, technisch directeur van Ajax, aan tafel plaatsnemen bij Barbara Barend, Johan Derksen en Willem van Hanegem in het programma Voetbal Insite. Het programma op RTL7 begint om 22.30 uur.
Volgende week zondag zal Jaap Stam te gast zijn bij Jack van Gelder, Youri Mulder en Hugo Borst in het programma Studio Voetbal. Alleen als Ajax kampioen wordt, zal Stam ontbreken in het programma. Studio Voetbal begint rond de klok van 22.00 uur op Nederland 1.
Blij met de punten ...
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik vond het trouwens dubieus dat Kesler zei dat AZ favoriet was, omdat Excelsior geen enkele incentive had om een resultaat te halen. Als de officiele KNVB-mensen dat al goedpraten, dan kun je competitievervalsing natuurlijk niet tegengaan....
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Derksen vroeg of het geen rampseizoen voor Ajax zou zijn wanneer De Beker en de landstitel naar Alkmaar zouden gaan. MvG vindt van niet; we hebben tot aan het eind meegedaan in de strijd om de landstitel, waar we vorig jaar in november 24 punten achterstand op psv hadden.joey schreef:Oei, ik vergeet helemaal naar MVG te kijken in VI. Heeft hij al iets belangwekkends gezegd?
Verder zei ie dat het reëel is om te denken dat AZ kampioen wordt, maar dat Ajax er nog alles aan zal doen om een zo goed mogelijk resultaat bij Willem II neer te zetten.
Nee, het gedoe rond Perez én Sneijder heeft Ajax punten gekost. Dat zei hij.
Maar wie heeft het begin gezien? Of zijn jullie ook net pas gaan kijken?
MVG gaat zo de volgende vragen beantwoorden: Zijn Sneijder en KJH houdbaar? En heb je al vervangers op het oog voor volgend seizoen?
Ik voorspel dat MVG op de laatste vraag gaat antwoorden: 'Het zou een slechte zaak zijn als we daar niet over hadden nagedacht.' ;)
Maar wie heeft het begin gezien? Of zijn jullie ook net pas gaan kijken?
MVG gaat zo de volgende vragen beantwoorden: Zijn Sneijder en KJH houdbaar? En heb je al vervangers op het oog voor volgend seizoen?
Ik voorspel dat MVG op de laatste vraag gaat antwoorden: 'Het zou een slechte zaak zijn als we daar niet over hadden nagedacht.' ;)
Het stinkt aan alle kanten!
Niets wijzer geworden. :sad:joey schreef:MVG gaat zo de volgende vragen beantwoorden: Zijn Sneijder en KJH houdbaar? En heb je al vervangers op het oog voor volgend seizoen?
Ik voorspel dat MVG op de laatste vraag gaat antwoorden: 'Het zou een slechte zaak zijn als we daar niet over hadden nagedacht.' ;)
Op zulke momenten mis je Koeman. Die noemt tenminste namen.
'Ik wil Stam, Van Bommel, De Boer, Litmanen, Diarra, Landzaat, Sikora en Stefanovic.' ;)
Tja, en als je op het eind punten te kort komt dan kost dat je de titel.Van Geel zou dat niet eens moeten zeggen.Die moet zijn verstand eens een keer gaan gebruiken.En eens durven te zeggen dat in deze soap van het kampioenschap door de trainer kapitale fouten zijn gemaakt inplaats Perez als zondebok naar voren te schuiven ...joey schreef:Nee, het gedoe rond Perez én Sneijder heeft Ajax punten gekost. Dat zei hij.
Maar wie heeft het begin gezien? Of zijn jullie ook net pas gaan kijken?
MVG gaat zo de volgende vragen beantwoorden: Zijn Sneijder en KJH houdbaar? En heb je al vervangers op het oog voor volgend seizoen?
Ik voorspel dat MVG op de laatste vraag gaat antwoorden: 'Het zou een slechte zaak zijn als we daar niet over hadden nagedacht.' ;)
Blij met de punten ...
Zou je dit voor mij wat uitgebreider willen vertellen, Joey? :eusa_pray:joey schreef:Ja, dom is Koe daarin. De prijzen schieten omhoog.
Kon me goed vinden in de analyse van MVG betreffende het bijna afgelopen seizoen. Welbeschouwd zitten ik en de TD op één lijn! :eusa_dance: ;)
Wanneer je tijd hebt natuurlijk. ;)
- El Clavo
- AT Toto winner 08/09
- Berichten: 15396
- Lid geworden op: do apr 29, 2004 6:42 pm
- Locatie: Mijdrecht
Van Geel stak een helder verhaal af, ondanks dat Derksen hem telkens onderuit probeerde te halen en z'n verleden bij AZ nog ff oprakelde. Van Geel gaf aan dat er goede stappen zijn gemaakt, maar dat het nog te wisselvallig was. Dat heeft Ajax waarschijnlijk het kampioenschap gekost, NIET Perze Voetske. Door het akkefietje Perez en Sneijder eind vorig jaar werkte dat toch door op de spelersgroep, onbeuwst waarschijnlijk en werd er onnodig verloren.
Neem aan dat MVG het had over vorig seizoen. Ajax verloor toen bijna een op de drie competitiewedstrijden, het voetbal was niet om aan te zien, de marktwaarde van de spelers was gekelderd en de sfeer in en rond de club beneden het vriespunt. Inmiddels leven we weer. Niet alles gaat perfect, maar dat is een proces van jaren. Maar, zoals MVG zei, Ajax heeft goede wedstrijden gespeeld, voor het eerst in jaren prestaties neergezet in bijvoorbeeld Eindhoven en Utrecht, Feyenoord twee keer in de pan gehakt, onze ploeg doet tot de laatste dag om de titel, spelers als De Mul, Babel, Sneijder en Heitinga hebben zich goed ontwikkeld en buitenlandse topclubs trekken weer aan onze spelers. MVG stelt zich ten doel de huidige groep bij elkaar te houden en gericht te versterken, zodat er volgend seizoen een nog sterker team staat.Jöhnk schreef:MVG heeft het steeds over waar Ajax vandaan komt. Maar waar komt Ajax eigenlijk vandaan? Met andere woorden: wat deed Ajax in het seizoen voordat Van Geel in dienst trad?
Op het organisatorische vlak is er een hoop gebeurd het afgelopen jaar. De technische staf is vervangen, HvdZ aan het scoutingsteam toegevoegd, jeugdopleiding en Jong Ajax krijgen een nieuwe leiding. Langzaam maar zeker wordt de organisatie geperfectioneerd, tot in elk geval de voorwaarden geschapen zijn om te presteren. Dan is het aan trainers en spelers.
@Thomas: MVG moest zich een deel van de uitzending verdedigen tegen allerlei aantijgingen. Ging het weer over zijn overgang naar AZ, waarvan hij overigens zei dat die 'correct' was verlopen, of over HVDZ. Derksen, de moraalridder :hypocrite: vond dat Ajax niet netjes had gehandeld, nee, dat was reuze stout van MVG. MVG bevestigde dat hij via via had vernomen dat HVDZ weg wilde bij PSV,en hij zei dat PSV er professioneel mee was omgegaan: men was teleurgesteld maar had het geaccepteerd als iets dat kon gebeuren.
Over AZ zei hij dat hij er trots op was dat hij er aan had bijgedragen dat AZ nu een topclub was, en dat hij er met veel plezier had gewerkt. Hij kon maar met één persoon bij AZ niet door één deur. Jammer, maar niet meer dan dat, hij had er een streep onder gezet. Verder gunde hij maar een club de titel en dat was AJAX.
Verder, je hebt het al gelezen: Ajax hoeft niet te verkopen, er is geen belangstelling voor welke speler dan ook. MVG suggereerde dat Ajax de hoofdprijs zal vragen voor dragende spelers. En hij hoefde Alves niet, want 'wij zijn heel blij met KJH'.
MVG vond dat het bij Ajax intern nu een stuk beter ging, 'wij staan nu achter elkaar'. Maar Ajax bleef een moeilijke club, dat zag je maar weer bij de affaire Perez. Daarover: als een speler heel lastig was, kon dat een reden zijn om hem 'te laten gaan', want het teambelang gaat voor het belang van het individu. Van Hanegem merkte op dat hij vaak bij AZ kwam en dat hij daar niet zulke fijne verhalen had gehoord over Perez. Perez zou een stoorzender zijn. MVG liet zich niet vangen en praatte in algemene termen: het zou niet best zijn als Kenneth zich niet kut voelde omdat hij op de bank zat, dan had Ajax pas een probleem. De vraag of MVG Perez ook een stoorzender vond bleef uit.
Verder weet ik het niet meer, Thomas. Dus als iemand nog iets belangrijks wil aanvullen... :eusa_pray:
Laatst gewijzigd door joey op di apr 24, 2007 9:50 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Het stinkt aan alle kanten!
Daar had hij het inderdaad over, maar daar was hij zelf ook bij en dus verantwoordelijk voor. Welbeschouwd zijn er sinds medio 2005 ettelijke miljoenen over de balk gegooid met als resultaat dat we nu 2 punten minder hebben dan in dat andere rampenseizoen 2004-2005.joey schreef:Neem aan dat MVG het had over vorig seizoen. Ajax verloor toen bijna een op de drie competitiewedstrijden, het voetbal was niet om aan te zien, de marktwaarde van de spelers was gekelderd en de sfeer in en rond de club beneden het vriespunt.
Dit alles los van het feit dat het veel te simpel en flauw is om steeds op een van de slechtste seizoenen ooit terug te wijzen. Dan gaat het natuurlijk altijd beter.
Ajax heeft altijd gepresteerd ondanks. Ondanks de zwakke organisatie, ondanks het zwalkende beleid, ondanks de Vijfde Colonne. En dankzij: dankzij unieke spelers- en trainerstalenten, die onze club nu eenmaal met enige regelmaat voortbrengt. De taak van MVG is ervoor te zorgen dat Ajax structureel sterker wordt, dat er een goed kader staat, dat die unieke spelers- en trainerstalenten kunnen terugvallen op een goede basis. Of dat lukt, valt niet af te meten aan het resultaat van FC Utrecht uit, maar goed spel en goede resultaten zorgen wel voor het draagvlak dat MVG nodig heeft.Jöhnk schreef:Daar had hij het inderdaad over, maar daar was hij zelf ook bij en dus verantwoordelijk voor. Welbeschouwd zijn er sinds medio 2005 ettelijke miljoenen over de balk gegooid met als resultaat dat we nu 2 punten minder hebben dan in dat andere rampenseizoen 2004-2005.
Dit alles los van het feit dat het veel te simpel en flauw is om steeds op een van de slechtste seizoenen ooit terug te wijzen. Dan gaat het natuurlijk altijd beter.
Vorig jaar heeft MVG een groot risico genomen door Blind te ontslaan. Het had hem de kop kunnen kosten, maar het moest. Nog zo'n seizoen onder Blind en MVG was gezien geweest, zo simpel lag het. En: bij de eerste nederlagen onder Blind in het nieuwe seizoen was iedereen de plee-offs vergeten geweest, dan was de pleuris uitgebroken en haal dan maar eens ergens een goede trainer vandaan.
Het stinkt aan alle kanten!
- MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)
- AT Toto winner 07/08
- Berichten: 4097
- Lid geworden op: do mei 13, 2004 1:58 pm
Goh, wat een mooi weer show!
We hebben nog geen moer gewonnen, speelden ook net zo vaak tegen kleine clubs abominabel als dat we tegen grotere clubs redelijk/goed speelden.
Mochten een beetje ballen in de UEFA cup, maar verloren daar tegen de iets betere tegenstanders.
En spelers zullen toch gaan, die belangstelling komt pas als de eerste bewegingen zich voor gaan doen op de transfermarkt. Het geld moet nog aan het rollen gebracht worden.
(had ik al in de transfer topic geplaatst, maar het past hier beter zie ik)
We hebben nog geen moer gewonnen, speelden ook net zo vaak tegen kleine clubs abominabel als dat we tegen grotere clubs redelijk/goed speelden.
Mochten een beetje ballen in de UEFA cup, maar verloren daar tegen de iets betere tegenstanders.
En spelers zullen toch gaan, die belangstelling komt pas als de eerste bewegingen zich voor gaan doen op de transfermarkt. Het geld moet nog aan het rollen gebracht worden.
(had ik al in de transfer topic geplaatst, maar het past hier beter zie ik)
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Dat rampseizoen dat jij aangeeft was niet alleen qua voetbal een rampseizoen, maar het was het begin van een rampperiode. Echt overal zat het fout. Geen hoofd TD, onervaren hoofd jeugdopleiding, onervaren trainers bij Jong Ajax en A1, onervaren hoofdtrainer.Jöhnk schreef:Daar had hij het inderdaad over, maar daar was hij zelf ook bij en dus verantwoordelijk voor. Welbeschouwd zijn er sinds medio 2005 ettelijke miljoenen over de balk gegooid met als resultaat dat we nu 2 punten minder hebben dan in dat andere rampenseizoen 2004-2005.joey schreef:Neem aan dat MVG het had over vorig seizoen. Ajax verloor toen bijna een op de drie competitiewedstrijden, het voetbal was niet om aan te zien, de marktwaarde van de spelers was gekelderd en de sfeer in en rond de club beneden het vriespunt.
Dit alles los van het feit dat het veel te simpel en flauw is om steeds op een van de slechtste seizoenen ooit terug te wijzen. Dan gaat het natuurlijk altijd beter.
Van Geel heeft doorgehad hoe ontiegelijk rot Ajax van binnen was. Ja we haalden in die seizoenen wel de Champions League, maar we speelden nooit een rol van betekenis. Het was een schijnvertoning.