Jaarcijfers AFC AJAX NV.......

[LucaS]

Het was 60. Min 9,9 verlies over het eerste half jaar.

[joey]

O ja, natuurlijk. We teren in. Dat gaat wel hard op deze manier.

Slop begint maar weer eens over de CL. De oplossing voor alles. Maar Ajax speelt al jaren geen CL meer, dus hoe realistisch is om op inkomsten uit dat toernooi te rekenen/speculeren?

[LucaS]

Ach hij zegt wel meer. Alsof het een bewuste keuze is om geen speler(s) voor veel geld te verkopen. Het lijkt me eerder dat er geen concrete belangstelling is geweest, of in ieder geval geen hoog bod, voor een van de Ajax spelers.

[joey]

Hij probeert juist optimisme uit te stralen. Let maar op de laatste alinea.

Van nu.nl

Verlies Ajax bijna 10 miljoen

AMSTERDAM - Ajax heeft over de eerste zes maanden van het boekjaar 2009/2010 een verlies geleden van 9,9 miljoen euro netto. De omzet in de periode juli - december daalde met anderhalf miljoen euro naar 33,9 miljoen euro, zo blijkt uit het halfjaarverslag van de Amsterdammers. De bedrijfslasten namen juist toe: van 37,7 naar 41,1 miljoen euro.
Ajax verwacht een operationeel verlies te realiseren voor het boekjaar 2009/2010.

"Het uiteindelijke netto resultaat is mede afhankelijk van eventuele transferresultaten in de tweede seizoenshelft. Het beleid blijft erop gericht dat Ajax bij deelname aan de Europa League een operationeel break-even resultaat behaalt", aldus een passage in het halfjaarverslag.

Om aan de verplichtingen op korte termijn te voldoen sluit Ajax niet uit dat het zal moeten lenen. "Ajax beschikt naar verwachting niet over voldoende eigen liquide middelen om zonder een beroep te doen op de kredietverstrekking zijn activiteiten te financieren. In het tweede halfjaar zal Ajax mogelijkerwijs de bestaande kredietfaciliteit bij de bank kortstondig aanspreken."

[Marillion]

Ik heb het voor mezelf als niet deskundige op dit gebied maar even als volgt samengevat: Indien er een club is die concreet informeert naar Suarez dan is dit zijn laatste seizoen bij Ajax. Maar goed, da's ook geen verrassing natuurlijk.

Het operationele resultaat zal aangepakt moeten worden maar daar is Ajax dan ook mee bezig. Verder is het wat mij betreft wel opvallend dat Ajax Cape Town een positief resultaat van 1,1 miljoen euro noteert.

[joey]

Betekent dit dat we over het komend half jaar nog zo'n verlies mogen verwachten? Dan gaat het wel erg hard.

Ajax CT heeft geloof ik een paar spelers verkocht. Sowieso kost die club geen geld (meer).

[Marillion]

Dat zal denk ik volledig afhangen van wat er in de zomer gebeurd. Tot dat moment zullen we in ieder geval dezelfde salarissen moeten blijven betalen. Dan moeten we afwachten wat er gebeurd. Welke spelers vertrekken er? Staan daar eventueel transferinkomsten tegenover? En welke spelers halen we binnen?

Het is in ieder geval wel duidelijk dat Ajax serieus is met de uitspraken dat we een stap terug moeten voor wat betreft het salarishuis. Maar dat was natuurlijk al geen verrassing meer.

[joey]

Wat zullen ze bij Ajax hopen dat er een club komt die de hoofdprijs voor Suarez wil betalen. Slop steekt elke avond een kaarsje op.

Kijkend naar de afgelopen anderhalf jaar moet je vaststellen dat Ajax een onverantwoord beleid heeft gevoerd. Er is ingezet op CL zonder garantie dat we dat toernooi zouden halen, en vorige zomer is er met geld gesméten. Stel je eens voor dat Madrid ons níet voor meer dan de hoofdprijs van KJH had verlost, dan waren de gevolgen helemaal niet te overzien geweest.

Ik vind dat Ajax moet ophouden te gokken op CL-inkomsten en gelden uit transfers en moet begroten naar de mogelijkheden. Op EL-niveau dus. Dan kan er misschien eens winst gemaakt worden.

[goodfella]

Betekent dit dat we over het komend half jaar nog zo'n verlies mogen verwachten? Dan gaat het wel erg hard.

Ajax CT heeft geloof ik een paar spelers verkocht. Sowieso kost die club geen geld (meer).

Er zijn ondertussen wat spelers verhuurd, de opbrengsten uit Ajax-Juventus. En straks in de zomer waarschijnlijk nog 1 a 2 transfers.

Overigens hebben mensen het nog steeds over spelers binnenhalen; er is GEEN GELD OM SPELERS TE CONTRACTEREN!!!!!!!!! SNAP DAT NU EENS!!!!!!!!

[Baseman]

Het was toch al bekend dat Ajax dit seizoen op een tekort van 15-20 miljoen afstevent?

[joey]

Overigens hebben mensen het nog steeds over spelers binnenhalen; er is GEEN GELD OM SPELERS TE CONTRACTEREN!!!!!!!!! SNAP DAT NU EENS!!!!!!!!

Ik ben bang dat dit in veel gevallen aan dovemansoren gericht is.

Bij Ajax roepen ze heel hard dat het roer om moet, maar ik merk er weinig van dat het ze ernst is. Ja, ze proberen overbodige spelers te slijten, maar dat doet elke club, verlies of niet. Zelfs hebben ze, met deze cijfers, Lodeiro nog gekocht. In feite speculeren ze daarmee opnieuw op transferinkomsten die nog moeten komen.

Ik ben benieuwd wie Ajax in de etalage gaat zetten.

[Neefkens]

En of het ze ernst was, anders hadden Rudolf en Boulahrouz hier gespeeld.

[joey]

Sinds kort dan. Want onlangs is Lodeiro nog gekocht.

We kunnen de conclusie trekken dat Ajax moet verkopen. Zeker als het de CL niet haalt.

[Neefkens]

Jij weet toch ook dat Jol ze heel graag wilde hebben? Dat vdBoog zijn poot stijf heeft gehouden komt door het besef dat het anders moet. Lodeiro is gekocht met een gunstige betalingsregeling en is blijkbaar als topper beoordeeld.

[joey]

O ja, maar dat moest er nog bijkomen. Drie spelers halen terwijl je een torenhoog verlies lijdt. Welbeschouwd kun je in zo'n situatie NUL spelers halen. Anders zet je weer een aanbouwtje aan je salarisgebouw. (Maar dat weet jij zelf ook wel.)

Tja, Lodeiro... Aan de ene kant kan ik het me wel voorstellen, aan de andere kant denk ik: elke speler is een risico, geen geld is geen geld, en we hebben Eriksen ook nog.

[goodfella]

Jij weet toch ook dat Jol ze heel graag wilde hebben? Dat vdBoog zijn poot stijf heeft gehouden komt door het besef dat het anders moet. Lodeiro is gekocht met een gunstige betalingsregeling en is blijkbaar als topper beoordeeld.

Ik denk dat het besef er niet is, Neefkens. Ajax wil dan wel spelers van de loonlijst afkrijgen, maar waarom nu pas en niet 6 maanden geleden? Per definitief zou je niet naar een situatie met 70 (!) contractspelers moeten willen gaan. En toch heeft Ajax dat laten gebeuren. In 2000 riep men nog heel hard dat het nooit meer zou voorkomen dat er meer dan 60 spelers onder contract zouden staan bij Ajax. Ondenkbaar. Nu staan er zelfs meer dan 70 onder contract.

[Neefkens]

We zitten nu eenmaal met een erfenis, een hele vervelende. Te dure jongens en zeker voor wat ze leveren.
In de zomer gaan er sowieso een hele berg weg, waaronder de grootstverdiener Luque en ook Ogararu. Scheelt al wat. En nu de rest nog.

[Rooie]

Neef, dat is inderdaad een mooi begin, maar dan moet Ajax ook wel zo wijs zijn om niet onderhand weer allerlei andere dure jongens te contracteren. Ajax heeft weinig geld en dan kom je al snel uit bij transfervrije spelers. Daar betaal je je echter juist scheel aan (tekengeld+salaris) en dat loopt dan weer jaren door. Er moet nu eenduidig saneringsbeleid komen.

[SylvievdVaart]

Luque zit maar een klein deel in deze cijfers, die is immers verhuurd. Als Ajax geen buslading spelers had verhuurd, was het verlies nog veel hoger geweest.

[Rooie]

Luque zit maar een klein deel in deze cijfers, die is immers verhuurd. Als Ajax geen buslading spelers had verhuurd, was het verlies nog veel hoger geweest.

Ajax betaalt gewoon vrijwel z'n hele salaris, ga daar maar vanuit. Malaga is ook niet op z'n achterhoofd gevallen.

[Neefkens]

Neef, dat is inderdaad een mooi begin, maar dan moet Ajax ook wel zo wijs zijn om niet onderhand weer allerlei andere dure jongens te contracteren. Ajax heeft weinig geld en dan kom je al snel uit bij transfervrije spelers. Daar betaal je je echter juist scheel aan (tekengeld+salaris) en dat loopt dan weer jaren door. Er moet nu eenduidig saneringsbeleid komen.

Helemaal eens
Ze hebben al wel wat richtlijnen opgesteld, oudere spelers geen langdurig contract geven, alleen voor top jeugdspelers echt geld uitgeven, alleen bij meerdere scoutingsrapporten verder gaan met aankopen, ook transfervrije spelers kosten geld. Nu nog de uitvoering.

[Duke]

Ajax verwacht netto verlies van 21 miljoen

01 juli 2010
AFC Ajax NV maakt bekend dat de club het boekjaar 2009-2010 heeft afgesloten met een verlies. Het betreft het voorlopige jaarresultaat na aftrek van belastingen, dat naar verwachting uitkomt op 21 miljoen euro. Het boekjaar liep van 1 juli 2009 tot en met 30 juni 2010. De definitieve jaarcijfers worden in oktober 2010 door Ajax gepubliceerd.
De KNVB heeft aan Ajax laten weten dat de club niet in categorie 3, maar in categorie 2 wordt ingedeeld. Het verschil tussen de begroting en het gerealiseerde verlies heeft er mede toe bijgedragen dat Ajax komend seizoen niet in de hoogste categorie is geplaatst.

Ajax heeft, in tegenstelling tot de verwachting, geen gebruik hoeven maken van de kredietfaciliteit bij de bank.

Financieel directeur Jeroen Slop: ,,Het verlies is groot en we zijn ons bewust van de moeilijke situatie waarin we verkeren. Door kostenbeheersing en inkomstenverhoging zijn we voor wat betreft het operationele resultaat de goede weg ingeslagen. Maar het afgelopen seizoen waren er, in tegenstelling tot voorgaande jaren, geen grote transferinkomsten. We hebben in de transferperiodes van afgelopen zomer en winter duidelijk aangegeven de selectie kwalitatief op peil te willen houden, hetgeen gelukt is. Ook deze zomer is dat ons doel. Hoe sterker de selectie, hoe groter de kans op sportief succes. En succes gaat samen met een groei van de inkomsten, zeker wanneer we ons kwalificeren voor de poulefase van de UEFA Champions League.”

www.ajax.nl

[LucaS]

Financieel directeur Jeroen Slop: ,,Het verlies is groot en we zijn ons bewust van de moeilijke situatie waarin we verkeren. Door kostenbeheersing en inkomstenverhoging zijn we voor wat betreft het operationele resultaat de goede weg ingeslagen. Maar het afgelopen seizoen waren er, in tegenstelling tot voorgaande jaren, geen grote transferinkomsten. We hebben in de transferperiodes van afgelopen zomer en winter duidelijk aangegeven de selectie kwalitatief op peil te willen houden, hetgeen gelukt is. Ook deze zomer is dat ons doel. Hoe sterker de selectie, hoe groter de kans op sportief succes. En succes gaat samen met een groei van de inkomsten, zeker wanneer we ons kwalificeren voor de poulefase van de UEFA Champions League.”

Laat deze eens goed tot je doordringen. Slop is redelijk tevreden over het operationele resultaat (gigantisch verlies) en wijdt het verlies aan het niet maken van een grote transfer en het niet spelen van de CL. In de politiek van Slop moet Ajax dus jaarlijks een grote klapper maken en/of CL spelen om niet tegen een miljoenenverlies aan te lopen. Een vreselijk en riskant beleid. Deze man moet liever nog gisteren dan vandaag ontslagen worden!

[Kaboem]

Zit jij hier een beetje te azen op zijn baantje?

[joey]

Laat deze eens goed tot je doordringen. Slop is redelijk tevreden over het operationele resultaat (gigantisch verlies) en wijdt het verlies aan het niet maken van een grote transfer en het niet spelen van de CL. In de politiek van Slop moet Ajax dus jaarlijks een grote klapper maken en/of CL spelen om niet tegen een miljoenenverlies aan te lopen. Een vreselijk en riskant beleid. Deze man moet liever nog gisteren dan vandaag ontslagen worden!

JA, JA, JA. Zo is dat, Luuk. Die vent is een gevaar voor onze club. Of Luuk geschikt is voor die baan kan ik niet beoordelen, maar ik zou zeggen dat hij allicht geschikter is dan Slop.

Dat Ajax in categorie 2 is gekomen, mag een veeg teken zijn.

21 miljoen in één seizoen, het is niet niets. En dan zegt hij nog dat Ajax niet hoeft te verkopen. Dat moet dus eigenlijk wél.

Overigens ben ik ervan overtuigd, dat er basisspelers gaan vertrekken. En dan roept Slop natuurlijk dat dat was ingecalculeerd.