Alex Kroes, onze nieuwe Technisch Directeur

[GangstaRiB]

Zoals voorspeld moet MVP z’n woorden inslikken. Wat een ijdeltuit.

Nou nee, Kroes heeft de prijs betaald: geen AD meer, geen tekenbevoegdheid en wegwezen als de AFM zijn aandelenhandel strafbaar vindt. De macht van Kroes is enorm ingeperkt.

Terzijde: ligt het aan mij of is AT erg traag?

Ik heb zomaar het idee dat het zo voor de buitenwereld is geregeld maar dat Kroes intern een veel groter mandaat heeft.

Die Van Praag is de ergste vijand die Ajax zich zou kunnen wensen in deze periode. Stuitend en tenenkrommend interview gisteren nadat ie eerst had verklaard dat Kroes onder geen beding terug zou komen. Serieus, deze man moet naar het bejaardentehuis. Z’n ego is nog steeds te groot om iemand naast zich te dulden.

Denk je dat Ajax eindelijk een goede kant opgaat, gaat zo’n oude opa eigenwijs doen en de boel vertragen en saboteren. Deze man zit er echt alleen voor zichzelf.

[Yopii]

Ik heb zomaar het idee dat het zo voor de buitenwereld is geregeld maar dat Kroes intern een veel groter mandaat heeft.

Waarom? Ze hebben toch heel duidelijk aangegeven van niet?

We weten nu wel dat je MVP oud vindt. Dat is hij ook, maar competentie gaat voor leeftijd. Laten we naar de feiten kijken:

Het is de taak van de RVC om te controleren. Die taak heeft men deze keer voor de verandering erg serieus genomen. Kroes moet wel binnen de lijntjes kleuren. Je kunt Ajax niet vergelijken met een gewoon bedrijf. Sponsors betalen op basis van goodwill. Ze willen bij Ajax horen. Dan moet Ajax niet geleid worden door iemand die de club in diskrediet brengt.

Voor het ontstane probleem is een compromis gevonden, waarbij Kroes minder kwaad kan. In de spelershandel ligt de lat wat lager. De functie van TD is minder representatief. Kroes heeft moeten slikken, hij mag zich nu bewijzen. Hij heeft meteen een tik op de vingers gehad, dat is alleen maar goed. Op gezeik en belangenverstrengeling zitten we niet te wachten. Soms kan iets beter vooraf dan gaandeweg worden uitgevochten.

We wachten het oordeel van de AFM af.

Overigens zou ik best voor een leeftijdsgrens zijn voor RVC-leden, omdat je dan mensen trekt die meer in het leven staan. Tegelijkertijd is het een beetje raar om op MVP af te geven, terwijl LVG ook bij het proces betrokken is, die stamt uit dezelfde periode.

[GangstaRiB]

En dat eventuele oordeel van het AFM had MVP ook moeten afwachten. Maar daar lijk jij makkelijk overheen te stappen.

En over het mandaat van Kroes zal ik mezelf corrigeren: ik hoop dat hij een groter mandaat krijgt dan nu wordt gezegd. Iemand moet daar schoon schip maken.. en snel.

[LucaS]

Die Derksen begrijpt echt niet waar de TD en waar de RvC verantwoordelijk voor is hè

https://www.ajaxfanatics.nl/johan-derks ... -geholpen/

[Yopii]

Iedereen zal het erover eens zijn dat er in de leiding van een club voetbalkennis aanwezig moet zijn, maar hoe doe je dat? Wie beschikt daarover? Welke sterke voetbalman heeft zin om op de achtergrond te blijven, zich nergens mee te bemoeien maar wel verantwoordelijk te zijn?

Derksen hakt trouwen op RVC-leden in omdat ze vrouw zijn. Die twee zitten er niet voor het voetbaltechnische beleid. En uit hetzelfde kringetje? Dat is bijvoorbeeld bij PSV altijd zo en daar hoor je niemand over. Daar zitten steevast mensen in de RVC uit het Brainport-kliekje.

Uiteindelijk is het, zeker als het op de directie aankomt, heel lastig te bepalen wie geschikt is. We hebben allerlei types gehad en in de regel mislukten ze. De volgende vraag is waar je succes aan afmeet. Was Sar een succes omdat Ajax scoorde op het veld? Lag het aan Kales dat er geen succes was?

Maar ja, dat ik nog inga op het geraaskal van Derksen - die zegt zelden iets zinnigs.

[999]

Je heb toch Derksen nog nooit gezien , dus waar lul jij steeds over ..

Het hele punt is toch gewoon simpel, wijzen naar elkaar als het mis gaat, maar vooraan staan als er successen zijn.AJAX heeft heel veel hokjes gecreëerd in functies die alleen maar met zichzelf bezig zijn.Kijk zo'n Van Halst voetballer, heeft ook gevoetbald met goede spelers, die had gewoon richting CLUB kunnen zeggen nadat Mislintat 2 spelers had aangtrokken, hee jongens wat Sven nu aan het doen is is toch niet de bedoeling, en op het moment dat ie met Steijn kwam aankakken hetzelfde geluid laten horen.En nee, dat is misschien niet zijn verantwoording maar ook wel zijn verantwoording naar de CLUB AJAX.

En dit voorbeeld telt ook niet alleen voor van Halst maar ook voor de rest van de teletubbies die daar zitten.Maar nee, ze drinken allemaal een glas en doen een plas en gaan verder in het hokje waarin ze voor zijn aangesteld . En op het laats als het dan een grote puinhoop is hebben die meestal de grootste mond dat het hun schuld niet is en moeten er externe personen aangetrokken worden ( Van Praag, van Gaal ) om het boeltje weer enigszins op de rails te krijgen.

Onder Cruijff mocht iedereen zijn mening zeggen, werd dat in een grote tombola gegooid en vervolgens werd er iets mee gedaan.Dat was de kracht van Cruijff , de pen vrind van ene Johan Derksen.

Dit AJAX is op dit moment meer ikke ikke en verder kijk en bemoei ik me er niet mee ..

Hadden er maar enkele van die als Jantje van Halst die nu zijn straatje probeert schoon te vegen hun bek open gedaan, dan had Schreuder en Mislintat niet met deze zooi aan spelers aan kunnen komen zetten want dan was er VEEL eerder discussie ontstaan over de kut aankopen enz. Maarja , Jantje zat ook wel lekker zacht op het pluche .. ( Die er trouwens nergens iets van terecht heeft gebracht ) ..

En als Cruijff vertrouwen zou hebben gehad in Kroes ( of wie dan ook ) dan had ie um nooit ontslagen zlefs al had Kroes dubbel zoveel aandelen gekocht ( b.w.v.s), die had meteen voor de huidige oplossing gekozen ..

[LucaS]

Nee, de verantwoording naar de club Ajax van RvC leden is juist zich niet bemoeien met de voetbaltechnische inhoud. Als iedereen nou gewoon eens doet waar ie voor aangesteld is ipv zich te bemoeien met zaken waar anderen over gaan

[Yopii]

Precies, het probleem van Ajax is juist dat iedereen zich overal mee bemoeit.

[999]

Nee, de verantwoording naar de club Ajax van RvC leden is juist zich niet bemoeien met de voetbaltechnische inhoud. Als iedereen nou gewoon eens doet waar ie voor aangesteld is ipv zich te bemoeien met zaken waar anderen over gaan

Je snapt het niet hé .. Hadden andere zich maar er mee bemoeid , hadden er maar verschillende buiten hun kaders getreden, hun mond open gedaan .En dat kun je dus ook gewoon zonder meteen op de ander zijn stoel te zitten .. dan had je deze zooi nu niet gehad. Maar nee, we creëren zelfs extra's baantjes om het nog zakelijker te maken.

Dat is het hele punt, 99,9% van wat hier op dit forum post ziet dat het mis gaat met Schreuder en Mislintat zijn aankopen, en dat al in een zeer vroeg stadium.En niemand bij AJAX omdat ze zich er niet mee mogen bemoeien ?.

[999]

Precies, het probleem van Ajax is juist dat iedereen zich overal mee bemoeit.

Welnee joh, dat was wat van Halst vertelde , iedereen was/is alleen met zichzelf bezig ..

[wimpey]

Nee, de verantwoording naar de club Ajax van RvC leden is juist zich niet bemoeien met de voetbaltechnische inhoud. Als iedereen nou gewoon eens doet waar ie voor aangesteld is ipv zich te bemoeien met zaken waar anderen over gaan

Ajax betaalde een afkoopsom van 19M (14+5) voor Forbs. Voor Tahirovic iets van 7,5M. Mij lijkt dat je als commissaris de vraag stelt of dergelijke investeringen gerechtvaardigd zijn. En als het antwoord je niet bevalt, dan doe je nader onderzoek. Of je laat dat doen. En o.b.v. de uitkomst gaat de transfer wel of niet door. Als je als commissaris al niet controleert, wat doe je dan wél?

Anders gezegd: als Van Halst Mislintat niet terugfluit, dan trekt Lenderink de knip. Dat is dus 12 keer gebeurt, waardoor er 12 figuren variërend van slecht tot redelijk zijn aangetrokken. Dan doe je het als toezichthouder dus extreem slecht.

[Yopii]

Geen twijfel over mogelijk dat Van Halst het slecht heeft gedaan.

Tegelijkertijd hadden we dus geen AD. Eigenlijk hebben we die nog steeds niet.

Uiteindelijk hangt het van de mensen af. Wie gaat Kroes controleren? Dat wordt ook een thema.

[LucaS]

Zeker mag de vraag gesteld.worden of dergelijke investeringen verantwoord zijn. In eerste instantie aan de CFO. En uiteraard of de jyiste mensen betrokken zijn geweest bij de beoordeling van de transfer. Daar is het misgegaan. Om die vraag te stellen als commissaris hoef je geen enorme voetbalkennis te hebben