Alex Kroes, onze nieuwe Technisch Directeur

[Yopii]

Als ze het plan indertijd opgeschreven hebben hoeven ze het deze keer alleen opnieuw uit te voeren. Simpeler kan eigenlijk niet.

Waar wachten ze op? Het lijkt net of ze de Ajaxgeschiedenis niet kennen.

Johan was een verschrikkelijke goede gast. Hij gaf altijd terug. De ex-voetballers die het nu zouden kunnen doen, zoals Rijkaard en Bergkamp, hoor je niet. Terwijl ze zoveel aan Ajax, en dus Johan, te danken hebben. Ze lijken het belang van het stokje doorgeven niet te begrijpen. Tsjeu la Ling kon het volgens Cruijff ook.

Cruijff schreef nooit iets op, kon hij daarna (als het mis ging) zeggen dat hij het anders bedoelde

Zelfs Cruijff kreeg de grootste problemen. Zijn tegenstanders brachten LVG in stelling tegen hem. Ook werd hij voor racist uitgemaakt. Daaraan kon je zien hoe ver sommigen binnen Ajax wilden gaan.

In dat licht moeten we de huidige situatie ook zien: de handschoenen zijn uit.

De vriendjes van Kroes hebben dus in een inmiddles open brief om excuses van MvP gevraagd. Hun voornaamste argument: hij is onze vriend, wij kennen hem al zolang. Dat is dus een van stromingen.
Ook zeggen ze dat Kroes onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. Dat is onzin. Het is overduidelijk dat hij de beursregels heeft overtreden, daar heb je geen instantie of rechter voor nodig. Maar misschien is het niet zo erg als het een vriend is die het doet. Die inmiddels open brief was overigens gericht aan de bestuursraad, waarin hun stroming prominent aanwezig is. Met andere woorden ze hebben het tegen zichzelf.

[Marillion]

Hele slechte brief inderdaad. Onze vriend mag je niet beschuldigen is een beetje de sfeer.

Overigens is het niet zo evident zoals jij nu stelt dat hij een strafbaar feit heeft gepleegd. Dat is het oordeel van de RvC. Zo heeft het FD een deskundige opgevoerd die een andere mening is toegedaan. Wel is iedereen het er over eens dat hij op zijn minst zeer onverstandig heeft gehandeld met die aandelen. Uiteindelijk zou de AFM daar een uitspraak over moeten doen.

De algemene sfeer op het moment is die van ruzie. De verschillende groepen roeren zich en zetten links en rechts hun mensen in. Helaas gaat het niet over hoe we voetbaltechnisch weer op niveau moeten komen. Als het inderdaad zo doorgaat de komende weken kunnen we ook volgend seizoen wel vergeten.

[Yopii]

Helaas gaat het niet over hoe we voetbaltechnisch weer op niveau moeten komen.

Dat is namelijk niet belangrijk, het gaat om hun ego. Tot zover hun echte-Ajaciedengehalte.

Kroes zou zich ook kunnen terugtrekken, wat denk je daarvan? In plaats daarvan zet hij de club in de fik. Dan weet je dat hij heel wat vijanden heeft. Die kunnen dan t.z.t. de club weer in de fik zetten om van hem af te komen.

[GangstaRiB]

Hoe zeggen ze het ook alweer? Wrijving geeft glans?

De club moet een keuze maken en over hun schaduw heen stappen. Gaat men door met de hoofdrolspelers van de afgelopen 2 jaar? Of geef je de sleutels aan iemand die schoon schip wil maken?

Ik ben hevig voorstander van het laatste. De hoofdrolspelers van de afgelopen 2 jaar hebben niks meer dan ellende veroorzaakt en Ajax op de rand van de afgrond. Als je dan nog steeds wil geloven dat die mensen een goed oog hebben voor een nieuwe AD of TD dan zijn we echt een stel ezels.

[Marillion]

Dat zou kunnen ja. Maar dat kun je net zo makkelijk omdraaien. Als de RvC bij monde van Michael van Praag niet met zo'n compleet overtrokken bericht naar buiten was gekomen had de zaak nu ook niet zo enorm op scherp gestaan. Precies het venijn uit hun verhaal maakt mij argwanend.

Stel nu eens dat het klopt dat zij inderdaad op deze wijze hebben geëscaleerd omdat Kroes niet mee wilde gaan met dit rapport. En stel nu eens dat het inderdaad zo is dat hij het niet eens heeft mogen lezen. Moet je dan vrijwillig opzij stappen?

Als je dan echt enorm betrokken bent met de club zou je het zelfs dan nog kunnen overwegen. Dan de volgende vraag. Hoe en met wie gaan we dan wél verder?

[Yopii]

Waarom zou Van Praag dat doen? Hij heeft niets met Mislintat te maken gehad.

Van Praag heeft veel moeite gedaan om Kroes eerder te halen, dus waarom zou hij iets tegen Kroes hebben?

Over die lullige vergoeding voor de RVC brak ook al de pl**** uit. Stelletje ruziemakers en intriganten.

[zeux]

Hele slechte brief inderdaad. Onze vriend mag je niet beschuldigen is een beetje de sfeer.

Overigens is het niet zo evident zoals jij nu stelt dat hij een strafbaar feit heeft gepleegd. Dat is het oordeel van de RvC. Zo heeft het FD een deskundige opgevoerd die een andere mening is toegedaan. Wel is iedereen het er over eens dat hij op zijn minst zeer onverstandig heeft gehandeld met die aandelen. Uiteindelijk zou de AFM daar een uitspraak over moeten doen.

De algemene sfeer op het moment is die van ruzie. De verschillende groepen roeren zich en zetten links en rechts hun mensen in. Helaas gaat het niet over hoe we voetbaltechnisch weer op niveau moeten komen. Als het inderdaad zo doorgaat de komende weken kunnen we ook volgend seizoen wel vergeten.

Strijd om de macht in een vacuüm. Het lijkt Red Bull wel. :-)

[Ajax Rules]

Johan was een verschrikkelijke goede gast.

Johan was een gruwelijke voetballer, maar zeker niet een "verschrikkelijk goede gast". Zogenaamd heel gewoon gewoon gebleven, maar in feite stuitend arrogant en onmogelijk om mee samen te werken. Een egocentrische, respectloze en a-professionele man, die nooit het belang van Ajax voorop heeft gezet, maar alleen maar zijn eigen legacy. En in dat streven heel veel mensen heeft beschadigd.

[bryan]

Joah, van Beveren, van der Kuijlen broertjes... Cruijff heeft het expres moeilijk voor ze gemaakt bij NL elftal.

[Yopii]

Ik wist niet dat Van der Kuijlen met zijn tweeën was.

Veel medespelers en spelers die onder hem hebben getraind denken er anders over. Gelukkig weet jij het beter.

Het zit je wel hoog, hè?

Zie je nog steeds niet dat werkelijk iedereen beschadigd uit een machtsstrijd bij Ajax komt? Dat het een patroon is dat zich herhaalt zonder dat ze Cruijff ervoor nodig hebben?

Van alle tegenstanders die ze binnen Ajax konden krijgen, was hij de gevaarlijkste. Dus werd er geen middel geschuwd om hem verdacht te maken. Daar zijn sommige supporters nog ingetrapt ook.

[bryan]

Zie je nog steeds niet dat werkelijk iedereen beschadigd uit een machtsstrijd bij Ajax komt? Dat het een patroon is dat zich herhaalt zonder dat ze Cruijff ervoor nodig hebben?

Ze doen/deden er allemaal volop aan mee, inclusief Cruijff.

[Yopii]

Hij is dood en ze gaan gewoon door. In feite werd hij gebruikt door bepaalde stromingen binnen Ajax. Die hadden hem nodig om weer met anderen af te rekenen.

Cruijff hield echt van Ajax. Zijn vrouw had nog zo gezegd: doe het niet.

https://www.nu.nl/voetbal/6308387/ex-za ... html#nujij

Kroes was de zaakwaarnemer van De Vrij, toch?

[peter]

Klopt. Kroes heeft natuurlijk wel begin 2018 zijn aandelen SEG verkocht en deze transfer dateert van juli 2018. Maar er wordt gesproken over de contacten van Kroes binnen Lazio en Inter, dus het zou mij erg verbazen als hij hier niet van wist.

Geen beste beurt van SEG dit, trouwens. En zegt wederom iets over ethiek. Ik snap dat we met de handen in het haar zitten, maar ik zou Ajax toch willen adviseren om een deurtje verder te kijken dan Kroes. Er ontstaat een niet zo heel fris beeld.

[Ajax Rules]

Zie je nog steeds niet dat werkelijk iedereen beschadigd uit een machtsstrijd bij Ajax komt? Dat het een patroon is dat zich herhaalt zonder dat ze Cruijff ervoor nodig hebben?

Ja dus? Hij is toch geen witte raaf in die giftige clubcultuur? Hij is daar toch juist een exponent van?

[Mano]

Hoe zeggen ze het ook alweer? Wrijving geeft glans?

De club moet een keuze maken en over hun schaduw heen stappen. Gaat men door met de hoofdrolspelers van de afgelopen 2 jaar? Of geef je de sleutels aan iemand die schoon schip wil maken?

Ik ben hevig voorstander van het laatste. De hoofdrolspelers van de afgelopen 2 jaar hebben niks meer dan ellende veroorzaakt en Ajax op de rand van de afgrond. Als je dan nog steeds wil geloven dat die mensen een goed oog hebben voor een nieuwe AD of TD dan zijn we echt een stel ezels.

Nou dan moet je Kroes ook dumpen want 3x raden wie hem heeft aangesteld

Kroes zou een interessante TD kunnen zijn (nu niet meer)
Grote bek en een beetje handelen met iedereen. Wat hij vooral NIET is, is een integere CEO.
Hij zelf denkt dat hij CEO en TD is. Bij Putin heet dat een dictator....

We zijn nu eenmaal een beursgenoteerd bedrijf met een Bestuur en een rvc,
De rvc heeft serieus weinig in de melk te brokkelen als er gewoon een dagelijks bestuur zou zijn.
Zij controleren dan alleen maar.

Michael van Praag krijgt alle shit maar die is pas ingestapt toen de ellende al 2.0 was.
dat hij nu Kroes wilt dumpen, vind ik een goede beslissing. Zoals gezegd: Kroes maakt in zijn huidige rol 0,0 indruk
alsof je een timmerman aan de elektra zet.

Een goeie TD en Coach en de club kan weer klimmen.
De CEO moet een stille willie zijn die bestuurlijke ervaringen heeft en de TD binnen de lijntjes van fatsoen en wet laat kleuren.

[Ajax Rules]

Hij is dood en ze gaan gewoon door. In feite werd hij gebruikt door bepaalde stromingen binnen Ajax. Die hadden hem nodig om weer met anderen af te rekenen.

Ah kom nou toch.

Die man woonde gewoon in Barcelona en was met pensioen. Toch bleef hij de club en de beleidsmakers maar bestoken met zijn column en zijn propaganda-netwerk. Hij heeft echt zelf het initiatief genomen. De meeste beleidsmakers wilden juist niets liever dan dat hij gewoon zijn kop zou houden en op zou houden hen het werken onmogelijk te maken.

[Yopii]

De meeste beleidsmakers wilden juist niets liever dan dat hij gewoon zijn kop zou houden en op zou houden hen het werken onmogelijk te maken.

Ja, we zien duidelijk verschil, sinds die vervelende Cruijff er niet meer is, is het afgelopen met het gekonkel.

Maar goed, deze discussie is niet meer zo interessant. Terug naar Kroes dan maar...

[ferry]

Klopt. Kroes heeft natuurlijk wel begin 2018 zijn aandelen SEG verkocht en deze transfer dateert van juli 2018. Maar er wordt gesproken over de contacten van Kroes binnen Lazio en Inter, dus het zou mij erg verbazen als hij hier niet van wist.

Geen beste beurt van SEG dit, trouwens. En zegt wederom iets over ethiek. Ik snap dat we met de handen in het haar zitten, maar ik zou Ajax toch willen adviseren om een deurtje verder te kijken dan Kroes. Er ontstaat een niet zo heel fris beeld.

Dit vind ik dus ook. Gedoe bij de overname van KV Kortrijk waar hij bij betrokken was, dat gebral in het boek van Menno de Galan voor zijn aanstelling, natuurlijk de aankoop van 17000 aandelen net voor zijn aanstelling, het feit dat hij als AZ 'bestuurder' Ajax aandelen kocht... Het geeft allemaal niet echt het beeld van een man die het erg nauw neemt met de regels. Hij lijkt ook glad genoeg om voor al deze zaken niet direct gepakt te kunnen worden, maar er is net iets teveel rook om het bestaan van vuur te ontkennen.

Ik mag toch hopen dat ze echt niet gaan wachten tot ergens in mei om beslissingen te gaan nemen. Dan lopen we weer minstens een jaar achter de feiten aan. En wie wil er nou instappen als TD of trainer in zo'n kolerezooi. Wat een puinhoop weer.

[Ajax Rules]

Ja, we zien duidelijk verschil, sinds die vervelende Cruijff er niet meer is, is het afgelopen met het gekonkel.

Dit is echt een geval van "liegen met statistieken" of scorebordjournalistiek. Ja, er is nog steeds veel gekonkel. Maar daaruit kunnen we echt niet concluderen dat Cruijff kennelijk een goede rol speelde. We weten hoe het is gegaan in de laatste 20 jaar van zijn leven en we weten welke rol hij zelf heeft gespeeld. Dat was niet fraai.

Maar uiteraard gaat het probleem verder dan alleen Cruijff.

[Monkey Tonk]

Johan was een verschrikkelijke goede gast.

Johan was een gruwelijke voetballer, maar zeker niet een "verschrikkelijk goede gast". Zogenaamd heel gewoon gewoon gebleven, maar in feite stuitend arrogant en onmogelijk om mee samen te werken. Een egocentrische, respectloze en a-professionele man, die nooit het belang van Ajax voorop heeft gezet, maar alleen maar zijn eigen legacy. En in dat streven heel veel mensen heeft beschadigd.

Total onjuist. Ook buiten Ajax is dat duidelijk. Voetbalpleintjes en een academy om topsporters te helpen. Hij was altijd aan het teruggeven. Bij Ajax kun je dan met anderen botsen, maar wie heeft er nou meer verstand van voetbal en een voetbalorganizatie? Dat zie je nu weer. Omhooggevallen bestuurders die er niks van begrijpen. De Fluwelen Revolutie was van levensbelang. De catalyst voor Johan was een afgang tegen Real Madrid. Je zou zo een film kunnen maken over de Fluwelen Revolutie die met die nederlaag begint en eindigt met de 4-1 winst in hetzelfde stadion..

[Cluijffert]

Mannen, niet vrouwen, moeten de schouders weer onder deze club zetten

De kwade geniussen van alle ellende bij Ajax - aan de rechterzijde te zien

[999]

Het mooie van deze Alex Kroes discussie is , was ie wel de " verlosser "geweest voor AJAX, en het "boeltje " weer op de rails gekregen na 2 jaar aankutten van de top , we al deze zaken voor zoete koek de koekentrommel in hadden gegooid ..

[GangstaRiB]

Hoe zeggen ze het ook alweer? Wrijving geeft glans?

De club moet een keuze maken en over hun schaduw heen stappen. Gaat men door met de hoofdrolspelers van de afgelopen 2 jaar? Of geef je de sleutels aan iemand die schoon schip wil maken?

Ik ben hevig voorstander van het laatste. De hoofdrolspelers van de afgelopen 2 jaar hebben niks meer dan ellende veroorzaakt en Ajax op de rand van de afgrond. Als je dan nog steeds wil geloven dat die mensen een goed oog hebben voor een nieuwe AD of TD dan zijn we echt een stel ezels.

Nou dan moet je Kroes ook dumpen want 3x raden wie hem heeft aangesteld

Kroes zou een interessante TD kunnen zijn (nu niet meer)
Grote bek en een beetje handelen met iedereen. Wat hij vooral NIET is, is een integere CEO.
Hij zelf denkt dat hij CEO en TD is. Bij Putin heet dat een dictator....

We zijn nu eenmaal een beursgenoteerd bedrijf met een Bestuur en een rvc,
De rvc heeft serieus weinig in de melk te brokkelen als er gewoon een dagelijks bestuur zou zijn.
Zij controleren dan alleen maar.

Michael van Praag krijgt alle shit maar die is pas ingestapt toen de ellende al 2.0 was.
dat hij nu Kroes wilt dumpen, vind ik een goede beslissing. Zoals gezegd: Kroes maakt in zijn huidige rol 0,0 indruk
alsof je een timmerman aan de elektra zet.

Een goeie TD en Coach en de club kan weer klimmen.
De CEO moet een stille willie zijn die bestuurlijke ervaringen heeft en de TD binnen de lijntjes van fatsoen en wet laat kleuren.

Ik hoor juist in de media (bron Marciano Vink en VD Vaart) dat Kroes in zijn 2 weken tijd als AD al enorm veel werk aan het verzetten was en van plan was om heilige huisjes omver te werpen.

Van Praag heb ik altijd al een wankele persoonlijkheid gevonden, veel bravado maar weinig inhoud. Dus dat hij nu zo'n rigoreuze beslissing heeft genomen wekt bij mij alleen maar argwaan dat juist Van Praag met een verborgen agenda bezig is.

Maar goed... het laatste wat Ajax nu nodig heeft is weer een enorme vertraging in het proces naar een stabiele organisatie.

Dus als Kroes niet meer kan/wil/mag... wie dan? En hoe snel is diegene beschikbaar? Maar ik zet mijn geld in op een terugkeer van Kroes.

[Yopii]

Dit is wel erg pijnlijk, hoor.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2 ... v-kortrijk

En het is, laten we het netjes zeggen, de zoveelste inschattingsfout van hem.

[Ajax Rules]

De catalyst voor Johan was een afgang tegen Real Madrid.

Dat was een strategisch handig moment voor hem om zijn invloed terug te krijgen.