Alex Kroes, onze nieuwe Technisch Directeur

[De Dominee]

Juist. What he said.

[peter]

Potter zou wat dat betreft een goed begin zijn, Peter.

Heeft ook overlap met die Vivell toch? Zou interessant zijn, want beide heren kennen elkaar dus.

Potter heeft Veltman gehaald? Dat is dan een 1-2tje voor volgend seizoen.

[De Dominee]

Vivell en Veltman zijn wat mij betreft ook meer dan welkom

[Monkey Tonk]

Ik wil graag namen. Wie in de RvC besloten er dat Kroes niet meer kon? Ik zie Van Praag dat niet zo snel doen (die had zelf ook 'wel 100' aandelen). En van Oeveren mocht dus niet meestemmen. Danny Blind zal het ook niet kunnen schelen.

Intussen noemt een advocaat het 'paniekvoetbal', en het handelen van Kroes niet strafbaar omdat het niet om koersbeinvloedende informatie ging. Dus je mag mij gek noemen, maar dat paniekerige, in plaats van een kalme visie, heb ik dus al in een bepaalde context afgeschilderd.

Ik wil ook weten wie in de RvC besloten dat Ajax zich vorige zomer niet kon versterken tenzij er eerst verkocht werd. Waarom zijn die namen niet openbaar?

We hebben het over twee koerswijzingende beslissingen voor de club Ajax, waarvan de ene zijn vernietigende werking al heeft laten zien, op een manier die niemand voor mogelijk had gehouden, en de tweede het zelfs nog erger kan maken dan het nu is.

De namen graag. En niet om ze aan de schandpaal te hangen, maar om dezelfde fout niet weer te maken.

(zou bijna het Overmars schandaal vergeten. Mark zat natuurlijk fout, maar ook dit had Ajax binnenshuis op kunnen lossen, zonder de voetbalclub verder te schaden. Passen alledrie de beslissingen niet in het kadertje 'heropvoeding'? Mark aan de schandpaal, Kroes aan de schandpaal, de knip op de portemonnee houden ook al kwam er de zomer ervoor 200 miljoen binnen... Het vervelende van woke mensen is dat iedereen zich aan hun ideeen moet aanpassen, ongeacht of dat goed is voor het grotere belang of niet. Er is gewoon keihard tegen het belang van Ajax gehandeld. Dat is niet te ontkennen. In NL is alleen de drang om politiek correct te zijn zo enorm dat het zelfs op een Ajaxforum, waar het belang van Ajax vooropstaat, niet op prijs gesteld wordt als je een vrij recente woke ontwikkeling onder de loep wilt nemen...).

[999]

Vivell en Veltman zijn wat mij betreft ook meer dan welkom

Heb je Veltman zien spelen de laatste jaren in Engeland ?, hoop je gewoon op een Daley Blind scenario in zijn betere jaren ..

[Monkey Tonk]

Volgende aflevering.

Groot machtsspel' bij Ajax: 'Slangenkuil waarin niemand zijn leven zeker is'


In de top van Ajax is na de breuk met algemeen directeur Alex Kroes een 'ongekend machtsspel' gaande, meldt Valentijn Driessen. In De Telegraaf schrijft hij dat er een hoofdrol is weggelegd voor Michael van Praag.

Als Ajax nog geen slangenkuil was, dan is dat na de horrorweek - met de schorsing van Kroes en de 6-0 nederlaag in de Klassieker - zeker wel het geval. Een groot deel van de invloedrijke bestuursraad, die 73 procent van de aandelen in handen heeft, schaart zich achter Kroes, waarbij vertegenwoordigers en oud-spelers Edo Ophof en Pim van Dord op ramkoers liggen met Michael van Praag, voorzitter van de raad van commissarissen.

'Ophof en Van Dord zijn beland in een bestuurlijke loopgravenoorlog bij Ajax', aldus Driessen. 'Veel verenigingsleden vinden dat Van Praag Kroes onterecht snel de wacht heeft aangezegd. En dat hij Mosman, Van Oevelen en Schlick (rvc-leden, red.) onterecht de hand boven het hoofd houdt, terwijl zij Ajax op alle terreinen in totale chaos hebben gestort. Naast het sportieve verval gaat het om de organisatorische en financiële aftakeling.

'Als grootaandeelhouder heeft de bestuursraad de mogelijkheid om de patstelling te doorbreken en de rvc-leden de wacht aan te zeggen', schrijft Driessen. Of ook Van Praag wordt geslachtofferd, is nog de vraag. Dat moet blijken op de BAVA (Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders), waarvan nog geen datum bekend is.

Driessen: 'Veel verenigingsmensen willen Kroes terug, maar Van Praag wil snel doorschakelen naar een nieuwe directeur, omdat Kroes bezig was heilige huisjes omver te schoppen. (...) Dat is de slangenkuil Ajax waarin niemand zijn leven zeker is.'

Nog niet zo slecht gelezen, MT. De voetballers blijken dus achter Kroes te staan, en de dames vinden Kroes te stoer.

[GangstaRiB]

De organisatie lijkt (buiten Kroes) elke urgentie te missen. Danny Blind staat bij Ziggo een Italiaanse kutwedstrijd te analyseren en trapt wat open deuren in mbt Ajax.

Nergens, maar dan ook nergens bespeur ik enige urgentie om het probleem op te lossen. Volgens Blind gaat men zich beraden over de positie van Kroes.... Nee Danny.. er moet asap een besluit genomen worden. Ajax is nu al 2 jaar stuurloos met rampzalige gevolgen.

Danny het duizend-dingen doekje, Van Gaal zit ergens in Portugal z'n ziekte te bevechten en Van Praag die denkt dat alles met zalvende woorden opgelost kan worden. Ain't good enough!

[Alexander]

We worden bestuurd door debielen. Ik heb er geen ander woord voor. Als je van Praag van de week hoort zeggen dat er geen enkele reden is om je grote zorgen te maken, dan is alleen al die opmerking voldoende voor een plek in het bejaardenhuis.

Blind die gisteren rustig aangeeft veel in het buitenland te zitten. Wat zijn dit voor mensen?

[Duke]

Volgende aflevering.

Groot machtsspel' bij Ajax: 'Slangenkuil waarin niemand zijn leven zeker is'


In de top van Ajax is na de breuk met algemeen directeur Alex Kroes een 'ongekend machtsspel' gaande, meldt Valentijn Driessen. In De Telegraaf schrijft hij dat er een hoofdrol is weggelegd voor Michael van Praag.

Als Ajax nog geen slangenkuil was, dan is dat na de horrorweek - met de schorsing van Kroes en de 6-0 nederlaag in de Klassieker - zeker wel het geval. Een groot deel van de invloedrijke bestuursraad, die 73 procent van de aandelen in handen heeft, schaart zich achter Kroes, waarbij vertegenwoordigers en oud-spelers Edo Ophof en Pim van Dord op ramkoers liggen met Michael van Praag, voorzitter van de raad van commissarissen.

'Ophof en Van Dord zijn beland in een bestuurlijke loopgravenoorlog bij Ajax', aldus Driessen. 'Veel verenigingsleden vinden dat Van Praag Kroes onterecht snel de wacht heeft aangezegd. En dat hij Mosman, Van Oevelen en Schlick (rvc-leden, red.) onterecht de hand boven het hoofd houdt, terwijl zij Ajax op alle terreinen in totale chaos hebben gestort. Naast het sportieve verval gaat het om de organisatorische en financiële aftakeling.

'Als grootaandeelhouder heeft de bestuursraad de mogelijkheid om de patstelling te doorbreken en de rvc-leden de wacht aan te zeggen', schrijft Driessen. Of ook Van Praag wordt geslachtofferd, is nog de vraag. Dat moet blijken op de BAVA (Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders), waarvan nog geen datum bekend is.

Driessen: 'Veel verenigingsmensen willen Kroes terug, maar Van Praag wil snel doorschakelen naar een nieuwe directeur, omdat Kroes bezig was heilige huisjes omver te schoppen. (...) Dat is de slangenkuil Ajax waarin niemand zijn leven zeker is.'

Nog niet zo slecht gelezen, MT. De voetballers blijken dus achter Kroes te staan, en de dames vinden Kroes te stoer.

Probleem is wel dat je in deze machtsstrijd niemand kunt vertrouwen, de Telegraaf al helemaal niet.

[Monkey Tonk]

Ik neem de Telegraaf doorgaans niet serieus, maar je kunt moeilijk ontkennen dat ze directe lijntjes hebben naar Ajax. Dit is vrij makkelijk reporteren voor ze. Ze krijgen gewoon de inside info van binnen Ajax. Daar hoeven ze verder niks bij te verzinnen.

Vrij vertaald houdt van Praag, die op een soort Biden-geheugentraject zit, de dames charmant de hand boven het hoofd, die zich de ene na de andere blunder kunnen veroorloven en Alex Kroes natuurlijk veel te macho vinden. De voetbalkant van Ajax is klaar met al die beursonzin en wil terug naar het voetbal. Touwtrekken tussen bedrijf en voetbalclub.

Als Johan er nog was zou hij zeker in de bres springen. Dit is niet de eerste Ajax-crisis. Maar wel de diepste. Het probleem is dat er geen sterke leider is die de koe bij de horens neemt. Veel van de voetballers zitten liever bij praatprogrammas. Ze roepen af en toe iets, maar maken zich nergens sterk voor, zoals Cruijff dat wel deed in tijden van nood.

[Yopii]

De voetbalkant? Je bedoelt die lui van de Bestuursraad?

De vereniging wil juist op de Beurs blijven, zo houdt zij de macht.

[Monkey Tonk]

Nee Yopii, Je hebt ingezet op de beurskant. Dat was allemaal precies zoals het hoorde, volgens jou. Regels zijn regels. De voetballers blijken aan de andere kant te zitten.

[Marcel]

21 Mei gaan ze een beslissing nemen met betrekking tot Kroes... je verzint het niet.
Club staat in brand en dan gaan ze nog gezellig een weekje of 7 wachten.

[Monkey Tonk]

21 Mei gaan ze een beslissing nemen met betrekking tot Kroes... je verzint het niet.
Club staat in brand en dan gaan ze nog gezellig een weekje of 7 wachten.

Precies. Het moet allemaal via de 'notulen'. Achterlijk.

De eerste grote crisis zonder Cruijff. En niemand die het voortouw neemt.

[Marillion]

21 Mei gaan ze een beslissing nemen met betrekking tot Kroes... je verzint het niet.
Club staat in brand en dan gaan ze nog gezellig een weekje of 7 wachten.

Serieus?

Dat is dan inderdaad niet te geloven. Gooi je gewoon anderhalve maand weg waarin er sowieso niets gaat gebeuren. Met een beetje pech kun je overnieuw beginnen met plannen omdat een kandidaat trainer bijvoorbeeld inmiddels een ander besluit heeft genomen.

[zeux]

21 Mei gaan ze een beslissing nemen met betrekking tot Kroes... je verzint het niet.
Club staat in brand en dan gaan ze nog gezellig een weekje of 7 wachten.

Serieus?

Dat is dan inderdaad niet te geloven. Gooi je gewoon anderhalve maand weg waarin er sowieso niets gaat gebeuren. Met een beetje pech kun je overnieuw beginnen met plannen omdat een kandidaat trainer bijvoorbeeld inmiddels een ander besluit heeft genomen.

Wat is de basis voor dit bericht?

[Jinne]

Ajax.nl. Ik lees op Showtime dat het de eigen regel is (minimaal 6 weken van tevoren). Iedereen moet er bij kunnen zijn bij de BAVA.

[zeux]

Ajax.nl

Thanks.

De Buitengewone Algemene Vergadering Aandeelhouders van AFC Ajax NV vindt plaats op dinsdag 21 mei 2024.

Tijdens deze BAVA worden het voorgenomen ontslag van Algemeen Directeur Alex Kroes en de resultaten van het KPMG-onderzoek besproken. Klik hier voor de volledige agenda, de toelichting op de agenda en de bijlage: het Transferonderzoek.

Tja, of we willen of niet, het is een beursgenoteerd bedrijf... Zo'n vergadering schrijf je niet op een achternamiddag uit en zal ook aan regels gebonden zijn wat betreft aankondiging?

Tekst van de agenda:

AGENDA BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN AANDEELHOUDERS
21.05.2024 // 09.30 uur Locatie volgt
Johan Cruijff ArenA Johan Cruijf Boulevard 29 1101 AX, Amsterdam
1

1. Opening
2. Bespreekpunt voorgenomen ontslag Algemeen Directeur 3. Bespreekpunt resultaten KPMG-onderzoek
4. Rondvraagensluiting
2

Registratiedatum
Voor deze algemene vergadering van aandeelhouders gelden als stem- en/of vergadergerechtigden, zij die per 23 april 2024 na verwerking van alle bij en afschrijvingen per die datum (de “Registratiedatum”) zijn ingeschreven als aandeelhouders van de vennootschap in een door de Directie aangemerkt (deel)register en die tevens zijn aangemeld voor de vergadering op de hierna beschreven wijze. Voor houders van aandelen aan toonder zijn als (deel)registers aangewezen de administraties per de Registratiedatum van de Intermediairs zoals gedefinieerd in de Wet giraal effectenverkeer. Als register voor de houders van aandelen op naam is aangewezen het aandeelhoudersregister van de vennootschap per de Registratiedatum.
Aanmelden voor de vergadering
Houders van aandelen aan toonder die de vergadering wensen bij te wonen, dienen hun aanmelding voor de vergadering kenbaar te maken aan ABN AMRO Bank N.V. via www.abnamro.com/evoting of via hun Intermediair. De kennisgeving via www.abnamro.com/evoting of via de Intermediair kan tot uiterlijk 14 mei 2024 om 17:00 uur plaatsvinden. De Intermediairs dienen daarbij via www.abnamro.com/intermediary een verklaring te verstrekken waarin is opgenomen het aantal aandelen dat door de betreffende aandeelhouder op de Registratiedatum werd gehouden. Daarna ontvangt de aangemelde aandeelhouder een bevestiging die geldt als een toegangsbewijs voor de vergadering. Houders van aandelen op naam die de vergadering wensen bij te wonen, kunnen tot uiterlijk 14 mei 2024 om 17.00 uur, zich schriftelijk voor de vergadering aanmelden bij de Directie van de vennootschap. Daarna ontvangt de aangemelde aandeelhouder een bevestiging die geldt als een toegangsbewijs voor de vergadering, mits deze op de Registratiedatum staat ingeschreven in het aandeelhoudersregister.
Volmacht
Bij de aanmelding voor de vergadering wordt aandeelhouders de mogelijkheid geboden een gevolmachtigde aan te wijzen om de vergadering bij te wonen. Een gevolmachtigde kan vanaf 24 april 2024 tot 14 mei 2024 om 17:00 uur worden aangewezen via www.abnamro.com/evoting.
Vergaderstukken
De agenda met toelichting zijn beschikbaar via www.ajax.nl. Deze documenten liggen tevens ter inzage en zijn kosteloos verkrijgbaar ten kantore van de vennootschap (AFC Ajax NV, Johan Cruijff Boulevard 29, 1101 AX, Amsterdam).
3

TOELICHTING BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN AANDEELHOUDERS
21.05.2024 // 09.30 uur Locatie volgt
4

1. Opening
2. Bespreekpunt voorgenomen ontslag Algemeen Directeur
Op 2 april 2024 heeft de Raad van Commissarissen algemeen directeur en directievoorzitter Alex Kroes geschorst, en aangekondigd voornemens te zijn de samenwerking met hem permanent te beëindigen.
Dit besluit is genomen nadat de RvC vernam dat Kroes, een week voor de publicatie van zijn voorgenomen benoeming op 2 augustus 2023, ruim 17.000 aandelen Ajax heeft gekocht. De RvC heeft extern juridisch advies ingewonnen, waaruit blijkt dat het zeer aannemelijk is dat hij daarmee het strafbare feit van handel met voorwetenschap heeft gepleegd. Na zorgvuldige beraadslaging heeft de RvC besloten dat dergelijk handelen van een CEO niet getolereerd kan worden, en dat de positie van Kroes onhoudbaar is.
De RvC heeft Kroes gevraagd om in het belang van Ajax de eer aan zichzelf te houden, maar helaas is hij daartoe niet bereid gebleken. Daarom is de RvC voornemens om te besluiten dat hij wordt ontslagen als directielid. Op basis van de statuten dient de algemene vergadering van aandeelhouders te worden gehoord voordat een dergelijk besluit genomen kan worden. Daarom wordt dit onderwerp in deze vergadering ter bespreking aan de aandeelhouders voorgelegd. Na de aandeelhoudersvergadering zal de RvC een besluit nemen.
3. BespreekpuntresultatenKPMG-onderzoek
In september 2023 startte KPMG, als forensisch accountant, een onderzoek naar de rol en de belangen van de vertrokken directeur voetbalzaken Sven Mislintat bij specifieke transacties gedurende de periode waarin hij bij Ajax in dient was. Dit onderzoek vond plaats onder de uiteindelijke verantwoordelijkheid van de Raad van Commissarissen. Het onderzoek betrof de vraag of sprake is geweest van belangenverstrengeling, en heeft gezien op de gehele periode dat de directeur voetbalzaken werkzaam was bij Ajax.
Het onderzoek is afgerond. De RvC wil deze vergadering graag gebruiken om de bevindingen en conclusies met de aandeelhouders te bespreken. Deze zijn opgenomen in de bijlage van deze toelichting.
4. Rondvraagensluiting
5

Bijlage: Transferonderzoek
Op 20 september 2023 heeft Ajax aangekondigd een onderzoek in te stellen naar mogelijke belangenverstrengeling van de directeur voetbalzaken Sven Mislintat bij de transfer van Borna Sosa naar Ajax. Dit onderzoek is uitgevoerd door KPMG Forensic (KPMG). Een dergelijk onderzoek is onafhankelijk en aan strikte regels gebonden, zoals dat de betrokkenen bij het onderzoek geen invloed daarop kunnen uitoefenen. Reden waarom de communicatie met de Raad van Commissarissen (RvC) van Ajax als opdrachtgever is gelopen, meer in het bijzonder met de commissarissen die zijn aangetreden ná de onderzochte periode.
Personen en/of organisaties hebben op basis van vrijwilligheid en vertrouwelijkheid meegewerkt. Omdat KPMG geen opsporingsbevoegdheid heeft, is voor het onderzoek gebruikgemaakt van de bij Ajax beschikbare informatie, van de vrijwillig door betrokkenen beschikbaar gestelde informatie en van openbare bronnen. De duur en de omvang van het onderzoek waren onder meer afhankelijk van genoemde medewerking. De eerste inhoudelijke reactie van Mislintat kwam bijvoorbeeld pas eind januari jl.
Na de initiële fase is besloten om het onderzoek uit te breiden en alle inkomende transfers uit de transferperiode zomer 2023 (hierna: ‘de Transferperiode’) in beschouwing te nemen, inclusief het interne governance proces (procedures en uitvoering). Op basis van de eerste analyses zijn naast de transfer van Sosa aanvullend twee andere transfers diepgaand onderzocht.
KPMG heeft de bevindingen vastgelegd in een rapport van feitelijke bevindingen (hierna: ‘het Onderzoeksrapport’). Aan alle betrokkenen is in februari de mogelijkheid geboden voor wederhoor. De resultaten daarvan zijn in het rapport verwerkt. Na afronding van het onderzoek heeft NautaDutilh begin maart een juridische analyse op het rapport gemaakt en advies aan de RvC uitgebracht, waarna de RvC de eindconclusies heeft getrokken. In verband met het feit dat het Onderzoeksrapport veel vertrouwelijke informatie over de organisatie bevat en ook veel privacygevoelige informatie over personen, worden alleen de bevindingen en conclusies publiek gemaakt.
Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat het transferproces is beïnvloed door het feit dat alle personen op sleutelposities in het voetbaltechnische domein, kort voor of tijdens de Transferperiode zijn benoemd. Het betreft hier personen die niet eerder met elkaar en niet bij Ajax hebben gewerkt en daarom ook geen eigen bevindingen hadden over de toen bestaande selectie. Tijdens de Transferperiode zomer 2023 vonden ook nog niet geplande, uitgaande transfers plaats. Dit leidde ertoe dat een ongebruikelijk aantal inkomende transfers (2+12) in een korte periode heeft moeten plaatsvinden. Ook het onverwachte vertrek van de CEO heeft bijgedragen aan een situatie waarin de normale voetbaltechnische checks en balances niet adequaat hebben gefunctioneerd.
Daardoor heeft Mislintat – als directeur voetbalzaken de eerstverantwoordelijke voor de samenstelling van de selectie – een grote invloed gehad op het transferproces.
6

Conclusies over de transfers
De eerste door KPMG onderzochte vraag is of sprake is geweest van belangenverstrengeling bij de transfer van Sosa. Gebleken is dat zowel Mislintat als de agent van Sosa, AKA Global, ten tijde van de transfer aandeelhouder waren van het bedrijf Matchmetrics GmbH. Mislintat heeft zijn aandeelhouderschap aan Ajax gemeld bij zijn indiensttreding. Dat AKA Global op dat moment ook aandeelhouder van Matchmetrics was, is niet gemeld, maar dat was toen ook niet relevant. Wel had het op de weg van Mislintat gelegen om dat te melden in het kader van de latere transfer van Sosa. Volgens het juridische advies van NautaDutilh was Mislintat als titulair directeur daartoe niet uitdrukkelijk gehouden, maar had dat van hem als goed werknemer wel mogen worden verwacht. De last minute wijziging van agent door Sosa is aanleiding geweest voor nader onderzoek naar diens transfer. Daarbij zijn op basis van de beschikbare informatie geen onregelmatigheden vastgesteld.
Het onderzoek van de overige transfers in de Transferperiode heeft geen aanwijzingen opgeleverd voor mogelijke belangenverstrengeling van Mislintat met AKA Global. Ook ten aanzien van andere partijen is belangenverstrengeling op basis van de beschikbare informatie niet vastgesteld. Er zijn vraagtekens te plaatsen bij de handelwijze van Mislintat in de Transferperiode, waaronder het feit dat hij in enkele gevallen de door een tussenpersoon voorgestelde vraagprijs voor een transfer accepteerde zonder daarover rechtstreeks namens Ajax in onderhandeling te treden met de betreffende club. Maar volgens NautaDutilh bevat het Onderzoeksrapport geen concrete aanwijzingen dan wel bewijs voor malversaties.
De wijze waarop Mislintat tijdens de Transferperiode namens Ajax heeft onderhandeld, levert geen grond op voor aansprakelijkheid van Mislintat. Wel bevat het Onderzoeksrapport volgens NautaDutilh aanwijzingen dat Mislintat tijdens de Transferperiode in strijd met zijn arbeidsovereenkomst met Ajax heeft gehandeld door:
- onvoldoende zorg te dragen voor gedegen vastlegging van overleggen met spelers, agenten en clubs inzake contractuele aangelegenheden; en
- de daarin opgenomen geheimhoudingsverplichting te schenden
Conclusies over de interne governance
Het interne governance proces betreffende transfers is binnen Ajax niet volledig beschreven. Zo is bijvoorbeeld onvoldoende expliciet welke informatie tijdens het transferproces moet worden vastgelegd. Vanwege de hierboven beschreven voetbaltechnische situatie in de Transferperiode is het opstellen van het transferplan en de uitvoering ervan in sterke mate beïnvloed door Mislintat. Terwijl bij de aanstelling van Mislintat al wel het risico van solistisch optreden is gesignaleerd, zijn vooral na het vertrek van de CEO onvoldoende maatregelen getroffen om dat risico in te perken.
Evaluatie en besluiten door de RvC
Na bestudering van het Onderzoeksrapport van KPMG en de juridische analyse door NautaDutilh heeft de RvC in maart aanvullende gesprekken gevoerd met diverse betrokkenen om de beeldvorming te completeren met eigen bevindingen, op basis waarvan de RvC tot onderstaande conclusies is gekomen.
Er is geen formele situatie van belangenverstrengeling geconstateerd inzake de transfer van Sosa. Evenmin is bij de andere inkomende transfers belangenverstrengeling vastgesteld. De werkwijze van Mislintat roept weliswaar vragen op, maar er is geen grond voor aansprakelijkheidsstelling. Inmiddels is een protocol belangenverstrengeling opgesteld, waarin handvatten zijn opgenomen voor de beoordeling van mogelijke belangenverstrengeling bij de leden van de directie en de RvC. Ook is binnen de RvC een Integriteitscommissie ingesteld. Van de mogelijkheid om boetes te vorderen wegens mogelijke schending van de arbeidsovereenkomst is na ampele overweging besloten af te zien.
De RvC constateert dat in meerdere gevallen afstemming met de afdeling Scouting, de hoofdtrainer en de voetbalcommissaris slechts beperkt heeft plaatsgevonden. In deze afstemming worden de transfers inhoudelijk besproken en besloten, met normaal gesproken de nodige voetbaltechnische checks en balances. Verschillen van inzichten zijn met uitzondering van één geval niet gerapporteerd. Het besluitvormingsproces is verder in algemene zin wel goed doorlopen. Alle transfers zijn op voorstel van de directie door de RvC besproken en goedgekeurd.
7

Het Onderzoeksrapport signaleert wel een aantal aandachtspunten ten aanzien van het besluitvormingsproces en de vastlegging van de relevante factoren. De governance is in belangrijke mate beïnvloed door de organisatorische situatie waardoor het in de directie aan de noodzakelijke checks en balances met betrekking tot de voetbaltechnische aspecten heeft ontbroken. Aangezien alle primair verantwoordelijken voor het voetbaltechnische gedeelte de organisatie inmiddels hebben verlaten, zal de RvC zich focussen op het nemen van maatregelen om interne processen te verbeteren. De leidraad voor transfers, die vooral was opgezet vanuit het financiële en juridische perspectief, zal worden aangevuld met elementen voor de voetbaltechnische organisatie zoals een procesbeschrijving, taakverdeling en vastlegging van relevante transfer informatie.
Het onderzoeksrapport bevat ook bevindingen ten aanzien van de taakvervulling van de RvC. Omdat in de Transferperiode naast de nieuw benoemde voetbalcommissaris geen relevante voetbalkennis en - ervaring aanwezig was, heeft het ook binnen de RvC ontbroken aan checks en balances op voetbaltechnisch gebied. Het streven is om dit aspect in de samenstelling van de RvC beter te waarborgen. Ook is vastgesteld dat het nodig is de collectieve verantwoordelijkheid van de directie en de RvC voor het transferproces in het bijzonder, beter moet worden gewaarborgd. Bijvoorbeeld aan de hand van een jaarlijkse evaluatie van dit proces, met vastlegging van de bevindingen en relevante ontwikkelingen als een vorm van permanente educatie.
De RvC constateert verder dat bij de accountantscontrole over seizoen 2022/23 (Deloitte) en bij de halfjaar beoordeling 2023/24 (PwC) respectievelijk een goedkeurende controleverklaring en een goedkeurende beoordelingsverklaring zijn verstrekt.
Zoals vermeld in de inleiding, zijn het Onderzoeksrapport en het juridische advies naar aanleiding van de bevindingen in dat rapport, niet beschikbaar voor externe communicatie.
Dit bericht is opgesteld in nauw overleg met KPMG Forensic en NautaDutilh. De door de RvC getrokken conclusies vallen uiteraard onder de verantwoordelijkheid van de RvC zelf.

[Monkey Tonk]

Door het bedrijf verandert de voetbalclub in een amateurvereniging.

Er is geen bedrijf zonder voetbal, dus voetbal moet ALTIJD op de eerste plaats komen.

Wat zien we hier dus? Een zolangzamerhand genant gebrek aan ... VISIE.

Cruijff bracht op dergelijke momenten een nieuwe injectie van visie. Ik zie het niet zo snel weer gebeuren. Het hele zooitje is uit elkaar aan het vallen, en dat plak je niet zomaar even terug. Zeker niet als je denkt dat het via de voorschriften van een bedrijf moet gaan gebeuren. Dat is einde oefening voor topclub Ajax.

Mannen, niet vrouwen, moeten de schouders weer onder deze club zetten. Ga terug naar wat er tijdens de Fluwelen Revolutie is besproken en besloten. Dat was toch een uitstekende leidraad? Het wiel hoeft niet opnieuw uitgevonden te worden. Zet datzelfde plan weer in werking. Van voren af aan.

Doe het nu. Met spoed. Gebruik de afgang teken Feyenoord als het moment om het om te keren. Als er een iemand is die het niet eens is met het plan en succes van de Fluwelen Revolutie mag die haar hand opsteken en het even haarfijn uitleggen. Anders meteen terug naar dat supersuccesvolle plan.

[Marillion]

Ik snap dat er regels zijn voor het uitschrijven van een aandeelhoudersvergadering. Maar dit is wel echt bizar ongelukkig. Prima als ze het op die datum uitgebreid over dat Mislintat rapport willen hebben maar de situatie omtrent wel of niet door met Kroes kan eigenlijk niet zo lang wachten als je van mening bent dat voetbal belangrijk is bij Ajax.

Dit is natuurlijk een hele uitzonderlijke situatie maar er zal bij een beursgenoteerde onderneming toch wel eens vaker iets spelen dat extreem urgent is? Zijn daar dan helemaal geen mogelijkheden voor?

EDIT

Gelijk maar even uitgezocht: Wettelijk minimaal 8 dagen van te voren. Helaas zie ik dat in de Ajax statuten een termijn van 42 dagen is opgenomen.

Ik borduur maar even voort op mijn suggestie om Kroes een technische functie te geven. Als je daarover tot overeenstemming zou komen met alle partijen lijkt het mij dat je dit onderwerp in principe van de agenda kunt halen. Dat zal niet makkelijk zijn maar we dreigen de afgrond in te zakken. We hebben gewoon geen anderhalve maand.

[Monkey Tonk]

Het bedrijf kan beter even stil zijn.

Cruijff had het talent om een negatieve situatie aan te grijpen als leermoment en vanuit daar een positieve situatie te scheppen. Hij ging nooit bij de pakken neerzitten. Toen Ajax met 8-2 van Feyenoord won, wist Cruijff daarna te vertellen dat ze door dat verlies kampioen gingen worden. En zo geschiedde. Nadat Real Madrid Ajax een oorwassing gaf, was Cruijff bereid om heen en weer te reizen tussen Barcelona en Ajax om zo de Fluwelen Revolutie te bewerkstelligen. Het verhaal is bekend. Nu is er weer zo'n ideaal leermoment. De afgang in de Kuip.

Het zal toch niet zo zijn dat ze de methode van de Fluwelen Revolutie niet hebben opgeschreven?

Revolutie betekent ondermeer dat je niet wacht op een officieel startschot.

[Trab]

Het bedrijf kan beter even stil zijn.

Cruijff had het talent om een negatieve situatie aan te grijpen als leermoment en vanuit daar een positieve situatie te scheppen. Hij ging nooit bij de pakken neerzitten. Toen Ajax met 8-2 van Feyenoord won, wist Cruijff daarna te vertellen dat ze door dat verlies kampioen gingen worden. En zo geschiedde. Nadat Real Madrid Ajax een oorwassing gaf, was Cruijff bereid om heen en weer te reizen tussen Barcelona en Ajax om zo de Fluwelen Revolutie te bewerkstelligen. Het verhaal is bekend. Nu is er weer zo'n ideaal leermoment. De afgang in de Kuip.

Het zal toch niet zo zijn dat ze de methode van de Fluwelen Revolutie niet hebben opgeschreven?

Revolutie betekent ondermeer dat je niet wacht op een officieel startschot.

Er is helaas geen Cruijff meer. Welke Ajacied in hart nieren zou een tweede fluwelen revolutie kunnen/willen ontketenen? Ik weet het zo een twee niet. De jongens waar hij het meedeed - Bergkamp en Jonk - raakten gebrouilleerd. Die gaan het sowieso niet weer doen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Monkey Tonk]

Het bedrijf kan beter even stil zijn.

Cruijff had het talent om een negatieve situatie aan te grijpen als leermoment en vanuit daar een positieve situatie te scheppen. Hij ging nooit bij de pakken neerzitten. Toen Ajax met 8-2 van Feyenoord won, wist Cruijff daarna te vertellen dat ze door dat verlies kampioen gingen worden. En zo geschiedde. Nadat Real Madrid Ajax een oorwassing gaf, was Cruijff bereid om heen en weer te reizen tussen Barcelona en Ajax om zo de Fluwelen Revolutie te bewerkstelligen. Het verhaal is bekend. Nu is er weer zo'n ideaal leermoment. De afgang in de Kuip.

Het zal toch niet zo zijn dat ze de methode van de Fluwelen Revolutie niet hebben opgeschreven?

Revolutie betekent ondermeer dat je niet wacht op een officieel startschot.

Er is helaas geen Cruijff meer. Welke Ajacied in hart nieren zou een tweede fluwelen revolutie kunnen/willen ontketenen? Ik weet het zo een twee niet. De jongens waar hij het meedeed - Bergkamp en Jonk - raakten gebrouilleerd. Die gaan het sowieso niet weer doen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Als ze het plan indertijd opgeschreven hebben hoeven ze het deze keer alleen opnieuw uit te voeren. Simpeler kan eigenlijk niet.

Waar wachten ze op? Het lijkt net of ze de Ajaxgeschiedenis niet kennen.

Johan was een verschrikkelijke goede gast. Hij gaf altijd terug. De ex-voetballers die het nu zouden kunnen doen, zoals Rijkaard en Bergkamp, hoor je niet. Terwijl ze zoveel aan Ajax, en dus Johan, te danken hebben. Ze lijken het belang van het stokje doorgeven niet te begrijpen. Tsjeu la Ling kon het volgens Cruijff ook.

[Mano]

Als ze het plan indertijd opgeschreven hebben hoeven ze het deze keer alleen opnieuw uit te voeren. Simpeler kan eigenlijk niet.

Waar wachten ze op? Het lijkt net of ze de Ajaxgeschiedenis niet kennen.

Johan was een verschrikkelijke goede gast. Hij gaf altijd terug. De ex-voetballers die het nu zouden kunnen doen, zoals Rijkaard en Bergkamp, hoor je niet. Terwijl ze zoveel aan Ajax, en dus Johan, te danken hebben. Ze lijken het belang van het stokje doorgeven niet te begrijpen. Tsjeu la Ling kon het volgens Cruijff ook.

Cruijff schreef nooit iets op, kon hij daarna (als het mis ging) zeggen dat hij het anders bedoelde

[Jinne]

VEB is ook Steven Ten Have. Die zit daar nu in de RvC. Dus uit dat pulletje moeten we geen vervangers halen voor onze eigen RvC.

Waren er in juli/augustus nog andere sollicitanten voor de AD job?