Sven Mislintat

[999]

Zijn we allemaal om trouwens? Of zijn er nog verdwaalde AT’ers die Mislintat een topperrrrr vinden.

Verre van een topper die de teloorgang het laatste zetje heeft gegeven. Ajax faalt over de hele breedte enorm. Bestuurlijk, trainers, spelers, opleiding, werkelijk alles

Precies, over de hele breedte .

[wimpey]

Zijn we allemaal om trouwens? Of zijn er nog verdwaalde AT’ers die Mislintat een topperrrrr vinden.

Eentje zal er nog steeds niet om zijn.

Die kleine vadso heeft onherstelbare schade aangericht. Sar, Schreuder en hij: je zou bijna in complottheorieën gaan geloven.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ga je het nu op Overmars schuiven…?

[zeux]

Sar, Schreuder, Steyn, Sven, Schip.

Voorlopig maar even bij de S wegblijven…

[wimpey]

Ga je het nu op Overmars schuiven…?

Ik bedoelde Mislintat. Lastig, meerdere kleine vadso's met dezelfde functie.

[Duke]

KPMG-onderzoek: bij Ajax ontslagen Sven Mislintat niet schuldig aan belangenverstrengeling

Sven Mislintat heeft zich niet schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling en malversaties. Dat concludeert KPMG na een uitgebreid onderzoek dat door Ajax was ingesteld na het ontslag van de technisch directeur in september van het vorig jaar. ‘De werkwijze van Mislintat roept weliswaar vragen op, maar er is geen grond voor aansprakelijkheidsstelling’

Het besluit over algemeen directeur Alex Kroes staat op de planning voor de algemene ledenvergadering van 21 mei. De leden beslissen dan over zijn ontslag of aanblijven. ‘De RvC heeft Kroes gevraagd om in het belang van Ajax de eer aan zichzelf te houden, maar helaas is hij daartoe niet bereid gebleken. Daarom is de RvC voornemens om te besluiten dat hij wordt ontslagen als directielid’

www.ad.nl

[Yopii]

https://www.ajax.nl/media/mmlfaza1/agen ... i-2024.pdf

Kroes lijkt wel een supporter, hij gaat af op zijn onderbuikgevoel. Hij denkt te weten hoe het zit.

Als hij het verschenen rapport niet wil uitdragen, stel ik voor dat hij uitlegt (met bewijs!) waarom niet. Dat bewijs moet dan keihard zijn, anders sleept Mislintat hem/Ajax voor de rechter.

[Alexander]

Schokkend dit onderzoek toch? Lees maar even goed wat er staat. Vraagprijzen die genoemd zijn door tussenpersonen zijn direct (!) geaccepteerd. Dat moet toch wel alle seinen op rood zetten dat er een verdienmodel voor hem in zat. Dat KPMG dat niet heeft kunnen vinden verbaast me niet, ze hebben immers niet de mogelijkheden om bijvoorbeeld huiszoeking bij Mislintat te doen.

[columbus]

Of er is gewoon niets aan de hand en is er een hetze ontstaan die nergens op gebaseerd is. Ook het onderzoek van die Duitse club leverde niets op. Plus het feit dat hij waarschijnlijk weer in Dortmund aan slag gaat…

[Yopii]

Schokkend dit onderzoek toch? Lees maar even goed wat er staat. Vraagprijzen die genoemd zijn door tussenpersonen zijn direct (!) geaccepteerd. Dat moet toch wel alle seinen op rood zetten dat er een verdienmodel voor hem in zat.

Slecht onderhandelen is niet strafbaar. Daarbij kun je niet concluderen wat jij concludeert.

Ik zou voor niemand in de voetbalwereld mijn hand in het vuur steken. Geld stinkt niet.

[Jinne]

Zijn die vraagprijzen voor allen of is dat bijvoorbeeld Forbs en Akpom? Waar er ook andere kapers op de kust waren?

Daarnaast ook nog even graag een vergelijkbaar onderzoekje voor H2 en Overmars.

[Yopii]

Dan kun je aan de gang blijven, inderdaad. Vraagtekens zetten elke keer als een speler te duur lijkt.

Welk belang zou de verkopende partij hebben? Betaalt die echt liever aan Mislintat dan minder te betalen? Concreet voorbeeld: de transfer van Avila. Zou Overmars op zo'n voorstel zijn ingegaan? Wat als het uitkomt? Wie pakt het geld dan, de TD of de club?

Voor een club is het alleen interessant als die ook geld verduistert, toch?


Afgezien van dit alles kan een AD van een club niet zomaar iemand van oplichterij beschuldigen zonder daarvoor bewijs te leveren.

[GangstaRiB]

Dan kun je aan de gang blijven, inderdaad. Vraagtekens zetten elke keer als een speler te duur lijkt.

Welk belang zou de verkopende partij hebben? Betaalt die echt liever aan Mislintat dan minder te betalen? Concreet voorbeeld: de transfer van Avila. Zou Overmars op zo'n voorstel zijn ingegaan? Wat als het uitkomt? Wie pakt het geld dan, de TD of de club?

Voor een club is het alleen interessant als die ook geld verduistert, toch?


Afgezien van dit alles kan een AD van een club niet zomaar iemand van oplichterij beschuldigen zonder daarvoor bewijs te leveren.

Heeft ie dat gedaan dan?

Maar laat onverlet: het is nog schokkender dat Mislintat niks te verwijten valt. Die man is blijkbaar echt volslagen incompetent. Maar blijf em vooral beschermen.

Hier nog even een reactie op het rapport over Mislintat: https://www.parool.nl/ajax/vereniging-v ... %2Ft.co%2F

[Duke]

Vereniging van Effectenbezitters veegt vloer aan met onderzoek naar Mislintat: ‘Broddelwerk van bovenste plank’

De Vereniging van Effectenbezitters velt een vernietigend oordeel over de conclusies die Ajax verbindt aan het onderzoek naar het opereren van ex-directeur Sven Mislintat. ‘Het is broddelwerk van de bovenste plank.’

Bas Soetenhorst 8 april 2024, 19:26

Rvc-leden Georgette Schlick, Cees van Oevelen en Michael van Praag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering van Ajax.Beeld Ramon van Flymen/ANP
“Voor ons is Ajax maar een kleine speler. Maar wat hier wordt gepresenteerd is echt ongekend. Dieper kun je niet zinken.”

Gerben Everts, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), heeft geen goed woord over voor de berichtgeving van Ajax over het onderzoek naar belangenverstrengeling door Sven Mislintat bij de spelersaankopen de voorbije zomer, toen hij nog technisch directeur was bij de club.

Ajax wil het KPMG-onderzoek niet prijsgeven. Everts vindt dat onaanvaardbaar. “Het rapport moet integraal worden gepubliceerd. Mislintat heeft het wel gekregen, maar de aandeelhouders moeten het doen met een bericht van de raad van commissarissen (rvc). En die is zelf in de fout gegaan door Mislintat zijn gang te laten gaan.”

Te beperkte onderzoeksopdracht
Volgens Everts kreeg KMPG een veel te beperkte onderzoeksopdracht van de rvc. Het nu naar buiten gebrachte resultaat doet hij af als ‘broddelwerk’. “De rvc heeft zelf de conclusies geformuleerd. Terwijl diezelfde rvc Mislintat zijn gang liet gaan. De conclusies slaan als een tang op een varken. De eerste de beste stagiair zou het er nog beter van af brengen. Dit is Ajax onwaardig. En dat wil wat zeggen, want ze hadden er al een potje van gemaakt. Dieper dan dit kun je niet zinken.”

KPMG heeft geen aanwijzingen van belangenverstrengeling gevonden en ziet geen gronden om Mislintat aansprakelijk te stellen. Everts meent dat niet goed is gezocht. “Bovendien is wel vastgesteld dat Mislintat zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden. Oftewel: andere partijen wisten wat hij ging bieden voor spelers. Hij heeft Ajax in diskrediet gebracht en financiële rampspoed ingeluid. Dat laat Ajax nu gewoon passeren.”

Susan Lenderink krijgt wind van voren
De VEB-directeur is het ook oneens met de conclusie dat in de huidige directie en rvc van Ajax iedereen kan aanblijven, hoewel het ontbroken heeft aan ‘checks en balances’. Bij de komende aandeelhoudersvergadering op 21 mei kan met name financieel directeur Susan Lenderink de wind van voren verwachten, aldus Everts.

“Zij verzekerde in de laatste aandeelhoudersvergadering in november dat het transferproces goed is verlopen. Nu blijkt dat er van alles is misgegaan. Er was nauwelijks overleg met de scouting en andere betrokkenen. Lenderink heeft gewoon gelogen. Zij gaat de bietenbrug op bij de vergadering in mei.”

Everts verwacht dat de bestuursraad van de vereniging Ajax, die als grootaandeelhouder een stevige vinger in de pap heeft, zich evenmin zal neerleggen bij de conclusies van de rvc. “Dat weet ik wel zeker. Je kan de beerput niet verkopen als een doofpot.”

www.parool.nl

Volgende hoofdstuk.

[GangstaRiB]

Goh.. de RVC trok alvast conclusies op basis van een heel mager rapport.. waar hebben we dat eerder gehoord?

Van Praag en cs moeten vandaag nog opsodemieteren.

[Marillion]

Een onderzoek op basis van vrijblijvende medewerking. Was er iemand die had verwacht dat daar heel veel concreet bewijsmateriaal naar voren zou komen?

Toch komt de RvC ook hier dan weer niet sterk naar voren. Want waarom zou je dat rapport dan niet publiceren? Dan ga je als eenvoudig supporter toch denken dat het ze waarschijnlijk niet zo goed uitkomt om duidelijk te maken wat er precies gebeurd is en wat de rol van de RvC hier wel of misschien wel juist niet is geweest.

Eerlijk gezegd heb ik verder niet zoveel interesse in deze discussie. Onze actuele problemen zijn meer dan groot genoeg. En alle tijd en energie die in dit onderzoek gaat komt niet terecht bij het oplossen van de situatie waar we nu mee te maken hebben. Dit is toch een beetje een achterhoede gevecht waar iedereen in meer of mindere mate beschadigd uit gaat komen.

[Alexander]

Precies wat ik al zei toch? Een rapportje van helemaal niets. Gemaakt om Lenferink en de commissarissen te ontlasten. Kroes heeft groot gelijk dat hij hier zijn handtekening niet onder heeft gezet.

[Lionel]

Precies wat ik al zei toch? Een rapportje van helemaal niets. Gemaakt om Lenferink en de commissarissen te ontlasten. Kroes heeft groot gelijk dat hij hier zijn handtekening niet onder heeft gezet.

Alsof dit de reden was van het ontslag van Kroes. Jij haalt er ook weer heerlijk van alles bij.

Of is Kroes niet de man die Henderson 8 mio tekengeld gaf?

[Jinne]

Die Everts is wel een tikkie aandachtsgeil.

En voor de rest uit kamp GangstaAlexander999. Zie eerdere bericht.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/11 ... er-is.html

[Dubbel]

Ik heb altijd aangenomen dat Sven veel teveel betaalde omdat er zo snel moest worden gehandeld doordat Ajax afgelopen zomer met alles te laat was. Geen moment gedacht dat hij voor zichzelf percentages binnen harkte.

[999]

Die Everts is wel een tikkie aandachtsgeil.

En voor de rest uit kamp GangstaAlexander999. Zie eerdere bericht.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/11 ... er-is.html

watkebeurter ?

[Duke]

Die Everts is wel een tikkie aandachtsgeil.

En voor de rest uit kamp GangstaAlexander999. Zie eerdere bericht.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/11 ... er-is.html

Ja, Everts blinkt niet uit in bescheidenheid. Ik zou hem niet al te serieus nemen.

[Lionel]

Ik heb altijd aangenomen dat Sven veel teveel betaalde omdat er zo snel moest worden gehandeld doordat Ajax afgelopen zomer met alles te laat was. Geen moment gedacht dat hij voor zichzelf percentages binnen harkte.

Precies. Het was een bende maar de man kan toch geen oplichter zijn. Dat komt heus wel naar buiten en dat zou hij dan ook eerder gedaan hebben.

[Mano]

als de uitkomst je niet bevalt, val je het rapport aan. kansloos volk loopt er toch om Ajax heen.

[Jinne]

Precies wat ik al zei toch? Een rapportje van helemaal niets. Gemaakt om Lenferink en de commissarissen te ontlasten. Kroes heeft groot gelijk dat hij hier zijn handtekening niet onder heeft gezet.

Ook een teken van onbekwaamheid. Of je het er nou wel of niet mee eens bent. Als AD moet je daar boven kunnen staan. Anders is ie ook niks beter dan Sar. Die was ook matig met de hoofdpijn dossiers.