Erik ten Hag

[Gezond verstand]

Dat is natuurlijk een beetje scorebordjournalisme. Het gaat er ook om hoe, op welke manier, en waar het toe heeft geleid. En het staat buiten kijf dat het gemiddelde puntenaantal hoger had kunnen en moeten zijn zonder zijn rare hersenkronkels en probeerseltjes. Het is nog teveel hoge pieken, diepe dalen. De dalen moeten veel minder diep worden, de pieken moeten hoog blijven, en daar is nog veel werk voor te doen.

[Trab]

Zat net het programma 10 jaar terug te kijken op fox. Speelronde 33. Feyenoord-PSV en Ajax-Excelsior stonden op het programma. Bij PSV een fanatiek coachende assistent trainer op de bank, Ten Hag genaamd. Haha. Labyad stond ook in de basis. PSV met 3-1 onderuit, oa door een (onterechte) rode kaart van Engelaar. Fred Rutten helemaal uit z’n dak na afloop over die rode kaart.
Ik kan mij dat weekend nog goed herinneren want ik zat in de Arena en de doelpunten van Feyenoord verschenen op de schermen. Iets wat eigenlijk helemaal niet mocht. Hele stadion uit z’n dak om de goals van Feyenoord. Haha. Zelden vertoond. Ajacieden die juichen voor de kakkies. Ajax won overigens met de grootste moeite van Excelsior. De 2-1 viel pas in de 70e minuut en had afgevlagd moeten worden voor buitenspel. Gelukkig geen VAR toen. Uiteindelijk was PSV uitgeschakeld voor de titel en mocht Ajax het de laatste speeldag opnemen tegen Twente voor de titel. We weten allemaal hoe die afliep :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Gezond verstand]

Engelaar, dat die ooit nog international is geweest en bij een topclub heeft gezeten, onbegrijpelijk.

[Mano]

EtH is een aparte. Op zich heeft hij Ajax naar de halve finale van de CL gebracht maar er kleven ook behoorlijk wat tactische minpunten aan hem.

Aan de ene kant kan je zeggen dat hij Ajax weer een gezicht heeft gegeven met druk zetten, afjagen en aanvallend voetbal maar aan de andere kant heeft hij er mede voor gezorgd dat Ajax de finale CL niet haalde door druk zetten, afjagen en aanvallend voetbal.
In de jaren erna is zijn tactisch inzicht niet verbeterd. Sterker nog, menig keer heeft hij een fantasie opstelling die met de hakken over de sloot een winst binnen haalt.

Vorig jaar zijn we gered door Corona. Ajax was het compleet kwijt
Dit jaar had er ook meer ingezeten (internationaal)

Dan vraag je je toch af, is EtH goed of had hij 1 jaar geluk?

Persoonlijk begin enorm te twijfelen aan zijn kunde. Ik vind hem te vaak de slimme professor uithangen met vage opstellingen en ingewikkelde tactiek.
Daarnaast vermoed ik dat hij geen peoplemanager is. Ik zie onvrede bij beide Mexicanen en sommige spelers zijn wel ALTIJD als eerste aan de beurt bij een wissel, waar anderen nooit in aanmerking komen voor een wissel.

Wat mij betreft is dit zijn laatste seizoen voor Ajax.

[Mr. Ajax]

Wie zal die tweede Mexicaan zijn?

[Marillion]

Wie zal die tweede Mexicaan zijn?

De vriendin van Alvarez.

[Lionel]

Martinez

[Mano]

hm, wel vaag ja dat ik Martinez als Mexicaan benoem

[WP_Legend]

Mexicanez!

[999]

Erik ten Hag: 'De realiteit is dat we op dit moment geen Champions League-ploeg hebben'
6 januari 2021 10:13 - VI.nl
Foto: Pro Shots
Erik ten Hag: "De realiteit is dat we op dit moment geen Champions League-ploeg hebben"; image source: Pro Shots

Binnen Ajax was er niet verwacht dat de ploeg dit seizoen zou overwinteren in de Champions League. Dat geeft Erik ten Hag aan in een uitgebreid gesprek met Voetbal International. "We zijn in twee jaar zeven kernspelers kwijtgeraakt. De realiteit is dat we op dit moment geen Champions League-ploeg hebben. Daar moeten we opnieuw aan bouwen", aldus Ten Hag. "Neres en Kudus hadden, zoals Ryan Gravenberch, een geweldige move kunnen maken in hun ontwikkeling in de Champions League, als ze fit waren geweest. Dan had het misschien wel gekund. Zo dicht ligt het soms bij elkaar."

Ten Hag gaat verder: "Ik denk dan ook niet dat we minder ver zijn dan twee jaar geleden. In dat succesjaar zat veel mee. We hadden de belangrijke spelers continu fit. En als iemand als Noussair Mazraoui wegviel, was Jöel Veltman net terug om te spelen. Tegen Benfica scoorden we in de laatste seconde. Dat zijn details, die net de doorslag geven."

De ambitie binnen de club blijft wel om in de Champions League boven zichzelf uit te stijgen en de strijd aan te gaan met de Europese top. "Het kan eigenlijk niet, maar het is typisch Amsterdams en des Ajax dat na te streven. En dat is goed", zegt de trainer daarover. "Je moet heel creatief zijn en keihard werken om dat te realiseren. En ja, voor Nederlandse begrippen is onze financiële situatie goed en hebben we aardig geïnvesteerd, maar als je het vergelijkt met de Europese top, dan is dat natuurlijk niets."

Ajax probeerde afgelopen zomer dan ook nadrukkelijk om een nieuwe spits te halen. "De eisen liggen alleen heel hoog. Daar hoort een prijskaartje bij. Ik denk niet dat het realistisch is zoveel geld uit te geven", zo geeft Ten Hag aan. "In de winter is het bovendien nog vele malen moeilijker, want welke club laat een goede spits nog vertrekken? De lat ligt op die positie heel hoog, terwijl we het prijskaartje graag laag houden. Daarom hebben we in de zomer ingezet op talenten, om die verder te ontwikkelen."

Meer op VI.nl

[De Dominee]

Knap zonde aangezien we in pot 2 zaten dit jaar en direct geplaatst waren.

[Lionel]

Hij geeft in een interview aan dat zowel Overmars als Ten Hag een veto hebben op transfers.

Vrij bizar aangezien EtH een speler nooit live spreekt en ziet.

[Marillion]

.... "Ik denk dan ook niet dat we minder ver zijn dan twee jaar geleden. In dat succesjaar zat veel mee. We hadden de belangrijke spelers continu fit. En als iemand als Noussair Mazraoui wegviel, was Jöel Veltman net terug om te spelen. Tegen Benfica scoorden we in de laatste seconde. Dat zijn details, die net de doorslag geven."....

Hoe kun je nu tegelijkertijd beweren dat we dit seizoen geen CL waardige ploeg hebben maar ook dat we niet minder ver zijn dan twee jaar geleden?

Dat is natuurlijk onzin. Natuurlijk viel alles in dat jaar precies op de juiste plek. Dat geluk heb je denk ik ook gewoon nodig om met Ajax echt potten te breken op dat niveau. Maar het elftal voetbalde toen toch gewoon veel beter dan het nu doet? En we hadden natuurlijk een aantal geweldige spelers op het veld staan die we nu niet meer hebben.

[Lionel]

Hij lult vaak maar wat uit zijn nek hoor.

[Marillion]

Die uitspraak is een complete tegenstelling met de rest van het verhaal. Tenzij je dat halve finale seizoen echt alleen aan toeval en geluk wil toeschrijven.

Vraag me af of hij het echt zo heeft gezegd of dat het nu wat uit z'n verband is gehaald.

[Ajax Rules]

Vrij bizar aangezien EtH een speler nooit live spreekt en ziet.

Nou, "bizar" vind ik ook weer zoiets. Als een trainer een speler echt niet ziet zitten of in zijn visie vindt passen, dan is het onlogisch om uitgerekend voor die speler een bak geld neer te tellen toch?

[Lionel]

Wel als je dus een 50% vetorecht hebt.

Vandaar dat we dus komen bij Kristensen, Labyad, Klaiber, Haller en dat soort meuk.

[Lionel]

180 graden gedraaid, die Rishi...

Een pure opportunist en windvaan die Rishi.
2 maanden terug kreeg Ten Hag voor zijn prestaties in de Eredivisie nog een mager zesje. Na de 2-2 bij Vitesse wsch nog een lager cijfer.

De man gaat volgend jaar naar het niveau Real Madrid, Barca, City, Bayern. 100%. Met minder moet hij geen genoegen nemen.

Ten Hag moet maximaal inzetten en alleen genoegen nemen met de beste club die het allerbeste voetbal speelt.
Ajax dus.

Totaal geen opportunist. Ik vond het alleen gisteren echt indrukwekkend hoe Ajax zich herstelde. Hoewel, en dat geef ik ook nu weer aan, ik blijf vinden dat de problemen tijdens de wedstrijd vooraf al duidelijk waren.

Daarbij zie ik ook voldoende kansen voor hem. Pep of Klopp zal hij niet vervangen. Maar het zou natuurlijk best kunnen dat hij bij een Bayern hoog op het lijstje staat omdat ik niet echt kapot ben van die trainer daar. Valverde heeft bij Barca een vrijwel onmogelijke taak om van al die spelers een goedlopend geheel te maken. Zidane is een matige coach. Kan er weinig van.

Je ziet bij Ajax bepaalde patronen en de ploeg wordt steeds sterker/beter. Dat vind ik knap. Want ik kijk best veel voetbal en zie weinig ploegen die zo presteren als Ajax. En dan is er voldoende ruimte voor verbetering! Te beginnen om ervoor te zorgen dat Alvarez niet zo komt te zwemmen.

Even in dit topic zitten neuzen.

Ten Hag moet een selectie krijgen dan kan hij er wat van maken. Maar zodra hij zelf de spelers mag kiezen wordt het niks.

[mattie]

Zoals nu WS een 3e uit de Utreg gelederen.. Mijn god Overmars is toch behoorlijk gezonken, qua aankopen..

[Marillion]

Vrij bizar aangezien EtH een speler nooit live spreekt en ziet.

Nou, "bizar" vind ik ook weer zoiets. Als een trainer een speler echt niet ziet zitten of in zijn visie vindt passen, dan is het onlogisch om uitgerekend voor die speler een bak geld neer te tellen toch?

Ik vind het inderdaad niet gek dat een TD met zijn trainer praat over een speler. Want anders loop je het risico dat de club een speler koopt die vervolgens nooit speelt.

De eindbeslissing moet wel bij de TD liggen. Die draagt immers ook de verantwoordelijkheid. Maar wanneer TD en trainer een goede verstandhouding hebben betekent het bespreken van spelers in de praktijk inderdaad wel dat je als trainer een soort veto hebt. Neem de situatie met Haller nu. Stel dat Overmars hem wil hebben maar dat Ten Hag het totaal geen geschikte spits zou vinden voor dit Ajax. Dan gaat Overmars toch niet meer dan 20 miljoen op tafel leggen enkel omdat hij het wel in hem ziet zitten?

Overigens betekent deze transfer wel, nog meer dan al het geval was, dat Ten Hag absoluut de titel moet pakken. Ajax kan het zich met dit soort uitgaven echt niet permitteren om de titel en bijbehorende inkomsten te missen. Geen kampioenschap is dan gewoon einde verhaal.

[Gezond verstand]

Zoals nu WS een 3e uit de Utreg gelederen.. Mijn god Overmars is toch behoorlijk gezonken, qua aankopen..

weer een lekker kortzichtige mening, jouw niet vreemd. Kudus en Antony vergeten? En Haller nu al afschrijven? pffff

[Lionel]

Vrij bizar aangezien EtH een speler nooit live spreekt en ziet.

Nou, "bizar" vind ik ook weer zoiets. Als een trainer een speler echt niet ziet zitten of in zijn visie vindt passen, dan is het onlogisch om uitgerekend voor die speler een bak geld neer te tellen toch?

Ik vind het inderdaad niet gek dat een TD met zijn trainer praat over een speler. Want anders loop je het risico dat de club een speler koopt die vervolgens nooit speelt.

De eindbeslissing moet wel bij de TD liggen. Die draagt immers ook de verantwoordelijkheid. Maar wanneer TD en trainer een goede verstandhouding hebben betekent het bespreken van spelers in de praktijk inderdaad wel dat je als trainer een soort veto hebt. Neem de situatie met Haller nu. Stel dat Overmars hem wil hebben maar dat Ten Hag het totaal geen geschikte spits zou vinden voor dit Ajax. Dan gaat Overmars toch niet meer dan 20 miljoen op tafel leggen enkel omdat hij het wel in hem ziet zitten?

Overigens betekent deze transfer wel, nog meer dan al het geval was, dat Ten Hag absoluut de titel moet pakken. Ajax kan het zich met dit soort uitgaven echt niet permitteren om de titel en bijbehorende inkomsten te missen. Geen kampioenschap is dan gewoon einde verhaal.

Ik vind de verdeling van 50-50 dan gewoon gek.

[Iniesta]

Hoe wil je het dan zien? Dat overmars een speler kan halen die ten Hag bij voorbaat niet wil?

[Lionel]

Dat er met meer mensen wordt beslist.

3 of 4.

[Ajax Rules]

Dat er met meer mensen wordt beslist.

3 of 4.

En die hebben allemaal een veto? Of er moet een meerderheid zijn?

In de praktijk wordt er natuurlijk met veel meer mensen gesproken overigens. Wat ook goed is. Overmars zal overleggen met zijn scouts, misschien ook met Van der Sar. Idem voor Ten Hag, die zal ook praten met zijn assistenten en/of andere klankborden/vertrouwenspersonen.

Maar uiteindelijk moeten er knopen worden gehakt. Het is niet per se beter dat daar een enorm logge democratische procedure rond wordt opgetuigd.