Ajaxtalk

Vergeef het me als er al een topic over bestaat - in dat geval zie ik een verwijzing daarnaar graag tegemoet.

Ik vraag me af wat de AT'ers denken van de Voetbalwet. Een summiere uitleg: het komt er op neer dat voetbalsupporters die gezorgd hebben voor overlast in het verleden en waarvan gegronde vrees bestaat dat zij dit in de toekomst weer zullen doen een gebiedsverbod (tussen X en Y uur bent u niet welkom in de Arena en binnen een straal van 5 kilometer daar vandaan); groepsverbod (je mag je tussen X en Y uur niet met meer dan 2 andere personen (familieleden vallen hierbuiten) ophouden) of meldingsplicht (Ajax speelt -> meld u maarrrrr op het bureau zodat wij weten dat u niet op de plek bent waarvan wij niet willen dat u er overlast bezorgt) opleggen.

Aan de ene kant is natuurlijk veiligheidsbevordering beoogt. Aan de andere kant best een grote aantasting. Ik ben benieuwd wat AT er van denkt!

Prima regel! Kan je weer met gerusthard een kaartje kopen voor welke wedstrijd je ook maar wil zien.

Er zal niets veranderen.

Invoeren die handel!

Rishi schreef:Invoeren die handel!

Dat is een paar maanden geleden al gebeurd...

Zlatan Son of God schreef:Prima regel! Kan je weer met gerusthard een kaartje kopen voor welke wedstrijd je ook maar wil zien.

En dat kan nu niet?

Eens met GF, er zal niets veranderen. Wat gebeurt er tegenwoordig nou nog bij een stadion?

El Clavo schreef:

Zlatan Son of God schreef:Prima regel! Kan je weer met gerusthard een kaartje kopen voor welke wedstrijd je ook maar wil zien.

En dat kan nu niet?

Eens met GF, er zal niets veranderen. Wat gebeurt er tegenwoordig nou nog bij een stadion?

Nee want nu heb je clubcards nodig om een willekeurig kaartje te kopen.

Dat zal nu niet anders worden, zsog.

Zlatan Son of God schreef:

El Clavo schreef:

Zlatan Son of God schreef:Prima regel! Kan je weer met gerusthard een kaartje kopen voor welke wedstrijd je ook maar wil zien.

En dat kan nu niet?

Eens met GF, er zal niets veranderen. Wat gebeurt er tegenwoordig nou nog bij een stadion?

Nee want nu heb je clubcards nodig om een willekeurig kaartje te kopen.

Prima toch?

Jeroennaarbeneden schreef:Dat zal nu niet anders worden, zsog.

Nog niet, maar ik denk dat dat het op langer termijn wel mogelijk wordt.

Clubcard blijft gewoon hoor.

Zo naief zijn ze niet.

Ken de wet niet, maar het noemen van een meldingsplicht alleen al.... Hoe wordt dat zo gemakkelijk geaccepteerd? Als iemand geen wedstrijden meer mag bezoeken, prima. Maar daar moet het wel stoppen. Tenzij er een misdaad is begaan, maar daar zijn andere wetten voor.

Monkey Tonk schreef:Ken de wet niet, maar het noemen van een meldingsplicht alleen al.... Hoe wordt dat zo gemakkelijk geaccepteerd? Als iemand geen wedstrijden meer mag bezoeken, prima. Maar daar moet het wel stoppen. Tenzij er een misdaad is begaan, maar daar zijn andere wetten voor.

Dat heet preventie. Wat is daar mis aan?

Raymon schreef:

Monkey Tonk schreef:Ken de wet niet, maar het noemen van een meldingsplicht alleen al.... Hoe wordt dat zo gemakkelijk geaccepteerd? Als iemand geen wedstrijden meer mag bezoeken, prima. Maar daar moet het wel stoppen. Tenzij er een misdaad is begaan, maar daar zijn andere wetten voor.

Dat heet preventie. Wat is daar mis aan?

Preventie van wat? Gaan we de toekomst voorspellen? En alleen voor voormalige voetbalvandalen of ook voor anderen? En wie bepaalt die grens dan?


Met preventie, als middel van de overheid om de orde te handhaven, moet je ontzettend uitkijken. Zie de Amerikaanse Patriot Act (na 9/11), die zogenaamd de vrijheid beschermt, maar in werkelijkheid de rechten van de bevolking zwaar aantast. Preventie kan de deur openen naar een politiestaat. En als de bevolking het accepteert, zoals bij de voetbalwet, waarom zou de overheid het preventieve beleid dan niet uitbreiden?

Zie ook de film Minority Report.

Tegen. Er verandert inderdaad niets.

Raymon schreef:

Monkey Tonk schreef:Ken de wet niet, maar het noemen van een meldingsplicht alleen al.... Hoe wordt dat zo gemakkelijk geaccepteerd? Als iemand geen wedstrijden meer mag bezoeken, prima. Maar daar moet het wel stoppen. Tenzij er een misdaad is begaan, maar daar zijn andere wetten voor.

Dat heet preventie. Wat is daar mis aan?

Moet je eens voorstellen om lastige Marokkanen preventief thuis te houden, dan is het land te klein.