Ajaxtalk

Van Gaal: 'Grootste ruzie Van der Vaart en Ibrahimovic'
09/10/2009 08:40

Louis van Gaal geeft in zijn biografie een inkijkje in zijn laatste periode bij Ajax. Over hoe een ruzie met Rafael van der Vaart het vertrek van Zlatan Ibrahimovic inluidde.

'Van der Vaart en Ibrahimovic hadden de grootste ruzie in de kleedkamer', vertelde Van Gaal in het boek Louis van Gaal: Biografie & Visie over zijn tijd als technisch directeur van Ajax. 'Van der Eijden (algemeen directeur van Ajax, red) lag in die periode in het ziekenhuis, die kon geen beslissingen nemen.'

'Dan moet je een van de twee laten gaan, dat probleem moet de kleedkamer uit', vervolgde Van Gaal. 'In principe had Ronald (Koeman, red.) dat moeten oplossen, maar hij kon dat niet. Toen heb ik de knoop doorgehakt, eigenlijk alleen maar om hem te beschermen, zodat hij zijn autoriteit in de kleedkamer zou behouden.'

Juventus kwam met een aantrekkelijk bod en bood zo een oplossing voor het probleem. 'Ronald was dolblij, het probleem was voor hem opgelost', zei Van Gaal. 'Later zei Ronald in de media: En toen verkocht Van Gaal ook nog eens op de laatste dag van de transfermarkt Ibrahimovic.'

Het was de opmaat voor de bekoelde relatie met Koeman, die als trainer van Ajax te maken had met technisch directeur Van Gaal. 'Ronald Koeman en ik hadden een vriendschapsrelatie. Ik had hem destijds naar Barcelona gehaald. Maar nu was hij trainer bij Ajax en moest ik hem gaan beoordelen. Dat was moeilijk.'

'Onze vriendschap werd op de proef gesteld', aldus Van Gaal. 'Later zou hij zeggen: Ík heb aan Van Eijden verantwoording af te leggen, niet aan Louis. Maar dat had hij toch echt verkeerd. Later begreep ik dat Ronald elke vrijdag, op mijn vrije dag, achter mijn rug om naar Arie ging. En dat Ronald uiteindelijk zei: Ik eruit of Louis eruit. Arie koos voor Ronald.'

Louis van Gaal rekent af met Ronald Koeman
Trainer laat in biografie weinig heel van opvolger
Gepubliceerd: 8 oktober 2009 14:54 | Gewijzigd: 9 oktober 2009 10:58

Louis van Gaal laat zich in zijn biografie van andere zijde kennen. Ter meerdere eer en glorie van zichzelf laat hij bijvoorbeeld weinig heel van Ronald Koeman, zijn opvolger bij AZ.

Door Auke Kok

Louis van Gaal.
Foto Bas Czerwinski Rotterdam, 8 okt. Een boek als afrekening: het is vaker vertoond. In het boek dat vandaag wordt gepresenteerd, Louis van Gaal – Biografie en visie, neemt de hoofdpersoon (en hoofdauteur) vooral zijn collega Ronald Koeman op de korrel. Dat is pikant, want Koeman volgde Van Gaal deze zomer op als coach van AZ. En het is opmerkelijk aangezien Van Gaal zichzelf in zijn biografie prijst om zijn eerlijkheid en directheid, altijd op zoek naar de confrontatie.

Die confrontatie ontbreekt in dit boek – een vreemde mix van autobiografie en interviews met sympathisanten. Van Gaal praat, zijn vrienden praten (bijzonder lovend over hem); tegenstanders als Ronald Koeman, Marco van Basten, Johan Cruijff en enkele Ajaxbestuurders zijn hooguit object van kritiek en achterklap. Zo laat de voormalige succestrainer van Ajax zich – onbedoeld, mag je aannemen – van een nog onbekende zijde kennen.

Van Gaal schrijft dat hij zijn ‘vriend’ Koeman eind jaren negentig als assistent naar Barcelona wilde halen. „Ik zou het niet doen”, zou Barcelonavoorzitter Nuñez hebben geantwoord. „Die denkt alleen maar aan zichzelf.” Koeman kwam toch, om niet lang daarna, begin 2000, hoofdcoach van Vitesse te worden. Een promotie die Koeman te danken had aan de goedheid van Van Gaal. Deze haalde zijn voorzitter over geen afkoopsom te vragen aan Vitesse. „Joh, je verdient al zoveel aan mij”, sprak Van Gaal tegen Nuñez, „laat die jongen toch gaan.”

Non-valeur

‘Die jongen’, Koeman dus, kwam hij een kleine twee jaar later weer tegen bij Ajax. En daar ging het mis. In zijn rol van technisch directeur stoorde Van Gaal zich aan coach Ronald Koeman, zijn ondergeschikte. De coach ‘mocht’ de vruchten van Van Gaals ‘ervaring en eventuele adviezen’ plukken, maar dat bleek te veel gevraagd. Van Gaals ‘leermeester’ Max Koops, die een hoofdstuk lang wordt geïnterviewd door een van de co-auteurs Robert Heukels, zet Koeman neer als een beginner, een non-valeur die niet goed met zijn spelers kan communiceren. En luisteren naar de tips van ‘de goede’ Van Gaal, ho maar. ‘Echte toptrainers’ verdiepen zich in andere disciplines, zo niet Koeman. „Wat de boer niet kent, dat vreet hij niet.”

Op Van Gaals vrije dagen sloop Koeman naar het Ajaxbestuur om te klagen over de bemoeizucht van de technisch directeur. Maar ‘TD’ Van Gaal moest wel streng zijn, schrijft hij, want Koeman was te slap. „Het echte probleem bij Ajax was: Ronald Koeman had die groep niet meer in de hand.” Sterker nog: „We hadden al over zijn opvolging gesproken.”

Knoop doogehakt

Van Gaal zegt dat hij persoonlijk moest ingrijpen in een vete tussen de spelers Zlatan Ibrahimovic en Rafael van der Vaart. „In principe had Ronald Koeman dat moeten oplossen, maar hij kon dat niet. Toen heb ik de knoop doorgehakt, eigenlijk alleen maar om hem te beschermen, zodat hij zijn autoriteit in de kleedkamer zou behouden.”

Ibrahimovic werd verkocht, probleem opgelost. Maar in plaats van Van Gaal te bedanken, klaagde Koeman in de media over het vertrek van zijn sterspeler Zlatan. Zo kwam aan de vriendschap tussen Van Gaal en Koeman (hun vrouwen Truus en Bartina waren de beste vriendinnen) een einde.

Van Gaal moest er zelfs aan te pas komen om de spelers van Ajax te dwingen met de sponsorauto’s van Fiat naar de club te komen, en niet met hun eigen BMW’s. „Ik vroeg aan Koeman: ‘Leg jij het uit?’ Nee, dat wilde hij niet. Dan doe ik het, zei ik.” Waarna de zaak zo was gepiept.

Dat de periode-Koeman met twee landstitels, de KNVB-beker en het bereiken van de kwartfinale Champions League de succesvolste was van de afgelopen twaalf jaar bij Ajax, blijft onvermeld.

Derde keus

Van Gaal vertrok in 2005 naar AZ (weer als coach) en deze zomer volgde Koeman hem op. Daarover sneert Van Gaal dat Koeman slechts derde keus was, na Co Adriaanse en Dick Advocaat. Deze toppers wilden niet naar Alkmaar komen. Maar niet getreurd, ook Koeman is best ‘een heel redelijke vervanger’.

De boekpresentatie vindt niet plaats in het stadion van AZ, de club waarmee Van Gaal landskampioen werd en waarover hij zo warm schrijft. De club trouwens ook waarheen hij zegt te zijn vertrokken uit rancune jegens Ajax. Biografie en visie wordt vanavond ten doop gehouden in de Arena, de plek waar Van Gaal de slag verloor van Koeman en allerlei ‘machtsspelletjes’. Vreemd of niet, in ieder geval is deze locatie op veilige afstand van Ronald Koeman, de man op wiens mening nu even geen prijs wordt gesteld.

Louis van Gaal – Biografie en Visie. Twee delen. Auteur: Louis van Gaal. Co-auteurs: Robert Heukels en Andries Jonker. Uitg. Publish Unlimited. Prijs: 49,95. ISBN 978-94-90285-01-2

joey schreef:Van Eijden lag in het ziekenhuis, Jöhnk. Dus heeft Van Gaal de zaak 'even opgelost'. Alleen regelde hij geen vervanger. Ik neem aan dat Koeman dat bedoelde: dat hij Zlatan kwijt was en er niemand voor terug had gekregen.

Zlatan maakte ruzie met VDV omdat hij weg wilde. VDV verkopen was dus geen optie. Dan was Zlatan ruzie gaan maken met een ander. Ajax kon m.i. niet veel anders dan Zlatan verkopen. Daar heeft Van Gaal gelijk in.

joey schreef:Triest van beiden dan, Bertje. Maar wie weet wat er werkelijk voorgevallen is. We horen het maar van een kant. En Van Gaal is er niet de man naar om de hand in eigen boezem te steken.

joey schreef:Het lijkt me een ramp om met Van Gaal samen te werken. Die man denkt dat hij het voetbal uitgevonden heeft. Binnen een organisatie moet je geven en nemen. Dat zit er bij hem niet in. Daarom kan ik me wel voorstellen dat mensen binnen Ajax hem liever zagen gaan en komen. Je zult het moeten meemaken dat zo'n betweter constant over je schouder kijkt.

Bertje schreef:

joey schreef:Triest van beiden dan, Bertje. Maar wie weet wat er werkelijk voorgevallen is. We horen het maar van een kant. En Van Gaal is er niet de man naar om de hand in eigen boezem te steken.

Dat dit alleen Van Gaals verhaal weergeeft ontken ik nergens. Daarom zeg ik ook zou.

Verder zie ik niet in wat er in dat geval triest zou zijn aan de rol van Van Gaal. Wat is er nou erg aan het vergeten van iemand bedanken als je zus is overleden?

...Later begreep ik dat Ronald elke vrijdag, op mijn vrije dag, achter mijn rug om naar Arie ging. En dat Ronald uiteindelijk zei: Ik eruit of Louis eruit. Arie koos voor Ronald.'

joey schreef:Wat vinden jullie van zo'n 'biografie'?

Louis van Gaal in de Arena: 'Dit is mijn levenswerk'


Amsterdam - ‘Dit is een uniek moment. Het gebeurt niet vaak dat iemand bij leven al een autobiografie schrijft,’ opende Louis van Gaal de avond van zijn boekpresentatie. Sportweek en Margriet brachten deze week elk al een exclusieve voorpublicatie uit het 'levenswerk' van Louis van Gaal (foto, rechts), donderdagavond werd het tweedelige boekwerk Biografie & Visie gepresenteerd in de Amsterdam Arena. De coach van Bayern München reikte het eerste exemplaar uit aan oud Ajax-voorzitter Michael Van Praag, vriend en steun in zijn somberste tijden.

Vriendschap
De altijd stipte coach van Bayern München begon acht minuten te laat aan de avond, maar kon, ondanks het slechte geluid, het eerste exemplaar uitreiken aan oud Ajax-voorzitter Van Praag.

De professioneel opgezette presentatie vond plaats achter een doel in de thuishaven van Ajax en werd geleid door drie kaartvrienden van Van Gaal. Zij interviewden Ronald de Boer en Michael van Praag over wat zij vinden van Van Gaal. Vooral Van Praag, van 1989 tot 2003 voorzitter van de Amsterdammers, sprak warme woorden over de vriendschap met de coach.

Arena
De 58-jarige Van Gaal, voormalig columnist van Sportweek, beschreef zijn biografie en motiveerde waarom hij juist in het stadion van Ajax zijn boekpresentatie hield. ‘Dit is mijn levenswerk. Ik ben trots. Ik ben blij dat ik het hier in de Arena, waar de successen begonnen, mag presenteren.

‘Ik geef geen bloemen,’ besloot Van Gaal tegenover zijn toehoorders, waaronder Danny Blind, Co Adriaanse, Martin Haar en Andries Jonker. ‘Ik heb heel veel boekpresentaties meegemaakt waar mensen met bloemen zwaaien. Ik geef een boek.’ De Tulpengeneraal hoopt dat de ontvangers er veel leesplezier aan gaan beleven. ‘Dat geeft alle medewerkers aan het boek het meeste plezier.’

Met Ajax won de geboren Amsterdammer in 1992 de UEFA Cup en in 1995 de Champions League en de Wereldbeker.

Louis van Gaal: AZ-supporters medeverantwoordelijk voor mijn vertrek


De AZ-supporters hebben een rol gespeeld in het besluit van Louis van Gaal om uit Alkmaar te vertrekken. Dat liet de huidige trainer van Bayern M�nchen weten in een interview met het SupportersmagAZine.

Tijdens het vraaggesprek met Robert-Jan Baars en Sander van Lubeck zei hij: �Ik heb eerlijk gezegd niet zo�n hoge pet op van de kern van de AZ-supporters. Dat is ook een reden geweest dat ik weg wilde. Daarom ben ik na het kampioenschap ook niet naar het supportershome gegaan. Als enige. Het gaat om de Ben-Side. Ik heb al die spandoeken wel gezien en de gezamenlijke yell gehoord dat Van Gaal op moest rotten. Dat is niet doorslaggevend, maar deze supporters steunen hun club niet. Iedereen kan een voorbeeld nemen aan Feyenoord. Ze staan er nu weer. Het tiende achtereenvolgende jaar geen succes en toch achttienduizend man bij de eerste training. Weer met die hoop en die verwachtingen. D�t noem ik supporters.�

Over zijn aanstelling:
�AZ kwam eigenlijk op het goede moment. Als Feyenoord was gekomen, was ik naar Feyenoord gegaan. Feyenoord of AZ was alleen maar een middel om Ajax een hak te zetten. Het had ook Utrecht kunnen zijn. Maar de kans om kampioen te worden met Feyenoord is weer hoger dan met AZ. En met Utrecht is het weer lager dan met AZ."

Over de elfde plaats in 2007/2008:
�Het gebrek aan scorend vermogen is de hoofdreden. Daardoor werd de spiraal en de druk op de groep steeds groter. En er zat dus een aantal spelers in die groep die met de druk niet goed om kon gaan. Waardoor het zelfbeeld van die jongens ook weer omlaag ging, omdat er altijd verloren wordt. Er staan spelers naast het elftal en zij willen erin want zij voelen zich beter. Maar dat is dus niet zo, want die vergelijking maak ik wel op de trainingen. Het zelfbeeld kwam niet overeen, eufemistisch gezien, met het beeld dat ik van die spelers had.�

�Die jongens van Barcelona gingen voor mij door het vuur en dat was bij AZ niet zo. Ja, wel toen ik had gezegd dat ik wegging, om een verandering in het proces te bewerkstelligen. Daarna hebben we ook niet meer verloren. Maar dat is de laatste maatregel die je kan nemen. Dat is weggaan, en eventueel nog terugkeren, want dat wist ik ook niet op dat moment. Of zes, zeven spelers eruit mieteren, dat heeft Koeman bijvoorbeeld een keer bij Ajax gedaan. Drie maanden erna was hij weg.�

Over de belangstelling van de pers na twee verloren wedstrijden.
�Dat vind ik niet natuurlijk, dat is alleen bij mij. Dat gebeurt niet bij Verbeek, hoor. Zelfs niet toen hij tien wedstrijden had verloren. Er zijn bepaalde verhoudingen in het Nederlandse voetbal en die verhoudingen worden bepaald door de media. Dus ik ben met de grond gelijk gemaakt en ik kon er helemaal niets meer van. De bekende supporters gingen zich weer weren. En dat had allemaal te maken met de scheidsrechter.�

Over goede journalisten:
�Als ik een naam noem, dan besmet ik hem. Ze zijn er wel en meer dan ��n en meer dan op ��n hand ook. Iedereen overdrijft dat ik een lange zwarte lijst heb, maar dat is natuurlijk niet zo. Maar als ik ze noem, dan worden ze hun hele leven achtervolgd dat ik ze betitel als goede journalist, dus dat wil ik ze niet aandoen. Een goede journalist is iemand die wat- en hoe-vragen stelt. En die het proces probeert te doorgronden met vraagstellingen. En niet door hun mening met mijn mening te toetsen. Dat is geen journalistiek.�

Over de huldigingen:
�Van de boottocht heb ik het meest genoten. Maar de eerste huldiging vond ik ook geweldig. Dat was zo spontaan. De manier waarop Alkmaar dat gevierd heeft met zoveel mensen in eigenlijk zo�n kleine stad en met zoveel enthousiasme. Terwijl rond de laatste kampioensvieringen allemaal vervelende dingen zijn gebeurd. Hier in Alkmaar gebeurde helemaal niets. En mijn spelers hadden nog niets gewonnen, dus die spontaniteit was veel groter dan wat ik gezien heb bij Ajax, de tweede of de derde of de vierde keer. En ook bij Barcelona.�

Over Ik mag het niet zeggen van mijn Truusje:
�Zij vindt het niet goed, anders zegt ze dat niet natuurlijk. Maar ik vind dat het wel duidelijk is dat wij de beste zijn. En dat was toen in mijn Ajax-tijd ook. Dan vind ik dat je het op dat moment mag zeggen. De volgende dag niet meer, maar op dat moment wel. Het is ook om het publiek te behagen, het is entertainment eigenlijk. Iedereen verwacht dat ik iets zeg, wat moet je dan zeggen? Nou, dit soort dingen.�

Over het niet uitdienen van zijn contract:
�Ik heb bij mijn eerste contractondertekening gezegd tegen AZ dat ik de club kampioen zou maken. Ik heb mijn woord gehouden, ik heb AZ kampioen gemaakt en dan vind ik dat ik weg kan gaan. Ondanks het feit dat ik mijn contract verlengd heb. Maar mijn eerste contract was een driejarig contract, dus ik zat er al langer dan ik in feite had gezegd. En die verlenging had ik gedaan om mij de kans te geven om het nog waar te maken.�

joey schreef:Wie zouden trouwens die personen zijn die hadden moeten ingrijpen en er nog steeds zitten? Volgens mij is iedereen weg.