De toekomst: post-Cruijff

[Bert]

Cruijff dicht het lek?

[Luciano]

Opvallend dat juist Cruijff het heeft tegengehouden dat van Basten wederom allerlei vriendjes meenam om het heft in handen te nemen. Blijkbaar is Cruijff de enige in de RvC die een beetje (anders stel je van Basten niet voor) heeft geleerd van de eerder gemaakte fouten...

[Le T.]

Opvallend dat juist Cruijff het heeft tegengehouden dat van Basten wederom allerlei vriendjes meenam om het heft in handen te nemen. Blijkbaar is Cruijff de enige in de RvC die een beetje (anders stel je van Basten niet voor) heeft geleerd van de eerder gemaakte fouten...

Voordat hij een fout maakt, maakt hij hem niet? Cruijff zag Van Basten op zich ook wel zitten, daarom zette zijn eigen RvC daar ook op in.

Net als met Ling, Jonk, Bergkamp en De Boer en de bestuurlijke chaos die hij heeft aangericht blijkt hij totaal niet te beseffen dat het enorm fout is om capiciteiten te veronderstellen op basis van spelersverleden en dat het fout is om vriendjespolitiek te bedrijven. Laat staan dat hij ervan zou willen leren.

[peter]

Vond het al lang duren voordat Le T. de kaart 'vriendjespolitiek' weer trok.

Eens zien of Fontein hier een zaak van gaat maken, joey. Het wordt zo anders wel met de dag treuriger.

[Luciano]

Opvallend dat juist Cruijff het heeft tegengehouden dat van Basten wederom allerlei vriendjes meenam om het heft in handen te nemen. Blijkbaar is Cruijff de enige in de RvC die een beetje (anders stel je van Basten niet voor) heeft geleerd van de eerder gemaakte fouten...

Voordat hij een fout maakt, maakt hij hem niet? Cruijff zag Van Basten op zich ook wel zitten, daarom zette zijn eigen RvC daar ook op in.

Net als met Ling, Jonk, Bergkamp en De Boer en de bestuurlijke chaos die hij heeft aangericht blijkt hij totaal niet te beseffen dat het enorm fout is om capiciteiten te veronderstellen op basis van spelersverleden en dat het fout is om vriendjespolitiek te bedrijven. Laat staan dat hij ervan zou willen leren.

Als hij iedereen zag zitten die gevoetbald had, hoe zit het dan met zijn mening over bijvoorbeeld Danny Blind?

De rest van je onzin, ik ga er geen tijd aan besteden.

[Cruijff]

Inderdaad, Le T. praat poep.

Ik hoop dat we in het stadion weer 14 minuten lang JOHAN JOHAN JOHAN gaan scanderen.

[Le T.]

Inderdaad, Le T. praat poep.

Ik hoop dat we in het stadion weer 14 minuten lang JOHAN JOHAN JOHAN gaan scanderen.

Dat gaat je ongetwijfeld beter af dan argumenten geven.

[peter]

Van Basten heeft nieuwe functie bij Ajax nog niet uitgesloten
Dinsdag, 1 november 2011 om 20:50

Marco van Basten keert mogelijk toch nog terug bij Ajax, om daar als directeur voetbalzaken aan de slag te gaan. De voormalig hoofdtrainer bedankte eerder voor de eer, maar heeft de deur nog niet helemaal dichtgegooid. Dat liet Van Basten dinsdagavond weten in de studio van Sport1.
/

“In principe was het bijna rond”, zei de voormalig Ajacied, die in het seizoen 2008/09 hoofdtrainer van de recordkampioen was. “Alleen kwam Johan Cruijff toen met zijn befaamde adviesraad om de hoek. Daardoor stond ik plotseling midden tussen mensen die niet wilden samenwerken. Dat functioneert niet voor mij. Dan houd ik het voor gezien.”

Van Basten heeft het plan om weer bij Ajax aan de slag te gaan voorlopig uit zijn hoofd gezet, maar wanneer er een oplossing wordt gevonden voor de eerder tegengekomen problemen, staat hij toch weer open voor een terugkeer. Cruijff en de overige leden van de Raad van Commissarissen leven inmiddels op gespannen voet met elkaar.

VZ

Pfff.

[joey]

En Dennis Heijn? Die wilde hij niet binnenhalen?

Eerlijk gezegd vind ik Van Basten niet zo interessant.

[Ajax Rules]

Ik vind het wel heel brutaal dat hij, na het fiasco met Witschge en Schip, weer voor een vriend durft te pleiten.

Juist dat hobbyistische en het ontbreken van echte complementariteit in de staf was twee jaar terug het grote probleem.

Enerzijds staat vragen vrij, maar het getuigt i.m.o. van weinig zelfkennis en fatsoen.

[Lionel]

Als zo een DH aan een bepaald profiel voldoet en hij kan het vinden met MvB dan zou ik dat wel zien zitten. Maar anders ook niet.

En MvB blijf ik interessant vinden. Zie hem graag bij Ajax werken. Maar niet als trainer

[Le T.]

Als zo een DH aan een bepaald profiel voldoet en hij kan het vinden met MvB dan zou ik dat wel zien zitten. Maar anders ook niet.

En MvB blijf ik interessant vinden. Zie hem graag bij Ajax werken. Maar niet als trainer

Het slaat natuurlijk nergens op om iemand directeur te maken die die functie niet zelfstandig aankan. Niet met een vriendje erbij, en niet met andermans vriendjes in een adviesraad erbij.

Het is één en hetzelfde probleem. Het is niet zo dat Cruijff hierin gelijk heeft omdat hij een andere oplossing voorstelt voor het zelf gecreeerde probleem.

[Luciano]

Enige optie met van Basten is om een zakelijk directeur ernaast aan te stellen. Komt dus eigenlijk neer op een AD en TD. Een (deels) incompetente manager aanstellen is van de gekke.

Laten we hopen dat Cruijff dit onbewust tegenhoud

[joey]

Ik vind het wel heel brutaal dat hij, na het fiasco met Witschge en Schip, weer voor een vriend durft te pleiten.

Juist dat hobbyistische en het ontbreken van echte complementariteit in de staf was twee jaar terug het grote probleem.

Enerzijds staat vragen vrij, maar het getuigt i.m.o. van weinig zelfkennis en fatsoen.

Ja, mee eens. Mij staat het ook niet aan.

En wie is die Dennis Heijn? Zijn goeroe? Ik heb liever dat Ajax zelf iemand aanstelt.

[666]

Cruijff moet dringend dwars gaan liggen, want van Basten wil je niet als TD hebben. Als trainer was ie ook al de facto TD en daar betalen we nog steeds de rekening voor.

Enige optie met van Basten is om een zakelijk directeur ernaast aan te stellen. Komt dus eigenlijk neer op een AD en TD. Een (deels) incompetente manager aanstellen is van de gekke.

Laten we hopen dat Cruijff dit onbewust tegenhoud

[Marillion]

Inderdaad. Ze staan zich bij Heerenveen alweer in de handen te wrijven.

Ik snap er echt niets van. Kijk, Van Basten was een geweldige voetballer. Daar is iedereen het over eens. Maar wat heeft hij nu in de afgelopen jaren gedaan waaruit zou moeten blijken dat hij een geschikte kandidaat is voor deze functie?

[joey]

Over Heerenveen gesproken, in de VI staat dat Van Basten zijn zaakwaarnemer Perry van Overeem op structurele basis bij de afhandeling van transfers wil betrekken. Dat is wat mij betreft onaanvaardbaar.

[GangstaRiB]

Vandaag een interview in het Parool met Menno de Galan die een boek heeft geschreven over de coup van Cruijff.

Paar highlights:
- Cruijff gebruikt inderdaad de publieke opinie (dmv van z'n collums) om besturen op te blazen. Dat wisten we al, maar toch fijn om het bevestigd te zien worden.
- Het rapport van Cruijff is geschreven door Ruben Jongkind. Een part-time athletiek trainer beslist dus eventjes in z'n eentje over de jeugdopleiding van Ajax.
- het rapport Cruijff (eigenlijk rapport Jongkind) wordt niet gesteund door vele oud-spelers. De eigenlijke supporters van het rapport zijn alleen Cruijff, Jongkind, Todd Beane (schoonzoon van Cruijff) en Rutger Koopmans (Cruijff's zaakwaarnemer).

Het feit dat het rapport wordt onderschreven door een atheliektrainer, ex-bankier en een schoonzoon wordt dan weer niet belachelijk gemaakt door het journaille.

Ontluisterend beeld van Cruijff's werkwijze.

[Thijs]

Ja, ik hoorde er ook net wat over. Dat gaat nog wat worden, dat boek...

[peter]

Voormalig directielid vdBoog vertelt onder andere ook tegen Menno de Galan dat Cruijff een narcist van het ergste soort is.

Jeetje, dan moet het wel waar zijn, want vdBoog is natuurlijk een betrouwbare bube.

Lees nu dat het boek zich baseert op interviews met betrokkenen van de coup, zoals Rik van den Boog, Uri Coronel en andere mensen binnen Ajax. Dan weet ik nu al dat het vast een genuanceerd en goed verhaal zal zijn.

[Jesse]

Ik ben heel benieuwd hoe die Menno aan zijn informatie komt. Bijv. het volgende:

- Cruijff gebruikt inderdaad de publieke opinie (dmv van z'n collums) om besturen op te blazen. Dat wisten we al, maar toch fijn om het bevestigd te zien worden.

Is dat het beeld van deze Menno? Of heeft Cruijff dit inderdaad toegegeven?

- Het rapport van Cruijff is geschreven door Ruben Jongkind. Een part-time athletiek trainer beslist dus eventjes in z'n eentje over de jeugdopleiding van Ajax.

Hoe zie je dat voor je? Ruben Jongkind schrijft zoiets en Cruijff levert dit vervolgens in zonder er zelf naar te kijken? Lijkt me niet echt iets voor Cruijff?

- het rapport Cruijff (eigenlijk rapport Jongkind) wordt niet gesteund door vele oud-spelers. De eigenlijke supporters van het rapport zijn alleen Cruijff, Jongkind, Todd Beane (schoonzoon van Cruijff) en Rutger Koopmans (Cruijff's zaakwaarnemer).

Jonk en Bergkamp zagen er niks in? En wederom ben ik benieuwd hoe dit wordt bepaald. Hoe weet de schrijver nou wie dit allemaal steunen? Is hij verschillende topspelers langs gegaan met de vraag of ze er iets in zien? Of is dit - wat Peter ook al opmerkt - het beeld van Coronel en co.?

[Bert]

Dat een bepaald persoon een plan op papier zet zegt natuurlijk he-le-maal niets over wie wie het plan uitgedacht hebben.

Maar goed, Cruijff is de antichrist. Die Menno is niet gek. Hij schrijft een boek waarvan hij zeker weet dat de ene partij het top vindt. Positieve verhalen over Cruijff zijn er al genoeg geschreven, zal hij gedacht hebben. Kassa!

[joey]

Voormalig directielid vdBoog vertelt onder andere ook tegen Menno de Galan dat Cruijff een narcist van het ergste soort is.

Tja, en die informatie komt dus van een leugenaar van het ergste soort...

[bryan]

Wel geniaal, die plan Cruijff. Een Powepoint flowchart van de jeugdsysteem, met een grote pijltje daar naast die zegt "INGRIJPEN". Tsja, hadden we maar niet aan gedacht.

Cruijff wordt al halve eeuw verteld door iedereen in zijn wereld en iedereen die hij ontmoet hoe goed hij is. Dat is gewoon 50 jaar aan psychologische conditionering van het ergste soort. Die man denkt dat hij goud poept en kent zijn beperkingen gewoon niet.

[Lionel]

Juist wel.