De Marco van Basten-topic
Moderator: mods
Doe wat je wilt, ik bepaal liever zelf of en welke smilies ik gebruik.joey schreef:Even een paar smileys voor Neef (is hij zo dol op:
. Hoef ik nu niet meer op jouw posts te reageren, Neef?
Ik vond die "Coronel-sequel" wel leuk, om aan te geven dat we daar al zeker 10 keer opnieuw aan begonnen zijn. En daar hoort dan een smilie bij om mijn emotie aan te geven. Daar zijn ze voor. Had dus niets met jou te maken.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Sinds wanneer lezen we beste prestaties af aan statistieken? Hiddink, Rijkaard, Michels haalden met Oranje minimaal een halve finale. Mét soms fraai voetbal. Dát heb ik het oranje onder MvB verdacht weinig zien spelen. Cijfers... Wat heb je d'r aan? Over kalenderjaar 2008 hebben Koster en Van Basten van alle eredivisieclubs de meeste punten behaald met Ajax. Ook zo'n statistiek. Wat hebben we nu gewonnen? En hebben we mooi voetbal gezien?LucaS schreef:Sorry hoor, de kille cijfers wijzen het uit
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Het gaat er natuurlijk om welke wedstrijden je wint.LucaS schreef:Sorry hoor, de kille cijfers wijzen het uit
Oefenwedstrijden hoef je niet te winnen. Je hoeft ook niet met 10 punten voorsprong door de kwalificatie. Maar je moet wel tegen Rusland winnen.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Alleen Michels won wat met oranje.
Van Basten won van de wereldkampioen en de vice wereldkampioen tijdens het EK. Hiddink haalde de halve finale ja, die won van Belgie en Zuid-Korea. En tijdens het EK leverde die een wanprestatie met een selectie die uit een groot deel van de ploeg bestond die wereldkampioen was
Van Basten won van de wereldkampioen en de vice wereldkampioen tijdens het EK. Hiddink haalde de halve finale ja, die won van Belgie en Zuid-Korea. En tijdens het EK leverde die een wanprestatie met een selectie die uit een groot deel van de ploeg bestond die wereldkampioen was
I think I lost my fucking headache
De cijfers geven aan dat van Basten per wedstrijd gemiddeld het hoogste puntenaantal haalde
Dan heeft Blind het alsnog beter gedaan dan Ten Cate. Daar krijg je hier dan opeens de handen niet voor op elkaarWie kent Cees de Wolf nog schreef:Sinds wanneer lezen we beste prestaties af aan statistieken? Hiddink, Rijkaard, Michels haalden met Oranje minimaal een halve finale. Mét soms fraai voetbal. Dát heb ik het oranje onder MvB verdacht weinig zien spelen. Cijfers... Wat heb je d'r aan? Over kalenderjaar 2008 hebben Koster en Van Basten van alle eredivisieclubs de meeste punten behaald met Ajax. Ook zo'n statistiek. Wat hebben we nu gewonnen? En hebben we mooi voetbal gezien?LucaS schreef:Sorry hoor, de kille cijfers wijzen het uit
I think I lost my fucking headache
Je kunt als bondscoach 3 groepswedstrijden winnen, de achtste finale gelijkspelen en na penalty's eruit vliegen. Dan heb je 2,5 punt per wedstrijd.
Of je wint 1 wedstrijd in de groep, speelt er 2 gelijk, en wint vervolgens de achtste finale. Als dan de kwartfinale wordt verloren heb je 8 punten uit 5 wedstrijden...1,6 punt per wedstrijd...wat is dan wijsheid?
Of je wint 1 wedstrijd in de groep, speelt er 2 gelijk, en wint vervolgens de achtste finale. Als dan de kwartfinale wordt verloren heb je 8 punten uit 5 wedstrijden...1,6 punt per wedstrijd...wat is dan wijsheid?
IK GELOOF!!!!!!
Dan mogen we dus vaststellen dat Hiddink en Rijkaard niets beter hebben gepresteerd. Ook zij haalden de winst niet. En nogmaals, zij hadden een groep spelers die de basis vormden van het team dat Europees een aantal jaren aan de top stond en wereldkampioen was geworden. Heel wat beter iig dan het materiaal van van Basten. Van Basetn moest toen hij begon een nieuw team smeden. En toch gemiddeld de beste resultaten. Een diepe buiging is op zijn plaats. Ook gezien het feit dat hij met een niet zo bijzondere ploeg (m.n. de verdediging) twee keer ongelooflijk zware poules wist te overleven
I think I lost my fucking headache
Je hebt het over cijfers en feiten en bla bla bla... Dan hebben Rijkaard en Hiddink toch gewoon een betere prestatie geleverd dan MvB? De groep spelers boeit geen fuck in jouw optiek want je keek naar de cijfers. En nogmaals, oefenwedstrijden heten niet voor niets oefenwedstrijden. En bij de kwalificatie gaat het om de kwalificatie.
MvB heeft het redelijk gedaan. WK was 3x niks, van 10 Portugezen had hij Nederland naar een overwinning moeten coachen... De poule overleven was inderdaad een goede prestatie maar we moeten ook niet overdreven. Argentinie won met 6-0 van Servie en Nederland had "geluk" dat ze de Argenijnen pas in de laatste wedstrijd kregen..
Op het EK ging het fantastisch. Ik vond dat het echt goed ging maar de kwartfinale was dan weer heel erg teleurstellend.... Want van de Russen moet je gewoon kunnen winnen, zeker als je het spelersmateriaal gaat vergelijken
MvB heeft het redelijk gedaan. WK was 3x niks, van 10 Portugezen had hij Nederland naar een overwinning moeten coachen... De poule overleven was inderdaad een goede prestatie maar we moeten ook niet overdreven. Argentinie won met 6-0 van Servie en Nederland had "geluk" dat ze de Argenijnen pas in de laatste wedstrijd kregen..
Op het EK ging het fantastisch. Ik vond dat het echt goed ging maar de kwartfinale was dan weer heel erg teleurstellend.... Want van de Russen moet je gewoon kunnen winnen, zeker als je het spelersmateriaal gaat vergelijken
IK GELOOF!!!!!!
Het ging je toch om de keiharde statistieken? Nu ga je er opeens allerlei randzaken bij halen. Van Basten haalt veel punten en is daarom goed. Rijkaard komt verder in het toernooi (dus statistisch beter), maar dan haal je er opeens de kracht van de tegenstander bij?LucaS schreef:Dat betwijfel ik. Ze hebben alledrie niet gewonnen. Van Basten speelde niet tegen Belgie en Zuid-Korea en speelde ook niet thuis.
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
-
Donkey Shot
Pfff gelukkig maar, ik dacht dat ik de enige was die hem niet begreepBeloki schreef:Het ging je toch om de keiharde statistieken? Nu ga je er opeens allerlei randzaken bij halen. Van Basten haalt veel punten en is daarom goed. Rijkaard komt verder in het toernooi (dus statistisch beter), maar dan haal je er opeens de kracht van de tegenstander bij?LucaS schreef:Dat betwijfel ik. Ze hebben alledrie niet gewonnen. Van Basten speelde niet tegen Belgie en Zuid-Korea en speelde ook niet thuis.
IK GELOOF!!!!!!