Nieuw shirt

[Ajax Rules]

Schandalig.

[Cluijffert]

[999]

Update: Ajax maakt opmerkelijke sponsorovereenkomst met Curaçao wereldkundig
Gepubliceerd: Woensdag 15 januari 2020 om 16:20
Laatste update: Woensdag 15 januari 2020 om 16:48

Een opvallende sponsorovereenkomst voor Ajax is aanstaande. De Amsterdammers zouden de handen ineen hebben geslagen met het Caribische eiland Curaçao.

Waar voetbalclubs doorgaans sponsordeals sluiten met gerenommeerde bedrijven, sluit Ajax de handen ineen met Curaçao, meldt Het Parool. De naam van het eiland moet vanaf zondag prijken op de mouw van het shirt van de Amsterdammers. Momenteel worden de laatste details van het sponsorcontract verwerkt en beide partijen hopen spoedig met witte rook te komen over de opmerkelijke overeenkomst.

Het mes in deze sponsordeal snijdt aan twee kanten. Zoals bekend wil Ajax graag aanhaken bij de Europese top, en daardoor zoekt men in het buitenland naar mogelijkheden om de omzet te verhogen. In Curaçao hoopt men door middel van de overeenkomst het toerisme op het Caribische eiland te verhogen. Er moeten meer Nederlanders en overige Europeanen naar het eiland komen, vindt Giselle McWilliam, minister van Economische Zaken op Curaçao. Zij is naar alle waarschijnlijkheid komende zondag tijdens Ajax – Sparta aanwezig om het logo te onthullen.

Update: De overeenkomst tussen Ajax en Curaçao is officieel. Via Twitter maken de Amsterdammers het nieuws bekend, waarmee ze gelijk middels een video het nieuwe shirt met 'Curaçao' op de mouw tonen. Met de overeenkomst toont Ajax andermaal de opgedane populariteit van het vorige Champions League-seizoen aan in de praktijk. Ajax harkt me de megadeal jaarlijks zo'n twee miljoen euro binnen, meldt De Telegraaf. Daarnaast verzorgt het eiland een compleet verzorgd trainingskamp voor de Amsterdammers.

Ajax is na NEC de tweede Eredivisie-club die met de naam van het eiland op het shirt gaat spelen.

[Iniesta]

Op de foto lijkt het wel erg lelijk, maar wellicht valt het mee in het geheel.
2m is wel lucratief in vergelijking met normale shirt sponsor.

[De Dominee]

Ik vind het eerlijk gezegd wisselgeld ten opzichte van de verloedering van ons shirt.

[Mano]

Eerdaags worden de spelers een soort F1 coureur.
24 sponsors op het shirt en bij elk interview een petje op en een Bidon in je hand

bah, alles voor de centen.

Shirt wordt er wel lelijker op!

[Iniesta]

Tja, in een miljoenen industrie moet het geld ergens vandaan komen.
Vind eerlijk gezegd de strepen van Adidas meer afbreuk doen aan het tenue, omdat deze echt de stijl van het shirt verpesten (maar dit is duidelijk een puur persoonlijke stijlmening)

[raymon]

Hoewel die Adidas strepen als tralies door de naam Curaçao dan wel weer een soort van humor zou zijn..

[Gezond verstand]

Ik vind vooral het font vreselijk lelijk. Dat er Curacao op de mouw staat maakt mij eigenlijk niet zoveel uit.

[Ajax Rules]

Tja, in een miljoenen industrie moet het geld ergens vandaan komen.

Maar het is zo weinig geld wat het oplevert in verhouding tot de schade aan ons iconische tenue. Laten we nou zo min mogelijk concessies op dat vlak doen, tenzij er echt giga-bedragen worden geboden.

[Mr. Ajax]

Tja, in een miljoenen industrie moet het geld ergens vandaan komen.

Maar het is zo weinig geld wat het oplevert in verhouding tot de schade aan ons iconische tenue. Laten we nou zo min mogelijk concessies op dat vlak doen, tenzij er echt giga-bedragen worden geboden.

+1.

[Cluijffert]

Hoewel die Adidas strepen als tralies door de naam Curaçao dan wel weer een soort van humor zou zijn..

[Historicus]

Ik heb ooit eens gelezen dat het roodwitte schildje formeel geen deel van het echte Ajaxlogo uitmaakt. De afbeelding op het shirt kwam niet overeen met het logo in de statuten. Net zo goed dat Ajax wel eens in een afwijkende kleur rood speelde of margandeert met de breedte van de rode baan.

Hoeveel grote of bekende clubs hebben eigenlijk hun logo vrij radicaal veranderd? Feyenoord natuurlijk in de jaren zeventig met een ander lettertype en niet langer Feijenoord, maar Feyenoord. Dat het kanon van Arsenal ineens in de andere richting wees, kan ik me herinneren. Overigens ook dat N.E.C. ineens een ander tenue moest en dat nu nog heeft, geloof ik. Het nieuwe logo van Juventus, dat zullen velen ook wel weten dan.

[Historicus]

Ik vind vooral het font vreselijk lelijk. Dat er Curacao op de mouw staat maakt mij eigenlijk niet zoveel uit.

Er moet gewoon niks staan. Dat kleine clubs dat doen, nou ja, dat snap ik nog wel. Rugsponsors en zo. Maar je wilt toch ook nog iets sjieks uitstralen? Daarom was het nota bene een wit shirt (met rode baan).

[Historicus]

Wie zijn er eigenljk oud genoeg om zich te herinneren hoe ze reageerden toen er TDK op het shirt kwam te staan?

[Historicus]

Ik heb ooit eens gelezen dat het roodwitte schildje formeel geen deel van het echte Ajaxlogo uitmaakt. De afbeelding op het shirt kwam niet overeen met het logo in de statuten. Net zo goed dat Ajax wel eens in een afwijkende kleur rood speelde of margandeert met de breedte van de rode baan.

Hoeveel grote of bekende clubs hebben eigenlijk hun logo vrij radicaal veranderd? Feyenoord natuurlijk in de jaren zeventig met een ander lettertype en niet langer Feijenoord, maar Feyenoord. Dat het kanon van Arsenal ineens in de andere richting wees, kan ik me herinneren. Overigens ook dat N.E.C. ineens een ander tenue moest en dat nu nog heeft, geloof ik. Het nieuwe logo van Juventus, dat zullen velen ook wel weten dan.

Go Ahead werd ineens Go Ahead Eagles, dat is ook wel het vermelden waard.

[Historicus]

Ik heb ooit eens gelezen dat het roodwitte schildje formeel geen deel van het echte Ajaxlogo uitmaakt. De afbeelding op het shirt kwam niet overeen met het logo in de statuten. Net zo goed dat Ajax wel eens in een afwijkende kleur rood speelde of margandeert met de breedte van de rode baan.

Hoeveel grote of bekende clubs hebben eigenlijk hun logo vrij radicaal veranderd? Feyenoord natuurlijk in de jaren zeventig met een ander lettertype en niet langer Feijenoord, maar Feyenoord. Dat het kanon van Arsenal ineens in de andere richting wees, kan ik me herinneren. Overigens ook dat N.E.C. ineens een ander tenue moest en dat nu nog heeft, geloof ik. Het nieuwe logo van Juventus, dat zullen velen ook wel weten dan.

Go Ahead werd ineens Go Ahead Eagles, dat is ook wel het vermelden waard.

En het logo van De Graafschap met een heel andere G.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Het is het seizoen van de heiligschennis bij traditionele topclubs; Juve krijgt een bizar lelijk logo en nieuw wit zwart shirt, Barcelona verwart haar voetbalshirt met een schaakbord, ik zag vorige week beelden van AS Roma thuis in het blauw (!?!) tegen Juve en nu heeft Ajax Curaçao op de mouw.

Zware tijden voor de voetbalpuritein...

[Iniesta]

Op de andere mouw een enorm eredivisie logo en we gaan lopen zeiken over Curaçao?
Adidas strepen die veel seizoenen over de schouders liepen waren een veel grotere aanslag op het concept van het Ajax shirt dan deze kleine tekst

[Historicus]

Op de andere mouw een enorm eredivisie logo en we gaan lopen zeiken over Curaçao?
Adidas strepen die veel seizoenen over de schouders liepen waren een veel grotere aanslag op het concept van het Ajax shirt dan deze kleine tekst

Badges die aangeven welk duel er in het shirt is gespeeld, vind ik wel wat hebben. Maar omdat die Adidas-strepen kut zijn, is dat toch geen reden om nog meer delen van het shirt vrij te geven voor commercie?

[Iniesta]

Klopt, maar op beeld valt deze reclame bijna niet op. Als je het dan over aantasten van het shirt en de nostalgie hebt, zijn er andere zaken die veel grotere inbreuk hierop doen.
Lettertype is wellicht niet echt passend, maar je zou op een soortgelijke wijze ook naam van een speler op die positie kunnen plaatsen en niemand die er dan over spreekt.
Die Adidas strepen zijn wellicht een stokpaardje van mijn kant, maar persoonlijk vind ik dat deze strepen het hele concept van het tenue teniet doen.

[Historicus]

Klopt, maar op beeld valt deze reclame bijna niet op. Als je het dan over aantasten van het shirt en de nostalgie hebt, zijn er andere zaken die veel grotere inbreuk hierop doen.
Lettertype is wellicht niet echt passend, maar je zou op een soortgelijke wijze ook naam van een speler op die positie kunnen plaatsen en niemand die er dan over spreekt.
Die Adidas strepen zijn wellicht een stokpaardje van mijn kant, maar persoonlijk vind ik dat deze strepen het hele concept van het tenue teniet doen.

Die strepen moeten gewoon weg.

[Nihad]

Gaat niet gebeuren. Adidas zal Ajax sowieso tot 2025 blijven sponseren.

[Gezond verstand]

Ik vind vooral het font vreselijk lelijk. Dat er Curacao op de mouw staat maakt mij eigenlijk niet zoveel uit.

Er moet gewoon niks staan. Dat kleine clubs dat doen, nou ja, dat snap ik nog wel. Rugsponsors en zo. Maar je wilt toch ook nog iets sjieks uitstralen? Daarom was het nota bene een wit shirt (met rode baan).

Volgens mij is de 'kleine' club Arsenal als eerste begonnen met mouwsponsoring voor toerisme. Hoeveel extra ophef zou het Curacao opleveren als ze pak m beed Graafschap of GAE zouden sponsoren? Dat is meer voor de lokale slager.

[Historicus]

Ik vind vooral het font vreselijk lelijk. Dat er Curacao op de mouw staat maakt mij eigenlijk niet zoveel uit.

Er moet gewoon niks staan. Dat kleine clubs dat doen, nou ja, dat snap ik nog wel. Rugsponsors en zo. Maar je wilt toch ook nog iets sjieks uitstralen? Daarom was het nota bene een wit shirt (met rode baan).

Volgens mij is de 'kleine' club Arsenal als eerste begonnen met mouwsponsoring voor toerisme. Hoeveel extra ophef zou het Curacao opleveren als ze pak m beed Graafschap of GAE zouden sponsoren? Dat is meer voor de lokale slager.

Nu met het coronavirus heeft CUracao ook niks gehad aan het sponsoren van Ajax. Volgend jaar maar gratis op het shirt laten staan dan?