De toekomst: post-Cruijff

[Ajax Rules]

Grappig. Ik heb een paar weken geleden (bij wijze van gedachtenexperiment) Marco van Basten geopperd als AD en toen ook wat voor- en nadelen op een rijtje gezet.

Het was volgens mij in dit topic, maar ik kan de betreffende post niet meer vinden.

[joey]

Wat was je conclusie?

[jabu]

Dat je met die man voor de dag kan komen ;)

[999]

Dat dan golf als verplichte trainingvorm ingevoerd zal worden ..

[jabu]

Dat is al gezonder dan PlayStation!

[Ajax Rules]

Wat was je conclusie?

Mijn conclusie was volgens mij dat ik grote voordelen zag (prachtig uithangbord, intelligente man (zeker voor een voetballer), echte voetbal- en Ajax man, een leider ook, iemand die goed ligt bij Cruijff, maar tegelijk als enige ook tegenwicht kan bieden aan JC).

Maar er zijn ook minpunten en risico's. Volgens mij is de allergrootste voorspeller van succes dat je elke dag weer dezelfde dingen doet, continu in de goede richting moet duwen. Een directeur moet dus zijn zoals LvG als trainer is: herhalen, herhalen, herhalen. Continu de normen bewaken. Mensen aanspreken en het er niet bij laten zitten als het niet goed gaat. Geen consessies doen, duidelijke afspraken en processen, door de waan van de dag varen. In dat licht maak ik me toch zorgen over het arbeidsethos van Marco. Vind hem te vrijblijvend en hobbyistisch.

[Le T.]

Dat je met die man voor de dag kan komen ;)

Fijn. Dat heeft hij dan enigzins voor op Ling. Je komt dan echter wel voor de dag als club die mensen aanstelt om wat ze zijn en niet om wat ze doen. Behalve wat anderen daar dan van denken kom je op die manier sportief heel matig voor de dag.

[Luciano]

Oh mijn god..

[LucaS]

Ondanks dat ik een zwak heb voor van Basten; vriendjes boven capaciteiten

[999]

Van de drup in de regen met die Jc ..

[peter]

Cruijff 'praat mond voorbij' over vriend en geschikte optie Van Basten
Maandag, 3 oktober 2011 om 17:50

Ajax wil geen commentaar geven over de berichtgeving dat Marco van Basten als technisch directeur een reële optie is voor de Amsterdamse club. "Over dit soort procedures laten wij ons niet uit", liet woordvoerder Miel Brinkhuis eerder weten aan Metro. "We ontkennen of bevestigen niets."
/

Johan Cruijff houdt geen blad voor zijn mond. De oud-aanvaller is een optie voor de positie van technisch directeur bij Ajax, zo zei Cruijff maandagmiddag volgens AT5 bij de presentatie van het boek 'Cruijffie Jongensjaren'. Ondanks het meningsverschil tussen Cruijff en Van Basten in het seizoen 2008/09 vindt Cruijff de voormalige hoofdtrainer van Ajax 'geschikt' voor de functie. "Vrienden hebben weleens meningsverschillen", oordeelde Cruijff.

Cruijff schoof in een eerder stadium Tscheu La Ling naar voren. In Ling zag de RvC het echter niet zitten, waarna Ajax verder moest zoeken naar een technisch directeur. Van Basten beheerde deze portefeuille al eerder: tijdens zijn dienstverband als trainer was de voormalig bondscoach tussen 2008 en 2009 ook verantwoordelijk voor het technisch beleid in Amsterdam.

VZ

[Demosthenes]

Er zouden toch geen mensen benoemd worden met een verleden bij Ajax?

[joey]

Cruijff zei ook dat er nog wel een paar geschikt zijn. Hij had het dus niet over Van Basten als eerste of enige kandidaat. Sterker nog, je kunt ook iemand geschikt vinden die geen kandidaat is.

Eigenlijk zei Cruijff dus niets.

[jabu]

Misschien was echt niets zegen dan beter geweest. Nu weet je dat er gespeculeerd gaat worden.

[Ajaciedjuh]

Cruijff zei ook dat er nog wel een paar geschikt zijn. Hij had het dus niet over Van Basten als eerste of enige kandidaat. Sterker nog, je kunt ook iemand geschikt vinden die geen kandidaat is.

Eigenlijk zei Cruijff dus niets.

[joey]

Gespeculeerd wordt er toch, Jabu.

[jabu]

Dat is wel erg makkelijk.

[Le T.]

Cruijff zei ook dat er nog wel een paar geschikt zijn. Hij had het dus niet over Van Basten als eerste of enige kandidaat. Sterker nog, je kunt ook iemand geschikt vinden die geen kandidaat is.

Eigenlijk zei Cruijff dus niets.

Het is al een schande dat Van Basten niet meteen uitgesloten wordt. Hoe volslagen belachelijk ook, het was voorspelbaar, wat het geheel nog belachelijker maakt.

Als de Ajaxsupporters dit pikken en zelfs toejuichen dan kan er geen twijfel meer zijn dat het de domste supportersschare ter wereld is, met afstand. Die van Feijenoord hebben er ook aardig wat aan gedaan om eigen club de afgrond in te duwen, maar dit slaat alles. Het rechtvaardigt een nieuwe categorie en ouevreprijs bij de Darwin-awards.

[zeux]

Hmmmm.

Van Basten was toentertijd een stuk minder ervaren en combineerde meteen het actieve trainerschap met de meer beleidsmatige rol. Te veel hooi op de vork en dat ging gierend fout.
Inmiddels zijn we jaren verder en is Van Basten ook ervaringen rijker. Een pure rol als TD is iets anders dan de combi met het actieve trainerschap.
Mits er een goede financiële man naast staat, hoeft het niet meteen dramatisch uit te pakken. Ik ben wel benieuwd wat hij er van zal maken.

[joey]

Het is al een schande dat Van Basten niet meteen uitgesloten wordt. Hoe volslagen belachelijk ook, het was voorspelbaar, wat het geheel nog belachelijker maakt.

Als de Ajaxsupporters dit pikken en zelfs toejuichen dan kan er geen twijfel meer zijn dat het de domste supportersschare ter wereld is, met afstand. Die van Feijenoord hebben er ook aardig wat aan gedaan om eigen club de afgrond in te duwen, maar dit slaat alles. Het rechtvaardigt een nieuwe categorie en ouevreprijs bij de Darwin-awards.

Dat vind ík nou erg gemakkelijk.

Het is een andere baan. En zoals Zeux zegt, hij kan zich in de tussentijd ontwikkeld hebben. Misschien benadert hij het niet meer zo vrijblijvend als destijds. Van Basten heeft natuurlijk wel veel charisma.
Ik ben er geen voorstander van, maar als hij het wordt, begint hij wat mij betreft op nul.

@Jabu: als het waar is, hoe komt Ton Oijers dan aan die primeur? Op het moment dat het uitgelekt is, krijg je de geest niet meer terug in de fles.

[LucaS]

Dan vd Boog ook maar terugvragen?

[joey]

Zeg ik dat iedereen die mislukt is moet terugkomen?

Wat vind jij ervan, Luuk? Jij hebt Van Basten te vuur en te zwaard verdedigd.

[LucaS]

Ik vond het technisch manager 'spelen' van van Basten niet erg gelukkig, om het vriendelijk te zeggen. Als trainer weet ik het niet, ik vond (en vind) dat trainers die Ajax willen laten spelen op de Ajaxwijze extra krediet en tijd verdienen. De afgelopen jaren heeft geleerd dat vrijwel alle trainers na een behoorlijk begin, na een half jaar de problemen tegenkomen. Ook van Basten had daar last van. Ik denk niet dat de trainer eruit schoppen het probleem oplost. Vandaar mijn opmerking in een ander topic dat de Boer gewoon maar eens een jaar of 6 moet blijven zitten. Had wat mij betreft ook voor vB mogen gelden.

[GangstaRiB]

Het is al een schande dat Van Basten niet meteen uitgesloten wordt. Hoe volslagen belachelijk ook, het was voorspelbaar, wat het geheel nog belachelijker maakt.

Als de Ajaxsupporters dit pikken en zelfs toejuichen dan kan er geen twijfel meer zijn dat het de domste supportersschare ter wereld is, met afstand. Die van Feijenoord hebben er ook aardig wat aan gedaan om eigen club de afgrond in te duwen, maar dit slaat alles. Het rechtvaardigt een nieuwe categorie en ouevreprijs bij de Darwin-awards.

Dat vind ík nou erg gemakkelijk.

Het is een andere baan. En zoals Zeux zegt, hij kan zich in de tussentijd ontwikkeld hebben. Misschien benadert hij het niet meer zo vrijblijvend als destijds. Van Basten heeft natuurlijk wel veel charisma.
Ik ben er geen voorstander van, maar als hij het wordt, begint hij wat mij betreft op nul.

@Jabu: als het waar is, hoe komt Ton Oijers dan aan die primeur? Op het moment dat het uitgelekt is, krijg je de geest niet meer terug in de fles.

Charisma.. garantie voor succes.

Face it: Van Basten heeft totaal geen benul van het voetbalwereldje. Geflopt als coach/TD. In die functie heeft hij nooit laten zien enige kennis van zaken te hebben. Ook zijn periode als bondscoach was een aanfluiting als het ging om people management. Het is zo fucking doorzichtig allemaal. Cruijff die overal weer z'n pionnen plaatst. Ik ben het met Le T eens, als we Van Basten binnenhalen als Technisch directeur dan moeten we niet meer zeuren als we definitief afhaken.

[Le T.]

Het is al een schande dat Van Basten niet meteen uitgesloten wordt. Hoe volslagen belachelijk ook, het was voorspelbaar, wat het geheel nog belachelijker maakt.

Als de Ajaxsupporters dit pikken en zelfs toejuichen dan kan er geen twijfel meer zijn dat het de domste supportersschare ter wereld is, met afstand. Die van Feijenoord hebben er ook aardig wat aan gedaan om eigen club de afgrond in te duwen, maar dit slaat alles. Het rechtvaardigt een nieuwe categorie en ouevreprijs bij de Darwin-awards.

Dat vind ík nou erg gemakkelijk.

Het is een andere baan.

En weer een baan waar hij op geen enkele manier geschiktheid of talent voor heeft laten zien, laat staan voor gewerkt heeft om te bereiken. Als een kwakzalver zijn werkterrein verlegt van hart en vaatziekten naar kanker dan vergroot dat ook niet de kans op succes.

En zoals Zeux zegt, hij kan zich in de tussentijd ontwikkeld hebben.

Ik geloof dat hij op cursus is gegaan, was ook wel nodig. Maar dat maakt het hem nog steeds niet geschikt.

Misschien benadert hij het niet meer zo vrijblijvend als destijds.

Jawel, anders zou hij namelijk niet geinteresseerd zijn. Als je het niet vrijblijvend benadert dan betekent het dus dat je eisen stelt aan het kunnen dragen van die verantwoordelijkheid, en dan streep je jezelf dus weg.

Van Basten heeft natuurlijk wel veel charisma.

Nee, hij kan met een strakke kop in de verte turen alsof hij diepe gedachten heeft, dat is wat anders. Bovendien koop je daar niks voor. En intelligent is hij ook niet.

Ik ben er geen voorstander van, maar als hij het wordt, begint hij wat mij betreft op nul.

Ik zou blij zijn als we op nul eindigen tov mei 2009. Dan hebben we weer een paar jaar om de schade te herstellen voordat Cruijff wéér zijn incompetente vriendjes aan baantjes komt helpen.

Hij, en Jonk, Witschge (staat nog steeds op de loonlijst, is dat niet wat?), Van 't Schip, allemaal figuren die zich afvragen wat Ajax voor hen kan betekenen ipv andersom. Eens kijken wat ze op hun naam als voetballer in combinatie met de ongelooflijke domheid van de supporters gevoed door die leugenachtige Telegraaf van hun voor zichzelf aan leuke, vetbetaalde, baantjes kunnen regelen. Ajax is hun persoonlijke speeltje, waar ze lekker mee kunnen aankloten, gaat het stuk dan gooien ze het weg en mag een ander het proberen te repareren, is dat wonderwel gelukt dan pakken ze het af en gaan ze het opnieuw stukmaken. Ze zijn zo arrogant en egoistisch, egomaan zelfs, dat ze dat heel normaal vinden. Cruijff is de enige die nog enigzins integer is, omdat hij in zijn ook wat problematische zelfovertuiging daadwerkelijk denkt dat oud-voetballers per definitie wat kunnen, en die wordt door hen gebruikt.

Van Basten kan helemaal niets. Hij kon waanzinnig goed voetballen, hij kan heel aardig golfen, en voor de rest kan hij niets. Hij kan niet analyseren, hij kan niet trainen, hij kan niet aankopen, hij kan niet wisselen, hij kan niet coachen, hij kan niks aanleren. Misschien had hij wel wat kunnen leren zodat hij wel wat kon, maar daar was hij te lui voor. De boel bedonderen, dat kon hij wel, smoesjes verzinnen en doen alsof hij wist waar hij mee bezig was, terwijl hij ook wel wist dat hij maar wat deed.