De toekomst: post-Cruijff

[Le T.]

Wie of wat is 'Ajax', in dit verhaal? Dat moet de directie wel zijn, of wat daarvan overgebleven is. De heren Slop en Van der Aat, die weten dat hij dagen geteld zijn als Cruijff blijft zitten. Ze duimen dat het morgen misloopt met Cruijff, dan kunnen ze daarna Bergkamp en Jonk lozen omdat die zogenaamd te duur zijn.

Bergkamp en Jonk hebben nu een heel gewoon contract. Ik kan me niet voorstellen dat geld voor die mannen een breekpunt is.

Ik begrijp het ook beter van andere vakmannen als Rob Witschge en John van 't Schip die zonder Cruijff geen werk konden krijgen en die niet zo heel dik verdiend hebben in hun carriere. Maar van de andere kant, Van Basten verdiende ook heel fors.

Misschien is dat waarom oudvoetballers de dienst uit moeten maken, die nemen hun mentaliteit als voetbalprof mee. Ik heb er ook moeite mee me dat van Bergkamp voor te stellen, die heeft zo goed geboerd en leek me iemand die geld toch al kon relativeren. Ik snap ook nog wel de behoefte om op waarde geschat te worden en erkend te willen worden dat je capaciteiten veel geld waar zijn. Maar kom op zeg, Bergkamp is een beginnend trainer. Die mag niet eens net zoveel verdienen als JOR.

[GangstaRiB]

Wie of wat is 'Ajax', in dit verhaal? Dat moet de directie wel zijn, of wat daarvan overgebleven is. De heren Slop en Van der Aat, die weten dat hij dagen geteld zijn als Cruijff blijft zitten. Ze duimen dat het morgen misloopt met Cruijff, dan kunnen ze daarna Bergkamp en Jonk lozen omdat die zogenaamd te duur zijn.

Bergkamp en Jonk hebben nu een heel gewoon contract. Ik kan me niet voorstellen dat geld voor die mannen een breekpunt is.

Dat zal blijken. Ze zetten in ieder geval wel hoog in. De liefde voor Ajax gaat via de bankrekening.

Hoe weet jij nou of dat waar is?

Het zijn onderhandelingen. Afgesloten zijn die nog niet, dus niemand weet waar de grens ligt voor Bergkamp en Jonk. Áls er al een probleem is op dit punt.

Hoor en wederhoor werd ook niet aan gedaan ten tijde van de vermeende leugens van Van den Boog, dus waarom nu wel ineens voorzichtig doen Joey?

[joey]

Als Cruijff vertrekt, is het echt niet afgelopen met het gekonkel. Dat gaat dan gewoon door. Het is naïef om Cruijff de schuld te geven van het feit de clubcultuur zo is als hij is.

De tegenstanders van Cruijff lekken nu informatie (al dan niet juiste) naar de pers. Gedoseerd. Nu worden Jonk en Bergkamp weer neergezet als liefdeloze graaiers. Terwijl die mannen al maanden heel veel extra werk doen voor hetzelfde salaris.

[Le T.]

En dat alternatief werd niet geaccepteerd!

Door zijn eigen RvC niet, gelukkig niet zeg.

Wat wil je nou man, dat hij het wel of niet 100% voor het zeggen heeft?

Ik wil dat hij opdondert en nooit weer langskomt om Ajax kapot te maken. Maar hij wilde de macht, en hij kreeg de macht, en nu zitten we zonder AD, zonder hoofd jeugdopleidingen en de RvC functioneert niet.

Lijkt erop dat je het uitlegt zoals het je uitkomt. Echt kleuterniveau dit zeg. Leuke woordspelingen gebruiken, schuurpapieren revolutie... boefje.

Bij fluweel stel ik me een ander gevoel voor.

Kom op zeg. Ik geef je helemaal gelijk dat Cruijff z'n bek open moet trekken en verantwoordelijkheid moet nemen, absoluut! Maar blijkbaar is er wat tegenstand. Maar dat wordt dan door jou uitgelegd alsof dat ook zijn fout is. Je kan ook doorschieten hoor, dat als mensen het niet eens zijn met Cruijff, dat hij daar dan ook verantwoordelijk voor is.

Hij moet zijn eigen RvC maar overtuigen, dat interne meningsverschillen allemaal op straat gegooid worden is ander probleem met Cruijff, en dat probeer jij nu als excuus te gebruiken.

Het is zijn RvC, hij moet er met zijn RvC uitkomen wie de beste kandidaat is. Sterker nog, dat had al in kannen en kruiken moeten zijn toen hij aanstuurde op het vertrek van RvC en directie. Dat hij niks beters kan verzinnen dan een PSV-trainer en een pillenboer betekent dat hij faalt en niemand anders. Hopeloos.

[LucaS]

Het belang van Ajax staat voorop.

Natuurlijk, ze zitten er uit liefde voor Ajax. Ze gaan, als dit klopt en doorgaat, wel meer verdienen als gloryhunter vd Boog, maar liefde is nooit goedkoop.

[Jöhnk]

Goh, wat een pikante inside informatie. Je hoeft niet lang na te denken om te weten wie dit gelekt kan hebben.

Feit is dat Bergkamp en Jonk nog steeds geen contract hebben voor het werk wat ze nu al doen.

[LucaS]

Het staat in de VI. Jij denkt dat trekpop Derksen zijn blad leent voor onzinberichten die bedoeld zijn om kamp Cruijff zwart te maken? Alles is mogelijk natuurlijk, maar dit is wel heel onwaarschijnlijk.

[peter]

Best veel geld, maar in vergelijk met wat ze bij Ajax krijgen is het toch niet zo wereldschokkend?

Fontein kreeg 254.000 plus een jaarbonus van 150.000.
Van Geel kreeg 450.000 plus een jaarbonus van 50.000 (en toen hij wegging kreeg hij nog eens 600.000).
Van der Aat zit bij zijn start op 240.000 plus een jaarbonus van 120.000
Van er Boog zat bij zijn start op 325.000 plus een bonus van 65.000.

Laten we gewoon maar even afwachten. Het gaat allemaal wel lekker over voetbal gelukkig. Is daar al eens iets over 'uitgelekt' of past dat niet bij Ajax? Moddergooien is belangrijken dan foeballe.

[El Clavo]

Ligt het aan mij, of is het van de zotte dat de delegatie naar Cruijff gaat ipv andersom?

[Arthur]

Ligt het aan mij, of is het van de zotte dat de delegatie naar Cruijff gaat ipv andersom?

Dat ligt niet aan jou.

[Pride of Amsterdam]

Da's inderdaad wel een beetje bizar ja.

[LucaS]

Het is niet zo veel? Meer dan de vorige directeuren, de mensen die er zaten om hun ego en walgelijke bonussen. Tja, het is maar wat je normaal vindt.
En je negeert dat voor het gemak, maar derksen zal zijn blad niet lenen aan mensen die Cruijff plus aanhang met modder willen begooien.

[Jöhnk]

Blijkbaar wel he. Bergkamp en Jonk worden weggezet als geldwolven, op basis van geroddel.

[peter]

Aha het lekken van salariseisen van Jonk en Bergkamp (als het al waar is, want JD zit er bijna altijd naast) is dus iets van Cruijff. Hij heeft daar vast baat bij ofzo. De redenatie is dat als JD iets zegt wat gaat over Cruijff het niet waar is, maar als het slecht nieuws is, dan is het wel waar. Toch? :)

[LucaS]

Ik zeg, Coronel zit hierachter!

Of Derksen brengt gewoon nieuws. Maar goed, het is makkelijk om bij alles wat niet bevalt de schuld aan vd Boog en Coronel te geven. Jammer dat ze weg zijn, want dit hou je natuurlijk geen jaren vol. Cruijff gelukkig ook niet, dat is dan wel weer een voordeel.

@Peter, waarom is er nou weer sprake van lekken. maar ik begrijp het wel hoor Cruijff is geweldig en Bergkamp en Jonk hebben een afgeleide geweldigheid en mogen in Zijn afwezigheid plaatsvervangend geweldig zijn.

[Jöhnk]

Dus nu brengt Derksen opeens nieuws?

Het staat trouwens niet in het blad maar op de site. Wie weet zit er een ongehoorzame stagiair achter.

[LucaS]

Toch mooi dat degenen die vd Boog een crimineel vonden blijken toch berichten in de media te kunnen wantrouwen. Toch wat gewonnen.

[peter]

Ik vind hem geen crimineel, maar wel een windvaan. Altijd gevonden.

[666]

Trekpop Derksen leent zijn rioolblad voor alles en iedereen als ie daarmee meer exemplaren verkoopt en extra bezoekers naar de reclamebanners van de bijbehorende site lokt. JD is een enorme lul, maar blaadjes, sites en tv programma's verkopen doet ie bijzonder goed en laat dat nou net z'n vak zijn. Ruzie en oorlog en schandaal verkoopt. Een club waar alles naar behoren functioneert, daar verdient VI geen stuiver aan.

Toen Cruijff tegen de oude directie schopte was het commercieel aantrekkelijk om met 'm mee te trappen. Nu ie zelf in de RvC zit loont het de moeite om de controversiele rol van JC tot de laatste inktdruppel uit te melken. Als Cruijff straks weer wegloopt en met modder naar z'n opvolgers gaat gooien slikken de paginas van VI dat weer met opengesperde bek naarbinnen.

Het staat in de VI. Jij denkt dat trekpop Derksen zijn blad leent voor onzinberichten die bedoeld zijn om kamp Cruijff zwart te maken? Alles is mogelijk natuurlijk, maar dit is wel heel onwaarschijnlijk.

[joey]

Ligt het aan mij, of is het van de zotte dat de delegatie naar Cruijff gaat ipv andersom?

Niets raars aan. Het is daar heerlijk weer.

[Ajaciedjuh]

Telesport

Ajax naar Cruijff met prijsvechter

Van onze speciale verslaggever
AMSTERDAM – Ajax let sinds de installatie van de nieuwe rvc op de kleintjes. De delegatie die vandaag in Barcelona bij Johan Cruijff op bezoek gaat om de problemen met de legendarische nummer veertien te bespreken, vliegt met een prijsvechter in plaats van de nationale trots KLM. De commissarissen Steven ten Have, Edgar Davids en Paul Römer, de leden van de rvcbenoemingscommissie Rob Been, Hennie Henrichs, Cees van Oevelen, Mark Geestman, Keje Molenaar en persvoorlichter Miel Brinkhuis stappen in een toestel van Vueling en betalen 119,99 euro voor de heenvlucht en 299,99 voor de terugreis. Vergelijkbare vluchten met de KLM kosten respectievelijk 270 en 315 euro, hetgeen een besparing van 165 euro per persoon oplevert.

[Ajaciedjuh]

Telesport

HENNIE HENRICHS VOORZITTER VAN AJAX

AMSTERDAM – Hennie Henrichs moet Uri Coronel opvolgen als voorzitter van de vereniging Ajax. Dat is de aanbeveling van de benoemingscommissie van de ledenraad aan de algemene ledenvergadering, die – als alles volgens de planning verloopt – al in augustus of september beslist over de aanstelling. Ook Cees van Oevelen, Hein Blocks en Cees Vervoorn treden in principe toe tot het bestuur, dat uit zeven personen gaat bestaan. Voor de andere drie zetels worden ’oud-topvoetballers’ gezocht ’die met grote regelmaat bij de club komen’. Keje Molenaar en Theo van Duivenbode werden benaderd, maar bedankten voor de eer.

De uitbreiding van het bestuur van drie naar zeven personen is een idee van de klankbordgroep Verenigingszaken, die in februari

van dit jaar werd ingesteld en bestond uit Coronel, Cor van Eijden, Molenaar, Van Oevelen, Ruud Haarms, Mark Geestman en Henrichs zelf. Andere overgenomen adviezen van de klankbordgroep waren het afschaffen van de ledenraad en het loskoppelen van de rvc en het bestuur. Tot voor kort waren de drie bestuursleden van de vereniging Ajax ook commissaris van de NV Ajax.

De voornaamste reden dat dit werd losgelaten, is dat de commissarissen én bestuursleden Coronel, Krant en Van Eijden met twee petten op zaten en meer controleurs van de NV Ajax waren dan leiding gaven aan de vereniging Ajax. Volgens ingewijden was er sinds de beursgang te weinig clubgevoel en historisch besef. De nieuwe mensen moeten tegenwicht gaan bieden aan het beursbedrijf Ajax.

De benoemingscommissie bestond onder anderen uit de ledenraadsleden Reinier van Dantzig, Mark Geestman, Coronel, Mark Stuut en Co Meijer. In hun zoektocht naar nieuwe bestuurders kwam deze commissie bij oudgedienden terecht. Van Oevelen, Vervoorn en Molenaar zaten in de benoemingscommissie voor de rvc, ex-commissaris Blocks maakt al jaren deel uit van de ledenraad en Henrichs was tussen 1989 en 2000 bestuurslid technische zaken.

Opvallend is dat de nietvoetballers – net als in de rvc – in het beoogde nieuwe bestuur in de meerderheid zijn. De benoemingscommissie pareert dat door te stellen dat Henrichs al sinds 1964 lid is van Ajax, de hele jeugdopleiding doorliep, weliswaar nooit het eerste haalde, maar tot 1997 als amateur bij Ajax voetbalde. Ook Van Oevelen speelde in de Ajax-jeugd. Henrichs was als bestuurslid technische zaken in 1998 medeverantwoordelijk voor de aanstelling van Jan Wouters als trainer. Aan diens falen en ontslag verbond Henrichs in 2000 consequenties en stapte op.

[666]

420 euro voor een retourtje Barcelona en dat noemt zich een prijsvechter?!? Volgende keer gaan ze maar met de bus van Eurolines.

Komen ze dezelfde dag terug of heeft Ajax een slaapzaal in een jeugdherberg voor ze geboekt?

Als we de RvC-leden een vergoeding gaan betalen stel ik voor dat we de totale kosten van dit tripje voor de volle 100% van Cruijff's portie aftrekken.

Telesport

Ajax naar Cruijff met prijsvechter

Van onze speciale verslaggever
AMSTERDAM – Ajax let sinds de installatie van de nieuwe rvc op de kleintjes. De delegatie die vandaag in Barcelona bij Johan Cruijff op bezoek gaat om de problemen met de legendarische nummer veertien te bespreken, vliegt met een prijsvechter in plaats van de nationale trots KLM. De commissarissen Steven ten Have, Edgar Davids en Paul Römer, de leden van de rvcbenoemingscommissie Rob Been, Hennie Henrichs, Cees van Oevelen, Mark Geestman, Keje Molenaar en persvoorlichter Miel Brinkhuis stappen in een toestel van Vueling en betalen 119,99 euro voor de heenvlucht en 299,99 voor de terugreis. Vergelijkbare vluchten met de KLM kosten respectievelijk 270 en 315 euro, hetgeen een besparing van 165 euro per persoon oplevert.

[Kowalczyk]

'Met prijsvechter naar straatvechter'

K.

[Thijs]

Haha dat is toch geen prijsvechter. Voor 30 euro op en neer met Ryanair, zonder bagage en online inchecken..DAT is pas prijsvechten!