Scouting, financiele zaken en toekomst

[Yo]

Van den Boog zegt het volgende:
'Voor Miralem Sulejmani is achttien miljoen euro betaald, die staat dan inlusief salaris jaarlijks voor zesenhalf miljoen in de boeken.'

Ik heb het nog even opgezocht maar in de jaarrekening 2008/2009 staat Sulejmani voor 16,25 miljoen als vergoedingssom op de balans. Daarnaast als je uitgaat van 18 miljoen/5 = 3,5 miljoen per jaar aan afschrijving. In dat geval zou Sulejmani 3 miljoen bruto aan salaris kosten?!

[666]

Misschien schrijven ze Mickey versneld af? Das heel gebruikelijk als een aankoop sneller in waarde daalt dan je bij aanschaf had verwacht.

Zo schrijf ik mijn seizoenkaart meestal al ver voor de winterstop af. Dan is immers al duidelijk dat ie z'n aanschafprijs bij lange na niet waard is. Per europese voorrondewedstrijd daalt ie 50% in waarde.

[Arwin]

Het zou goed kunnen dat de boekwaarde van Sulejmani deels versneld is afgeschreven in het afgelopen boekjaar inderdaad. Begin van het boekjaar stond Sulejmani nog voor €9.75 miljoen op de balans als het goed is. Wanneer je verwacht dat hij dit niet meer waard is, moet je verplicht afwaarderen naar de nieuwe marktwaarde.

Overigens zit in het verlies van afgelopen boekjaar ook de afwaardering van de contracten van Cvitanich en Bruno Silva bijvoorbeeld (nog €2 - €3 miljoen denk ik).

[Scherrer]

http://en.uefa.com/MultimediaFiles/Down ... WNLOAD.pdf

Bijzonder interessant document van de UEFA, laat goed het financiële verschil zien tussen de EL en CL.

[ferry]

Dat is zeker een interessant document. Schrikbarend, het verschil tussen EL and CL. Je moet een heel eind komen in de EL om zelfs maar het startgeld voor de groepsfase in de CL te evenaren.

Tja, als je dat zo ziet dan hoop je nog meer dat Ajax het woensdag kan afmaken.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

http://en.uefa.com/MultimediaFiles/Down ... WNLOAD.pdf

Bijzonder interessant document van de UEFA, laat goed het financiële verschil zien tussen de EL en CL.

Goeie link, Scherrer! Zie ik het goed, dan leveren de kwart-, halve - en finale forfaitaire bedragen op. Zou Ajax de EL hebben gewonnen, dan zou Ajax dus nog geen 5 miljoen hebben verdiend?!

[Scherrer]

http://en.uefa.com/MultimediaFiles/Down ... WNLOAD.pdf

Bijzonder interessant document van de UEFA, laat goed het financiële verschil zien tussen de EL en CL.

Goeie link, Scherrer! Zie ik het goed, dan leveren de kwart-, halve - en finale forfaitaire bedragen op. Zou Ajax de EL hebben gewonnen, dan zou Ajax dus nog geen 5 miljoen hebben verdiend?!

Als we hadden gewonnen, hadden we iets minder dan 6 miljoen euro verdiend aan prijzengeld. Dat prijzengeld is voor alle teams uit alle landen hetzelfde. Wat ik het meest bizarre vind, is dat we slechts 136.630 euro uit de Market Pool hebben gekregen. De Market Pool is bij de Champions League het bedrag aan televisie-inkomsten dat een club krijgt, dus ik ga er vanuit (nergens iets anders gelezen) dat dit bij de EL hetzelfde is. Dat zou dus betekenen dat wij voor de televisierechten van 10 Europese wedstrijden (2 keer voorronde, 6 keer poulefase en 2 keer Juve) slechts 136.630 euro hebben gekregen, oftwel 13.663 euro per wedstrijd. Dat lijkt bijna niet te kunnen kloppen, maar het is echt waar.

[Ajaciedjuh]

Ajax rekent zich niet rijk

Jan Vertonghen (rechts) viert zijn doelpunt tegen Dinamo Kiev. Foto EPA
Ajax hoopt woensdag ten koste van Dinamo Kiev de groepsfase van de Champions League te bereiken. De financieel geplaagde club kan de miljoenenpremies van dat toernooi goed gebruiken, maar het is niet zo dat de zorgen daarmee in één klap uit de wereld zijn. Vijf vragen over de opbrengsten van de Champions League.

1. Levert de Champions League Ajax minimaal dertien miljoen euro aan inkomsten op, zoals wordt beweerd?
Dat is een zéér optimistische veronderstelling. Misschien als Ajax de groepsfase van het toernooi overleeft en de achtste finales haalt. Dat lukte de club voor het laatst in het seizoen 2005/2006. Uit het jaarverslag blijkt dat Ajax destijds 17,7 miljoen euro heeft omgezet met deelname aan de Champions League.

2. Wat heeft Ajax voor dit jaar begroot aan omzet die is gerelateerd aan Europees voetbal?
De club heeft deelname aan de Europa League gebudgetteerd. Dat bedrag is niet bekend, maar ligt vermoedelijk tussen de zes en acht miljoen euro. De uitschakeling van Paok Saloniki in de derde voorronde van de Champions League levert Ajax een premie van 2,1 miljoen euro op en ook die is opgenomen in de begroting. Met andere woorden: dat is nog geen winst.

3. Welke inkomsten kan Ajax genereren vanaf de groepsfase van de Champions League?
Allereerst is er een bonus van 1,7 miljoen voor het bereiken van de groepsfase. Dat bedrag wordt aangevuld met zogenoemde 'opdraafpremies' en eventuele wedstrijdpremies, waarvan de hoogte voor deze editie nog niet is vastgesteld. Vorig seizoen ontving elke deelnemer per gespeeld duel 550.000 euro van de Uefa. Dat is 3,3 miljoen voor zes duels. Voor een overwinning werd nog eens acht ton uitgekeerd en vier ton voor een gelijkspel.
Die bedragen liggen véél hoger dan in de Europa League. Net als de recettes van de drie thuiswedstrijden. De tegenstanders in de Champions League spreken meer tot de verbeelding, waardoor meer kaarten tegen hogere entreeprijzen kunnen worden verkocht.

4. Er is ook nog een marketpool, wat houdt dat precies in?
Alle deelnemers aan het hoofdtoernooi van de Champions League eten mee uit de ruif die wordt gevuld met tv- en sponsorinkomsten. Maar de verdeelsleutel die de Uefa hanteert, is ingewikkeld. Hoe meer een zendgemachtigde betaalt voor de rechten van de Champions League, hoe hoger de uitkering voor de deelnemer(s) uit het land van de betreffende broadcaster.
Na de teloorgang van Talpa (2007) heeft de NOS niet meer zo diep in de buidel hoeven tasten voor de rechten van de Champions League en zijn de inkomsten voor de Nederlandse deelnemer(s) aan het toernooi flink afgenomen.
Bij de verdeling van het geld uit de marketpool spelen voorts ook de sportieve prestaties een rol; de kampioen van een land wordt beter beloond dan de runner-up.

5. Dus Ajax zal die 17,7 miljoen euro omzet uit 2006 niet snel weer halen?
Vermoedelijk niet. AZ was vorig jaar als landskampioen de enige Nederlandse deelnemer in de Champions League. FC Twente werd in de voorronde van het toernooi namelijk uitgeschakeld. AZ speelde in de poule vier maal gelijk, verloor twee wedstrijden en overleefde de groepsfase niet. In totaal, inclusief inkomsten uit de marketpool, zette AZ naar schatting 14 miljoen euro om.
Als Ajax de Champions League haalt, als tweede Nederlandse deelnemer, mag de club blij zijn met dertien miljoen aan inkomsten, hooguit zeven miljoen euro meer dan is begroot. Daarmee is het verlies van 21 miljoen euro niet weggepoetst. (DICK SINTENIE)

[brigade zuid]

Jeetje, ik had me er qua financien veel meer van voorgesteld.

[Ajaciedjuh]

Ze zullen het gat er niet mee dicht maken, maar het wordt wel een stuk kleiner. 7 miljoen CL en daarnaast nog hetzelfde bedrag besparingen salaris? Nog een gat van 5 - 10 miljoen.

[Scherrer]

Jeetje, ik had me er qua financien veel meer van voorgesteld.

Die Sintenie heeft geen idee waar hij het over heeft. Het ís ook veel meer.

[Scherrer]

Ajax rekent zich niet rijk

Ajax hoopt woensdag ten koste van Dinamo Kiev de groepsfase van de Champions League te bereiken. De financieel geplaagde club kan de miljoenenpremies van dat toernooi goed gebruiken, maar het is niet zo dat de zorgen daarmee in één klap uit de wereld zijn. Vijf vragen over de opbrengsten van de Champions League.

1. Levert de Champions League Ajax minimaal dertien miljoen euro aan inkomsten op, zoals wordt beweerd?
Dat is een zéér optimistische veronderstelling. Misschien als Ajax de groepsfase van het toernooi overleeft en de achtste finales haalt. Dat lukte de club voor het laatst in het seizoen 2005/2006. Uit het jaarverslag blijkt dat Ajax destijds 17,7 miljoen euro heeft omgezet met deelname aan de Champions League.

Klopt niet. Als meneer Sintenie even de moeite had genomen om het UEFA-document dat vorige week is uitgekomen (en ik 5 postings hierboven heb geplaatst) te lezen, had hij kunnen zien dat een ploeg die deelneemt aan de CL sowieso 7,1 miljoen euro ontvangt aan plaatsings- en startgeld. Daar bovenop komt de Nederlandse Market Pool van (vorige seizoen) 7,6 miljoen euro. Daar krijgt Ajax ongeveer de helft van. Dan zit je dus bij plaatsing van de CL al op 10,9 miljoen euro gegarandeerd. Stel dat je dan nog 2 wedstrijden in de poulefase wint, er twee gelijk speelt en drie verliest (niet onrealistisch), dan zit je al aan de 12,9 miljoen euro. Volslagen onzin dus dat 13 miljoen euro uit de CL halen 'zeer optimistisch' is. Als (en ik zeg áls) we ons kwalificeren, dan is 13 miljoen een zeer realistische verwachting.

2. Wat heeft Ajax voor dit jaar begroot aan omzet die is gerelateerd aan Europees voetbal?
De club heeft deelname aan de Europa League gebudgetteerd. Dat bedrag is niet bekend, maar ligt vermoedelijk tussen de zes en acht miljoen euro. De uitschakeling van Paok Saloniki in de derde voorronde van de Champions League levert Ajax een premie van 2,1 miljoen euro op en ook die is opgenomen in de begroting. Met andere woorden: dat is nog geen winst.

Waar haalt hij dit bedrag vandaan als het niet bekend is? Ajax heeft (wederom open en bloot te lezen in het UEFA-document) afgelopen seizoen voor de EL 1,7 miljoen euro verdiend. Waarom zouden ze dan in vredesnaam 6 miljoen euro begroten? Dat slaat nergens op en daar zou Slop bij de KNVB dus ook nooit mee wegkomen.

3. Welke inkomsten kan Ajax genereren vanaf de groepsfase van de Champions League?
Allereerst is er een bonus van 1,7 miljoen voor het bereiken van de groepsfase. Dat bedrag wordt aangevuld met zogenoemde 'opdraafpremies' en eventuele wedstrijdpremies, waarvan de hoogte voor deze editie nog niet is vastgesteld. Vorig seizoen ontving elke deelnemer per gespeeld duel 550.000 euro van de Uefa. Dat is 3,3 miljoen voor zes duels. Voor een overwinning werd nog eens acht ton uitgekeerd en vier ton voor een gelijkspel.
Die bedragen liggen véél hoger dan in de Europa League. [color=#0000FF]Net als de recettes van de drie thuiswedstrijden. De tegenstanders in de Champions League spreken meer tot de verbeelding, waardoor meer kaarten tegen hogere entreeprijzen kunnen worden verkocht.[/color]

Ah, kijk eens aan. Nóg een reden om te verwachten dat de CL weldedelijk bijzonder lucratief is voor een club. Drie keer 25.000 man in de stadion voor EL-tarief of 3 keer 50.000 man voor CL-tarief. Tel uit je winst.

5. Dus Ajax zal die 17,7 miljoen euro omzet uit 2006 niet snel weer halen?

Dat beweert dan ook niemand. Er wordt uitgegaan van ongeveer 13 miljoen (los van de kaartverkoop). En die 13 miljoen is ruim 11 meer dan de EL van vorig jaar.

Vermoedelijk niet. AZ was vorig jaar als landskampioen de enige Nederlandse deelnemer in de Champions League. FC Twente werd in de voorronde van het toernooi namelijk uitgeschakeld. AZ speelde in de poule vier maal gelijk, verloor twee wedstrijden en overleefde de groepsfase niet. In totaal, inclusief inkomsten uit de marketpool, zette AZ naar schatting 14 miljoen euro om.

Verbijsterend amateurisme van deze journalist. Het bedrag van AZ is vorige week officieel door de UEFA bekend gemaakt in het eerder gememoreerde document dat hier boven staat. Daar staat dat AZ 16,2 miljoen euro heeft verdiend. Is al bijna een week bekend. En dan komt deze journalist aan met 'ongeveer 14 miljoen'. Tsja, als je zo weinig serieus met je vak bezig bent.

Als Ajax de Champions League haalt, als tweede Nederlandse deelnemer, mag de club blij zijn met dertien miljoen aan inkomsten, hooguit zeven miljoen euro meer dan is begroot. Daarmee is het verlies van 21 miljoen euro niet weggepoetst. (DICK SINTENIE)

Onzin. Hij baseert zijn berekening op een volslagen uit de lucht gegrepen aanname dat Ajax 6 tot 8 miljoen euro heeft inbegroot als geld uit de EL. Een aanname die zéér onlogisch is en waar hij geen enkele grond voor lijkt te hebben. Sterker, de officiele cijfer van de UEFA wijzen op iets totaal anders.

[Lionel]

Heeeeeeeeeeeel matig stuk. Deleten maar van dit forum.

[D_skilled]

'Ajax praat met Fluminense over samenwerking en organiseren talentenjacht'

24 augustus 2010

Een fansite van het Braziliaanse Fluminense meldt dat Ajax in gesprek zou zijn met de Braziliaanse club over samenwerking. Ajax zou de club een jaarlijks bedrag betalen en daarmee het eerste kooprecht op talenten van de club verkrijgen. Bij een bod op een van de spelers, zou Ajax geïnformeerd worden en de kansen krijgen dit bod te evenaren.
Ajax Netwerk
Verder meldt de website dat Ajax en Fluminense een talentenjacht willen opzetten voor Braziliaanse jeugdspelers die niet onder contract staan bij zaakwaarnemers. 40 spelers zouden daarbij mee kunnen doen en 12 tot 16 weken nauwlettend gevolgd worden. Een van de twee finalisten zou in de jeugdopleiding van Ajax opgenomen worden, de andere in de jeugdopleiding van Fluminense.

Voorpagina AN.

Verregaande gesprekken met Fluminense bevestigd

24 augustus 2010 Lancenet.com.br

De voorzitter van Fluminense heeft inmiddels bevestigd dat de club in gesprek is met Ajax over samenwerking. Hij weigerde echter in details te gaan over de vorm van samenwerking. Er zou nog niets getekend zijn. Volgens persbureau Lance is het de bedoeling dat Uri Coronel in september naar Brazilië komt om de samenwerking te ondertekenen. Opbrengsten van jeugdspelers van Fluminense die de overstap maken naar Ajax en vervolgens doorverkocht worden, zullen tussen de clubs gedeeld worden, zo meldt Lance.
Ajax Netwerk
Ajax zou in eerste instantie een voorstel hebben neergelegd bij Santos. Die club zou volgens Lance geen interesse hebben getoond.

Fluminense is een instituut. Brengen aan de lopende band toptalenten voort.

[Rooie]

Sta altijd wat skeptisch tegenover dit soort verhalen. Ajax heeft de afgelopen tijd aan de lopende band van dit soort verbanden gesloten, maar dat lijkt me nooit te coordineren.

Mocht Ajax er echt werk van maken, dan hoop ik dat ze er niet met een puur winstmakende gedachte heengaan, maar ook respect tonen naar de andere partij. Zorg voor iets duurzaams en niet de weg naar snel succes (die niet bestaat).

Edit: Lees net dat het gaat om een samenwerking met Endemol/Fluminense/Ajax, komt een televisieshow op zoek naar talent. John laat z'n hart spreken

AN

'Endemol met Fluminense en Ajax op zoek naar Football's Next Star'

24 augustus 2010

Inmiddels komt er meer berichtgeving vanuit Brazilië over de mogelijke samenwerking van Fluminense en Ajax. Naast de samenwerking van de clubs zouden beide clubs, zou Ajax ook uitgenodigd zijn om deel te nemen aan Endemol's nieuwe programma Football's Next Star. Gebaseerd op varianten als 'Next Top Model' zouden op het complex van Fluminense een 40-tal jeugdspelers vanuit Brazilie bij elkaar worden gebracht. Fluminense wil de show onder andere gebruiken om het trainingscomplex een totale upgrade te geven. In een afvalrace komen na een week of 12 tot 16 twee finalisten in de finale die onderling een plaats in de opleiding van Fluminense en mogelijk dus Ajax verdelen. De reality show zou in Zuid-Amerika, de Verenigde Staten, Europa en in enkele landen in het Midden-Oosten uitgezonden moeten gaan worden.

[Neefkens]

@Scherrer: complimenten voor alle financiële analyses die je hier brengt.

[Neefkens]

Mooi hoor, die John de Mol. Zomaar geld geven aan zijn cluppie was niet helemaal zijn ding waarschijnlijk als echte zakenman, maar zo kan hij met gerust hart AJAX toch wat miljoenen toestoppen.

[Feest]

Nou, als ik als camerageniek kijkcijferkanon daar niet voor wordt gevraagd weet ik het ook niet meer hoor.

[Neefkens]

Heb je ervaring?

[Rooie]

Als je gevraagd wordt, moet je wel minimaal één iemand op z'n uiterlijk afwijzen en zeggen dat 'ie het maar bij Feyenoord moet proberen.

[Ronald!]

Ehm....Scherrer, waren de hogere wedstrijdpremies voor de spelers al wel ergens in die cijfers meegenomen? Of gaan die er nog vanaf? Dat kan namelijk ook aardig in de papieren lopen.

[Oscarito]

Een ripoff zeg ik je! In het buitenland hebben ze namelijk al talloze van dit soort programma's. Maar goed als er een goede speler voor Ajax uit voortkomt is het natuurlijk hartstikke prima alleen werkt het in de praktijk vaak niet zo.

En Fluminense een instituut? Ik moet zeker wat gemist hebben.

[Feest]

Diego Souza, Marcelo, Rafael en Fabio, Maicon, Welington Silva.

Instituut is groot woord, maar er loopt wel talent in Xerem. Meeste raakt vaak het koppie kwijt.

[Oscarito]

Santos is een instituut, Fluminense komt daar absoluut niet voor in aanmerking.
Fluminense is een club met een jeugdwerking net zoals vele andere Braziliaanse clubs, nu en dan hebben ze een sterke periode maar ze zijn niet bijzonder als je het over een langere termijn bekijkt.

Om het voor de anderen wat duidelijker te maken, Fluminense is wat mij betreft in Brazilië hetzelfde als wat FC Utrecht in Nederland is qua jeugdwerking. Alleen hebben ze daar in Brazilië natuurlijk wel te beschikken over een veel grotere vijver waardoor er statistisch meer talenten doorkomen.

[D_skilled]

Instituut is misschien een groot woord inderdaad, maar ze brengen veel talent voort. Veel betere jeugdwerking dan een Palmeiras, waarmee Ajax ook een samenwerkingsverband (?) heeft.

Wie zijn in jouw ogen dan de instituten behalve Santos, Oscar?