De toekomst: post-Cruijff

[LucaS]

Dat is geen speculeren, we weten dat Suarez zijn contract hierdoor heeft verlengd.

[joey]

Maar niet dat je hem ook voor meer kunt verkopen.

[LucaS]

De opbrengst van een speler hangt natuurlijk samen met de looptijd van zijn contract en hoogte van zijn salaris.

[joey]

Juist.

Contract verlengen is leuk, maar garandeert niets.

[LucaS]

Als het contract niet verlengd was, was het medio 2012 afgelopen. No way dat Ajax dan in 2011, ook al was het januari, nog 27 miljoen had kunnen vangen.

Maar inderdaad, het garandeert niets, Suarez had ook een 'Reisje' op kunnen lopen.

[joey]

Had Suarez anders geweigerd bij te tekenen? Dat zou een ongezonde situatie zijn.

[LucaS]

Suarez heeft zelf gezegd dat het tekenen van Lodeiro het laatste zetje was.

[Le T.]

Lodeiro is gehaald om Suarez te plezieren,dat heeft Jol toegegeven. Een overbodige aankoop.


Sowieso zijn bijna alle aankopen van Jol mislukt. En bovendien waren het bijna allemaal aankopen van het soort dat we niet meer zouden doen. Oude spelers voor de breedte.

We zouden ook geen trainers meer aanstellen op basis van hun kwaliteiten als speler. En toen kwam Cruijff ingrijpen, met als uiteindelijk gevolg dat Jol moest improviseren omdat hij nauwelijks budget had en de selectie vol met gaten zat.

[666]

Dat zou een nachtmerrie zijn geweest. Onze beste spits sinds jaren die tot het eind van z'n contract goals voor Ajax blijft maken, dat moeten we natuurlijk niet hebben.

We hebben toch al zo'n last van een overschot aan goede spitsen. Het is maar goed dat Liverpool ons van het probleem Suarez heeft verlost.

De onzekere mogelijke winst op transfers misbruiken om gaten in de begroting dicht te gieten, dát is pas speculeren.

Dat is speculeren, Luuk. Suarez kan ook geblesseerd raken of zijn contract uitdienen.

[LucaS]

Ook zonder de verkoop van Suarez maakte Ajax winst vorig boekjaar. Het is onverantwoord om transferopbrengsten te gebruiken om gaten te dichten. Dat gezegd hebbende, je weet ook dat je altijd wel iets aan transferbaten zal ontvangen. Daar moet je dus een tussenweg in vinden. Ik snap niet zo goed waarom Ajax de opbrengsten uit transfers niet op de balans parkeert als vervangingsreserve. Volgens mij bieden de boekhoudkundige en fiscale regels die mogelijkheid.

[Ajaciedjuh]

Delegatie van Ajax brengt vrijdag bezoek aan Cruijff
nieuws Door: Redactie op 10 aug 2011

Delegatie van Ajax brengt vrijdag bezoek aan Cruijff.Johan Cruijff krijgt vrijdag in Barcelona bezoek van een delegatie van Ajax. De partijen gaan met elkaar rond de tafel om te spreken over Cruijffs 'weinig coöperatieve' houding en de toekomst van de samenwerking. Dit meldt Het Parool in de krant van woensdag.

Uit- en samenwerken
Namens de nieuwe raad van commissarissen, Cruijffs collega's, schuiven voorzitter Steven ten Have en Edgar Davids aan. Rob Been jr. is eveneens van de partij. Hij was voorzitter van de benoemingscommissie. Ook andere leden van die commissie gaan naar Spanje.

Cruijff is ontevreden dat de rvc niet akkoord gaat met zijn voorstel om Tscheu La Ling als algemeen directeur aan te stellen, maar de benoemingscommissie sprak met Cruijff af dat hij slechts een zware stem heeft bij technische beslissingen. De aanstelling van een algemeen directeur is dat niet, aldus de benoemingscommissie en rvc.

Ondertussen is de ledenraad ontevreden over de slechte samenwerking in de rvc en verloor Cruijff inmiddels de steun van Keje Molenaar. Ook wil de ledenraad dat de plannen om de jeugdopleiding te professionaliseren concreter worden uitgewerkt. De kosten zijn bijvoorbeeld nog onduidelijk.

Dennis Bergkamp, Wim Jonk en Ruben Jongkind moeten de jeugdopleiding hervormen, maar zij hebben nog altijd geen contract voor het inmiddels begonnen seizoen. Dit is, volgens Het Parool, mede te wijten aan hun stevige salariseisen.

Als Cruijff en de delegatie van Ajax elkaar vrijdag niet weten te vinden, is het mogelijk dat de rvc zonder nummer veertien verder gaat. Dit kan gevolgen hebben voor de aanstelling van Bergkamp, Jonk en Jongkind.

[LucaS]

Als dit klopt is het toch wel treurig. En die Bergkamp, van een jeugdtrainer met slechte beoordeling naar grootverdiener! Chapeau!
Comedykamp!

[Ajaciedjuh]

Ik las zojuist in de VI, dat ze deze week verder gaan onderhandelen over de contracten van Jonk/Bergkamp. Vertraging opgelopen door onderhandelingen met (zelfde zaakwaarnemer).

[peter]

Dennis Bergkamp, Wim Jonk en Ruben Jongkind moeten de jeugdopleiding hervormen, maar zij hebben nog altijd geen contract voor het inmiddels begonnen seizoen. Dit is, volgens Het Parool, mede te wijten aan hun stevige salariseisen.

Ze zijn dus wel aan de slag (zie de door D-Skilled genoemde hervormingen en de toevoeging van Bergkamp aan de staf), maar hebben nog geen contract vanwege stevige salariseisen? Het kan, maar het is wel wat tegenstrijdig. Het lijkt mij giswerk van Het Parool.

Verder zou het natuurlijk allemaal kunnen, maar ik verbaas me erover dat Het Parool opeens deze 'scoop' heeft.

[D_skilled]

Voor Jonk, Bergkamp en Jongkind is er geen weg terug. De hervormingen op de Toekomst zijn in gang gezet, dus moeten ze het ook verder uitbouwen.

Er wordt aan de overkant van de Toekomst aan een nieuwe accommodatie gewerkt.

[peter]

Maar ze zijn er nog niet uit vanwege hoge salariseisen? Sorry, maar daar geloof ik zelf helemaal niets van. Ajaciedjuh maakt zijn zin niet af, maar dat verhaal klinkt een stuk plausibeler.

[D_skilled]

Net zoals Nu.nl met het verhaal kwam dat Jonk slecht bereikbaar was en veel onduidelijkheid heerste onder de trainers. Dat was ook vette onzin.

[Rooie]

Salaris geloof ik ook niet zo in. Wat ik wel mogelijk acht, is dat ze afwachten hoe de situatie rond Cruijff zich gaat ontwikkelen. Mocht Cruijff wegvallen, wil ik nog wel eens zien of Bergkamp/Jonk doorgaan.

[Ajax Rules]

Ik vind het eerlijk gezegd nogal bizar dat het om de Amsterdamse (!) club Ajax gaat en dat er dan vijf man naar Barcelona afreizen, terwijl Cruijff ook (in zijn eentje) naar Amsterdam kan vliegen. Minor detail, maar toch een teken aan de wand.

Als het waar is dat Cruijff de steun van Molenaar is kwijtgeraakt, dan is dat ook heel veelzeggend. Dan heeft JC echt het onmogelijke 'gepresteerd'.

Het wordt gekker en gekker. Maar voor mij staat vast dat dit niet meer te lijmen is (zou moeten zijn).

[Ajaciedjuh]

Maar ze zijn er nog niet uit vanwege hoge salariseisen? Sorry, maar daar geloof ik zelf helemaal niets van. Ajaciedjuh maakt zijn zin niet af, maar dat verhaal klinkt een stuk plausibeler.

Oeps, Maarten Stekelenburg. Rob Jansen.

[Nicolai]

Er wordt aan de overkant van de Toekomst aan een nieuwe accommodatie gewerkt.

De accommodatie is al deels in gebruik. De Ajax Clinics en een aantal oefenwedstrijden zijn daar al geweest.

[Jöhnk]

Als dit klopt is het toch wel treurig. En die Bergkamp, van een jeugdtrainer met slechte beoordeling naar grootverdiener! Chapeau!
Comedykamp!

Tja, een slechte beoordeling van Olde Riekerink zeker. Hij zal wel te weinig robot-oefeningen hebben gedaan.

Ik vind het jammer dat Cruijff nou nog steeds bezig is met die Ling. Hij zou zich op de jeugdopleiding moeten focussen.

[LucaS]

Of het was een drol van een jeugdtrainer, dat kan natuurlijk ook

[Bert]

Lijkt me sterk. Anders had JOR hem toch niet naar de A1 gehaald.

[Rednose]

Ik vind het eerlijk gezegd nogal bizar dat het om de Amsterdamse (!) club Ajax gaat en dat er dan vijf man naar Barcelona afreizen, terwijl Cruijff ook (in zijn eentje) naar Amsterdam kan vliegen. Minor detail, maar toch een teken aan de wand.

Als het waar is dat Cruijff de steun van Molenaar is kwijtgeraakt, dan is dat ook heel veelzeggend. Dan heeft JC echt het onmogelijke 'gepresteerd'.

Het wordt gekker en gekker. Maar voor mij staat vast dat dit niet meer te lijmen is (zou moeten zijn).

Wilde Molenaar niet zelf directeur worden? Er staat me zoiets bij, maar ik kan me vergissen.
En inderdaad lijkt het steeds gekker te worden.
Zou het ook een "strijd" worden tussen Telegraaf (de verkondiger van ZIJN woord)en het Parool (twijfelaars aan ZIJN eeuwige waarheid).
Ben benieuwd naar de verhalen zaterdag.....