Maurice Steijn, de ex-trainer!

[Mr. Ajax]

Totaal niet mee eens eigenlijk, Steijn had war kunnen zeuren als posities niet ingevuld waren. Maar hij hoort niet over de exacte poppetjes te gaan, leuk dat hij Nederlanders wil maar kwaliteit is leidend en buitenlandse spelers zijn part of the job. Veel spelers liggen lang vast, langer dan de huidige trainer vaak onder optimale omstandigheden zal blijven. Dus het gaat om Ajax spelers die in een 433 bruikbaar zijn, die heeft hij gekregen. Dat mensen geen robots zijn en spelers even moeten wennen en daardoor nog uitblinken kan. Dat spelers laat gekomen zijn is ook een feit.
Maar dat die non valeur van een Steijn NU al begint te klagen over de versterkingen, alsof hij al een volledig uitgekristalliseerd beeld heeft over alle aanwinsten, dat is echt onzin. Maar hij gooit Mislintat wel onder de bus. Een goede trainer was gaan roeien met de riemen die hij had, als in de winterstop blijkt dat spelers ondanks goede coaching nog steeds niet leveren DAN mag hij intern gaan zeuren. Steijn gedraagt zich als een verwend kind dat zijn favoriete speelgoedje niet gekregen heeft en nu al het andere maar stom vind.

Verder de frame dat Mislintat zo n solist is komt van de hspslikweg media, daar past veel meer nuance bij.

Wat Steijn betreft heb je gelijk. Alleen je stelt dat hij spelers heeft gekregen die in een 4-3-3 bruikbaar zijn. Dat vind ik niet. Er is geen rechtsbuiten gehaald en ook geen 10. Met Akpom en die Georgiër zijn spelers gehaald die meer in een twee spitsen systeem renderen. Dus ondanks 12 aankopen is de selectie niet in balans en dat is wel zijn taak.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Roeien en riemen enzo. Ik kan me tijden herrinneren dat we De Sa, Kieran Bechan of Christopher Kanu moesten opstellen. Dan mag je klagen want dat had niets met profvoetbal te maken. Er liggen verschillende oplossingen voor die rechtsbuiten - want laten we eerlijk zijn Kudus was het evenmin - je kan Borges, Godts, Mikautadze, Akpom er allemaal proberen (M gaf zelf aan ook VAD daar nog als optie te zien). Hetzelfde mbt de 10 positie ook daar kun je nog met heel veel oplossingen komen denk ook aan Misehouy. Of je gaat met een CVM en twee halven spelen.
Niemand verwacht dan een topprestatie op die plekken maat evenmin zorgt het dan niet dat de boel als een plumpudding in elkaar zakt. Neem Bosz die gebruikte Schouten als CV dat is in oplossingen denken ipv problemen. Verliezers zeiken op problemen, winnaars zoeken andere manieren om ze op te lossen.

Hear hear!

[Lionel]

We kunnen uren over Steijn discusseren, maar het is gewoon een prutser. Categorie Keizer/Schreduer.

Die haalt de kerst niet.

Ik denk zelfs dat het klaar is na Feyenoord-thuis.

[Mano]

We kunnen uren over Steijn discusseren, maar het is gewoon een prutser. Categorie Keizer/Schreduer.

Die haalt de kerst niet.

idd, daar durf ik inmiddels wel een doosje wijn op in te zetten

[Yopii]

Overigens een ernstige inschattingsfout van de DD. Hij heeft zich blijkbaar iets aangetrokken van al die mensen binnen en buiten Ajax die vonden dat er per se een Nederlandse trainer moest komen.

[Arthur]

Overigens een ernstige inschattingsfout van de DD. Hij heeft zich blijkbaar iets aangetrokken van al die mensen binnen en buiten Ajax die vonden dat er per se een Nederlandse trainer moest komen.

Inderdaad, hopelijk maakt hij die fout niet bij zijn opvolger.

[Mano]

Steijn over invloed op aankoopbeleid Ajax: 'Niet nul, maar wel weinig'

och, wat een zeur!
Dit trek ik zo slecht....

[Trab]

Wat Steijn betreft heb je gelijk. Alleen je stelt dat hij spelers heeft gekregen die in een 4-3-3 bruikbaar zijn. Dat vind ik niet. Er is geen rechtsbuiten gehaald en ook geen 10. Met Akpom en die Georgiër zijn spelers gehaald die meer in een twee spitsen systeem renderen. Dus ondanks 12 aankopen is de selectie niet in balans en dat is wel zijn taak.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Roeien en riemen enzo. Ik kan me tijden herrinneren dat we De Sa, Kieran Bechan of Christopher Kanu moesten opstellen. Dan mag je klagen want dat had niets met profvoetbal te maken. Er liggen verschillende oplossingen voor die rechtsbuiten - want laten we eerlijk zijn Kudus was het evenmin - je kan Borges, Godts, Mikautadze, Akpom er allemaal proberen (M gaf zelf aan ook VAD daar nog als optie te zien). Hetzelfde mbt de 10 positie ook daar kun je nog met heel veel oplossingen komen denk ook aan Misehouy. Of je gaat met een CVM en twee halven spelen.
Niemand verwacht dan een topprestatie op die plekken maat evenmin zorgt het dan niet dat de boel als een plumpudding in elkaar zakt. Neem Bosz die gebruikte Schouten als CV dat is in oplossingen denken ipv problemen. Verliezers zeiken op problemen, winnaars zoeken andere manieren om ze op te lossen.

Hear hear!

Sorry hoor, maar hier kan ik niks mee. Je noemt Schouten als voorbeeld bij PSV als zijnde in oplossingen denken en niet in problemen. Maar bij PSV vertrok er een linksbuiten en er kwam een linksbuiten voor terug. Als 2e spits werd een spits gehaald.
Bij Ajax vertrekt een rechtsbuiten en we halen spelers die er ‘ook kunnen spelen’ en als 2e spits iemand die het beste rendeert achter een spits maar ‘ook in de spits kan’ spelen. En ook nogeens spelers die alleen gepresteerd hebben op het 2e nivo. Mislintat gaat echt niet helemaal vrijuit qua samenstelling van de selectie. Dit los van het feit dat Steijn niet moet zeuren. Als hij meer inspraak wou had hij dat vooraf moeten zeggen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Dat van het tweede niveau zegt me niets. Litmanen kwam van het tweede niveau, Zlatan ook. Arveladze speelde bij Trabzonspor. Finidi en Kanu kwamen van een Nigeriaanse club waar ik in elk geval nog nooit van had gehoord, Trabelsi speelde ergens in Tunesië.

Het is juist heel prima om spelers te scouten die onder de radar zijn gebleven, vooropgesteld dat ze goed genoeg zijn.

[wimpey]

Steijn over invloed op aankoopbeleid Ajax: 'Niet nul, maar wel weinig'

och, wat een zeur!
Dit trek ik zo slecht....

Waarom? Die man ziet de bui al hangen. Kans is groot dat ie met de ideeën van een ander ten onder gaat. Hij had het over NL als voertaal. Vervolgens komt er een dozijn aankopen, waarvan er één de NL-taal machtig is. Dat doet vermoeden dat Mislintat en Steyn e.e.a. hebben afgesproken en dat het resultaat daarvan 180 graden anders is.

[Frank]

ik blijf de hele gang van zaken ten opzichte van Steijn uitermate vaag vinden en ook het gros van de reacties hier is naar mijn mening vaag/veel te makkelijk, vandaar toch nog maar een poging om aan de discussie mee te doen.

Denken jullie nu echt dat trainers als Bosz, Ten Hag of de door jullie gewilde Noor/Zweed/Deen (?, weet niet meer hoe die heet) dit geaccepteerd zouden hebben?
Dat ze met 12 nieuwe spelers opgescheept zouden zitten die ze eigenlijk niet wilde?

Ik kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat de reacties die hier richting Steijn gegeven worden, meer ingegeven zijn door het feit dat het merendeel het toch al niet in hem zag zitten (geen oordeel over het feit of dat terecht is).

[Mano]

vanaf dag 1 was toch bekend dat hij mocht meekijken maar niet beslissen?

[Mano]

Steijn heeft in zijn hele carrière nog nooit zo'n 'goede' selectie gehad en toch zeuren.

Steijn heeft in zijn hele carrière nog nooit een harde eis gehad: Kampioen worden!
Niet degraderen is toch een ruimer doel dan kampioen worden.


Sorry ik ben Steijn af!
Iemand die zijn straatje schoonveegt, hoe slecht de zaken er ook voor staan, is bij mij meteen af!

[Trab]

Dat van het tweede niveau zegt me niets. Litmanen kwam van het tweede niveau, Zlatan ook. Arveladze speelde bij Trabzonspor. Finidi en Kanu kwamen van een Nigeriaanse club waar ik in elk geval nog nooit van had gehoord, Trabelsi speelde ergens in Tunesië.

Het is juist heel prima om spelers te scouten die onder de radar zijn gebleven, vooropgesteld dat ze goed genoeg zijn.

Je wilt Zlatan toch niet vergelijken met Akpom hè? Alle door jou genoemde spelers kosten (op Zlatan na) nagenoeg niks. We halen nu spelers voor 12 mio en 16 mio die bij St Truiden en Seraing mislukt zijn en 1 goed seizoen gedraaid hebben in de 2e divisie. Ik vind het nogal een risico. Zeker omdat ze gehaald zijn om hun scorend vermogen (het afgelopen seizoen dan) en niet om een specifieke positie in het Ajax systeem. Ja ‘ze kunnen er ook spelen’. Dank je de koekoek. Als je die 2 wilt laten renderen moet je het hele systeem omgooien. Steijn deed een poging gisteren en het pakte fantastisch uit.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[zeux]

ik blijf de hele gang van zaken ten opzichte van Steijn uitermate vaag vinden en ook het gros van de reacties hier is naar mijn mening vaag/veel te makkelijk, vandaar toch nog maar een poging om aan de discussie mee te doen.

Denken jullie nu echt dat trainers als Bosz, Ten Hag of de door jullie gewilde Noor/Zweed/Deen (?, weet niet meer hoe die heet) dit geaccepteerd zouden hebben?
Dat ze met 12 nieuwe spelers opgescheept zouden zitten die ze eigenlijk niet wilde?

Ik kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat de reacties die hier richting Steijn gegeven worden, meer ingegeven zijn door het feit dat het merendeel het toch al niet in hem zag zitten (geen oordeel over het feit of dat terecht is).

Mijn reactie is ingegeven door de mening dat Steijn het mag vinden, maar dat intern moet houden en niet op tv moet gaan uitventen.

Scherrer omschreef wat er gebeurde heel kernachtig. Dààr zit wat mij betreft het probleem: publiekelijk je spelers afvallen, de TD isoleren en jezelf buiten een clubproces plaatsen.
Dat kan niet.

[Mano]

Los van de spelers, want dat is een andere discussie.
Wat Steijn deed, wat vind jij daar van? @Trab


inzake de spelers,
wij moesten ons op 6 a 7 posities verbeteren en als we dat deden hadden we er eigenlijk ook niets achter zitten.
Vervolgens wilde wij het salarishuis lager hebben.

Met die wetenschap, wie had jij dan gehaald in plaats van deze 12

[Mano]

Scherrer omschreef wat er gebeurde heel kernachtig. Dààr zit wat mij betreft het probleem: publiekelijk je spelers afvallen, de TD isoleren en jezelf buiten een clubproces plaatsen.
Dat kan niet.

Precies!
dat staat echt de (figuurlijke) doodstraf op in een groep

[wimpey]

Denken jullie nu echt dat trainers als Bosz, Ten Hag of de door jullie gewilde Noor/Zweed/Deen (?, weet niet meer hoe die heet) dit geaccepteerd zouden hebben?
Dat ze met 12 nieuwe spelers opgescheept zouden zitten die ze eigenlijk niet wilde?

Dat is wel een goed punt. Mislintat heeft een trainer gekozen die 'kneedbaar' is. Een topper had 'm gezegd dat ie een dozijn eigen aankopen in z'n hol kon steken.

[Mano]

Denken jullie nu echt dat trainers als Bosz, Ten Hag of de door jullie gewilde Noor/Zweed/Deen (?, weet niet meer hoe die heet) dit geaccepteerd zouden hebben?
Dat ze met 12 nieuwe spelers opgescheept zouden zitten die ze eigenlijk niet wilde?

Dat is wel een goed punt. Mislintat heeft een trainer gekozen die 'kneedbaar' is. Een topper had 'm gezegd dat ie een dozijn eigen aankopen in z'n hol kon steken.

Ja en dan kijk je naar 2022 en begrijp je ook meteen dat het niet wenselijk is dat een trainer bepaald.
EtH heeft ook af en toe zijn zin gekregen.
Klaiber, Labyad, en nu bij Man utd kwam ie aanzetten met Weghorst en 100mio Antony.

[Ajax Rules]

vanaf dag 1 was toch bekend dat hij mocht meekijken maar niet beslissen?

Nou, Steijn zei dus meteen al dat hij dit wat anders zag. Dat werd toen niet echt opgepikt door de interviewer. Maar misschien is het ook niet voldoende opgepikt door Sven. Als het tijdens de sollicitatieprocedure nog niet voldoende duidelijk was geworden, had hij misschien meer moeten doen om bij de eerste misverstanden (op dag 1) de klokken alsnog gelijk zetten.

[Andriy Demchenko]

ik blijf de hele gang van zaken ten opzichte van Steijn uitermate vaag vinden en ook het gros van de reacties hier is naar mijn mening vaag/veel te makkelijk, vandaar toch nog maar een poging om aan de discussie mee te doen.

Denken jullie nu echt dat trainers als Bosz, Ten Hag of de door jullie gewilde Noor/Zweed/Deen (?, weet niet meer hoe die heet) dit geaccepteerd zouden hebben?
Dat ze met 12 nieuwe spelers opgescheept zouden zitten die ze eigenlijk niet wilde?

Ik kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat de reacties die hier richting Steijn gegeven worden, meer ingegeven zijn door het feit dat het merendeel het toch al niet in hem zag zitten (geen oordeel over het feit of dat terecht is).

Mja dan denk ik dat je de boel niet duidelijk genoeg gevolgd. Ajax heeft een half trauma overgehouden aan een trainer die 1-2tjes maakte met zijn zaakwaarnemer. De directie heeft daar duidelijk een opdracht gegeven, dat niet meer. Mislintat heeft ook vanaf dag 1 gezegd Als TD zorg ik voor de transfers, de trainer mag zaken aandragen maar ik ben eindverantwoordelijk.

De hele houding die Steijn nu aanneemt is ronduit belachelijk. Hoe lang heeft Steijn met die spelers getraind? Nog amper tot niet maar nu al serveert hij namen af en gaat hij klagen. Alsof spelers robots zijn en niet even een paar weken mogen wennen, nee Steijn gaat nu al klagen. Totaal misplaatst.

Bovengedrag leidt ondergedrag uit, dpelers hebben ook wel eens een teleurstelling dat ze niet spelen. Dan wil je ook niet dat ze meteen zo gaan klagen als Steijn nu doet.

[Ajax Rules]

Denken jullie nu echt dat trainers als Bosz, Ten Hag of de door jullie gewilde Noor/Zweed/Deen (?, weet niet meer hoe die heet) dit geaccepteerd zouden hebben?

Het belangrijkste is dat je helder communiceert; dat beide partijen weten waar ze precies wel en niet voor hebben getekend; en dat je vervolgens ook betrouwbaar bent, dat wil zeggen: handelt naar wat is afgesproken.

[Andriy Demchenko]

vanaf dag 1 was toch bekend dat hij mocht meekijken maar niet beslissen?

Nou, Steijn zei dus meteen al dat hij dit wat anders zag. Dat werd toen niet echt opgepikt door de interviewer. Maar misschien is het ook niet voldoende opgepikt door Sven. Als het tijdens de sollicitatieprocedure nog niet voldoende duidelijk was geworden, had hij misschien meer moeten doen om bij de eerste misverstanden (op dag 1) de klokken alsnog gelijk zetten.

Jij denkt echt dat dat hier niet gebeurd is? https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... -te-zetten

[Mano]

vanaf dag 1 was toch bekend dat hij mocht meekijken maar niet beslissen?

Nou, Steijn zei dus meteen al dat hij dit wat anders zag. Dat werd toen niet echt opgepikt door de interviewer. Maar misschien is het ook niet voldoende opgepikt door Sven. Als het tijdens de sollicitatieprocedure nog niet voldoende duidelijk was geworden, had hij misschien meer moeten doen om bij de eerste misverstanden (op dag 1) de klokken alsnog gelijk zetten.

Het nadeel van het halen van een lichtgewicht is dat hij ook weinig in de melk te brokkelen heeft.
Mislintat heeft spelers aan hem voorgelegd, heeft verteld waar hij mee bezig is. Steijn is geen 12 spelers in de schoot geworpen.
Alleen de no.1 en/of 2 zijn niet gekomen omwille van allerlei redenen. de no.3 wel.
dan kan je jankenballen maar ga gvd met die kerels aan de slag!

[Mano]

vanaf dag 1 was toch bekend dat hij mocht meekijken maar niet beslissen?

Nou, Steijn zei dus meteen al dat hij dit wat anders zag. Dat werd toen niet echt opgepikt door de interviewer. Maar misschien is het ook niet voldoende opgepikt door Sven. Als het tijdens de sollicitatieprocedure nog niet voldoende duidelijk was geworden, had hij misschien meer moeten doen om bij de eerste misverstanden (op dag 1) de klokken alsnog gelijk zetten.

Jij denkt echt dat dat hier niet gebeurd is? https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... -te-zetten

Tijdens het trainingskamp gaf hij (steijn) aan dat hij wist met welke spelers Sven bezig was.
We proberen voor de no. 1 te gaan op de lijst. Geeft toch volledig aan dat hij de lijst kent!
Hij lult echt uit zijn nek om zichzelf te redden.

en dat hij het liefst de no.1 heeft ipv de no.3 is logisch maar we zijn geen City

[Ajax Rules]

vanaf dag 1 was toch bekend dat hij mocht meekijken maar niet beslissen?

Nou, Steijn zei dus meteen al dat hij dit wat anders zag. Dat werd toen niet echt opgepikt door de interviewer. Maar misschien is het ook niet voldoende opgepikt door Sven. Als het tijdens de sollicitatieprocedure nog niet voldoende duidelijk was geworden, had hij misschien meer moeten doen om bij de eerste misverstanden (op dag 1) de klokken alsnog gelijk zetten.

Jij denkt echt dat dat hier niet gebeurd is? https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... -te-zetten

Nou, feit is dat direct na Svens interview waarin hij uitlegde waarom hij zelf de regie ging nemen, Steijn in een interview zei dat het toch een beetje in samenspraak ging (net als overal waar hij had gewerkt). Daar zat dus lucht tussen. Dan is het wel belangrijk dat de TD meteen nog een keer met de trainer gaat zitten en uitlegt dat Steijn's interpretatie van de samenwerking niet strookt wat is afgesproken. Dat de klokken alsnog 100% (en niet een beetje half en met tegenzin) gelijk worden gezet.

Als dat is gebeurd en Steijn hier echt willens en wetens tegen de expliciete afspraken in loopt te stoken, dan denk ik dat je nu al kunt/moet overgaan tot ontslag. Dat is iets wat je normaliter ziet bij Turkse clubs enzo, maar dat moet dan maar.