Ajaxtalk

Ja, zo kan je wel een beeld creëren. Hij scoorde 2x in 5 wedstrijden in de competitie en een keertje tegen Veendam. Het is me wat. Siem de Jong is in de spits beter dan die vent. Tenzij je natuurlijk vond dat Mido het fantastisch deed tegen NEC. Hij mocht toen in de basis starten en deed dat...bedroevend.

Mido was al een uitstekende spits toen hij voor het eerst bij Ajax kwam. Dit seizoen had hij nog altijd de juiste leeftijd en had hij het hoogste goal-gemiddelde (per gespeelde minuut) van de hele Eredivisie. Dat bewijst niet alles (want het ging om vrij weinig wedstrijden), maar het bewijst zeker niet het omgekeerde (namelijk dat hij aan het prutsen zou zijn). Nog los van het feit dat hij elke week fitter en beter werd.

Nee, erg jammer. Ajax had hem nu erg goed kunnen gebruiken. Raar dat jij dat als een absurd standpunt ziet.

Peter schreef:Ja, zo kan je wel een beeld creëren. Hij scoorde 2x in 5 wedstrijden in de competitie en een keertje tegen Veendam. Het is me wat. Siem de Jong is in de spits beter dan die vent. Tenzij je natuurlijk vond dat Mido het fantastisch deed tegen NEC. Hij mocht toen in de basis starten en deed dat...bedroevend.

2x in 5 wedstrijden is natuurlijk ook niet helemaal juist he... over een beeld creeren gesproken..

Ik vind het reinste kolder dat hij fitter en beter werd. De Mido die ik tegen NEC zag was nog altijd veel te dik en veel te traag. Leuk dat 'ie 75 minuten mocht spelen, maar dat was dan ook in de slechtste wedstrijd van Ajax dit jaar. Kwam dat alleen door Mido? Nee, Jol maakte er een potje van, maar toch.
Sowieso is dat fitter en beter een relatief begrip natuurlijk. Die gozer kwam hier als een halve veteraan binnen en na een maand of 4 was hij nog steeds niet in staat om op topniveau mee te kunnen. Nee, dat hij wordt genoemd in het rijtje met Suarez, Stekelenburg, El Hamdaoui en Urby is werkelijk waar bespottelijk. Ik ben blij dat Siem de Jong in de spits staat, want die is 'ietsje' beter dan Mido.

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Die dikzak hoef ik ook niet te zien.

Peter schreef:Ik vind het reinste kolder dat hij fitter en beter werd. De Mido die ik tegen NEC zag was nog altijd veel te dik en veel te traag. Leuk dat 'ie 75 minuten mocht spelen, maar dat was dan ook in de slechtste wedstrijd van Ajax dit jaar. Kwam dat alleen door Mido? Nee, Jol maakte er een potje van, maar toch.
Sowieso is dat fitter en beter een relatief begrip natuurlijk. Die gozer kwam hier als een halve veteraan binnen en na een maand of 4 was hij nog steeds niet in staat om op topniveau mee te kunnen. Nee, dat hij wordt genoemd in het rijtje met Suarez, Stekelenburg, El Hamdaoui en Urby is werkelijk waar bespottelijk. Ik ben blij dat Siem de Jong in de spits staat, want die is 'ietsje' beter dan Mido.

Het feit dat hij in een rijtje staat betekent niet dat hij net zo goed is als de andere spelers. Het betekent dat hij van toegevoegde waarde was geweest in de huidige selectie. Ik zou liever Mido laten invallen dan Cvitanich. Sterker nog: ik zou liever met Mido spelen dan met El H.

Verder is je redenatie natuurlijk compleet onlogisch. "Hij werd niet fitter (je reinste kolder), want hij was tegen NEC nog steeds te dik".

"Fitter" betekent 'fitter dan daarvoor'.

Nou was het ook onmogelijk om niet fitter te worden. Dus dat argument slaat dus eigenlijk nergens op.

Speelt Mido wel bij Zamalek?

Rishi schreef:Nou was het ook onmogelijk om niet fitter te worden. Dus dat argument slaat dus eigenlijk nergens op.

Jawel. Mijn punt is namelijk dat hij zelfs 'niet-fit' al redelijk speelde. En dat hij steeds fitter werd en steeds beter ging spelen. En dat er ruimte was om nog fitter te worden en nog beter te gaan spelen.

Dan zijn we het dus gewoon oneens. Als je vindt dat hij 'niet fit' al 'redelijk' speelde, dan houdt het gewoon op. Jij vindt dus echt dat Mido bij zijn eerste invalbeurtje een redelijke indruk maakte?

En of die ruimte er was zijn we het ook al oneens over, want het niveau tegen NEC vond ik bedroevend. En laten we wel wezen dat hij bij geen enkele club meer gepresteerd heeft. Niet bij Ajax en niet bij een zestal andere clubs. Dat hij wel eventjes beter zou worden is dus maar de vraag. Sterker nog, het verleden zet hier eigenlijk al een dikke, vette streep door.

Ajax Rules schreef:

Rishi schreef:Nou was het ook onmogelijk om niet fitter te worden. Dus dat argument slaat dus eigenlijk nergens op.

Jawel. Mijn punt is namelijk dat hij zelfs 'niet-fit' al redelijk speelde. En dat hij steeds fitter werd en steeds beter ging spelen. En dat er ruimte was om nog fitter te worden en nog beter te gaan spelen.

Het spel was toen dramatisch. En de spitsen hoefden amper iets te doen, qua drukzetten. Het leek toen heel snel al iets.

Ik kan AR wel gedeeltelijk volgen dat Mido (bijvoorbeeld bij Excelsior uit waar alle andere Ajacieden zich 60 minuten als een stel pupillen lieten wegspelen) in een heel armoedig team vaak nog wat extra's bracht. Of in ieder geval een iets betere prestatie leverde dan veel teamgenoten. Hij won al zijn kopduels waar El Ham er nieteens ook maar één keer op betrapt is dat hij sprong naar een hoge bal. Mido was ondanks zijn overgewicht en lage handelingssnelheid behoorlijk balvast, had vrij zuivere passes naar teamgenoten en pikte een aantal doelpuntjes mee.

Maar het blijft wel triest dat we in deze categorie een spits moesten zoeken en er nu nieteens één hebben...

Zul je zien dat PSV en Twente vanmiddag ook weer tegen puntverlies aanlopen.

PSV begint in ieder geval slecht. Mijn meter is te positief voor Ajax met een puntje tegen ADO.

Duke schreef:Zul je zien dat PSV en Twente vanmiddag ook weer tegen puntverlies aanlopen.

Reken er maar niet op. Die mazzelen zich wel naar 3 punten, net als iedere week. Zelfs bij puntverlies lopen ze uit op onze kut club, trouwens.

kan wel een slotje op dit topic

Nee kan open blijven voor volgend jaar.

Klinkt gek, maar ik denk dat Ajax nog best kans op de titel zou maken als het vanaf nu alle wedstrijden won. Alleen zie ik dat niet gebeuren.

Bij een gelijkspel zou ik er nog van overtuigd zijn dat Ajax kampioen zou worden. Maar goed, door dat doelsaldo van PSV moeten die in de 4 uitwedstrijden 3 keer punten laten liggen. Nou kan dat wel tegen Twente, Feyenoord, Heracles en Groningen, maar het zou wel een wonder zijn. En twente moet dan gelijk spelen tegen PSV. Als dat gebeurt hebben we in ieder geval een heel bijzondere slotronde met Ajax-Twente en Groningen-PSV.

Resterend programma FC Twente:
PSV (thuis) -> winst FCT
Roda JC (thuis)-> winst FCT
De Graafschap (uit)-> winst FCT
ADO Den Haag (uit)-> gelijkspel
Willem II (thuis) -> winst FCT
Ajax (uit) -> winst Ajax

FC Twente eindigd op 73 punten.

Resterend programma PSV:
FC Twente (uit)-> winst FCT
SC Heerenveen (thuis)-> winst PSV

Heracles Almelo (uit)-> 1 van deze 2 gelijkspel de andere wint PSV
Feyenoord (uit)->

Vitesse (thuis)-> winst PSV
FC Groningen (uit)-> gelijkspel

PSV eindigd op 72 punten.

Resterend programma Ajax:
Heracles Almelo (thuis), FC Groningen (thuis), NEC (uit), Excelsior (thuis), SC Heerenveen (uit) en FC Twente (thuis).

Ajax wint alles en eindigd op 73 punten, en op doelsaldo verslaan ze Twente en worden ze kampioen!!!

Ajax wint alles?

Je moet toch ergens van uitgaan.

Gaat niet lukken, vrees ik.

Ik baal, want dit jaar lag de titel voor het oprapen. De concurrentie heeft veel steken laten vallen.

joey schreef:Gaat niet lukken, vrees ik.

Ik baal, want dit jaar lag de titel voor het oprapen. De concurrentie heeft veel steken laten vallen.

Oprapen.. tja.. als je in een seizoen thuis en uit verliest van Utrecht en ADO ben je mijn inziens van gelijkwaardige kwaliteit.

Ik maak me geen illusies meer. Seizoen is voorbij. Als Stekelenburg er niet bij is in de bekerfinale, dan is de beker ook voor Twente. Met Verhoeven in de goal begin je elke wedstrijd met 1 goal tegen.